Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 2355)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 02.05.24 23:02:42 von
neuester Beitrag 02.05.24 23:02:42 von
Beiträge: 33.334
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 714
Gesamt: 4.084.208
Gesamt: 4.084.208
Aktive User: 2
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
13,000
EUR
+0,39 %
+0,050 EUR
Letzter Kurs 22:26:52 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · 4investors |
05.04.24 · EQS Group AG |
02.04.24 · 4investors |
20.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 32,00 | +27,95 | |
| 2,1200 | +25,44 | |
| 33,00 | +20,00 | |
| 12,00 | +20,00 | |
| 6,1100 | +18,64 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3800 | -10,39 | |
| 14,750 | -14,14 | |
| 1,8775 | -14,17 | |
| 5,6000 | -14,50 | |
| 0,7500 | -34,78 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
https://boerse.ard.de/anlagestrategie/geldanlage/boersenhand… ..... interessanter Bericht für L & S Anleger
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.123.432 von Aliberto am 10.12.19 15:45:04
@Kampfkater1969, wenngleich das "nein" seitens @Aliberto eigentlich keine Fragen mehr offen lassen sollte, möchte ich Dir nicht vorenthalten, was die Jahre 2020/2021 für LUS meiner Einschätzung nach bereithalten:
- steigende Umsätze an der LS Exchange
- steigende Net Assets in den Wikifolios
- Listing von LUS Derivaten an der BX Swiss
- Einführung einer Finanztransaktionssteuer in Ausgestaltung der frz. Variante, so dass kurzfristiges Trading (intraday trades werden genettet) und Ausweichen in Derivate (vgl CFDs zur Umgehung der UK stamp duty) belohnt werden
Zitat von Aliberto:Zitat von Kampfkater1969: Sehe ich es richtig, dass die aktuellen Gewinnaussichten für das kommende Geschäftsjahr mehr als dürftig sind? Damit auch der aktuelle Kurs viel zu hoch?
Nein.
@Kampfkater1969, wenngleich das "nein" seitens @Aliberto eigentlich keine Fragen mehr offen lassen sollte, möchte ich Dir nicht vorenthalten, was die Jahre 2020/2021 für LUS meiner Einschätzung nach bereithalten:
- steigende Umsätze an der LS Exchange
- steigende Net Assets in den Wikifolios
- Listing von LUS Derivaten an der BX Swiss
- Einführung einer Finanztransaktionssteuer in Ausgestaltung der frz. Variante, so dass kurzfristiges Trading (intraday trades werden genettet) und Ausweichen in Derivate (vgl CFDs zur Umgehung der UK stamp duty) belohnt werden
@DAX7003
Danke für die Info. Das klingt doch schonmal positiv. Da hat L&S im Rückblick alles richtig gemacht. Backup-Option auf der HV besorgt, die jetzt erstmal nicht notwendig ist, da FA die jetzige (bessere) Option akzeptiert. Wenn das FA jetzt noch für finale Entscheidung braucht, was soll L&S da jetzt machen?
Zwecks Dividende wäre - aufgrund des hohen Cashbestandes und zur Wahrung der Kontinuität - m.M.n. wieder 1 EUR angebracht. Die Sonderbelastungen sind aufgrund der Aussage des FA erstmal nicht weiter absehbar. Finde das auch nur fair! Es werden ja sonst auch nur 70% ausgeschüttet.
Danke für die Info. Das klingt doch schonmal positiv. Da hat L&S im Rückblick alles richtig gemacht. Backup-Option auf der HV besorgt, die jetzt erstmal nicht notwendig ist, da FA die jetzige (bessere) Option akzeptiert. Wenn das FA jetzt noch für finale Entscheidung braucht, was soll L&S da jetzt machen?
Zwecks Dividende wäre - aufgrund des hohen Cashbestandes und zur Wahrung der Kontinuität - m.M.n. wieder 1 EUR angebracht. Die Sonderbelastungen sind aufgrund der Aussage des FA erstmal nicht weiter absehbar. Finde das auch nur fair! Es werden ja sonst auch nur 70% ausgeschüttet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.121.863 von Kampfkater1969 am 10.12.19 13:22:24
Nein.
Zitat von Kampfkater1969: Sehe ich es richtig, dass die aktuellen Gewinnaussichten für das kommende Geschäftsjahr mehr als dürftig sind? Damit auch der aktuelle Kurs viel zu hoch?
Nein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.121.863 von Kampfkater1969 am 10.12.19 13:22:24woran machst Du die dürftigen Geschäftsaussichten fest ?
Trading Spotlight
ich sage, was ich immmer sage: Die Aktie ist zu billig!
Die GL macht im Kern vieles richtig, aber in der Kommunikation und im Bekenntnis zur eigenen Aktie mangelt es nach meinem Eindruck (Kollege Timm aus Berlin gibt sich da bspw. mehr Mühe...)
ich war ja nicht auf der HV, vielleicht wurde da die Satzungsänderung, deren Hintergründe und der genaue Zeitplan offengelegt... ich reime mir allerdings aus dem, was ich sehe zusammen: Die Steuerbelastung in 2019 wird maximal dem entsprechen, was auch bislang in den Quartalsmeldungen beziffert wurde - unterstellt Q4 kommt irgendwo mittig von Q2/Q3 rein, rechne ich mit einer Dividende von 0,60 EUR für 2019 und alles weitere ergibt sich dann in 2020
wenn ich zuvor etwas gereizt geklungen haben mag, dann ist das meiner Ungeduld geschuldet - ich lebe ja vom Wertpapierhandel, und nicht von deren Verwahrung und hätte nicht gedacht, dass ich mit den LUS alt werde, bevor da mal ein nennenswerter Return kommt...
Die GL macht im Kern vieles richtig, aber in der Kommunikation und im Bekenntnis zur eigenen Aktie mangelt es nach meinem Eindruck (Kollege Timm aus Berlin gibt sich da bspw. mehr Mühe...)
ich war ja nicht auf der HV, vielleicht wurde da die Satzungsänderung, deren Hintergründe und der genaue Zeitplan offengelegt... ich reime mir allerdings aus dem, was ich sehe zusammen: Die Steuerbelastung in 2019 wird maximal dem entsprechen, was auch bislang in den Quartalsmeldungen beziffert wurde - unterstellt Q4 kommt irgendwo mittig von Q2/Q3 rein, rechne ich mit einer Dividende von 0,60 EUR für 2019 und alles weitere ergibt sich dann in 2020
wenn ich zuvor etwas gereizt geklungen haben mag, dann ist das meiner Ungeduld geschuldet - ich lebe ja vom Wertpapierhandel, und nicht von deren Verwahrung und hätte nicht gedacht, dass ich mit den LUS alt werde, bevor da mal ein nennenswerter Return kommt...
Sehe ich es richtig, dass die aktuellen Gewinnaussichten für das kommende Geschäftsjahr mehr als dürftig sind? Damit auch der aktuelle Kurs viel zu hoch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.118.167 von DAX7003 am 10.12.19 03:37:14Was genau wolltest oder willst Du uns jetzt mit Deinen ganzen letzten Beiträgen sagen ?
Was genau soll der Vorstand von LuS Deiner Meinung nach machen bzw. was hätte der Vorstand die letzten Monate machen sollen ?
Was wäre bzw. ist für uns Aktionäre die optimalste Lösung ?
=> Und was genau hat man seitens LuS gemacht ?!
Was genau soll der Vorstand von LuS Deiner Meinung nach machen bzw. was hätte der Vorstand die letzten Monate machen sollen ?
Was wäre bzw. ist für uns Aktionäre die optimalste Lösung ?
=> Und was genau hat man seitens LuS gemacht ?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.117.429 von ChrisOTN am 09.12.19 21:45:28wenn sie die Satzung NICHT ändern, wird die AG auch nicht zu Beiträgen zum EDW verpflichtet, insofern ist die SWAP Lösung vorzuziehen, obwohl sie sicher auch einen gewissen Mehraufwand mit sich bringt im Vergleich zu den alten Abläufen...
dennoch ist ein KALKULIERBARER Aufwand dieser Verschlimmbesserung des KöStG in jedem Fall vorzuziehen...
ideal wäre halt, wenn sich in 2019 ein handelsrechtlicher Überschuss einstellt, aber steuerlich ein Verlust - wie eben in 2017 - das könnte dann das FA stimulieren, doch etwas schneller tätig zu werden, denn diese neue Regelung ist ja keine Einbahnstraße zu Gunsten des FA, sondern eben ein unkalkulierbares Risiko für alle Beteiligten...
und was mich als Kleinaktionär so umtreibt, könnte LUS wohl kaum weniger interessieren, aber die Mitarbeiter machen sich um diese Jahreszeit auch gerne mal Gedanken um ihren Bonus und wollen sicher nicht im Frühjahr erfahren, dass es da zu Verzögerungen oder Beschneidungen kommt, weil mal wieder 12 Mio in die Rückstellungen gebucht werden müssen...
dennoch ist ein KALKULIERBARER Aufwand dieser Verschlimmbesserung des KöStG in jedem Fall vorzuziehen...
ideal wäre halt, wenn sich in 2019 ein handelsrechtlicher Überschuss einstellt, aber steuerlich ein Verlust - wie eben in 2017 - das könnte dann das FA stimulieren, doch etwas schneller tätig zu werden, denn diese neue Regelung ist ja keine Einbahnstraße zu Gunsten des FA, sondern eben ein unkalkulierbares Risiko für alle Beteiligten...
und was mich als Kleinaktionär so umtreibt, könnte LUS wohl kaum weniger interessieren, aber die Mitarbeiter machen sich um diese Jahreszeit auch gerne mal Gedanken um ihren Bonus und wollen sicher nicht im Frühjahr erfahren, dass es da zu Verzögerungen oder Beschneidungen kommt, weil mal wieder 12 Mio in die Rückstellungen gebucht werden müssen...
@DAX7003
Ich fand Alibertos Antwort doch sehr passend.
Da es bisher keine 100tige Sicherheit gibt, was soll L&S veröffentlichen.
Normalerweise ist man froh, wenn das Finanzamt nicht zuviel Unsinn macht, und wenn man nach 1-2 Jahren schon ne Antwort bekommt.
Du hast dir doch die Lösung schon selbst erarbeitet
-- sehe das auch so und so ist doch gut.
Meine Zusatzfrage wäre ansonsten: Ist das SWAP-Modell günstiger hinsichtlich der anfallenden Gebühren (Stichwort: Sicherungsfond)?
Ich fand Alibertos Antwort doch sehr passend.
Da es bisher keine 100tige Sicherheit gibt, was soll L&S veröffentlichen.
die alten Steuerjahre wird das nicht retten, aber ich will JETZT am 12. Dezember mal Klarheit darüber habenGibt es halt nicht.
Normalerweise ist man froh, wenn das Finanzamt nicht zuviel Unsinn macht, und wenn man nach 1-2 Jahren schon ne Antwort bekommt.
Du hast dir doch die Lösung schon selbst erarbeitet
-- sehe das auch so und so ist doch gut.Meine Zusatzfrage wäre ansonsten: Ist das SWAP-Modell günstiger hinsichtlich der anfallenden Gebühren (Stichwort: Sicherungsfond)?
Durchsuchen
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
17.11.23 · 4investors · Lang & Schwarz |
17.11.23 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |