Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 247)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 06.05.24 17:24:16 von
neuester Beitrag 06.05.24 17:24:16 von
Beiträge: 33.341
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 11
Gesamt: 4.087.127
Gesamt: 4.087.127
Aktive User: 0
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
13,950
EUR
+4,10 %
+0,550 EUR
Letzter Kurs 06.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · 4investors |
05.04.24 · EQS Group AG |
02.04.24 · 4investors |
20.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0500 | +22,09 | |
0,8400 | +16,67 | |
5,9000 | +15,69 | |
3,4000 | +13,33 | |
1,3800 | +13,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,10 | -9,00 | |
2,7200 | -9,33 | |
1,3750 | -9,69 | |
14,750 | -14,14 | |
1.138,25 | -16,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.299.932 von moneymakerzzz am 06.04.22 21:37:00
Ich habe mal versucht, aus den AG-Ergebnissen, den DataMiner-Zahlen 2018-2020 (und einer Hochrechnung der Euwax-Verteilung auf KO / Wiki in den Jahren davor) abzuleiten, ob die Margen unterschiedlich sind, bin aber zu keinem Ergebnis gekommen.
Zitat von moneymakerzzz: die Tabelle bestätigt mein Bauchgefühl (leider) - jemand ne Idee woher der starke Absturz bei den Index-Zertis kommt?
Hat das mit den Turbos denn eine Relevanz (also sind die sehr hochmargig?) oder ist das für den gesamten Issuing-Bereich ähnlich?
Ich habe mal versucht, aus den AG-Ergebnissen, den DataMiner-Zahlen 2018-2020 (und einer Hochrechnung der Euwax-Verteilung auf KO / Wiki in den Jahren davor) abzuleiten, ob die Margen unterschiedlich sind, bin aber zu keinem Ergebnis gekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.300.265 von Langzeit-Investor am 06.04.22 22:14:36@Langzeit-Investor
bei allem Verständnis für den Unmut, die Zahlen des laufenden Geschäfts geben keinen Anlass, den Dividendenvorschlag für 2021 zu ändern, denn mit AdHoc vom 7.2. liess der Vorstand verlauten:
"Erwartungsgemäß sind auch die ersten Wochen des Geschäftsjahres 2022 positiv verlaufen. Wir sehen weiterhin eine sehr hohe Aktivität am Markt und gehen zuversichtlich in das neue Jahr."
bis zu diesem Tag lag der Umsatz im Schnitt bei 334 Mio EUR verteilt auf 37 Kalendertage (lt Dataminter Tabelle, Spalte P)
seit dem 7.2. liegt der Umsatz pro Kalendertag bei 346 Mio EUR, also nochmal 3,6% höher
nun mussten wir in Q4/21 lernen, dass Umsatz und Ertrag nicht zwingend miteinander verbunden sind, aber bezogen auf die Aussage vom 7.2. gehe ich davon aus, dass man aktuell das Geschäft nicht schwächer einstufen würde
und dieser erste Eindruck des Geschäftsverlauf ist ja auch bei Festlegung des Dividendenvorschlags mit eingeflossen
bei allem Verständnis für den Unmut, die Zahlen des laufenden Geschäfts geben keinen Anlass, den Dividendenvorschlag für 2021 zu ändern, denn mit AdHoc vom 7.2. liess der Vorstand verlauten:
"Erwartungsgemäß sind auch die ersten Wochen des Geschäftsjahres 2022 positiv verlaufen. Wir sehen weiterhin eine sehr hohe Aktivität am Markt und gehen zuversichtlich in das neue Jahr."
bis zu diesem Tag lag der Umsatz im Schnitt bei 334 Mio EUR verteilt auf 37 Kalendertage (lt Dataminter Tabelle, Spalte P)
seit dem 7.2. liegt der Umsatz pro Kalendertag bei 346 Mio EUR, also nochmal 3,6% höher
nun mussten wir in Q4/21 lernen, dass Umsatz und Ertrag nicht zwingend miteinander verbunden sind, aber bezogen auf die Aussage vom 7.2. gehe ich davon aus, dass man aktuell das Geschäft nicht schwächer einstufen würde
und dieser erste Eindruck des Geschäftsverlauf ist ja auch bei Festlegung des Dividendenvorschlags mit eingeflossen
Ad hoc
Die Ad hoc ist übrigens ein Schuldeingeständnis. Auch wenn man es etwas verwirrend schreibt. Der Laden ist ein Betrüger Unternehmen. Und diese Unternehmens DNA bekommt man nicht raus, daher der Kursrückgang 7 Monate
Was mich an der adhoc am meisten nervt, ist, dass sie für diese Erkenntnis nun 7 Monate gebraucht haben. Dividenz
L&S sollte die Dividende streichen. Hier liegt scheinbar noch deutlich mehr im Argen und wenn die Gesellschaft keine Liquiditätsprobleme bekommen möchte sollte man das Cash im Unternehmen halten. Rechne damit, dass für 2007, 2010 und 2011 auch bald erhöhte Rückstellungen und Forderungen von Finanzamt kommt und die Gesellschaft dann auf einmal auch hier Sachverhalte finden wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.299.845 von lazy_invest am 06.04.22 21:23:37
Hat das mit den Turbos denn eine Relevanz (also sind die sehr hochmargig?) oder ist das für den gesamten Issuing-Bereich ähnlich?
Deine Interpretation der Adhoch ist die 3.Sichtweise - sogar nochmal einen Ticken negativer. Hoffen wir mal, dass uns das erspart bleibt und dazwischen ein paar gute Zahlen kommen...wobei ich auch etwas unsicher bin ob bei dieser Unsicherheit die guten News wirklich eine Trendwende einläuten würden.
Danke!
die Tabelle bestätigt mein Bauchgefühl (leider) - jemand ne Idee woher der starke Absturz bei den Index-Zertis kommt?Hat das mit den Turbos denn eine Relevanz (also sind die sehr hochmargig?) oder ist das für den gesamten Issuing-Bereich ähnlich?
Deine Interpretation der Adhoch ist die 3.Sichtweise - sogar nochmal einen Ticken negativer. Hoffen wir mal, dass uns das erspart bleibt und dazwischen ein paar gute Zahlen kommen...wobei ich auch etwas unsicher bin ob bei dieser Unsicherheit die guten News wirklich eine Trendwende einläuten würden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.299.641 von moneymakerzzz am 06.04.22 21:01:07fällt mir grade auch nicht ein, wer der tabellen-bastler mit den euwax zahlen war...ich stelle nur immer den link rein, da die email mit den euwax zahlen immer im spam bei mir landet
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.299.641 von moneymakerzzz am 06.04.22 21:01:07
Klar hier:
Die Aussage zu den gutgelaufenen Knockouts bezog sich auf die Dataminer-Tabelle:
Ich sehe die adhoc klar negativ. Ich meine schon rausgehört zu haben, dass das Management davon ausgeht, dass die Forderung nicht in vollem Umfang die Rückstellung "auffrisst" und hatte auf eine teilweise Auflösung gehofft. Das hat sich wohl nun erledigt. Und nur weil der Vorstand aktuell davon ausgeht, dass die Rückstellung ausreicht, heisst das nichts für die Zukunft, wenn sich erneut "neue Sachverhaltserkenntnisse ergeben". Es bleibt leider eine Wundertüte.
Zitat von moneymakerzzz:Zitat von Mademyday: https://www.boerse-stuttgart.de/-/media/files/geschaeftspartner/reports/euwax-monatsbericht/de/2022/202203-euwax-monatsreport.ashx
wäre wieder für ein Foto dankbar sieht aber relativ stabil aus alles - man gewinnt also wohl die verlorenen Marktanteile aus dem Sommer nicht wieder, so meine Interpretation...hier meinte doch jemand, die Turbos wären so stark gelaufen im März?!?
Klar hier:
Die Aussage zu den gutgelaufenen Knockouts bezog sich auf die Dataminer-Tabelle:
Ich sehe die adhoc klar negativ. Ich meine schon rausgehört zu haben, dass das Management davon ausgeht, dass die Forderung nicht in vollem Umfang die Rückstellung "auffrisst" und hatte auf eine teilweise Auflösung gehofft. Das hat sich wohl nun erledigt. Und nur weil der Vorstand aktuell davon ausgeht, dass die Rückstellung ausreicht, heisst das nichts für die Zukunft, wenn sich erneut "neue Sachverhaltserkenntnisse ergeben". Es bleibt leider eine Wundertüte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.299.665 von Moneyburner1 am 06.04.22 21:03:20
Mal schauen, ob es die Tage noch ein paar Blöcke gibt, oder ob der edle Liquiditätsgeber (mal wieder) mit anderen Dingen beschäftigt ist..
Zitat von Moneyburner1: Warum ist L&S heute im Tagesverlauf von 21,00 auf 20,00 abgesackt.... da wusste doch schon mal wieder jemand etwas ????
Zitat von Moneyburner1: Warum ist L&S heute im Tagesverlauf von 21,00 auf 20,00 abgesackt.Die 21 gestern waren Fake. Derjenige, der zu 21 in der Schlussauktion gekauft hat, hat vorher die 20.80 rausgenommen. Das war wirtschaftlich total sinnbefreit. Mir sah das eher nach Kurspflege nach oben hin aus; der Schlusskurs hätte genauso gut 20.80 oder 20.60 lauten können...und heute ging der DAX runter und jemand hat gegen die netten Bid-Blöcke von gestern verkauft. Der erste nach der Ad-hoc hat gegen den Rest des 4000er Bid-Blocks verkaufen können.
Mal schauen, ob es die Tage noch ein paar Blöcke gibt, oder ob der edle Liquiditätsgeber (mal wieder) mit anderen Dingen beschäftigt ist..
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.299.179 von BimBamBino am 06.04.22 20:11:44
Man kann natürlich auch sagen: der Kurs ist deswegen so runtergerauscht aus Angst, dass da noch mehr gefordert wird und das Risiko ist jetzt raus - also kann man bis zu dem Kurs steigen der dem Rückstellungsabschlag entspricht. Mal sehen.
immer eine Frage des Blickwinkels
Ich für meinen Teil hatte ja eher mit einer positiven Überraschung als Kurstrigger nach oben gerechnet (Rückstellungen werde wieder aufgelöst) - so hat sich ja auch L&S positioniert das man da entspannt ist. Die Adhoc klingt jetzt aber so, als ob das Geld weg ist. Klar, der Kurs hat "eigentlich" bereits schon mehr als das abgezogen. Mal schauen, was noch kommt.Man kann natürlich auch sagen: der Kurs ist deswegen so runtergerauscht aus Angst, dass da noch mehr gefordert wird und das Risiko ist jetzt raus - also kann man bis zu dem Kurs steigen der dem Rückstellungsabschlag entspricht. Mal sehen.
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
17.11.23 · 4investors · Lang & Schwarz |
17.11.23 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |