Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 3263)

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.514.715 von trustone am 14.08.14 13:06:53

ähm ... das muss man wohl differenziert betrachten - soweit das von außen möglich ist. fest steht: Quotrix hat das Modell von Tradegate mehr oder weniger kopiert. Ich glaube es wäre für beide Platz, dann könnten beide gut verdienen - aber es könnte auch auf einen Konkurrenzkampf um Umsätze hinauslaufen (halte ich für wahrscheinlicher); dann ist die Frage, wie weit sich LUS darauf einlässt - und hier könnten die deutlich entspannter sein, als etwa Tradegate - weil die Berliner Effekten sich doch ziemlich auf die Plattform verlässt (Ventegis haben sie eingefroren; Quirin mag nicht so recht anlaufen) ... jedenfalls sehe ich hier die Vorteile eher auf Seiten von LUS ... und wenn QUOTRIX weiter Banken hinzugewinnt - davon würde ich ausgehen - dann kommt hier irgendwann auch ein ordentlicher ERgebnisbeitrag ... macht LuS jedenfalls nicht gerade uninteressanter.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.512.279 von derrest am 14.08.14 10:07:21

also das mit quotrix ist ja mal Hochinteressant!

Bei fast allen DAX aber auch TEC und MDAX Titeln wird tatsächlich das 5 oder 10 fache seit 1. Juli gehandelt!

Auch die quotrix Einnahmen für LuS sollten sich dadurch also vervielfachen.

Die Frage ist nun: wie hoch waren die Quotrix Einnahmen für LuS in den letzten Quartalen? kann das Jemand in etwa Einschätzen?

wächst da neben wikifolio die nächste Cash Chow für LuS heran?

[derrest]

übrigens hat sich das umsatzvolumen - wenn auch auf niedrigem niveau - aber dennoch auf QUOTRIX sein dem 01.07 ungefähr VERZEHNFACHT... bekommt man raus, wenn man sich auf QUOTRIX Einzelwerte ansieht und in die Kurshistorie geht. Immer noch wenig im Vergleich zu den anderen Handelsplätzen aber immerhin hat man schon mal fast alle Regionalbörsen abgehängt. Interessante Entwicklung.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.509.294 von katjuscha-research am 13.08.14 22:06:29

Alles klar.

[katjuscha-research]

Zitat von Der Tscheche: Na ja, ich hab's ein wenig breiter aufgefasst, das Argument.

Wenn ich mir die Umsätze bei Muehlhan z.B. anschaue, dann liegt für mich die Vermutung nahe, dass Du dort schon durch einen Kauf für eine ansehnliche Performance sorgst, weil das durch den AuM einen richtig fetten Nachfrageüberhang erzeugt.

Die Frage ist nur, ob Du dann beim Ausstieg (und hier ist die Parallele zu Wieners MyHammer) so kursschonend raus kommst, dass Du Dir diese Performance nicht wieder ziemlich versaust.

genau das meine ich ja,

deshalb ist es für mich viel schwerer, marktenge Aktien aufzunehmen oder zu verkaufen. In der Publikationsphase als ich Muehlhan und die anderen marktengen Werte aufgenommen habe, war das noch kein Problem. Jetzt bei 3-4 Mio AUM halt schon. Sowas wie my hammer könnt ich nie traden, ohne den Kurs stark zu pushen. Deshalb bieten sich solche Chancen für mich nicht. Das relativiert immer die Performence, wie man übrigens auch schön sieht wenn man wikifolios in Publikationsphase mit Investierphase vergleicht. In der Publikationsphase performen die allermeisten wikis besser, weil sie halt auf Umsätze nicht achten müssen. Es wird der gestellte LUS Kurs verwendet und gut is.
Muehlhan und andere Werte in meinem wikifolio sind nicht ganz so krass. Da werden durchaus durchschnittlich 10k täglich gehandelt und zudem bin ich ja langfristig aufgrund starker Unterbewertung investiert. Wenn ich das nicht denken würde, hätte ich diese Wert schon kurz nach Beginn der Investitionsphase deutlich abgebaut und würde sowas wie Ecotel nicht mit 4% oder Muehlhan mit 6% gewichten.

Das sind keine Trades, sondern Investitionen.

Jedenfalls will ich ja genau auf diesen Unterschied zu winers wikifolio hinaus. Ich werte gar nicht seine Strategie. Ich kann es durchaus nachvollziehen, sich auf 2-3 Werte zu fokussieren, die man gut einschätzen kann. In meinem Privatdepot mache ich das phasenweise auch so. Aber es ging ja darum wieso in sein wikifolio kaum jemand investiert. Und solange winer nicht über ein paar Jahre beweist, mit dieser Strategie Erfolg zu haben, ist es für 99,9% der Investoren zu riskant in sein wiki zu investieren. Stell dir vor, Nordex oder Apple wäre aus irgendeinem Grund mal zwischendurch deutlich gefallen, was ja durchaus realistisch bei solchen Werten ist. Dann wäre sein wiki halt nicht nur um 10% sondern mal um 30% abgestürzt. Auch die BVB Aktie war bei seinem Trade mit einem KO zerti nicht risikofrei.
Aber wie gesagt. ich will seine Einzelwerteauswahl nicht beurteilen, sondern nur seine Frage beantworten wieso in so ein wiki kaum jemand investiert.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.508.652 von katjuscha-research am 13.08.14 21:03:06

Na ja, ich hab's ein wenig breiter aufgefasst, das Argument.

Wenn ich mir die Umsätze bei Muehlhan z.B. anschaue, dann liegt für mich die Vermutung nahe, dass Du dort schon durch einen Kauf für eine ansehnliche Performance sorgst, weil das durch den AuM einen richtig fetten Nachfrageüberhang erzeugt.

Die Frage ist nur, ob Du dann beim Ausstieg (und hier ist die Parallele zu Wieners MyHammer) so kursschonend raus kommst, dass Du Dir diese Performance nicht wieder ziemlich versaust.

____________________________________________________________________________

@berches: ich finde Charttechnik immmer interessant, selbst bei deutlich umsatzschwächeren Werten als L&S. Aber um die Lachmuskeln von Leuten wie Dir zu schonen, lasse ich entsprechende Gedanken immmerhin hier im Thread außen vor.

[katjuscha-research]

Zitat von Der Tscheche: Also dass Du ihm die Liquidität der Werte um die Ohren haust bei den marktengen Werten, die Du selbst teilweise im Wikifolio hast (und das bei einem AuM von bis zu gut 4 Mio.) - da kann man schon an den "Wer im Glashaus sitzt..." Spruch denken, oder?

Ich hab ihm nicht die Marktenge um die Ohren gehaun. les mal richtig nach!

Es ging um die Frage wieso my hammer so gestiegen ist. Das war fast umsatzlos und nur dann möglich wenn man keinen hohen AUM hat. Also das genaue Gegenteil zu meinem wikifolio.

[NoamX]

Zitat von wiener9: what?? ........

Deine Beiträge auszublenden....

[berches]

macht bitte einen eigenen thread auf in welchem ihr eure Depots besprecht....

@ wiener: katjuscha hat sich das vertrauen durch fundierte Analysen verdient. Ich lese seine Meinung immer sehr gerne und habe auch schon Dinge nutzen können. Vielleicht versuchst du deine trades mal ein wenig zu begründen, dann ist es nachvollziehbar und sieht nicht aus wie Glück.

@ Tscheche : kannst du nochmal den Chart lesen bitte... das ist immer richtig witzig bei so marktengen Werten.

[Der Tscheche]

Also dass Du ihm die Liquidität der Werte um die Ohren haust bei den marktengen Werten, die Du selbst teilweise im Wikifolio hast (und das bei einem AuM von bis zu gut 4 Mio.) - da kann man schon an den "Wer im Glashaus sitzt..." Spruch denken, oder?