Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 946)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 01.05.24 12:35:23 von
neuester Beitrag 01.05.24 12:35:23 von
Beiträge: 33.330
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 225
Gesamt: 4.083.719
Gesamt: 4.083.719
Aktive User: 0
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
13,050
EUR
+0,77 %
+0,100 EUR
Letzter Kurs 11:26:12 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · 4investors |
05.04.24 · EQS Group AG |
02.04.24 · 4investors |
20.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 32,00 | +27,95 | |
| 3,1365 | +21,50 | |
| 12,700 | +19,81 | |
| 3,8000 | +18,01 | |
| 6,3000 | +14,55 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 102,65 | -11,66 | |
| 14,750 | -14,14 | |
| 1,8775 | -14,17 | |
| 5,6000 | -14,50 | |
| 0,7500 | -34,78 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.334.092 von nahpets67 am 28.05.21 12:04:37Klar hat mein bei Rückstellungen Spielräume, erst recht in Quartalen (da diese nicht geprüft werden).
Allerdings ist es meines Wissens nach üblich Rückstellungen zu bilden deren Ursache bereits in der Berichtsperiode liegt. Für eine zukünftige Expansion wird man eher keine Rückstellung bilden.
Anders verhält es sich mit Bonuszahlungen die bspw. für das Gehalt der ersten drei Monate bereits gebildet werden können (aber eher nicht für die zukünftigen 9 Monate, denn da liegt der Grund ja nicht in der Berichtsperiode). Da wird man sicher die höchst möglichen Bonuszahlungen respektive sehr hohe Rückstellungen gebildet haben um zu vermeiden dass noch Aufwand nachgebucht werden muss. Viel mehr würde ich persönlich jetzt aber auch nicht erwarten.
Vielleicht haben wir ja einen Buchhalter hier
Allerdings ist es meines Wissens nach üblich Rückstellungen zu bilden deren Ursache bereits in der Berichtsperiode liegt. Für eine zukünftige Expansion wird man eher keine Rückstellung bilden.
Anders verhält es sich mit Bonuszahlungen die bspw. für das Gehalt der ersten drei Monate bereits gebildet werden können (aber eher nicht für die zukünftigen 9 Monate, denn da liegt der Grund ja nicht in der Berichtsperiode). Da wird man sicher die höchst möglichen Bonuszahlungen respektive sehr hohe Rückstellungen gebildet haben um zu vermeiden dass noch Aufwand nachgebucht werden muss. Viel mehr würde ich persönlich jetzt aber auch nicht erwarten.
Vielleicht haben wir ja einen Buchhalter hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.333.891 von francescoDC am 28.05.21 11:50:43Hi Franz,
Keiner kann variable Bestandteile von Vergütungen und sonstige Rückstellungen vorhersagen (das können selbst die Firmen meist erst Ende des Quartals). Allerdings weiß ich nicht wie du auf Basis der vorliegenden Daten sagen kannst, dass 2,4 Mio. Euro zusätzlich zurückgestellt wurden (schön wäre es).
Für einen Nachweis wäre ich dankbar.
Keiner kann variable Bestandteile von Vergütungen und sonstige Rückstellungen vorhersagen (das können selbst die Firmen meist erst Ende des Quartals). Allerdings weiß ich nicht wie du auf Basis der vorliegenden Daten sagen kannst, dass 2,4 Mio. Euro zusätzlich zurückgestellt wurden (schön wäre es).
Für einen Nachweis wäre ich dankbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.335.631 von ostri2012 am 28.05.21 14:00:35Vor Jahren hatte mal Focus Money eine Empfehlung zu LUS im Magazin.
Wäre an der Zeit für eine Aktualisierung.
Wäre an der Zeit für eine Aktualisierung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.335.220 von Vivian664 am 28.05.21 13:32:32Servus vivian,
das hat was von Deiner Schubkarrengeschichte.
Ich kann nicht erkennen, dass hier viele Schreiberlinge Geschäftsentwicklungen falsch interpretieren und die Aktie schlechtschreiben.
Aus meiner Sicht ist die Aktie "börsenbriefmässig" unterversorgt.
Wäre sie stärker begleitet, könnte ich solche Beiträge, wie von Dir skizziert, nicht ausschliessen.
Es wäre aber doch vermutlich dann jemand dabei, der nicht nur Nachfolgequartal mit Vorquartal vergleicht.
Gute Zeit Stefan
das hat was von Deiner Schubkarrengeschichte.
Ich kann nicht erkennen, dass hier viele Schreiberlinge Geschäftsentwicklungen falsch interpretieren und die Aktie schlechtschreiben.
Aus meiner Sicht ist die Aktie "börsenbriefmässig" unterversorgt.
Wäre sie stärker begleitet, könnte ich solche Beiträge, wie von Dir skizziert, nicht ausschliessen.
Es wäre aber doch vermutlich dann jemand dabei, der nicht nur Nachfolgequartal mit Vorquartal vergleicht.
Gute Zeit Stefan
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.335.466 von Winwin31 am 28.05.21 13:48:29Bis Düsseldorf sind es von hier schon einige Kilometer.
Mal sehen, wie es mir im August geht
und ob ich eine Begleiterin finde. ^^
Mal sehen, wie es mir im August geht
und ob ich eine Begleiterin finde. ^^
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.335.241 von Vivian664 am 28.05.21 13:33:44Ich werde aus der Schweiz anreisen, nur schon damit ich sehe, wie ihr ausschaut…
Im Ernst, wenn vor Ort, komme ich…
Grüsse aus Italien…
Im Ernst, wenn vor Ort, komme ich…
Grüsse aus Italien…
Hat man mit dem Fonds für allgemeine Bankrisiken schon wein wenig vorgesorgt und gleich mal 27 Mio eingestellt? Dann kann sich der in 2021 gar nicht mehr so arg auswirken. Rein auf die Dividende bezogen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.335.325 von buildtomorrow am 28.05.21 13:39:12Ich auch nicht, aber viele andere.
Sind nicht nur Medien, eben auch Analysten.
Siehe aktuellen Kurs.
Sind nicht nur Medien, eben auch Analysten.
Siehe aktuellen Kurs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.335.220 von Vivian664 am 28.05.21 13:32:32
die Medien, die saisonale Effekte von vornherein auslassen und nicht das Vorjahr vergleichen, lese ich erst gar nicht mehr …
Zitat von Vivian664: Hier sehe ich sogar ein Problem, jetzt ohne Spaß:
Q2 wird in Q1 nicht erreichen.
Die Schreiberlinge machen daraus:
"L&S kann das Wachstumstempo nicht halten"
"Was ist los bei L&S? Deutlicher Rückgang beim Quartalsergebnis!"
Keine Sau interessiert sich nach Q1 und Q2 für 2020.
Keiner vergleicht dann die 9 EUR aus Q1.21 mit Q4.20 oder davor.
die Medien, die saisonale Effekte von vornherein auslassen und nicht das Vorjahr vergleichen, lese ich erst gar nicht mehr …
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.335.241 von Vivian664 am 28.05.21 13:33:44Ich hab’s mir vorgenommen :-)
Durchsuchen
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
17.11.23 · 4investors · Lang & Schwarz |
17.11.23 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |