checkAd

    Amarin - The Science Of Lipid Therapy (Seite 31)

    eröffnet am 03.01.14 20:10:32 von
    neuester Beitrag 04.04.24 15:47:54 von
    Beiträge: 1.840
    ID: 1.190.027
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 156.394
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    1,2000+471,16
    0,8700+134,44
    0,5700+55,23
    3,0600+45,71
    5,4500+41,56
    WertpapierKursPerf. %
    2,8800-12,73
    0,8744-13,43
    4,1900-14,49
    1,4500-20,98
    2,5600-70,32

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 31
    • 184

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.05.21 11:14:33
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Drecks korrupte Shorter, Goldmann Sucks, da brauchen sich die Leute nicht wundern wenn man auf bestimmte Bänker einen Haß entwickelt, fundamental eine Katastrophe dieser Bericht, einseitig und nicht nachvollzielbar, keine Rede vom Muliti-Billion Dollar Chance in Europa, China, nur Dreck verbreiten, traurig, traurig, traurig mit welchen korrupten Mittel Geld verdient wird, Schande:

      Amarin downgraded to Sell from Neutral at Goldman Sachs Goldman Sachs analyst Paul Choi downgraded Amarin to Sell from Neutral with a price target of $5, down from $6. The stock in premarket trading is down 3% to $4.45. Generic entrants in the U.S. will limit Vascepa's growth ahead of the European launch, Choi tells investors in a research note. The analyst sees a "clear need" for Amarin to diversify away from Vascepa. Consensus estimates call for year-over-year growth in Vascepa sales despite the steady utilization of Hikma's generic Vascepa and the pending launch of Dr. Reddy's own generic product, says Choi. He expects both to increasingly erode Vascepa's market share in 2021 and beyond. Physicians overwhelmingly indicate plans to prescribe generic products, particularly given coverage and cost challenges associated with branded Vascepa, says the analyst, citing his conversations with them. Choi sees "increasing urgency" for Amarin to engage in more active business development to develop the pipeline that can be commercial-ready ahead of European loss of exclusivity in the early 2030s.

      Read more at:
      https://thefly.com/n.php?id=3302413
      Amarin | 3,800 €
      Avatar
      schrieb am 05.05.21 23:39:50
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.064.419 von bernie55 am 05.05.21 14:50:40Und wieder leichtes Spiel für die Shorts hier Dauerfeuer zu geben... Kotzt mich das an....
      Schon wieder Nachkaufkurse... 🙄
      Amarin | 4,700 $
      Avatar
      schrieb am 05.05.21 14:50:40
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Richterin J. L. Hall hat noch nicht über den Antrag/die Anträge auf Abweisung/Zustimmung entschieden. Sollte es zur Verhandlung kommen , dann wird diese nach folgendem Zeitplan abgehalten werden.( ohne Gewähr )

      TERMINVERFÜGUNG:
      Der Fall wird an die Magistratsrichterin verwiesen, um ADR zu prüfen.

      - Beitritt der Parteien und Änderung der Schriftsätze fällig bis zum 22.11.2021.
      - Tatsachenermittlung abgeschlossen bis 18.8.2022.
      - Eröffnungsgutachten bis 19.9.2022 fällig.
      - Widerlegungsgutachten fällig bis zum 17.10.2022.
      - Antwortgutachten fällig am 16.11.2022.
      - Expertenbefragung fällig bis 16.12.2022.
      - Statusbericht fällig bis zum 31.3.2022.
      - Verfügungsanträge bis zum 30.3.2023 fällig.
      - Gemeinsamer Schriftsatz zur Anspruchsbegründung bis 23.2.2022.
      - Ein Markman Hearing ist für den 30.3.2022 um 13:00 Uhr vor Richterin Jennifer L. Hall angesetzt.
      - Gemeinsamer Vorschlag für eine Vorverhandlungsanordnung bis zum 9.10.2023.
      - Eine Vorverhandlungskonferenz wird für den 13.10.2023 um 09:00 Uhr vor Richter Richard G. Andrews angesetzt.
      - Ein fünftägiger Geschworenenprozess wird für den 30.10.2023 um 09:30 Uhr im Gerichtssaal 6A vor Richter Richard G. Andrews angesetzt. (*Siehe Anordnung für vollständige Details).

      Unterzeichnet von Richterin Jennifer L. Hall am 5.4.2021.


      https://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_…
      Amarin | 4,020 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.21 11:21:26
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      In der Hölle soll Sie schmoren wie alle shorts die ein lebensrettendes Medikament verhindern bzw. zerstören wollen!
      Aber unser neue CEO wird mit Europa und ROW die Kastanien aus dem Feuer holen und die shorts dorthin transportieren!
      Amarin | 4,230 €
      Avatar
      schrieb am 01.05.21 19:46:59
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.016.458 von Magnetfeldfredy am 01.05.21 19:06:05Dann müsste sie vermutlich auch ihre Schmie.... zurückzahlen
      Amarin | 5,090 $

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.05.21 19:06:05
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.014.241 von bernie55 am 01.05.21 12:11:55Unrechtsrichterin Du wird Ihre Fehler nie eingestehen👎🏿
      Amarin | 5,090 $
      Avatar
      schrieb am 01.05.21 12:11:55
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.013.836 von bernie55 am 01.05.21 11:14:11Die Schriftsätze von "marjac" waren so gut gemacht ( soweit ich das als NICHTjurist beurteilen kann ) , dass ich wirklich gedacht habe, Richterin DU müsse sich mit dem Problem zumindest inhaltlich neu auseinandersetzen.

      Leider falsch gedacht und gehofft.

      Ein echter Rückschlag - aber NOCH nicht das Ende der Fahnenstange.
      Es spiegelt die harte Realität der Jurisdiktion wider , die die Realität unseres "gesunden menschlichen Rechtsempfindens" mit Füßen tritt. Und Richterin Miranda DU scheint wohl WIEDER einen fehlerhaften Weg gewählt zu haben , indem sie die Regel 24-Petition wegen einer Zeitfrage abgelehnt hat, und dieses mit einer schwachen Begründung.

      Ich hoffe immer noch darauf, dass "marjac" es schafft, dieses DU-Unrechtsurteil irgendwie zu korrigieren. Das aktuelle Urteil ist auf jeden Fall nicht im Sinne der Gesetze ausgeführt worden, die zum Schutz der Wirtschaft und zur Förderung des wissenschaftlichen Fortschritts geschrieben wurden.
      Amarin | 4,230 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.05.21 11:27:06
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Erste Reaktion von marjac auf i hub


      Ich werde zurückkehren.

      Eine Berufung beim Federal Circuit wird innerhalb von 30 Tagen erfolgen.

      Die heutige Entscheidung ist gespickt mit Tatsachen- und Rechtsfehlern.

      Ein Beispiel: "Der kritische Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtzeitigkeit eines Antrags auf Zulassung als Streithelfer ist der Zeitpunkt, an dem die vorgeschlagenen Streithelfer hätten erkennen müssen, dass ihre Interessen von den bestehenden Parteien nicht angemessen geschützt werden würden." Smith v. Los Angeles Unified School District, 830 F.3d 843, 854 (9th Cir. 2016). Entgegen der eindeutig fehlerhaften Schlussfolgerung von Richter Du ist dies in diesem Fall nicht geschehen, bis genügend Zeit nach dem Erhalt des Forderungsschreibens von eight durch Amarin verstrichen war, in der klar wurde, dass Amarin die Rule 60 nicht einreichen würde.

      Darüber hinaus ist es ein klarer Fehler, die Rechtzeitigkeit unserer Einreichung unter Bezugnahme auf die Vorstadien des Rechtsstreits zu messen, die vor der Änderung der Umstände liegen, die unsere Entscheidung, dem Verfahren beizutreten, begründet haben. Id. bei 856. Hier hat Richter Du willkürlich verkündet, dass wir irgendwie während des Rechtsstreits hätten intervenieren sollen, obwohl wir in Wirklichkeit erst nach der Änderung der Umstände hätten intervenieren können, bestehend aus: (1) der Eintragung des Urteils am 30.3.2020; (2) der anschließenden Entdeckung des Irrtums und des Betrugs; und (3) der Entscheidung von Amarin, den Antrag nach Regel 60 nicht einzureichen, endgültig offensichtlich wurde.
      Die Zeit, die seit Beginn des Rechtsstreits verstrichen ist, ist nicht ausschlaggebend, vielmehr musste das Gericht die damit zusammenhängenden Umstände betrachten, einschließlich des Zwecks, für den die Intervention beantragt wird. Id. Hier bestand der einzige Zweck der Intervention darin, die Rule 60 einzureichen, die vernünftigerweise nicht früher hätte eingereicht werden können, als wir sie eingereicht haben.

      Dies ist nur eine Vorschau auf das, was dem Federal Circuit in der Berufung vorgelegt werden wird. Das heutige Ergebnis war enttäuschend, aber keineswegs das Ende des Weges.

      Ich habe nicht vor, hier vor der Kammer ausführlich zu kommentieren, sondern unsere eingereichten Unterlagen werden für sich selbst sprechen.

      https://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_…
      Amarin | 4,230 €
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.05.21 11:14:11
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      UNITED STATES DISTRICT COURT DISTRICT OF NEVADA
      * **
      AMARIN PHARMA, INC., et al., Plaintiffs, HIKMA PHARMACEUTICALS USA INC.,


      Rule 60: Denied. :cry:

      - Full docket text for document 412: ORDERED that EPA Drug Initiative II's motion to intervene (ECF No. [401]) is denied.:cry:

      - It is further ordered that EPA Drug Initiative II's motion to vacate (ECF No. [405]) is denied. :cry:

      Signed by Chief Judge Miranda M. Du :mad: on 4/30/2021.


      Full document (text), courtesy of @louieblouie
      https://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_…
      Amarin | 4,230 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.21 21:22:24
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Amarin | 5,135 $
      • 1
      • 31
      • 184
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,26
      +0,72
      +0,28
      -0,15
      -0,05
      +2,92
      +9,17
      +4,59
      -16,47
      0,00
      Amarin - The Science Of Lipid Therapy