Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY (Seite 99)
eröffnet am 16.04.14 12:46:40 von
neuester Beitrag 30.04.24 10:12:24 von
neuester Beitrag 30.04.24 10:12:24 von
Beiträge: 9.908
ID: 1.193.564
ID: 1.193.564
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 794.811
Gesamt: 794.811
Aktive User: 0
ISIN: CA70260R1082 · WKN: A1JWFY
0,0150
EUR
+20,00 %
+0,0025 EUR
Letzter Kurs 02.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
22.04.24 · IRW Press |
22.04.24 · globenewswire  |
30.11.23 · IRW Press |
30.11.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1200 | +17,78 | |
| 9,8360 | +17,66 | |
| 85.089,50 | +16,19 | |
| 2,5900 | +13,85 | |
| 0,5340 | +12,90 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6865 | -6,92 | |
| 19,480 | -9,69 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,60 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Das Problem ist, wegen Akmetal droht uns hier bald der Totalverlust,
wie kann man nur solange zuschauen und sich irgendwie als Wohltäter aufspielen,
man hätte schon Anfang des Q3/2018 zwingend reagieren müssen, stattdessen wirft
man Akmetal durch sein fahrlässiges Verhalten noch weitere Millionen hinterher,
und genau das verstehe wer will.
Da hätte Pasinex mehr Verantwortung zeigen müssen und seine Shareholder besser schützen
Es nützt auch nichts sich über günstige Kaufkurse zu freuen, denn das Vertrauen ist weg.
Meine Einschätzung nach ist das Risiko eines Totalverlustes im Laufe 2018 deutlich gestiegen,
aktuell schätze ich liegt es bereits bei ca. 70 – 80 %
Vielleicht hilft eine Kapitalerhöhung, aber ich befürchte nicht mal mehr das würde wirklich helfen,
weil man min. 10 Mio. Aktien zu 0,05 $ auf den Markt werfen müsste aber das leider nur
500000 $ bringen würde.
Des weiteren frage ich mich, warum wird nicht einfach die Hälfte
der 6000 t Zink verkauft, dadurch wäre man einige Sorgen los.
Wenn man 10 Mio. wegen Akmetal abschreibt, das bedeutet doch auch,
Akmetal hat beide Hälften des Gewinns verbraten, das muss doch schon viel früher einem
Controller von Pasinex aufgefallen sein, wo ist in dieser Zeit der Gewinn hingekommen,
vielleicht ist er ins Ausland geschafft worden ?
Wie kann es sein, dass Pasinex hochprofitabel ist und gleichzeitig Akmetal so extrem viel Geld verbrennt ?
Hier ist was richtig faul !!!
wie kann man nur solange zuschauen und sich irgendwie als Wohltäter aufspielen,
man hätte schon Anfang des Q3/2018 zwingend reagieren müssen, stattdessen wirft
man Akmetal durch sein fahrlässiges Verhalten noch weitere Millionen hinterher,
und genau das verstehe wer will.
Da hätte Pasinex mehr Verantwortung zeigen müssen und seine Shareholder besser schützen
Es nützt auch nichts sich über günstige Kaufkurse zu freuen, denn das Vertrauen ist weg.
Meine Einschätzung nach ist das Risiko eines Totalverlustes im Laufe 2018 deutlich gestiegen,
aktuell schätze ich liegt es bereits bei ca. 70 – 80 %
Vielleicht hilft eine Kapitalerhöhung, aber ich befürchte nicht mal mehr das würde wirklich helfen,
weil man min. 10 Mio. Aktien zu 0,05 $ auf den Markt werfen müsste aber das leider nur
500000 $ bringen würde.
Des weiteren frage ich mich, warum wird nicht einfach die Hälfte
der 6000 t Zink verkauft, dadurch wäre man einige Sorgen los.
Wenn man 10 Mio. wegen Akmetal abschreibt, das bedeutet doch auch,
Akmetal hat beide Hälften des Gewinns verbraten, das muss doch schon viel früher einem
Controller von Pasinex aufgefallen sein, wo ist in dieser Zeit der Gewinn hingekommen,
vielleicht ist er ins Ausland geschafft worden ?
Wie kann es sein, dass Pasinex hochprofitabel ist und gleichzeitig Akmetal so extrem viel Geld verbrennt ?
Hier ist was richtig faul !!!
Zumindest steht das Management nicht wie angewurzelt da, sondern handelt im Interesse ihrer Shareholder. Wie dem Bericht auch zu entnehmen ist, ist Sven Olsson als Direktor per März 2019 abgetreten.
Das bedeutet auch etwas mehr Luft. Die Fixkosten sollte man so etwas senken können. Das war wohl eine Konsequenz, die Pasinex für sich gezogen hat. Man sieht also, das Management ist sich sehr wohl seiner Verantwortung BEWUSST!
Das bedeutet auch etwas mehr Luft. Die Fixkosten sollte man so etwas senken können. Das war wohl eine Konsequenz, die Pasinex für sich gezogen hat. Man sieht also, das Management ist sich sehr wohl seiner Verantwortung BEWUSST!
Ich bin ehrlich gesagt auch angepisst von der Situation. Das nützt mir nur nichts! Ich bin mittlerweile auch der Ansicht, dass Akmetal zum Dauerrisiko geworden ist und man sich im gegenseitigen Einvernehmen trennen sollte. Ohne Hintergrundwissen ist diese Argumentation aber auch nicht mehr als "Dampf ablassen". Dem Anschein nach ist man in Verhandlungen, was genau da Gegenstand ist wissen wir nicht.
Wird das JV aufgelöst?
Tritt AKMETAL seinen Anteil ab?
Werden sonstige Vermögenswerte an Pasinex abgetreten.... ?
Alles ist noch offen. Und solange die Verhandlungen andauern und nicht sicher ist, wie was und wo, werden wir auch kein Update erhalten bis auf das, was wir vom Q4 Bericht herausnehmen können. Ich denke, AKMETAL hat es sich auch nicht freiwillig ausgewählt in so eine Situation hinein zu kommen.
SHIT HAPPENS - kann man nur dazu sagen.
Ich weiss auch nicht, wie einfach man sich das vorstellen darf einen Partner von heute auf morgen rauszuschmeissen. Dafür gibt es auch rechtlich schon mal keine Grundlage. Abgesehen davon, dass die Arbeiter die Mine in und auswendig kennen und die Teams eingespielt sind. Sowas ersetzt man nicht in ein paar Tagen. Woher soll auch ein anderer Partner kommen. Wer kommt da in Frage. Wir kennen also die Situation überhaupt nicht und können nicht abschätzen, ob die Situation ausweglos ist oder nicht.
Wir können nur beten, dass die Erweiterungsarbeiten pünktlich und in Budget abgeschlossen werden können, sodass mit einer normalen erhöhten Produktion zu rechnen ist. Dies sollte die Lage m.M.n. entschärfen und beiden Parteien Luft und Zeit verschaffen, um die missratene Lage zu klären.
Mehr kann ich nicht dazu sagen und es bringt auch nicht zu spekulieren, was jetzt noch passieren könnte. Das schürt nur noch mehr Ungewissheit und macht die Situation nicht besser.
Wird das JV aufgelöst?
Tritt AKMETAL seinen Anteil ab?
Werden sonstige Vermögenswerte an Pasinex abgetreten.... ?
Alles ist noch offen. Und solange die Verhandlungen andauern und nicht sicher ist, wie was und wo, werden wir auch kein Update erhalten bis auf das, was wir vom Q4 Bericht herausnehmen können. Ich denke, AKMETAL hat es sich auch nicht freiwillig ausgewählt in so eine Situation hinein zu kommen.
SHIT HAPPENS - kann man nur dazu sagen.
Ich weiss auch nicht, wie einfach man sich das vorstellen darf einen Partner von heute auf morgen rauszuschmeissen. Dafür gibt es auch rechtlich schon mal keine Grundlage. Abgesehen davon, dass die Arbeiter die Mine in und auswendig kennen und die Teams eingespielt sind. Sowas ersetzt man nicht in ein paar Tagen. Woher soll auch ein anderer Partner kommen. Wer kommt da in Frage. Wir kennen also die Situation überhaupt nicht und können nicht abschätzen, ob die Situation ausweglos ist oder nicht.
Wir können nur beten, dass die Erweiterungsarbeiten pünktlich und in Budget abgeschlossen werden können, sodass mit einer normalen erhöhten Produktion zu rechnen ist. Dies sollte die Lage m.M.n. entschärfen und beiden Parteien Luft und Zeit verschaffen, um die missratene Lage zu klären.
Mehr kann ich nicht dazu sagen und es bringt auch nicht zu spekulieren, was jetzt noch passieren könnte. Das schürt nur noch mehr Ungewissheit und macht die Situation nicht besser.
Meiner Meinung nach wird Pasinex Monat für Monat vorgeführt,
Akmetal hat Heimrecht, die haben es doch Pasinex erst ermöglicht in der Türkei
zu arbeiten, Pasinex ist der Ausländer, anscheinend ist sich Akmetal sehr sicher
mit Pasinex alles machen zu können.
Jetzt heißt es, mit aller Härte gegen Akmetal vorzugehen, aber ich vermute
uns Pasinex Aktionäre wird es nichts bringen, denn so ein Streit kann Jahre dauern,
oder hat jemand andere Informationen von den Gerichten aus der Türkei ?
Es sind doch schon ca. 2 Jahre vergangen, Akmetal spielt doch nur auf Zeit,
mir fehlt das Verständnis warum sich die Führung von Pasinex so behandeln lässt ?
Wenn das Thema mit den 6000 t wirklich ohne Wissen von Pasinex so gelaufen ist,
dann verstehe ich nicht warum nicht schon längst eine Adhoc Meldung über den Beginn
eines Strafprozesses gegen Akmetal gemeldet wurde.
Schlimmer wäre es, wenn Pasinex davon wusste, denn das würde von einer nicht mehr
zu toppenden Dummheit zeugen.
Warum werden wir so lange hingehalten ?
Warum kommt da nicht viel früher eine Adhoc ?
Einiges beim Verhalten von Pasinex stinkt zum Himmel.
Da hat sich Alkmetal wirklich den richtigen Partner ausgesucht,
denn mit Pasinex kann man anscheinend alles machen !!
Letzte Hoffnung !!
Pasinex hat nur darauf gewartet dass sich Akmetal so verhält
um diesen Partner endlich los zu werden, wenn ich mir die letzten 24 Monate so anschaue
würde es mich nicht wundern wenn man Akmetal einen Teil der Schulden erlassen würde.
Akmetal hat Heimrecht, die haben es doch Pasinex erst ermöglicht in der Türkei
zu arbeiten, Pasinex ist der Ausländer, anscheinend ist sich Akmetal sehr sicher
mit Pasinex alles machen zu können.
Jetzt heißt es, mit aller Härte gegen Akmetal vorzugehen, aber ich vermute
uns Pasinex Aktionäre wird es nichts bringen, denn so ein Streit kann Jahre dauern,
oder hat jemand andere Informationen von den Gerichten aus der Türkei ?
Es sind doch schon ca. 2 Jahre vergangen, Akmetal spielt doch nur auf Zeit,
mir fehlt das Verständnis warum sich die Führung von Pasinex so behandeln lässt ?
Wenn das Thema mit den 6000 t wirklich ohne Wissen von Pasinex so gelaufen ist,
dann verstehe ich nicht warum nicht schon längst eine Adhoc Meldung über den Beginn
eines Strafprozesses gegen Akmetal gemeldet wurde.
Schlimmer wäre es, wenn Pasinex davon wusste, denn das würde von einer nicht mehr
zu toppenden Dummheit zeugen.
Warum werden wir so lange hingehalten ?
Warum kommt da nicht viel früher eine Adhoc ?
Einiges beim Verhalten von Pasinex stinkt zum Himmel.
Da hat sich Alkmetal wirklich den richtigen Partner ausgesucht,
denn mit Pasinex kann man anscheinend alles machen !!
Letzte Hoffnung !!
Pasinex hat nur darauf gewartet dass sich Akmetal so verhält
um diesen Partner endlich los zu werden, wenn ich mir die letzten 24 Monate so anschaue
würde es mich nicht wundern wenn man Akmetal einen Teil der Schulden erlassen würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.328 von Karong am 01.05.19 20:56:07"Meiner Meinung nach sollte man sich (sofern dies irgendwie möglich ist) von dem Partner trennen. Die Kontrolle über das JV 100% sollte Pasinex haben. Akmetal wenn, dann nur noch als Contractor. Also Auftragsnehmer zur Förderung des Erzes ohne Gewinnbeteiligung... !"
Sehe ich ganz genau so,....wäre die beste Lösung, denn ein Contractor ist im Zweifelsfall austauschbar...
Gruß Sailor
Sehe ich ganz genau so,....wäre die beste Lösung, denn ein Contractor ist im Zweifelsfall austauschbar...
Gruß Sailor
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.205 von Sailor68 am 01.05.19 20:36:18Ich bin da ehrlich gesagt auch etwas ratlos, was da abging. Wenn es ohne Zustimmung seitens Pasinex geschah, dann ja. haste Recht. Das wäre dann Entwendung ohne Zustimmung. Entwendung von - wenn man es so sehen darf/kann Vermögenswerten des JV. Das ist mit Sicherheit strafrechtlich verfolgbar.
Ich hoffe, dass Pasinex hier nicht die Finger im Spiel hatte und die Zustimmung gab. Ich habe den Eindruck, dass dieses Material nie wieder auftaucht, obschon angedeutet wurde, dass von der Mine Akmetal's das Zink zurückverlagert werden soll.
Die Türken sind klamm wie sonst etwas. Da glaube ich nicht, dass diese ihr Zink hergeben. Die Versäumnisse (Zahlungen an das JV) sind ein Indiz dafür, dass Akmetal praktisch am Galgen hängt. Mit der Entwendung der 6'000 Tonnen haben sie den Bogen klar überspannt. Das ist unter der Gürtellinie und sollte Konsequenzen haben.
Meiner Meinung nach sollte man sich (sofern dies irgendwie möglich ist) von dem Partner trennen. Die Kontrolle über das JV 100% sollte Pasinex haben. Akmetal wenn, dann nur noch als Contractor. Also Auftragsnehmer zur Förderung des Erzes ohne Gewinnbeteiligung... !
Das wäre meine Forderung an Pasinex! Alles andere wäre nur noch hochfahrlässiges Handeln
Ich hoffe, dass Pasinex hier nicht die Finger im Spiel hatte und die Zustimmung gab. Ich habe den Eindruck, dass dieses Material nie wieder auftaucht, obschon angedeutet wurde, dass von der Mine Akmetal's das Zink zurückverlagert werden soll.
Die Türken sind klamm wie sonst etwas. Da glaube ich nicht, dass diese ihr Zink hergeben. Die Versäumnisse (Zahlungen an das JV) sind ein Indiz dafür, dass Akmetal praktisch am Galgen hängt. Mit der Entwendung der 6'000 Tonnen haben sie den Bogen klar überspannt. Das ist unter der Gürtellinie und sollte Konsequenzen haben.
Meiner Meinung nach sollte man sich (sofern dies irgendwie möglich ist) von dem Partner trennen. Die Kontrolle über das JV 100% sollte Pasinex haben. Akmetal wenn, dann nur noch als Contractor. Also Auftragsnehmer zur Förderung des Erzes ohne Gewinnbeteiligung... !
Das wäre meine Forderung an Pasinex! Alles andere wäre nur noch hochfahrlässiges Handeln
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.966 von Fackelmann am 01.05.19 17:22:58
Da haste absolut Recht, auch diese Dinge gehören zu den Vermögenswerten. Auch die Explorationsliegenschaften. Ich habe keine Ahnung nach welchen Kriterien diese eigentlich bewertet werden. Am Ende wenn sich herausstellt da dort nichts zu holen ist, werden dort die bereits getätigten Investitionen abgeschrieben.
Fuhrpark und dergleichen werden laufend und bis auf NULL abgeschrieben. Abschreibungen... ist ja nicht Cashwirksam und von daher auf Golcuk bezogen gar nicht der Rede Wert. Klar, man hat Kohle reingesteckt, was man im Nachgang hätte besser verwenden können. Aber siehe mal die Majors der Branchen. Die machen andauernd Wertberichtigungen. Das schwankt hin und her...
Also hier nicht den Teufel an die Wand malen wegen dem Kupferprojekt.
Zitat von Fackelmann: Zu den Vermögenswerten in der Bilanz von PSE gehören u.a. Grundstücke, Fabrikhallen, Produktionsmaschinen, Büroausstattung etc.
Wenn diese Grundstücke/Minen zu hoch bewertet sind, droht die nächste Wertberichtigung.
Pinarguzu bzw. die Nevada-Liegenschaft werden wohl kaum mit $ 1,0 in der Bilanz stehen.
Zu Pinargozu gibt es keine PFS d.h. nachgewiesene Reserven, die eine zuverlässige Bewertung zulassen, man arbeitet/fördert mehr oder weniger auf Sicht…
Jetzt klarer ?
Da haste absolut Recht, auch diese Dinge gehören zu den Vermögenswerten. Auch die Explorationsliegenschaften. Ich habe keine Ahnung nach welchen Kriterien diese eigentlich bewertet werden. Am Ende wenn sich herausstellt da dort nichts zu holen ist, werden dort die bereits getätigten Investitionen abgeschrieben.
Fuhrpark und dergleichen werden laufend und bis auf NULL abgeschrieben. Abschreibungen... ist ja nicht Cashwirksam und von daher auf Golcuk bezogen gar nicht der Rede Wert. Klar, man hat Kohle reingesteckt, was man im Nachgang hätte besser verwenden können. Aber siehe mal die Majors der Branchen. Die machen andauernd Wertberichtigungen. Das schwankt hin und her...
Also hier nicht den Teufel an die Wand malen wegen dem Kupferprojekt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.966 von Fackelmann am 01.05.19 17:22:58Hallo Fackelmann,
dass das JV die 10,5 Mio Forderungen gegenüber Akmetal wertberichtigt und somit die Bilanz von Pasinex entsprechende Verluste aufweist, ist doch von Pasinex aus steuerlichen Gründen gewollt. Ansonsten müsste man die (nicht in Cash erhaltenen) Forderungen auch noch versteuern.
Ich kenne nicht das Kanadische Steuerrecht, aber in Deutschland könnte man sich durch diese ausgewiesenen Verluste auch noch die entsprechenden Steuern aus den voran gegangene zwei Jahren vom Finanzamt zurück holen,.... das macht also alles schon "Sinn"....
Eine bilanzielle Wertberichtigung heißt ja auch nicht, dass man auf seinen Rechtsanspruch bezüglich der Forderung verzichtet.
Dass andere Assets jetzt auch wertberichtigt werden müssten, halte ich für völlig spekulativ und recht weit her geholt....
Interessanter sind jedoch andere Passagen aus der MD&A:
"The Company is working with Akmetal on a number of alternative structures to receive payment of the receivable. This
includes amongst other things, transferring other valuable mining assets to Horzum AS in return for a reduction of the
receivable and sale of its share of Horzum AS. Company management believes Akmetal is slowly recovering from its
liquidity shortfalls and therefore expects that the receivable should be fully recoverable and intends to rigorously
pursue all means to collect the receivable. Should this receivable be recovered there would be a future re-adjustment
in the financial statements reflecting such a recovery."
Als "Käufer" des JV-Anteils von Akmetal würde ja eigentlich nur Pasinex in Frage kommen. Das wäre eine praktikable und gute Lösung. Akmetal würde sich entschulden und Pasinex einen entsprechend größeren Anteil ( mit den dazugehörigen Stimm- und Dividenden-Rechten) am JV erhalten.
Und dann ist da ja im März und April noch etwas anderes, bemerkenswertes passiert:
"However, because of liquidity issues and obligations to its
customers, in March and April of 2019 Akmetal used approximately 6,000 tonnes of oxide from Horzum AS increasing
the trade receivable accordingly. Akmetal plans to provide saleable oxide from its other zinc mines to repay this used
material. It is expected the material should be replenished by August of 2019."
Da haben sich also diese kleinen Strolche einfach 6000t Erz unter den Nagel gerissen und (das nehme ich mal an) still und heimlich ohne Pasinex Wissen an einen ihrer direkten Kunden geliefert. Also nicht an einen Kunden des JV's.
Um von diesem Kunden dann das Geld direkt zu kassieren.
Somit sind sie ganz geschickt (das ist jetzt sehr nett ausgedrückt) die Zahlungskontrolle des JV's / Pasinex's umgangen....
Wenn das wirklich so, ohne Wissen von Pasinex gelaufen ist, wäre das wirklich "oberdreist" oder besser gesagt "strafrechtlich relevant".
Sollte es entgegen meiner Annahme mit Wissen von Pasinex gelaufen sein, so wäre es "sehr naiv" (von Pasinex)....
Wünsche noch einen schönen Feiertag.
Gruß Sailor
dass das JV die 10,5 Mio Forderungen gegenüber Akmetal wertberichtigt und somit die Bilanz von Pasinex entsprechende Verluste aufweist, ist doch von Pasinex aus steuerlichen Gründen gewollt. Ansonsten müsste man die (nicht in Cash erhaltenen) Forderungen auch noch versteuern.
Ich kenne nicht das Kanadische Steuerrecht, aber in Deutschland könnte man sich durch diese ausgewiesenen Verluste auch noch die entsprechenden Steuern aus den voran gegangene zwei Jahren vom Finanzamt zurück holen,.... das macht also alles schon "Sinn"....
Eine bilanzielle Wertberichtigung heißt ja auch nicht, dass man auf seinen Rechtsanspruch bezüglich der Forderung verzichtet.
Dass andere Assets jetzt auch wertberichtigt werden müssten, halte ich für völlig spekulativ und recht weit her geholt....
Interessanter sind jedoch andere Passagen aus der MD&A:
"The Company is working with Akmetal on a number of alternative structures to receive payment of the receivable. This
includes amongst other things, transferring other valuable mining assets to Horzum AS in return for a reduction of the
receivable and sale of its share of Horzum AS. Company management believes Akmetal is slowly recovering from its
liquidity shortfalls and therefore expects that the receivable should be fully recoverable and intends to rigorously
pursue all means to collect the receivable. Should this receivable be recovered there would be a future re-adjustment
in the financial statements reflecting such a recovery."
Als "Käufer" des JV-Anteils von Akmetal würde ja eigentlich nur Pasinex in Frage kommen. Das wäre eine praktikable und gute Lösung. Akmetal würde sich entschulden und Pasinex einen entsprechend größeren Anteil ( mit den dazugehörigen Stimm- und Dividenden-Rechten) am JV erhalten.
Und dann ist da ja im März und April noch etwas anderes, bemerkenswertes passiert:
"However, because of liquidity issues and obligations to its
customers, in March and April of 2019 Akmetal used approximately 6,000 tonnes of oxide from Horzum AS increasing
the trade receivable accordingly. Akmetal plans to provide saleable oxide from its other zinc mines to repay this used
material. It is expected the material should be replenished by August of 2019."
Da haben sich also diese kleinen Strolche einfach 6000t Erz unter den Nagel gerissen und (das nehme ich mal an) still und heimlich ohne Pasinex Wissen an einen ihrer direkten Kunden geliefert. Also nicht an einen Kunden des JV's.
Um von diesem Kunden dann das Geld direkt zu kassieren.
Somit sind sie ganz geschickt (das ist jetzt sehr nett ausgedrückt) die Zahlungskontrolle des JV's / Pasinex's umgangen....
Wenn das wirklich so, ohne Wissen von Pasinex gelaufen ist, wäre das wirklich "oberdreist" oder besser gesagt "strafrechtlich relevant".
Sollte es entgegen meiner Annahme mit Wissen von Pasinex gelaufen sein, so wäre es "sehr naiv" (von Pasinex)....
Wünsche noch einen schönen Feiertag.
Gruß Sailor
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.576 von Maurinio am 01.05.19 16:16:05Zu den Vermögenswerten in der Bilanz von PSE gehören u.a. Grundstücke, Fabrikhallen, Produktionsmaschinen, Büroausstattung etc.
Wenn diese Grundstücke/Minen zu hoch bewertet sind, droht die nächste Wertberichtigung.
Pinarguzu bzw. die Nevada-Liegenschaft werden wohl kaum mit $ 1,0 in der Bilanz stehen.
Zu Pinargozu gibt es keine PFS d.h. nachgewiesene Reserven, die eine zuverlässige Bewertung zulassen, man arbeitet/fördert mehr oder weniger auf Sicht…
Jetzt klarer ?
Wenn diese Grundstücke/Minen zu hoch bewertet sind, droht die nächste Wertberichtigung.
Pinarguzu bzw. die Nevada-Liegenschaft werden wohl kaum mit $ 1,0 in der Bilanz stehen.
Zu Pinargozu gibt es keine PFS d.h. nachgewiesene Reserven, die eine zuverlässige Bewertung zulassen, man arbeitet/fördert mehr oder weniger auf Sicht…
Jetzt klarer ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.462.722 von Fackelmann am 01.05.19 10:50:50Das Zitat von Fackelmann: 
Was haben Forderungen mit Liegenschaftswerten zu tuen ??? Sorry, die Abschreibung der Golczuk-Mine ist traurig aber wahr, jedoch die restlichen abgeschriebenen JV-Forderungen mit Liegenschaften zu vergleichen !?!? Hut ab, das ist mal eine Hausnummer an Unwissenheit. Stark !!!
Die letzten Kommentare waren ja nicht schlecht, aber dieser.....
Manchmal nichts schreiben, ist besser...
Was haben Forderungen mit Liegenschaftswerten zu tuen ??? Sorry, die Abschreibung der Golczuk-Mine ist traurig aber wahr, jedoch die restlichen abgeschriebenen JV-Forderungen mit Liegenschaften zu vergleichen !?!? Hut ab, das ist mal eine Hausnummer an Unwissenheit. Stark !!!
Die letzten Kommentare waren ja nicht schlecht, aber dieser.....
Manchmal nichts schreiben, ist besser... 
Durchsuchen
22.04.24 · IRW Press · Pasinex Resources |
30.11.23 · IRW Press · Pasinex Resources |
30.08.23 · IRW Press · Pasinex Resources |
29.05.23 · IRW Press · Pasinex Resources |