SLM Solutions (Seite 69)
eröffnet am 25.04.14 21:33:45 von
neuester Beitrag 07.09.23 08:27:12 von
neuester Beitrag 07.09.23 08:27:12 von
Beiträge: 2.076
ID: 1.193.808
ID: 1.193.808
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 240.577
Gesamt: 240.577
Aktive User: 0
ISIN: DE000A111338 · WKN: A11133 · Symbol: AM3D
19,050
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 01.09.23 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
17.04.24 · Shareribs Anzeige |
15.04.24 · Shareribs Anzeige |
03.04.24 · Shareribs Anzeige |
18.03.24 · Shareribs Anzeige |
06.03.24 · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Maschinenbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5000 | +14,01 | |
| 1,4900 | +10,37 | |
| 11,180 | +10,04 | |
| 8,0500 | +9,97 | |
| 249,00 | +9,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 64,57 | -9,98 | |
| 1.800,00 | -10,00 | |
| 38,68 | -12,05 | |
| 0,9281 | -22,76 | |
| 2.280,00 | -33,51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Wieder mal den günstigsten Zeitpunkt zum Einstieg verpasst.
Oder könnte es nach dieser Explosion heute noch mal ein Stück nach unten gehen?
Oder könnte es nach dieser Explosion heute noch mal ein Stück nach unten gehen?
Naja die News hat es ja auch in sich!
short Eindeckung ? denke, ein wenig... war ja wohl auch klein wenig übertrieben der Absturz-
/ immer das gleiche Muster
/ immer das gleiche Muster
... immerhin seit langem mal gute Umsätze heute ...
... es gibt also noch einige Interessenten 🧐🥳
Für den adressierbaren Markt ist Sam m.E. eine interessante Option, da Downside durch Technologie einigermaßen abgesichert ist und es einige positive Szenarien gibt, die noch nicht eingepreist sind!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.225.973 von Die_B_Seite am 29.03.19 08:42:42
... und ich hatte es vor der HV bei einer Führung so verstanden, dass aufgrund der langen Produktionszeit für ein Teil die Maschinen beim jetzigen Stand der Forschung eh noch nicht für Serie gedacht sind ...
... du brauchst besondere Teile in geringen Stückzahlen die eh schon hochpreisig sind und wo das Endprodukt eh zu einem ordentlichen Preis dem Endkunden verkauft wird ...
... und Teile, die durch die neue Fertigung stabiler sind ... oder vorher als Ganzes so gar nicht produziert werden konnten ...
... und es war die Rede bei der HV, dass der Service unbedingt ausgeweitet wird ... der Kunde will wohl möglichst ein qualitativ hochwertiges Gesamtpaket mit Pulver und Programmierung ... dann hat er für Letzteres einen Profi an der Hand den er ja nicht ständig braucht ... sprich niemand extra einstellen muss ... und wenn, dann muss die Software immer bedienerfreundlichen werden ...
... also das ist alles ständig am Reifen und Anpassen an die Bedürfnisse des Kunden und wie sich SLM da am Ende positioniert, hängt nach meinem Empfinden ganz stark davon ab, dass sie auf dem Markt die besten Leute angeln können ...
... aber deine Überlegungen finde ich auch sehr wichtig ... sollte Singer seinen Verlust begrenzen wollen, weil er nicht mehr an die Weltmarktpositionierung glaubt, dann wäre SLM sicher ein guter Standort mit viel Platz zur Erweiterung für einen anderen Wettbewerber ...
... ABER ... wie viele Maschinen muss SLM verkaufen im Jahr? ... und es gibt immer mehr exklusivere Fertigungen an Produkten ... ich bin da zuversichtlich, dass die ihren Markt finden ... aber als Kunde will ich Sicherheit, wenn ich da gescheit Geld ausgebe für so ein Maschinchen ... also muss das Image stimmen und das iss leider noch a bissl angekratzt ...
... vielleicht erleben wir ja jetzt eine Wende ... Singer soll ja mit dem Blick von Außen auch sehr konstruktiv den Fokus auf die Schwachstellen der Firmen legen und dies mit recht gutem Personal ...
... ABER auch er hat schon daneben gelegen ...
... 13 Millionen sind für so eine Firma nicht viel ...
... und ich habe keinerlei Ahnung, was SLM noch mit der 250 Mio. Anleihe anfangen kann ... ... und ich hatte es vor der HV bei einer Führung so verstanden, dass aufgrund der langen Produktionszeit für ein Teil die Maschinen beim jetzigen Stand der Forschung eh noch nicht für Serie gedacht sind ...
... du brauchst besondere Teile in geringen Stückzahlen die eh schon hochpreisig sind und wo das Endprodukt eh zu einem ordentlichen Preis dem Endkunden verkauft wird ...
... und Teile, die durch die neue Fertigung stabiler sind ... oder vorher als Ganzes so gar nicht produziert werden konnten ...
... und es war die Rede bei der HV, dass der Service unbedingt ausgeweitet wird ... der Kunde will wohl möglichst ein qualitativ hochwertiges Gesamtpaket mit Pulver und Programmierung ... dann hat er für Letzteres einen Profi an der Hand den er ja nicht ständig braucht ... sprich niemand extra einstellen muss ... und wenn, dann muss die Software immer bedienerfreundlichen werden ...
... also das ist alles ständig am Reifen und Anpassen an die Bedürfnisse des Kunden und wie sich SLM da am Ende positioniert, hängt nach meinem Empfinden ganz stark davon ab, dass sie auf dem Markt die besten Leute angeln können ...
... aber deine Überlegungen finde ich auch sehr wichtig ... sollte Singer seinen Verlust begrenzen wollen, weil er nicht mehr an die Weltmarktpositionierung glaubt, dann wäre SLM sicher ein guter Standort mit viel Platz zur Erweiterung für einen anderen Wettbewerber ...
... ABER ... wie viele Maschinen muss SLM verkaufen im Jahr? ... und es gibt immer mehr exklusivere Fertigungen an Produkten ... ich bin da zuversichtlich, dass die ihren Markt finden ... aber als Kunde will ich Sicherheit, wenn ich da gescheit Geld ausgebe für so ein Maschinchen ... also muss das Image stimmen und das iss leider noch a bissl angekratzt ...
... vielleicht erleben wir ja jetzt eine Wende ... Singer soll ja mit dem Blick von Außen auch sehr konstruktiv den Fokus auf die Schwachstellen der Firmen legen und dies mit recht gutem Personal ...
... ABER auch er hat schon daneben gelegen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.226.249 von Rossknecht am 29.03.19 09:02:20Die Weiterreichung der 20% macht Elliot doch nur, um nicht über die 30% zu kommen und somit ein Pflichtangebot an alle Aktionäre zu vermeiden! Denn da müßte er noch mehr als die 7,xx EUR zahlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.225.973 von Die_B_Seite am 29.03.19 08:42:42Ich glaube, du siehst da was falsch! In der Meldung heißt es:
- Elliott erwirbt zunächst alle neuen Aktien und erhöht seinen Anteil an der
Gesellschaft auf 29,8%; 20% der neuen Aktien werden sodann an ENA Investment
Capital übertragen.
Es kann also keine Rede davon sein, dass Elliot sich zurückzieht!
Über den Grund der vorhersehbaren vorübergehenden Kundenzurückhaltung hatte ich bereits gestern geschrieben.
- Elliott erwirbt zunächst alle neuen Aktien und erhöht seinen Anteil an der
Gesellschaft auf 29,8%; 20% der neuen Aktien werden sodann an ENA Investment
Capital übertragen.
Es kann also keine Rede davon sein, dass Elliot sich zurückzieht!
Über den Grund der vorhersehbaren vorübergehenden Kundenzurückhaltung hatte ich bereits gestern geschrieben.
Liquidität per 31.12.2017: 63,7 Mio. €
Liquidität per 31.12.2018: 27,8 Mio. €
In 2018 wurden bei 71,6 Mio. € Umsatz ca. 36 Mio. €, also ca. 3 Mio. € pro Monat an Liquidität verpulvert.
Von mir geschätzte Liquidität Ultimo März 2019: 30 Mio. €
Bei der aktuellen cash burn rate hätte die aktuelle Liquidität nur noch bis max. Ende des Jahres 2019 gereicht und dann hätte die Zahlungsfähigkeit gedroht. Die 13 Mio. € frisches Kapital erkaufen zunächst etwas Zeit von max. 2 Quartalen. Singer glaubt NICHT mehr an die Story, der installiert seine Connections im AR um es dem Käufer schmackhaft zu machen und verabschiedet sich zum Teil aus seiner SLM Investment mit riesigen Verlusten: KE von 10% und sofortiger Weiterverkauf von 20%!
Kernprobleme:
• Maschinen von SLM sind aus Kundensicht sehr teuer in der Anschaffung.
• Die Kosten vom Materialeinsatz/Pulver sind sehr hoch.
• Die Produktionszeiten sind sehr lange
Das führt dazu dass meines Wissens SLMs Technologie noch nirgends in der Serienfertigung in großer Stückzahl angekommen ist. S.37 „wird den additiven Fertigungsverfahren nach Überzeugung des Vorstandes der SLM AG mittlerweile die Reife für den Einsatz in der Serienfertigung zugeschrieben“ … nur bei den Kunden hat sich diese Erkenntnis noch nicht durchgesetzt. Warum? Sind VW & Co zu doof das zu erkennen? Bin offen für Gegenbeispiel. So toll Teile für Bugatti oder Raketen auch klingen, die bisher von SLM verkauften Maschinen sind nicht voll ausgelastet (einfach da mal anrufen) und ich lese auch nirgends etwas von Wiederholungskäufen der SLM Maschinen. Dazu kommt, dass SLM einen Lagerbestand an Maschinen aufgebaut hat (71,6 Mio. € Umsatz und 9,4 Mio. € auf Halde produziert) von dem nun jeder potentielle Käufer der Maschinen klar ist, dass er den Kaufpreis drücken kann und SLM somit diese Maschinen in 2019 erst mal mit deutlich negativem DB verkaufen wird. Wenn nicht ganz schnell steigende Umsätze mit positiven Deckungsbeiträgen kommen dann geht SLM die Liquidität trotz aller Bemühungen noch in 2019 oder spätestens 2020 aus ...
Liquidität per 31.12.2018: 27,8 Mio. €
In 2018 wurden bei 71,6 Mio. € Umsatz ca. 36 Mio. €, also ca. 3 Mio. € pro Monat an Liquidität verpulvert.
Von mir geschätzte Liquidität Ultimo März 2019: 30 Mio. €
Bei der aktuellen cash burn rate hätte die aktuelle Liquidität nur noch bis max. Ende des Jahres 2019 gereicht und dann hätte die Zahlungsfähigkeit gedroht. Die 13 Mio. € frisches Kapital erkaufen zunächst etwas Zeit von max. 2 Quartalen. Singer glaubt NICHT mehr an die Story, der installiert seine Connections im AR um es dem Käufer schmackhaft zu machen und verabschiedet sich zum Teil aus seiner SLM Investment mit riesigen Verlusten: KE von 10% und sofortiger Weiterverkauf von 20%!
Kernprobleme:
• Maschinen von SLM sind aus Kundensicht sehr teuer in der Anschaffung.
• Die Kosten vom Materialeinsatz/Pulver sind sehr hoch.
• Die Produktionszeiten sind sehr lange
Das führt dazu dass meines Wissens SLMs Technologie noch nirgends in der Serienfertigung in großer Stückzahl angekommen ist. S.37 „wird den additiven Fertigungsverfahren nach Überzeugung des Vorstandes der SLM AG mittlerweile die Reife für den Einsatz in der Serienfertigung zugeschrieben“ … nur bei den Kunden hat sich diese Erkenntnis noch nicht durchgesetzt. Warum? Sind VW & Co zu doof das zu erkennen? Bin offen für Gegenbeispiel. So toll Teile für Bugatti oder Raketen auch klingen, die bisher von SLM verkauften Maschinen sind nicht voll ausgelastet (einfach da mal anrufen) und ich lese auch nirgends etwas von Wiederholungskäufen der SLM Maschinen. Dazu kommt, dass SLM einen Lagerbestand an Maschinen aufgebaut hat (71,6 Mio. € Umsatz und 9,4 Mio. € auf Halde produziert) von dem nun jeder potentielle Käufer der Maschinen klar ist, dass er den Kaufpreis drücken kann und SLM somit diese Maschinen in 2019 erst mal mit deutlich negativem DB verkaufen wird. Wenn nicht ganz schnell steigende Umsätze mit positiven Deckungsbeiträgen kommen dann geht SLM die Liquidität trotz aller Bemühungen noch in 2019 oder spätestens 2020 aus ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.225.253 von Niico394 am 29.03.19 07:52:55Sehe ich anders! Heute morgen zweimal etwas nachgelegt. (Zu 6,79€ und 7,15€. Davor war mein letzter Kauf am 25.3.19 zu 5,93€) SLM ist immer noch meine größte Verlustposition im Depot. Ich hoffe, nicht mehr allzu lange. (Durchschnittskaufkurs über 9 Euro) Ich warte jetzt ganz ruhig ab.
Durchsuchen
