Warum sank Facebook-Kurs gestern kurzfristig? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.07.14 08:37:16 von
neuester Beitrag 28.07.14 12:50:57 von
neuester Beitrag 28.07.14 12:50:57 von
Beiträge: 17
ID: 1.196.678
ID: 1.196.678
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.470
Gesamt: 4.470
Aktive User: 0
ISIN: US30303M1027 · WKN: A1JWVX · Symbol: META
441,97
USD
+0,13 %
+0,59 USD
Letzter Kurs 00:23:10 Nasdaq
Neuigkeiten
Kostenexplosion befürchtet: Meta Platforms bricht nach Zahlen ein: Verrennt sich Mark Zuckerberg erneut?(5) 25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Meta -15 %: Reißleine ziehen, aussitzen oder zuschlagen?Anzeige |
26.04.24 · dpa-AFX |
26.04.24 · dpa-AFX |
26.04.24 · dpa-AFX |
Kostenexplosion befürchtet: Meta Platforms bricht nach Zahlen ein: Verrennt sich Mark Zuckerberg erneut?Werte aus der Branche Internet
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6800 | +18,31 | |
| 20,200 | +12,85 | |
| 2,9200 | +12,31 | |
| 0,6050 | +12,04 | |
| 0,8820 | +10,94 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5300 | -8,73 | |
| 28,26 | -9,57 | |
| 10,600 | -12,83 | |
| 2,7500 | -15,95 | |
| 1,2400 | -51,56 |
Feedback
Gestern als die Zahlen von Facebook veröffentlicht wurden, sank kurz danach der Kurs der Aktie rapide ab. Danach stieg er aber wieder an. Wie kommt es zu so einem Kurssturz? Immerhin hat Facebook doch sehr gute Zahlen vorgelegt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.362.628 von pinsel5 am 24.07.14 08:37:16Vermutlich weil einige/vermehrt Leute Aktien in dieser Zeitperiode verkauft haben.
sell on good news....
Schau Dir den DAX heute an wie er nach 9 einbrach und nun wieder nahe dem gestrigen Hoch steht. Spanne rund 100 Punkte nun. Das ist nicht immer logisch und gerade bei wenig Volumen kann ein Block/Orderaufkommen so einen Markt bewegen.
Gruß Bernecker1977
Schau Dir den DAX heute an wie er nach 9 einbrach und nun wieder nahe dem gestrigen Hoch steht. Spanne rund 100 Punkte nun. Das ist nicht immer logisch und gerade bei wenig Volumen kann ein Block/Orderaufkommen so einen Markt bewegen.
Gruß Bernecker1977
Die Begründungen sind nicht korrekt. Als der Kurs kurzfristig runter ist nach 22 Uhr, waren die Zahlen noch nicht bekannt, bzw. nicht im vollen Umfang.
Kann sein, dass da einige big boys lieber vorher die gewinne mitnehmen wollten. ging ja die tage vorher schön von 66$ auf 71$.
Kann sein, dass da einige big boys lieber vorher die gewinne mitnehmen wollten. ging ja die tage vorher schön von 66$ auf 71$.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.364.832 von jimco am 24.07.14 12:49:45Ich würde eher vermuten, die Big Boys wussten schon vorher, wie die Zahlen ausfallen, und haben vorher Stops abgegriffen.
Was meinst du genau mit "Stops abgegriffen"?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.365.216 von pinsel5 am 24.07.14 13:36:52Im Markt liegen immer limitierte Verkaufsorder, die ausgelöst werden, wenn ein bestimmter Kurs erreicht oder unterschritten wird. Wenn man Einblick ins Orderbuch hat und das nötige Kleingeld, kann man die Kauforder bis zum Auslösen der Stop-Loss/-Profit-Order runterverkaufen. In D ist das strafbare Marktmanipulation (WpHG), ist aber seit Jahren weltweit gängige Praxis im maschinellen Hochfrequenzhandel.
Okay, das ist heftig! In anderen Ländern wie USA ist das erlaubt? Vor allem Herausgeber von Zertifikaten können damit doch krasse Verluste vermeiden und somit den Anleger abzocken... Oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.365.388 von pinsel5 am 24.07.14 14:05:51Nun ja was meinst du denn woher die ganzen immensen Gewinne von Banken und Investment-Bankern der Vergangenheit gekommen sind?
Das KÖNNEN doch nur die Verluste der anderen Anleger sein.
Wer das noch nicht begriffen hat, sollte nicht an die Börse gehen.
Das KÖNNEN doch nur die Verluste der anderen Anleger sein.
Wer das noch nicht begriffen hat, sollte nicht an die Börse gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.365.388 von pinsel5 am 24.07.14 14:05:51Du hast das System durschaut.
Und wie kann man sowas am besten vermeiden? Man sollte ja einen Stopp setzen. Wenn dann aber sowas passiert, ist ja scheiße...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.370.032 von pinsel5 am 25.07.14 07:47:40Du stellst sehr grundlegende Fragen....
Mache dir zunächst klar: NIEMAND hier (oder sonstwo) wird und kann dir Methoden sagen, die mit hoher Wahrscheinlichkeit dauerhaft zu Gewinnen führen!!!!!
Das ist einfach eine Frage der Logik!
Wir Kleinanleger versuchen, den Profis Geld "abzujagen", wenn es da eine gute Methode gäbe, würde sie kopiert und dadurch nicht mehr funktionieren.
Deshalb funktionieren auch all die Chartanalysen und so niemals mit höherer Wahrscheinlichkeit... Es gibt hier niemals einen Safe-Deal!
Dafür gibt es hunderte, die das versprechen, das sind Heilsprediger wie bei einer Religion auch.
Wichtigste Regel: Wenn du in diesem Casino mitspielen möchtest, mache das zunächst virtuell oder mit kleinen Beträgen, bis du Erfahrung gesammelt hast.
Denn all die Patentrezepte haben ihre Haken.... und es wird immer so bleiben, dass die meisten Geld verlieren, und nur wenige mit Gewinn hier herauskommen!!
Mache dir zunächst klar: NIEMAND hier (oder sonstwo) wird und kann dir Methoden sagen, die mit hoher Wahrscheinlichkeit dauerhaft zu Gewinnen führen!!!!!
Das ist einfach eine Frage der Logik!
Wir Kleinanleger versuchen, den Profis Geld "abzujagen", wenn es da eine gute Methode gäbe, würde sie kopiert und dadurch nicht mehr funktionieren.
Deshalb funktionieren auch all die Chartanalysen und so niemals mit höherer Wahrscheinlichkeit... Es gibt hier niemals einen Safe-Deal!
Dafür gibt es hunderte, die das versprechen, das sind Heilsprediger wie bei einer Religion auch.
Wichtigste Regel: Wenn du in diesem Casino mitspielen möchtest, mache das zunächst virtuell oder mit kleinen Beträgen, bis du Erfahrung gesammelt hast.
Denn all die Patentrezepte haben ihre Haken.... und es wird immer so bleiben, dass die meisten Geld verlieren, und nur wenige mit Gewinn hier herauskommen!!
Also wenn man Q-Zahlen traden will, habe ich gelernt erstmal ohne Stop Loss kurz vorher einsteigen...anschließend Q-Zahlen abwarten...wenn die Zahlen in deine Richtung gehen gar keinen Stop ziehen da der Kurs ja in die richtige Richtung läuft und Stop Loss erst bisl später legen. Sollten die Nachrichten schlechter sein als erwartet sehr engen Stopp bzw. mit nem Limitverkauf Order rein. Vielleicht konnte das was helfen. Greetz
@braining: Und hast du generell gute Erfahrungen damit gemacht oder über einen längeren Zeitraum eher Verluste? Ist natürlich auch gefährlich, wenn die Zahlen dann in die andere Richtung ausfallen...
Ich mache es eher selten und nur wenn ich ein gutes Gefühl dabei habe. Hier als Beispiel bin ich long in Facebook und short in Twitter gegangen bevor die Ergnisse von FB kamen, so biste auch direkt beidseitig abgesichert. Beide Aktien sollten ähnlich laufen. Nur das ich Twitter vollkommen überbewertet halte und Facebook nicht. Also abwarten was die Zahlen von Twitter zeigen. ;-)
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +3,50 | |
| -0,28 | |
| +10,00 | |
| +1,85 | |
| -0,72 | |
| +6,47 | |
| +1,14 | |
| -0,53 | |
| +0,77 | |
| +2,84 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 215 | ||
| 90 | ||
| 76 | ||
| 58 | ||
| 54 | ||
| 36 | ||
| 34 | ||
| 29 | ||
| 27 | ||
| 25 |
26.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
26.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
26.04.24 · dpa-AFX · Apple |
26.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 26.04.24 | |
| 25.04.24 | |
| 19.04.24 | |
| 04.04.24 | |
| 16.02.24 | |
| 19.10.23 | |
| 22.05.23 |