checkAd

    FinTech Group AG - der neue Internethighflyer? (Seite 564)

    eröffnet am 23.08.14 22:15:52 von
    neuester Beitrag 31.08.22 11:13:19 von
    Beiträge: 6.663
    ID: 1.197.958
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 493.914
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    32,00+27,95
    1,5400+26,23
    1,3100+24,76
    12,700+19,81
    34,04+17,79
    WertpapierKursPerf. %
    5,1500-11,21
    0,7000-11,84
    1,8775-14,17
    1,1500-20,14
    0,5900-29,76

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 564
    • 667

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.11.18 18:31:50
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Avatar
      schrieb am 29.11.18 16:31:53
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Vielleicht hört man auch noch was von der Präsentation bei Warburg heute ....
      Avatar
      schrieb am 29.11.18 16:30:55
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Avatar
      schrieb am 29.11.18 15:54:25
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Hauck Aufhäuser 29.11.2018 - Kaufen - Kursziel 41€ Quelle: Bloomberg
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 14:07:05
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.316.536 von TobiB am 28.11.18 13:20:38Die Ösi-Post und Fintech Group wollten ein Joint Venture gründen. Das ist dann nicht mehr die Fintech Group sondern ein neues Unternehmen, das wiederum eine Banklizenz braucht. So verstehe ich das.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 13:20:38
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.316.128 von crostock am 28.11.18 12:28:45Nun ja, die Begründung mit der Banklizenz ist insbesondere deshalb merkwürdig, da die FintechGroup mit ihrer deutschen Banklizenz ja eigentlich auch europaweit tätig werden kann. Und mit Flatex in Österreich ja auch schon tätig ist (wobei, ein reiner Broker braucht wahrscheinlich keine ganze Banklizenz, aber Flatex vergibt ja auch Wertpapierkredite). Und dann hätte man halt ein Jahr mit deutscher Banklizenz gearbeitet bis man die andere hat.

      Zudem wäre, wenn die Lizenz das Problem war, es der österreichischen Post sicher nicht schwer gefallen irgendeine winzige Regionalbank mit einer Lizenz zu kaufen und diese dann ins Joint Venture einzubringen. Und schneller wird es so auch nicht gehen.

      Wenn das der Grund ist hätte man es übrigens auch so von beiden Seiten kommunizieren können, die Post scheint das aber nicht so zu sagen.

      Daher glaube ich eher den Schilderungen, dass es erhebliche Reibereien zwischen beiden Parteien gegeben hat und man deshalb die Notbremse gezogen hat. Wenn dann aber die Fintech Group mit einer seltsamen Geschichte um die Ecke kommt und ihre Aktionäre möglicherweise anlügt bin ich zunehmend skeptisch ob ich den Herren vom Vorstand trauen kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 12:28:45
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Verständlich ist das ganze dennoch nicht. Man wollte schon Mitte 2019 starten, das schien mit der FinTech Group nicht klappen, damit man jetzt erst 2020 starten kann. Ok, das bebeutet das es mit der FinTech Group noch später als 2020 geworden wäre. Die Ösi Post scheint aber auch Probleme damit zu haben einen Partner für Ihr Vorhaben finden zu können. Die Fintech ist wohl nicht der erste mit der es nicht funktioniert hat. Den wahren Grund werden wir wohl nie erfahren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 11:50:25
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      An der Begründung Seitens der Fintech Group über die langsame Banklizenz gibt es allerdings Zweifel, die eher klingen als ob bei der Umsetzung erhebliche Differenzen zutage getreten sind, möglicherweise wegen des engen Zeitplans. Das Handelsblatt schreibt:

      „Ein wesentlicher Grund der Trennung ist unser ambitioniertes Ziel, bereits Mitte 2019 in ausgewählten Filialen Finanzprodukte anzubieten“, sagte ein Post-Sprecher dem Handelsblatt am Donnerstag. Er spielte darauf an, dass die Österreicher ihrem Frankfurter Partner die Umsetzung der ehrgeizigen Pläne nicht zutrauten.

      https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…

      Und der Standard zitiert sogar die Finanzaufsicht mit der Aussage, dass die Fintech Group bisher noch gar keine Banklizenz beantragt habe und eigentlich auch mit der deutschen Banklizenz in Österreich Dienstleistungen anbieten könnte:

      Über die Gründe schweigt man sich in der Post aus. Zu unterschiedlich seien Meinungen und Ansichten über Zeitplan, Art und Umfang der Kooperation und Finanzdienstleistungsprodukte gewesen, sagen mit Projekt und Materie vertraute Personen. Beinahe täglich seien neue Nichtgemeinsamkeiten und Reibungspunkte zutage getreten, die ein Ende mit Schrecken nahelegten.
      [...]
      Dass die als vielversprechend und modern gepriesene Partnerschaft an der fehlenden Banklizenz gescheitert sei, stellte die Finanzmarktaufsicht FMA umgehend in Abrede. Die Post-Partner hätten gar nicht erst angesucht um eine letztlich von der Europäischen Zentralbank (EZB) zu erteilenden Konzession. [...]
      Genau genommen braucht der smarte Finanzdienstleister gar keine Erlaubnis für Österreich. Denn er verfügt, wie berichtet, über eine deutsche Banklizenz, die im Wege der Dienstleistungsfreiheit in der EU zum Anbieten von Endkundenservices auch in Österreich befähigt. Selbst Filialen könnte die Fintech Group damit hierzulande betreiben. Allerdings habe die FMA der Post quasi empfohlen, angesichts der langfristigen Partnerschaft und der angestrebten Größenordnung mit hunderten Filialen doch um Erteilung einer Banklizenz anzusuchen. Eingebracht wurde ein solcher Antrag laut FMA trotz mehrerer Gespräche aber nie. - derstandard.at/2000092484788/Millionenverlust-nach-geplatzter-Tech-Kooperation-der-Post

      https://derstandard.at/2000092484788/Millionenverlust-nach-g…


      Also irgendwie gibt mir das kein gutes Gefühl. Insbesondere wirft es kein gutes Licht auf die Fintech Group als verlässlicher Partner für Finanztechnologie aus Sicht der Kunden, selbst wenn nicht klar ist welche Seite nun mehr Schuld hat.
      Und es kann gut sein, dass die Post nun versucht ihre kürzlich erworbenen Aktien wieder zu verkaufen und damit den Kurs drückt.

      Ehrlich gesagt fand ich die Letzte Ad-hoc der Fintech Group zum verschoben Börsensegmentupgrade ebenfalls merkwürdig und frage mich nun ob da irgendwo intern Dinge deutlich schief laufen.
      Abgesehen davon ist das Brokergeschäft als Cashcow nach wie vor hochinteressant und dürfte unabhängig von der internen Verfassung des Unternehmens stabil weiter wachsen und stark skalieren. Ich bin hin- und hergerissen
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 11:42:57
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Superman, das liest sich schon fast nach Unvermögen.
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 11:00:59
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Dann ist die Frage was jetzt mit dem Geld gemacht wird.
      • 1
      • 564
      • 667
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,19
      -2,04
      -1,38
      +0,15
      +0,46
      -2,74
      -0,96
      -0,24
      +1,86
      +2,01
      FinTech Group AG - der neue Internethighflyer?