Beate Uhse: bald Ex-Pennystock? (Seite 27)
eröffnet am 30.08.14 20:32:51 von
neuester Beitrag 06.06.23 13:19:34 von
neuester Beitrag 06.06.23 13:19:34 von
Beiträge: 1.223
ID: 1.198.311
ID: 1.198.311
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 113.012
Gesamt: 113.012
Aktive User: 0
ISIN: DE0007551400 · WKN: 755140
0,0195
EUR
-15,22 %
-0,0035 EUR
Letzter Kurs 06.04.18 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Einzelhandel
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8777 | +5.317,90 | |
9,2600 | +45,83 | |
18,000 | +44,00 | |
2,5000 | +38,88 | |
7,7200 | +21,38 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,2900 | -6,82 | |
3,0200 | -7,08 | |
2,5100 | -7,38 | |
13,504 | -11,49 | |
1,0700 | -11,57 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.503.783 von tbhomy am 10.04.18 08:32:55Und das ginge natürlich zu Lasten der Gläubiger. Sehr gute Arbeit der Sanierer und des Sachwalters !
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.501.512 von Flipso am 09.04.18 20:39:39
Tu dir selbst einen Gefallen und informiere dich zum Insolvenzrecht, BEVOR du in einer öffentlchen Diskussion Theorien in den Raum wirfst, die weder Hand noch Fuss haben.
Die Insolvenz findet in Eigenverwaltung statt, richtig ? Demnach gibt es keinen Insolvenzverwalter sondern nur einen Sachwalter.
Da aber nur der Insolvenzverwalter laut §155 Insolvenzordnung die handels- und steuerrechtliche Rechnungslegung übernimmt, muss hier die AG das noch selbst tun und gem. WpHG veröffentlichen.
https://dejure.org/gesetze/InsO/155.html
Daher der Hinweis auf den überfälligen Jahresbericht für 2016. OHNE diesen Bericht könnte die Bafin der Beate Uhse AG das Zwangsgeld in Höhe von 220.000 Euro (!) aufbrummen.
Beate Uhse Aktiengesellschaft: BaFin setzt Zwangsgelder fest
https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Massn…
Zwangsgeld der Bafin kann verhindert werden
Zitat von Flipso: kein Stück wird hier aus der Hand gegeben. Wer sich hier raus kegeln läßt.......selber Schuld......konische Chronologie
http://www.dgap.de/dgap/News/afr/beate-uhse-aktiengesellscha…
Tu dir selbst einen Gefallen und informiere dich zum Insolvenzrecht, BEVOR du in einer öffentlchen Diskussion Theorien in den Raum wirfst, die weder Hand noch Fuss haben.
Die Insolvenz findet in Eigenverwaltung statt, richtig ? Demnach gibt es keinen Insolvenzverwalter sondern nur einen Sachwalter.
Da aber nur der Insolvenzverwalter laut §155 Insolvenzordnung die handels- und steuerrechtliche Rechnungslegung übernimmt, muss hier die AG das noch selbst tun und gem. WpHG veröffentlichen.
https://dejure.org/gesetze/InsO/155.html
Daher der Hinweis auf den überfälligen Jahresbericht für 2016. OHNE diesen Bericht könnte die Bafin der Beate Uhse AG das Zwangsgeld in Höhe von 220.000 Euro (!) aufbrummen.
Beate Uhse Aktiengesellschaft: BaFin setzt Zwangsgelder fest
https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Massn…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.498.857 von tbhomy am 09.04.18 15:21:41
http://www.dgap.de/dgap/News/afr/beate-uhse-aktiengesellscha…
Interessenten
kein Stück wird hier aus der Hand gegeben. Wer sich hier raus kegeln läßt.......selber Schuld......konische Chronologiehttp://www.dgap.de/dgap/News/afr/beate-uhse-aktiengesellscha…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.498.773 von Flipso am 09.04.18 15:06:41Noch immer nichts begriffen ? Wie peinlich.
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremde ProvokationNix mehr mit Bieterrennen...Robus übernimmt als Bieter
"Nach Informationen von Personen, die mit den Vorgängen vertraut sind, hat Robus dafür rund 1,35 Millionen Euro bezahlt. Damit übernimmt Robus nun als einziger aus einer Reihe von Interessenten das unternehmerische Risiko für die Fortführung sämtlicher erhaltenswerter Teile des Unternehmens."https://www.wiwo.de/unternehmen/handel/erotik-konzern-beate-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.496.979 von Flipso am 09.04.18 11:36:51Ich brauche keine Anerkennung. Und je mehr du über mich herziehst, umso mehr machst du dich bei einigen Lesern unglaubwürdig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.496.979 von Flipso am 09.04.18 11:36:51
Es wird keine Übernahme der AG geben. Lies dich im Sanierungsrecht und zum Thema Sanierungserlass ein und erzähle hier keinen Unsinn.
Robus kauft die Assets,Orion wird in der Presse nicht erwähnt.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10430555-dgap-new…
Zitat von Flipso: bei Übernahme interessiert die Meinung des Sanierers niemanden. Mal wieder Fremdschämen auf hohem Niveau.
So Ignore an...der lechzt ja förmlich nach Anerkennung
Es wird keine Übernahme der AG geben. Lies dich im Sanierungsrecht und zum Thema Sanierungserlass ein und erzähle hier keinen Unsinn.
Robus kauft die Assets,Orion wird in der Presse nicht erwähnt.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10430555-dgap-new…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.496.955 von tbhomy am 09.04.18 11:32:37
So Ignore an...der lechzt ja förmlich nach Anerkennung
Übernahme
bei Übernahme interessiert die Meinung des Sanierers niemanden. Mal wieder Fremdschämen auf hohem Niveau.So Ignore an...der lechzt ja förmlich nach Anerkennung
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.496.871 von Flipso am 09.04.18 11:22:47
Ein Cold-IPO (Fortführung der AG) kommt laut Sanierer wegen steuerlicher Aspekte NICHT in Frage. Hast du das noch immer nicht verstanden ?
Beweis:
"Aus steuerlichen Gründen scheidet hingegen ein Erhalt der Schuldnerin durch einen Teilverzicht der Gläubiger und/oder einen Debt-Equity-Swap aus."
Quelle:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10348744-dgap-adh…
Oder willst du hier die Leser irritieren ?
Erhalt der AG scheidet aus.
Zitat von Flipso: wieder kein Wort zu den so zahlreichen Interessenten...wenn alles so klar wäre kann man das kommunizieren.......mich würde hier auch ein kaltes IPO von Orion...wie von der Aktienflüsterin ins Spiel gebracht wunder.....
Ein Cold-IPO (Fortführung der AG) kommt laut Sanierer wegen steuerlicher Aspekte NICHT in Frage. Hast du das noch immer nicht verstanden ?
Beweis:
"Aus steuerlichen Gründen scheidet hingegen ein Erhalt der Schuldnerin durch einen Teilverzicht der Gläubiger und/oder einen Debt-Equity-Swap aus."
Quelle:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10348744-dgap-adh…
Oder willst du hier die Leser irritieren ?