Beate Uhse: bald Ex-Pennystock? (Seite 48)
eröffnet am 30.08.14 20:32:51 von
neuester Beitrag 06.06.23 13:19:34 von
neuester Beitrag 06.06.23 13:19:34 von
Beiträge: 1.223
ID: 1.198.311
ID: 1.198.311
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 113.012
Gesamt: 113.012
Aktive User: 0
ISIN: DE0007551400 · WKN: 755140 · Symbol: USE
0,0030
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 05.06.23 Tradegate
Werte aus der Branche Einzelhandel
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8777 | +5.317,90 | |
| 9,2600 | +45,83 | |
| 18,000 | +44,00 | |
| 2,5000 | +38,88 | |
| 7,7200 | +21,38 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,7100 | -6,55 | |
| 9,2900 | -6,82 | |
| 3,0200 | -7,08 | |
| 2,5100 | -7,38 | |
| 13,504 | -11,49 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.049.949 von tbhomy am 17.02.18 10:39:54
Was sich in Zukunft ändert, hat mit der Gegenwart wenig zu tun. Ich finde es nicht richtig bestehendes recht anzuzweifeln. Es gilt doch ? Oder nicht ?
Noch gilt aber doch das bestehende Recht ?
Zitat von tbhomy: "Teilverzicht dermGläubiger der Anleihe."
Fallen dann nicht Steuern auf die Sanierungsgewinne bei Glubigerverzicht an ? Es wird doch gerade erst das Sanierungsrecht diesbezüglich neu geordnet, richtig?
Und die Brüsseler Kommission hat den Fortbestand der Steuerbefreiung noch nicht abgesichert.
https://ifsbr.de/sanierungsgewinne-und-sanierungserlass/
Ist ja auch vermutlich Zeitdruck da wegen der fortlaufenden Kosten. Der Massekredit hält ja vermutlich nicht ewig.
Nur meine Meinung.
Was sich in Zukunft ändert, hat mit der Gegenwart wenig zu tun. Ich finde es nicht richtig bestehendes recht anzuzweifeln. Es gilt doch ? Oder nicht ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.057.825 von ZockerFreak am 19.02.18 08:37:45
Schon krass was sich manche Leute einbilden zu sein.
Dazu hätte ich gerne mal das Zertifikat gesehen
Zitat von ZockerFreak: Bin nun einmal Spezialist im Insolvenzbereich.
Gibts dazu eine quelle oder einen nachweis.....
Schon krass was sich manche Leute einbilden zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.057.915 von tbhomy am 19.02.18 08:51:07
Übertragende Sanierung.
Alles Andere sehe ich als wenig lukrativ an für einen Investor. Sorry.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.056.637 von Alemanninio am 18.02.18 21:32:56
Bist du dir darüber im Klaren, mit was für Kosten deine Theorie verbunden wäre ? Kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Investor da nicht gleich den Weg des geringsten Widerstandes geht.
Ich täte nur die Asset kaufen. Der Betrieb wird saniert verkauft und läuft weiter, die AG wird liquidiert. So sehe ich das aktuell.
Meine Meinung.
Zitat von Alemanninio: Diese Woche wird es bestimmt Nachrichten geben.Glaube an den Erhalt der Firma.bezüglich der ungeklärten steuerfrage für sanierungsgewinne wird man wahrscheinlich einfach ins Risiko gehen müssen.sollte Brüssel ungünstig entscheiden ,könnte man wieder Insolvenz anmelden und dann den asset Deal machen.sehe eher die 15 Cent als die 5....
Bist du dir darüber im Klaren, mit was für Kosten deine Theorie verbunden wäre ? Kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Investor da nicht gleich den Weg des geringsten Widerstandes geht.
Ich täte nur die Asset kaufen. Der Betrieb wird saniert verkauft und läuft weiter, die AG wird liquidiert. So sehe ich das aktuell.
Meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.052.688 von tbhomy am 17.02.18 21:01:52Bin nun einmal Spezialist im Insolvenzbereich.
Gibts dazu eine quelle oder einen nachweis .....
Gibts dazu eine quelle oder einen nachweis
..... Trading Spotlight
Diese Woche wird es bestimmt Nachrichten geben.Glaube an den Erhalt der Firma.bezüglich der ungeklärten steuerfrage für sanierungsgewinne wird man wahrscheinlich einfach ins Risiko gehen müssen.sollte Brüssel ungünstig entscheiden ,könnte man wieder Insolvenz anmelden und dann den asset Deal machen.sehe eher die 15 Cent als die 5....
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.051.425 von Realseher am 17.02.18 15:30:07
Das kommt ,weil die Chancen der AG, zu der ich dort schreibe grau bis schwarz sind. Chancenreiche Aktien male ich bunt. Die laufen bei mir auch von selbst.
Bin nun einmal Spezialist im Insolvenzbereich. Freut euch lieber über die Informationen. Ist doch nur eine Diskussion, oder ? Eine eigene Meinung bilden müsst ihr euch doch sowieso. Das kann ich euch nicht abnehmen. Ihr kauft oder verkauft, nicht ich.
Zitat von Realseher: bzw Schwarzdarsteller. Entweder liegt der Grund im persönlichen Bereich oder aber es werden hier andere Ziele verfolgt. Wenn man deine Meinungen bei diversen Aktien mal so nachklickt, ist nicht einmal eine positive Einstellung zu einer Aktie zu lesen. Kann jeder gerne nachvollziehen durch die entsprechenden Klicks. Überall ist es grau bis schwarz.
Das kommt ,weil die Chancen der AG, zu der ich dort schreibe grau bis schwarz sind. Chancenreiche Aktien male ich bunt. Die laufen bei mir auch von selbst.
Bin nun einmal Spezialist im Insolvenzbereich. Freut euch lieber über die Informationen. Ist doch nur eine Diskussion, oder ? Eine eigene Meinung bilden müsst ihr euch doch sowieso. Das kann ich euch nicht abnehmen. Ihr kauft oder verkauft, nicht ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.052.658 von tbhomy am 17.02.18 20:57:28Kein Grund verunsichert zu sein...neeeeeinn. OMG. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.050.846 von Realseher am 17.02.18 13:33:30
Verunsicherung ? Nö. Wer Ahnung hat, ist vermutlich schon verunsichert genug:
Verzögerungstaktik ? Verstoß gegen das Aktienrecht ? Ausfall Hauptversammlung 2017 ? Am 15. Dezember 2017 Geschäftsbericht ? Zwangsgelder sind angekündigt...? Insolvenzantrag ?
https://www.welt.de/wirtschaft/article170989451/Mysterioese-…
Insolvenzantrag wurde doch gestellt oder ?
Und die Sanierer sehen in einer übertragenden Sanierung (Asset-Deal) möglicherweise die beste Option. Die Leute von BU haben schon das Wissen, DARÜBER hege ich keine Zweifel...über die Einhaltung von Rechten und Pflichten seitens BU schon eher.
"Parallel setzen wir einen strukturierten M&A-Prozess auf, denn möglicherweise erweist sich die übertragende Sanierung via Unternehmensverkauf als beste Option.""
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/beate-uhse-aktiengese…
Zitat von Realseher: zum kaputtlachen.
Von Aktie zu Aktie kann man überall die gleichen Zweifel des Herrn lesen.
Wird hier versucht gezielt Verunsicherung zu verbreiten ?
Verunsicherung ? Nö. Wer Ahnung hat, ist vermutlich schon verunsichert genug:
Verzögerungstaktik ? Verstoß gegen das Aktienrecht ? Ausfall Hauptversammlung 2017 ? Am 15. Dezember 2017 Geschäftsbericht ? Zwangsgelder sind angekündigt...? Insolvenzantrag ?
https://www.welt.de/wirtschaft/article170989451/Mysterioese-…
Insolvenzantrag wurde doch gestellt oder ?
Und die Sanierer sehen in einer übertragenden Sanierung (Asset-Deal) möglicherweise die beste Option. Die Leute von BU haben schon das Wissen, DARÜBER hege ich keine Zweifel...über die Einhaltung von Rechten und Pflichten seitens BU schon eher.
"Parallel setzen wir einen strukturierten M&A-Prozess auf, denn möglicherweise erweist sich die übertragende Sanierung via Unternehmensverkauf als beste Option.""
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/beate-uhse-aktiengese…
Durchsuchen
