ZAPF CREATION - KGV 4,1 und der Turnaround schreitet voran (Seite 235)
eröffnet am 07.01.15 16:27:46 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:16:39 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:16:39 von
Beiträge: 2.946
ID: 1.205.375
ID: 1.205.375
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 313.741
Gesamt: 313.741
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2TSMZ8 · WKN: A2TSMZ · Symbol: ZPF
30,60
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 02.05.24 Hamburg
Neuigkeiten
09.10.23 · dpa-AFX |
09.10.23 · dpa-AFX |
05.07.23 · Daniel Saurenz |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,0000 | +21,74 | |
0,6000 | +19,52 | |
13,600 | +17,55 | |
1,6400 | +17,14 | |
1,3500 | +15,38 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,430 | -10,90 | |
3,6300 | -11,25 | |
0,5301 | -13,76 | |
8,6331 | -25,38 | |
6,1400 | -27,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.819.209 von Der Tscheche am 25.09.17 17:15:08Sorry für die Frage aber was meinst du mit AuM und LuS?
folgendes Feedback noch zu Auswirkungen der Insolvenz von Toys 'R Us:
Folgendes Feedback habe ich heute von IR erhalten:
- die Insolvenz ("chapter 11") betrifft nur Toys 'R Us USA, andere deutsche und internationale Töchter sind nicht betroffen (vorerst?)
- Zapf Creation beliefert daher weiterhin wie gehabt Toys 'R Us in D ("das Geschäft läuft normal weiter")
- zudem sind die Zahlungen von Toys 'R Us für Zapf Creation versichert, sodass ein Zahlungsausfall durch die Versicherung abgedeckt ist
- dies betrifft lt. Aussage des Unternehmens auch andere Abnehmer
Somit sollten sich (momentan) keine negativen Effekte auf die Zapf Creation ergeben.
Einen schönen Abend!
Folgendes Feedback habe ich heute von IR erhalten:
- die Insolvenz ("chapter 11") betrifft nur Toys 'R Us USA, andere deutsche und internationale Töchter sind nicht betroffen (vorerst?)
- Zapf Creation beliefert daher weiterhin wie gehabt Toys 'R Us in D ("das Geschäft läuft normal weiter")
- zudem sind die Zahlungen von Toys 'R Us für Zapf Creation versichert, sodass ein Zahlungsausfall durch die Versicherung abgedeckt ist
- dies betrifft lt. Aussage des Unternehmens auch andere Abnehmer
Somit sollten sich (momentan) keine negativen Effekte auf die Zapf Creation ergeben.
Einen schönen Abend!
Aus leidvoller Erfahrung kann ich sagen, dass leider ein Übernahmeangebot gepaart mit dem delisting sehr unerfreulich werden kann:
- der Großaktionär bietet einen geringen Preis für die Aktien
- gleichzeitig wird das geplante delisting bekannt gegeben
Als Aktionär hat man nun die Wahl zwischen Pest (zu niedrigen Kursen verkaufen) und Cholera (Aktien behalten, die nach dem delisting kaum mehr handelbar sind). So geschehen z.B. bei msg life AG dieses Jahr...
- der Großaktionär bietet einen geringen Preis für die Aktien
- gleichzeitig wird das geplante delisting bekannt gegeben
Als Aktionär hat man nun die Wahl zwischen Pest (zu niedrigen Kursen verkaufen) und Cholera (Aktien behalten, die nach dem delisting kaum mehr handelbar sind). So geschehen z.B. bei msg life AG dieses Jahr...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.819.068 von MikeMi-1 am 25.09.17 16:58:26Es gibt Aktionäre, die prinzipiell gegen Squeeze Outs sind bzw. ihn so lange wie möglich hinauszögern wollen, weil ja noch bessere Ergebnisse eine noch höhere Bewertung bringen könnten. Ich gehöre zu denen, die einen möglichst schnellen SO bevorzugen, da die dann freien Mittel schnell in neue Aktien reinvestiert werden können. Zudem halte ich das Upside bei Zapf für so hoch, dass eine Ankündigung enorme Gewinne erzeugen sollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.819.029 von Der Tscheche am 25.09.17 16:55:32
Im Delisting-Fall wird ja nicht nur bei AuM-Rückgängen verkauft, sondern zu einem von Wikifolio bzw. LuS selbst gewählten Zeitpunkt (es sei denn, die Trader kommen dem zuvor).
Gibt vielleicht dann noch Gelegenheiten, an Aktien für 15,00 oder gar darunter zu kommen.
Zitat von Der Tscheche: Ist ja schon krass, wie viel niedriger Lang & Schwarz häufig die Geldkurse bei Zapf stellt im Vergleich zu den anderen Börsenplätzen. Steigert nicht gerade die Performance der Wikis, bei denen wegen Mittelabflüssen wohl dann einfach da rein verkauft wird...
Im Delisting-Fall wird ja nicht nur bei AuM-Rückgängen verkauft, sondern zu einem von Wikifolio bzw. LuS selbst gewählten Zeitpunkt (es sei denn, die Trader kommen dem zuvor).
Gibt vielleicht dann noch Gelegenheiten, an Aktien für 15,00 oder gar darunter zu kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.818.756 von Herbert H am 25.09.17 16:26:48Mal allgemein in die Runde gefragt: Wäre es denn schlimm wenn er tatsächlich bereits die 89% besitzt?
Ich meine, selbst wenn er bald auf die 95% käme, muss er den restlichen Aktionären doch ein ordentliches Angebot unterbreiten um sie raus zu hauen.
Wäre doch auch ok wenn er es auf diese Weise versucht und ein gutes Angebot macht.
Ich sehe einzig das Problem darin, dass er die Aktie von der Börse nimmt und die restlichen Besitzer nichts mehr mit der teuren Aktie anfangen können.
Ich meine, selbst wenn er bald auf die 95% käme, muss er den restlichen Aktionären doch ein ordentliches Angebot unterbreiten um sie raus zu hauen.
Wäre doch auch ok wenn er es auf diese Weise versucht und ein gutes Angebot macht.
Ich sehe einzig das Problem darin, dass er die Aktie von der Börse nimmt und die restlichen Besitzer nichts mehr mit der teuren Aktie anfangen können.
Ist ja schon krass, wie viel niedriger Lang & Schwarz häufig die Geldkurse bei Zapf stellt im Vergleich zu den anderen Börsenplätzen. Steigert nicht gerade die Performance der Wikis, bei denen wegen Mittelabflüssen wohl dann einfach da rein verkauft wird...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.818.717 von straßenköter am 25.09.17 16:21:17
Ich habe gerade diese Frage in den letzten Wochen immer wieder mit Zapf-Aktionären diskutiert. Mir gegenüber wurde immer wieder die Meinung geäußert, dass die Familie Larian mit den rd. 76 % auf der HV die Karten nicht aufgedeckt hat. Für einen deutlich höheren Anteil sprechen die geringe Streubesitzpräsenz auf der HV und die trotz des sagenhaften Anstiegs sehr geringen Börsenumsätze.
Zitat von straßenköter:Zitat von Herbert H: Larian soll lt. nachtstehendem, am heutigen Nachmittag erschienenen Bericht bereits 89 % haben ...
http://boerse.ard.de/aktien/zapf-creation-auferstanden-aus-r…
Hältst Du das für wahrscheinlich? Das kommt mir viel zu hoch vor.
Ich habe gerade diese Frage in den letzten Wochen immer wieder mit Zapf-Aktionären diskutiert. Mir gegenüber wurde immer wieder die Meinung geäußert, dass die Familie Larian mit den rd. 76 % auf der HV die Karten nicht aufgedeckt hat. Für einen deutlich höheren Anteil sprechen die geringe Streubesitzpräsenz auf der HV und die trotz des sagenhaften Anstiegs sehr geringen Börsenumsätze.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.818.477 von Herbert H am 25.09.17 15:59:11
Hältst Du das für wahrscheinlich? Das kommt mir viel zu hoch vor.
Zitat von Herbert H: Larian soll lt. nachtstehendem, am heutigen Nachmittag erschienenen Bericht bereits 89 % haben ...
http://boerse.ard.de/aktien/zapf-creation-auferstanden-aus-r…
Hältst Du das für wahrscheinlich? Das kommt mir viel zu hoch vor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.816.077 von straßenköter am 25.09.17 11:01:21Larian soll lt. nachtstehendem, am heutigen Nachmittag erschienenen Bericht bereits 89 % haben ...
http://boerse.ard.de/aktien/zapf-creation-auferstanden-aus-r…
http://boerse.ard.de/aktien/zapf-creation-auferstanden-aus-r…
09.10.23 · dpa-AFX · Bristol-Myers Squibb |
09.10.23 · dpa-AFX · Zapf Creation |
05.07.23 · Daniel Saurenz · Allianz |