IQ International AG ,nach Fusion Nachfolger von IQP Licensing AG (Seite 432)
eröffnet am 16.02.15 12:46:32 von
neuester Beitrag 01.05.24 13:00:13 von
neuester Beitrag 01.05.24 13:00:13 von
Beiträge: 12.936
ID: 1.207.730
ID: 1.207.730
Aufrufe heute: 90
Gesamt: 1.541.385
Gesamt: 1.541.385
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0500
EUR
-33,33 %
-0,0250 EUR
Letzter Kurs 13:57:14 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1.555,50 | +21,57 | |
| 1.021,40 | +20,23 | |
| 8,7250 | +13,31 | |
| 6,5500 | +12,93 | |
| 0,8897 | +12,15 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 126,25 | -9,34 | |
| 46,65 | -11,73 | |
| 11,000 | -18,52 | |
| 1,4000 | -30,00 | |
| 7,2250 | -37,72 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Naja und Sorry ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,bla bla
wer weiss das schon, wo der Batterie Wind hin weht?
wer weiss das schon, wo der Batterie Wind hin weht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.378.770 von cop1 am 19.04.20 20:46:15Sorry, aber da ist wohl noch die Frage, was man als "etabliert" versteht...
Was die Lizenzvergabe anbelangt, so waren die Lizenzeinnahmen aus entsprechenden Stückzahlen bisher doch eher sehr überschaubar und bei SIA ist, lt. Info der IQ Int., Gros der Altkunden zunächst erst mal abgesprungen.
Also, "breitgemacht" hat sich da doch noch nichts, oder...?
Was die Lizenzvergabe anbelangt, so waren die Lizenzeinnahmen aus entsprechenden Stückzahlen bisher doch eher sehr überschaubar und bei SIA ist, lt. Info der IQ Int., Gros der Altkunden zunächst erst mal abgesprungen.
Also, "breitgemacht" hat sich da doch noch nichts, oder...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.377.933 von mamueba am 19.04.20 18:31:53
Sorry, sie ist doch etabliert. Im aftermarket ist sie etabliert. Wer die stringenten Lieferverträge von den OEM´s kennt ist gut beraten die Produkte zunächst im Nachrüstmarkt zu etablieren. Siehe Beispiel MOLL! Ohne die Anforderungen die Start-Stopp Technik in die neuen Autos zu implementieren benötigte man auch heute noch nicht überwiegend die Mix-Technik. Start-Stopp Technik und die vielen neuartigen elektr. Versorger bedingen allerdings die 100° Durchmischung in den Starter Batterien. Lean-Produktion und Just in Time Lieferung sind vorherrschende Bedingungen und Anforderungen bei OEM Verträgen. Sollten diese Bedingungen von den Batterieherstellern nicht eingehalten werden können gibt es saftige Vetragsstrafen. Ohne starkes Kapital im Rücken könnte dies auch für kleinere Hersteller den unternehmerischen Suizid bedeuten. Daher ist der erste Schritt in den Markt der Nachrüstmarkt. Ausserdem ist die Gewinnmarge im aftermarket ungleich höher als im Erstausrüstermarkt. Veträge mit einem oder mehreren OEM´s sind lediglich förderlich für das Firmenimage.
Das letzte Wort gehört Dir!
cop1
Zitat von mamueba: Naja, wenn sich unsere StarterBatterieTechnologie etabliert hätte, dann wäre sie sicherlich längst Standard bei der Erstausrüstung, denn Zeit für jeweilige Zertifizierung dürfte vorhanden gewesen sein.
SuperCaps/"Rekuperation" und "DriveByWire" dagegen haben sich in gewissem Maße längst etabliert. Leider ohne uns.
Uns hat schon immer die Knete, oder zumindest jemand der an die Technologien glaubte, gefehlt. Das ist leider so...!!!
Sorry, sie ist doch etabliert. Im aftermarket ist sie etabliert. Wer die stringenten Lieferverträge von den OEM´s kennt ist gut beraten die Produkte zunächst im Nachrüstmarkt zu etablieren. Siehe Beispiel MOLL! Ohne die Anforderungen die Start-Stopp Technik in die neuen Autos zu implementieren benötigte man auch heute noch nicht überwiegend die Mix-Technik. Start-Stopp Technik und die vielen neuartigen elektr. Versorger bedingen allerdings die 100° Durchmischung in den Starter Batterien. Lean-Produktion und Just in Time Lieferung sind vorherrschende Bedingungen und Anforderungen bei OEM Verträgen. Sollten diese Bedingungen von den Batterieherstellern nicht eingehalten werden können gibt es saftige Vetragsstrafen. Ohne starkes Kapital im Rücken könnte dies auch für kleinere Hersteller den unternehmerischen Suizid bedeuten. Daher ist der erste Schritt in den Markt der Nachrüstmarkt. Ausserdem ist die Gewinnmarge im aftermarket ungleich höher als im Erstausrüstermarkt. Veträge mit einem oder mehreren OEM´s sind lediglich förderlich für das Firmenimage.
Das letzte Wort gehört Dir!
cop1
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.377.528 von cop1 am 19.04.20 17:50:11Naja, wenn sich unsere StarterBatterieTechnologie etabliert hätte, dann wäre sie sicherlich längst Standard bei der Erstausrüstung, denn Zeit für jeweilige Zertifizierung dürfte vorhanden gewesen sein.
SuperCaps/"Rekuperation" und "DriveByWire" dagegen haben sich in gewissem Maße längst etabliert. Leider ohne uns.
Uns hat schon immer die Knete, oder zumindest jemand der an die Technologien glaubte, gefehlt. Das ist leider so...!!!
SuperCaps/"Rekuperation" und "DriveByWire" dagegen haben sich in gewissem Maße längst etabliert. Leider ohne uns.
Uns hat schon immer die Knete, oder zumindest jemand der an die Technologien glaubte, gefehlt. Das ist leider so...!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.375.763 von mamueba am 19.04.20 13:14:07Ich zitiere mamueba: "Wie dem auch sei, wir haben es in mehr als 20 Jahren bis heute nicht geschafft uns zu etablieren, was damals wie heute vor allem an den finanziellen Möglichkeiten lag."
Das stimmt nicht ganz. Natürlich hat sich die Technik etabliert! Und viele Hersteller haben sich an dieser Technik versucht. Die überlegene Technik der 100%igen Durchmischung besitzt eindeutig auch heute noch das neue Unternehmen iQ Int. AG. Und hier stimme ich Deinen Ausführungenvoll zu:
Der Widerstand der weltweit großen Hersteller um den Markteintritt für die Batterien mit Durchmischungstechnik mit allen Mitteln zu erschweren wurde einfach auch von den früheren Verantwortlichen unterschätzt.
Richtig wäre es allerdings zu sagen bzw. zu schreiben, dass die notwendigen Massen an Produktion und Absatz bis heute noch nicht das erreicht haben was wir uns (Aktionäre) so vorgestellt haben. Wichtig ist es auch für das neue Unternehmen iQ Int. AG die momentane Weltwirtschaftskrise durch den Coronavirus zu überstehen um zu überleben. Sollte dies dem jetzigen Management gelingen, sollten wir es geschafft haben. Positive Zahlen erwarte ich in diesem Jahre wohl nicht. Nach der Krise und mit dem unternehmerischen Überleben von iQ Int. AG sehe ich ab dem Jahre 2021 die Entwicklung wieder positiver. Ich denke zur Zeit der aktuellen, weltweiten wirtschaftlichen Krise ist das Überleben das wichtigste. Momentan möchte ich nicht wissen wieviel Arbeit auf den verschiedenen Sachgebieten das Management zu bearbeiten hat.
cop1
Das stimmt nicht ganz. Natürlich hat sich die Technik etabliert! Und viele Hersteller haben sich an dieser Technik versucht. Die überlegene Technik der 100%igen Durchmischung besitzt eindeutig auch heute noch das neue Unternehmen iQ Int. AG. Und hier stimme ich Deinen Ausführungenvoll zu:
Der Widerstand der weltweit großen Hersteller um den Markteintritt für die Batterien mit Durchmischungstechnik mit allen Mitteln zu erschweren wurde einfach auch von den früheren Verantwortlichen unterschätzt.
Richtig wäre es allerdings zu sagen bzw. zu schreiben, dass die notwendigen Massen an Produktion und Absatz bis heute noch nicht das erreicht haben was wir uns (Aktionäre) so vorgestellt haben. Wichtig ist es auch für das neue Unternehmen iQ Int. AG die momentane Weltwirtschaftskrise durch den Coronavirus zu überstehen um zu überleben. Sollte dies dem jetzigen Management gelingen, sollten wir es geschafft haben. Positive Zahlen erwarte ich in diesem Jahre wohl nicht. Nach der Krise und mit dem unternehmerischen Überleben von iQ Int. AG sehe ich ab dem Jahre 2021 die Entwicklung wieder positiver. Ich denke zur Zeit der aktuellen, weltweiten wirtschaftlichen Krise ist das Überleben das wichtigste. Momentan möchte ich nicht wissen wieviel Arbeit auf den verschiedenen Sachgebieten das Management zu bearbeiten hat.
cop1
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.363.301 von iq2005 am 17.04.20 15:58:31Das ist ja alles schön und gut, aber was nützt es denn, wenn man nicht in der Lage ist da mit zu mischen.
Ok, jetzt kommen wieder die Stimmen, die fragen, woher ich wissen will, dass man da nicht mitmischen kann. Dazu kann ich nur sagen, dass IQP schon zu Sullivan's Zeiten sehr genau wusste wo man sich positionieren sollte. Und man hat es auch versucht und getan. Aber was nützt das Ganze, wenn man nicht irgendwann Fuss fasst...?
Der Markt hat es uns noch nie leicht gemacht und der etablierte Mitbewerb hat sich mit Händen und Füssen gegen unsere Technologien gewehrt oder sie ignoriert - teilweise hat man versucht mit eigenen Ideen zu konkurieren.
Wie dem auch sei, wir haben es in mehr als 20 Jahren bis heute nicht geschafft uns zu etablieren, was damals wie heute vor allem an den finanziellen Möglichkeiten lag.
Wir können uns jetzt Liquidität und Rückzahlungszeitpunkte für Darlehen schönreden, aber Fakt ist, dass die IQ Int. für die Zeit ab oder nach April zappenduster sah. Und ich frage mich und Euch: Was soll sich, so ganz ohne kursrelevante News, daran geändert haben?
Was bleibt ist Hoffnung! Und beim Blick ins Depot die bittere Erkenntnis, dass der Kurs seit Neulistung noch mal deutlich abgekackt ist...
Ok, jetzt kommen wieder die Stimmen, die fragen, woher ich wissen will, dass man da nicht mitmischen kann. Dazu kann ich nur sagen, dass IQP schon zu Sullivan's Zeiten sehr genau wusste wo man sich positionieren sollte. Und man hat es auch versucht und getan. Aber was nützt das Ganze, wenn man nicht irgendwann Fuss fasst...?
Der Markt hat es uns noch nie leicht gemacht und der etablierte Mitbewerb hat sich mit Händen und Füssen gegen unsere Technologien gewehrt oder sie ignoriert - teilweise hat man versucht mit eigenen Ideen zu konkurieren.
Wie dem auch sei, wir haben es in mehr als 20 Jahren bis heute nicht geschafft uns zu etablieren, was damals wie heute vor allem an den finanziellen Möglichkeiten lag.
Wir können uns jetzt Liquidität und Rückzahlungszeitpunkte für Darlehen schönreden, aber Fakt ist, dass die IQ Int. für die Zeit ab oder nach April zappenduster sah. Und ich frage mich und Euch: Was soll sich, so ganz ohne kursrelevante News, daran geändert haben?
Was bleibt ist Hoffnung! Und beim Blick ins Depot die bittere Erkenntnis, dass der Kurs seit Neulistung noch mal deutlich abgekackt ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.361.288 von marlene9375 am 17.04.20 13:25:27https://www.moeckern24.de/2020/04/16/kraftfahrzeugbatterie-m…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.360.661 von Tobbse am 17.04.20 12:35:04So, jetzt hab ich mal wieder ein paar Seiten gelesen, aber irgendwie hab ich vom gestrigen “Thieler-Event” nichts entdecken können
Ja war schon Mutig solch eine Aussage.
Aber mal ehrlich, wer hatte ihm denn geglaubt?
Jeder der sich als Prophezeiher schon gemeldet hat, sei es Denkanstoss oder Thielert.....
Alle sind sie auf die Schnauze gefallen und haben sich damit keinen Gefallen getan.
Ja war schon Mutig solch eine Aussage.
Aber mal ehrlich, wer hatte ihm denn geglaubt?
Jeder der sich als Prophezeiher schon gemeldet hat, sei es Denkanstoss oder Thielert.....
Alle sind sie auf die Schnauze gefallen und haben sich damit keinen Gefallen getan.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.359.887 von J.Luggi am 17.04.20 11:52:39 Hey Luggi, danke für deinen Beitrag ..schoen das du dich mal wieder meldest..sei nur so gut und gib den beiden Quaenglern hier wenig bis gar keine Antwort..die beiden Hauptakteure des heutigen Tages dürften sich jetzt entlarvt haben mit kindlichem Erpressen nach News und Optionsbedingungen..ich hoffe nur dass ey jetzt recht rasch geht und mit jedem Cent diese nicht mehr an entsprechend Shares kommen werden😎😀😎🇺🇸
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.359.557 von ZockerFreak am 17.04.20 11:36:32Genau das habe ich von dir erwartet! Bleib deinen Freunden treu.
Bye
Bye
Durchsuchen
IQ International AG ,nach Fusion Nachfolger von IQP Licensing AG
