TCU AG Durchbruch 2015/2016 mit dem TV Werbeblocker!? (Seite 581)
eröffnet am 12.04.15 20:57:48 von
neuester Beitrag 31.01.23 21:03:05 von
neuester Beitrag 31.01.23 21:03:05 von
Beiträge: 8.288
ID: 1.211.045
ID: 1.211.045
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 820.771
Gesamt: 820.771
Aktive User: 0
ISIN: DE0007454209 · WKN: 745420 · Symbol: TCU
0,0820
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Stuttgart
Werte aus der Branche Unterhaltung
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 15,334 | +28,66 | |
| 0,7100 | +18,31 | |
| 0,6000 | +16,50 | |
| 2,6500 | +8,38 | |
| 87,94 | +6,85 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9320 | -10,38 | |
| 2,5800 | -12,24 | |
| 1,0600 | -13,11 | |
| 8,1000 | -13,83 | |
| 1,0400 | -21,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.385.458 von halleluhjah am 30.12.15 11:22:23
Quelle? Soweit ich weiß gab es mal mit EINEM einen Rechtsstreit und nicht mit zig Unternehmen wie du er darstellst. Auch scheinst du nicht zu wissen was eine Werbefirma ist, denn RTL, was du sicher damit meinst, ist ein Privatsender und keine Werbefirma... Also bitte Quelle, sonst ist es nicht mehr als ne Lüge zum Dummpush!
Ich weiß ja nicht ob du es selbst merkst wie lächerlich du dich hier eigentlich machst, aber deine Rechtschreibfehler, fehlende Argumente und deine stets unkritische Betrachtungsweise - machen das Ganze nicht wirklich glaubhaft. Um ehrlich zu sein, nicht mal annäherend glaubhaft, so dumm kann eigentlich keiner sein
Zitat von halleluhjah: Die TCU-AG ist schon immer von den Zig-Millionenschweren Werbefirmen angefeindet worden, keine Frage.
Quelle? Soweit ich weiß gab es mal mit EINEM einen Rechtsstreit und nicht mit zig Unternehmen wie du er darstellst. Auch scheinst du nicht zu wissen was eine Werbefirma ist, denn RTL, was du sicher damit meinst, ist ein Privatsender und keine Werbefirma... Also bitte Quelle, sonst ist es nicht mehr als ne Lüge zum Dummpush!
Ich weiß ja nicht ob du es selbst merkst wie lächerlich du dich hier eigentlich machst, aber deine Rechtschreibfehler, fehlende Argumente und deine stets unkritische Betrachtungsweise - machen das Ganze nicht wirklich glaubhaft. Um ehrlich zu sein, nicht mal annäherend glaubhaft, so dumm kann eigentlich keiner sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.384.747 von Dayclimber am 30.12.15 09:52:42Die TCU-AG ist schon immer von den Zig-Millionenschweren Werbefirmen angefeindet worden, keine Frage.
Auch ist der Kursverlauf immer sehr volatil.
Jedenfalls sind Kurse um die Jahreswende oftmals Kaufkurse gewesen.
Wie gesagt starke Ausschläge in beide Richtungen!
Die Boerse lebt von Bewegungen und wer gerne in kleine innovative AG´s investiert kann dies tuen.
Zum jetzigen Kurs kommt die Innovationskraft der kleinen AG keinesfalls zur Geltung.
Im Januar 2013 stieg der Kurs von 0,35 auf 3,00 Euro
Auf diesem reduziertem Niveau ist die TCU-Aktie für mich immer ein Kauf!
Ist nur meine Meinung!
Auch ist der Kursverlauf immer sehr volatil.
Jedenfalls sind Kurse um die Jahreswende oftmals Kaufkurse gewesen.
Wie gesagt starke Ausschläge in beide Richtungen!
Die Boerse lebt von Bewegungen und wer gerne in kleine innovative AG´s investiert kann dies tuen.
Zum jetzigen Kurs kommt die Innovationskraft der kleinen AG keinesfalls zur Geltung.
Im Januar 2013 stieg der Kurs von 0,35 auf 3,00 Euro
Auf diesem reduziertem Niveau ist die TCU-Aktie für mich immer ein Kauf!
Ist nur meine Meinung!
Hier Joelu, nur für dich "Experten"!
Ich habe einmal deine Arbeit erledigt und einmal recherchiert was Pressetext so macht!
Die Nachrichtenagentur pressetext bietet eine Plattform für die Veröffentlichung und professionelle [/red]Verbreitung von Pressemitteilungen. Sie versteht sich als Partner und Dienstleister für Medien, Kommunikationsverantwortliche in Unternehmen und Institutionen, für Pressestellen und PR-Agenturen.
Also zusammengefasst heisst das, das TCU den Artikel in Auftrag gegeben hat und das es sich nicht um einen unabhängigen Testbericht handelt.
Und noch einmal ein kleiner Tipp für Dich:
Wenn Du wenig Ahnung vom Aktienhandel hast, würde ich es zuerst einmal mit DAX Titeln versuchen und nicht mit High Risk Papieren wie TCU!
Sonst könnte das Einzige was in Zukunft brach liegt, dein Kontostand sein!
Ich habe einmal deine Arbeit erledigt und einmal recherchiert was Pressetext so macht!
Die Nachrichtenagentur pressetext bietet eine Plattform für die Veröffentlichung und professionelle [/red]Verbreitung von Pressemitteilungen. Sie versteht sich als Partner und Dienstleister für Medien, Kommunikationsverantwortliche in Unternehmen und Institutionen, für Pressestellen und PR-Agenturen.
Also zusammengefasst heisst das, das TCU den Artikel in Auftrag gegeben hat und das es sich nicht um einen unabhängigen Testbericht handelt.
Und noch einmal ein kleiner Tipp für Dich:
Wenn Du wenig Ahnung vom Aktienhandel hast, würde ich es zuerst einmal mit DAX Titeln versuchen und nicht mit High Risk Papieren wie TCU!
Sonst könnte das Einzige was in Zukunft brach liegt, dein Kontostand sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.383.928 von Apfelbonusmeile am 30.12.15 02:55:03gähn...
Viel spaß Dir noch.
Dann wirst Du ja wohl die nächste zwanghaft hier im Board festgehalten, um zu versuchen, jedes Interesse zu ersticken.
Es wird Dir nicht gelingen...
Viel spaß Dir noch.
Dann wirst Du ja wohl die nächste zwanghaft hier im Board festgehalten, um zu versuchen, jedes Interesse zu ersticken.
Es wird Dir nicht gelingen...
Drei Spam-Beiträge in unmittelbarer Folge?
Und alle mit null Substanz? Kein Wort zu den den wirklichen, ganz realen Baustellen bei TCU?
Dazu Lemming-Rechnungen, was man hätte machen können, aber wo sich niemand findet, der es ganz real hinbekam, weil die allermeisten auf Verlusten hocken? (Außer vielleicht ein paar professionelle Scalper, die hinter dem Push stecken und dummen Lemmingen das Geld aus der Tasche ziehen mit marktengen Werten wie TCU.)
joelu? Dich kann man nicht für voll nehmen. Aber viel Spaß noch beim Dummpushen.
Bonus: Die Richtung scheint klar. Von wegen fallendes Messer undso. Sollte man mal von gehört haben...
Gibt hier drei Phasen: Akkumulierung, wo sich ein paar Leute vorab über einen längeren Zeitraum ganz gemächlich eindecken, um den Kurs nicht zu sehr steigen zu lassen.
Dann kommt der Push, volles Rohr über minder seriöse Börsenblättchen und auch in Foruen, wo sich schnell Leute finden, die Dinge nicht genauer durchdenken aber umso vehementer irrational bis fanatisch verteidigen, quasi ein Selbstläufer für die Initiatoren. Als Folge investieren Leute ohne Ahnung oder sich zu informieren irgendwo zwischen zu gutgläubig und dämlich in den Wert. Wo an sie abverkauft wird, in den künstlichen, substanzlosen Hype hinein. Also fällt dann der Kurs genauso schnell, wie er gestiegen ist, aber irgendwer hat seinen Schnitt gemacht.
Danach gibt es nochmal eine natürliche Gegenreaktion und die Pusher ohne Ahnung von Charttechnik rufen wieder zum Einstieg, nur um erneut Verluste zu produzieren, denn letztlich geht es drittens nur noch bergab. Weil man sollte eben wissen, dass ein fallender Trend funktioniert wie ein Ball, der die Treppe hinab hüpft. Aber ohne das geringste Basiswissen geht es offensichtlich auch, es kostet halt mehr. Der übergeordnete Trend nach unten ist nämlich glasklar. Die Träume platzen, Kurse fallen und die triste Realität von TCU holt irgendwann auch den letzten Investor ein. Da sind wir gerade und warten darauf, dass die Aktie unter einen Euro fällt, weil sie letztlich genau dort hingehört.
Bei den tausenden Aktien da draußen gibt es wenig Gründe sein Geld in TCU zu stecken. Aber wer mag darf natürlich.
Und alle mit null Substanz? Kein Wort zu den den wirklichen, ganz realen Baustellen bei TCU?
Dazu Lemming-Rechnungen, was man hätte machen können, aber wo sich niemand findet, der es ganz real hinbekam, weil die allermeisten auf Verlusten hocken? (Außer vielleicht ein paar professionelle Scalper, die hinter dem Push stecken und dummen Lemmingen das Geld aus der Tasche ziehen mit marktengen Werten wie TCU.)
joelu? Dich kann man nicht für voll nehmen. Aber viel Spaß noch beim Dummpushen.
Bonus: Die Richtung scheint klar. Von wegen fallendes Messer undso. Sollte man mal von gehört haben...
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Gibt hier drei Phasen: Akkumulierung, wo sich ein paar Leute vorab über einen längeren Zeitraum ganz gemächlich eindecken, um den Kurs nicht zu sehr steigen zu lassen.
Dann kommt der Push, volles Rohr über minder seriöse Börsenblättchen und auch in Foruen, wo sich schnell Leute finden, die Dinge nicht genauer durchdenken aber umso vehementer irrational bis fanatisch verteidigen, quasi ein Selbstläufer für die Initiatoren. Als Folge investieren Leute ohne Ahnung oder sich zu informieren irgendwo zwischen zu gutgläubig und dämlich in den Wert. Wo an sie abverkauft wird, in den künstlichen, substanzlosen Hype hinein. Also fällt dann der Kurs genauso schnell, wie er gestiegen ist, aber irgendwer hat seinen Schnitt gemacht.
Danach gibt es nochmal eine natürliche Gegenreaktion und die Pusher ohne Ahnung von Charttechnik rufen wieder zum Einstieg, nur um erneut Verluste zu produzieren, denn letztlich geht es drittens nur noch bergab. Weil man sollte eben wissen, dass ein fallender Trend funktioniert wie ein Ball, der die Treppe hinab hüpft. Aber ohne das geringste Basiswissen geht es offensichtlich auch, es kostet halt mehr. Der übergeordnete Trend nach unten ist nämlich glasklar. Die Träume platzen, Kurse fallen und die triste Realität von TCU holt irgendwann auch den letzten Investor ein. Da sind wir gerade und warten darauf, dass die Aktie unter einen Euro fällt, weil sie letztlich genau dort hingehört.
Bei den tausenden Aktien da draußen gibt es wenig Gründe sein Geld in TCU zu stecken. Aber wer mag darf natürlich.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.383.736 von joelu am 30.12.15 00:08:21
Und wer ist das bitteschön gewesen? Im Nachhinein auf irgendeinen Chart zu schauen und dann zu behaupten "wer da eingestiegen ist, konnte da x% machen". Das kann ich bei allen Aktien sagen. Selbst von Pleiteunternehmen kann ich irgendwelche 2 Punkte hernehmen und behaupten "wer da eingestiegen ist konnte da x% machen". Sowas von Dünnp...
Zitat von joelu: wer zur Jahreswende bei 1€ rein ist, der hatte im Mai fast 600% gemacht.
Und wer ist das bitteschön gewesen? Im Nachhinein auf irgendeinen Chart zu schauen und dann zu behaupten "wer da eingestiegen ist, konnte da x% machen". Das kann ich bei allen Aktien sagen. Selbst von Pleiteunternehmen kann ich irgendwelche 2 Punkte hernehmen und behaupten "wer da eingestiegen ist konnte da x% machen". Sowas von Dünnp...
Warum muss eigentlich dieser Mist in den Top10 auftauchen?
Es gibt ein paar Unternehmen, die sind nur dafür gedacht, irgendwelche Vorstandsposten möglichst lange übers Wasser zu halten. Das hier scheint so ein Fall zu sein.
Einschätzung: Never touch, nicht mal strong sell, weil das würde bedeuten, dass man die Aktie vorher gekauft haben müsste. Daher, never touch ist der bessere Ausdruck.
Es gibt ein paar Unternehmen, die sind nur dafür gedacht, irgendwelche Vorstandsposten möglichst lange übers Wasser zu halten. Das hier scheint so ein Fall zu sein.
Einschätzung: Never touch, nicht mal strong sell, weil das würde bedeuten, dass man die Aktie vorher gekauft haben müsste. Daher, never touch ist der bessere Ausdruck.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.381.780 von halleluhjah am 29.12.15 18:30:18lass sie labern hallelujah, wer zur Jahreswende bei 1€ rein ist, der hatte im Mai fast 600% gemacht. Statt sich seitenlang hier aufzuhalten und den Gutmenschen zu spielen (weil man mit der Aktie vorher mal heftig verloren hat), machen wir lieber unseren Schnitt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.380.454 von halleluhjah am 29.12.15 15:26:44ja, will er!
und noch viel weniger kann er es verkraften, wenn der Kurs wieder steigt, ohne dass er drin ist!
und noch viel weniger kann er es verkraften, wenn der Kurs wieder steigt, ohne dass er drin ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.380.265 von halleluhjah am 29.12.15 14:52:21Richtig halleluja! Auf der Vasis wird das Ding richtig rocken in 2016. Eine Frage der Zeit bis einige das Teil hier aufgreifen!
Durchsuchen
