Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1126)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 07.05.24 16:56:06 von
neuester Beitrag 07.05.24 16:56:06 von
Beiträge: 46.963
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 116
Gesamt: 2.431.202
Gesamt: 2.431.202
Aktive User: 0
62.431,59
$
-2,61 %
-1.672,54 $
Letzter Kurs 12:53:14
Neuigkeiten
07:01 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
11:10 Uhr · Marc Friedrich  |
09:19 Uhr · Clickout Media Anzeige |
09:00 Uhr · Business Wire (dt.) |
07:28 Uhr · Clickout Media Anzeige |
Zwei Bitcoin-Katalysatoren: MicroStrategy wird am Ende des Jahres "deutlich höher" liegen, sagt ein AnalystBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.705.893 von Hitman2 am 01.02.22 13:45:31
Nur für Insider? => "Dieses Video ist Privat"
Zitat von Hitman2: Wie kalt wird der Krypto-Winter?
https://www.wallstreet-online.de/video/14987595-krypto-kriti…
Nur für Insider? => "Dieses Video ist Privat"
Fidelity erklärt, warum Bitcoin die führende Rolle behalten wird
Der Vermögensverwalter Fidelity ist der Meinung, dass „Bitcoin an erster Stelle und getrennt von allen anderen digitalen Vermögenswerten betrachtet werden sollte…“ Laut Fidelity ist „Bitcoin am besten als monetäres Gut zu verstehen“ und nicht als eine Technologie. Das ist der Schlüssel. Sie „glauben auch, dass es aus mehreren Gründen höchst unwahrscheinlich ist, dass Bitcoin durch einen „verbesserten“ digitalen Vermögenswert ersetzt wird.“ Der Rest des Berichts besteht mehr oder weniger darin, diese Gründe darzulegen und zu analysieren.
https://coin-update.de/fidelity-erklaert-warum-bitcoin-die-f…
🎖
Der Vermögensverwalter Fidelity ist der Meinung, dass „Bitcoin an erster Stelle und getrennt von allen anderen digitalen Vermögenswerten betrachtet werden sollte…“ Laut Fidelity ist „Bitcoin am besten als monetäres Gut zu verstehen“ und nicht als eine Technologie. Das ist der Schlüssel. Sie „glauben auch, dass es aus mehreren Gründen höchst unwahrscheinlich ist, dass Bitcoin durch einen „verbesserten“ digitalen Vermögenswert ersetzt wird.“ Der Rest des Berichts besteht mehr oder weniger darin, diese Gründe darzulegen und zu analysieren.
https://coin-update.de/fidelity-erklaert-warum-bitcoin-die-f…
🎖
Lesen kannst auch nicht?
Du brauchst dich nicht zu schämen wenn du dich nicht auskennst,es tut mir nur um die armen Leser leid die dein Zeugs womöglich noch glauben
Du brauchst dich nicht zu schämen wenn du dich nicht auskennst,es tut mir nur um die armen Leser leid die dein Zeugs womöglich noch glauben
Bitcoin
Wie kalt wird der Krypto-Winter? https://www.wallstreet-online.de/video/14987595-krypto-kriti…
Okay, weißt also nicht was eine Fullnode ist. Kein Problem, wir haben das hier bereits umfänglich diskutiert. Einfach mal durchlesen.
Trading Spotlight
Ja weiß ich aber du anscheinend nicht,sonst hättest gestern andyk73 seine Frage beantwortet
PS.Es steht auch nichts von so teuer wie möglich drin
Jedenfalls das Netzwerk kann mit Fullnodes betrieben werden und nicht wie du behauptest es ist von den Minern abhängig
Ich glaub du hast keine Ahnung vom Bitcoinnetzwerk
Schönen Tag noch
PS.Es steht auch nichts von so teuer wie möglich drin
Jedenfalls das Netzwerk kann mit Fullnodes betrieben werden und nicht wie du behauptest es ist von den Minern abhängig
Ich glaub du hast keine Ahnung vom Bitcoinnetzwerk
Schönen Tag noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.705.062 von Bizcom am 01.02.22 12:44:29
Was schreibst Du da für lustige Sachen. Das Wort Fullnode kommt in dem verlinkten Dokument aka Bitcoin White Paper überhaupt nicht vor.
Weißt Du überhaupt was eine Fullnode ist?
Zitat von Bizcom: Deine Antworten sind lustig,nein lächerlich
Hast wohl noch nie etwas davon gehört dass man das Netzwerk auch mit Fullnodes betreiben kann?
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
Was schreibst Du da für lustige Sachen. Das Wort Fullnode kommt in dem verlinkten Dokument aka Bitcoin White Paper überhaupt nicht vor.
Weißt Du überhaupt was eine Fullnode ist?
Deine Antworten sind lustig,nein lächerlich
Hast wohl noch nie etwas davon gehört dass man das Netzwerk auch mit Fullnodes betreiben kann?
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
Hast wohl noch nie etwas davon gehört dass man das Netzwerk auch mit Fullnodes betreiben kann?
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
Kraftlos
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.703.034 von andyk73 am 01.02.22 10:09:27
Sollen Deine Fragen lustig sein oder möchtest Du uns mal wieder Deine komplette Inkompetenz zur Schau stellen?
Wenn Du Dich mit Bitcoin, seiner Entwicklung, seinem Betrieb usw. auch nur ein wenig beschäftigst hättest, würdest Du nicht solche Fragen stellen.
Also kurz gefasst für alle interessierten Mitleser: Die Bitcoin Entwickler sind zu 100% davon ABHÄNGIG, dass ihr Code von den Minern ausgeführt wird. Dazu braucht es die Mehrheit der Miner, also min. 51%. Es liegt im wirtschaftlichen Interesse der Miner, das Bitcoin Mining, also die Fortschreibung der BTC Blockchain, so einträglich d.h. so teuer wie zu möglich zu gestalten. Eine Reduktion der Konsenz Kosten bzw. des Strombedarfs des PoW Verfahrens liegt nicht in Ihrem Interesse*. Das ist auch der Grund warum sich Bitcoin seit 12 Jahren kaum weiterentwickelt hat und auch in Zukunft nichts an Innovation zu erwarten ist. Und in der wirtchaftlichen Konsequenz Bitcoin zum Ponzi Schema degenerieren ließ.
Letztes Jahr 2021 haben die Miner 15 Mrd. USD Umsatz mit den Bitcoin Ponzi gemacht. Man könnte das locker per Code Update auf einen sehr kleinen Bruchteil reduzieren, aber das ist nicht im Interesse der Miner. Und den Entwicklern sind die Hände gebunden.
Quellen
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
https://www.theblockcrypto.com/linked/128475/bitcoin-mining-…
* Deswegen sind auch die Diskussionen um grünen Strom für Bitcoin Mining nur ein perfides Ablenkungsmanöver.
Zitat von andyk73: Ah ja, alle Miner dieser Welt kollaborieren mit den Bitcoin Entwickler(n). Wow... Das ist die Krönung der Verschwörungstheorie.
Halten die auch geheime Kollaborationstreffen ab?
Vielleicht auf der ISS?
Sollen Deine Fragen lustig sein oder möchtest Du uns mal wieder Deine komplette Inkompetenz zur Schau stellen?
Wenn Du Dich mit Bitcoin, seiner Entwicklung, seinem Betrieb usw. auch nur ein wenig beschäftigst hättest, würdest Du nicht solche Fragen stellen.
Also kurz gefasst für alle interessierten Mitleser: Die Bitcoin Entwickler sind zu 100% davon ABHÄNGIG, dass ihr Code von den Minern ausgeführt wird. Dazu braucht es die Mehrheit der Miner, also min. 51%. Es liegt im wirtschaftlichen Interesse der Miner, das Bitcoin Mining, also die Fortschreibung der BTC Blockchain, so einträglich d.h. so teuer wie zu möglich zu gestalten. Eine Reduktion der Konsenz Kosten bzw. des Strombedarfs des PoW Verfahrens liegt nicht in Ihrem Interesse*. Das ist auch der Grund warum sich Bitcoin seit 12 Jahren kaum weiterentwickelt hat und auch in Zukunft nichts an Innovation zu erwarten ist. Und in der wirtchaftlichen Konsequenz Bitcoin zum Ponzi Schema degenerieren ließ.
Letztes Jahr 2021 haben die Miner 15 Mrd. USD Umsatz mit den Bitcoin Ponzi gemacht. Man könnte das locker per Code Update auf einen sehr kleinen Bruchteil reduzieren, aber das ist nicht im Interesse der Miner. Und den Entwicklern sind die Hände gebunden.
Quellen
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
https://www.theblockcrypto.com/linked/128475/bitcoin-mining-…
* Deswegen sind auch die Diskussionen um grünen Strom für Bitcoin Mining nur ein perfides Ablenkungsmanöver.
Durchsuchen
11:10 Uhr · Marc Friedrich · BTC zu USD |
09:19 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
09:00 Uhr · Business Wire (dt.) · BTC zu USD |
07:28 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
07:01 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Microstrategy (A) |
07.05.24 · news aktuell · BTC zu USD |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 06.05.24 | |
| 05.05.24 | |
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 |