Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 140)

[Gufu]

Bin bisher nicht in Bitcoin interessiert und wenn ich was zu sagen hätte würde ich ihn sogar verbieten. Eine Währung mit der man nichts kaufen kann macht keinen Sinn. Hinter einer Währung muss ein Staat stehen und diese als gesetzliches Zahlungsmittel benennen. Noch dazu muss beim schürfen und handeln jede Menge Energie verbraucht werden, was auch nicht in die heutige Zeit passt. Aber ich habe nichts zu entscheiden und würde zu einem lohnenden Investment nicht nein sagen. Dass es durch die ETF zu Kurssteigerungen kommt macht für mich Sinn, oder kann es sein dass hier zukünftig nur theoretisch Bitcoins hinterlegt werden. Ähnlich wie bei Gold und Silber. Da wird auch mit Zertifikaten mehr bewegt als überhaupt vorhanden ist.

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.097.074 von Chartier am 13.01.24 12:12:19

keine mehrheit glaubte an die zulassung. genau waren es nach umfragen nur 39%.
nichts desto trotz wird jetzt erstmal kasse gemacht und verkauft. es waren zu viel mit hebel unterwegs und die meiste liquidität ist nun mal auf dem weg nach unten von wo man her kommt abzuholen.

das wird aber meiner meinung nach ne bärenfalle, um die 39,5-39K wird das schon wieder drehen

[Chartier]

MACD SIGNAL AUF SELL




LINK ZUM THREAD
Thread: Trader Stories 2024 by Chartier

[sg-1]

Better Markets riet zur Ablehnung der ETFs

Wer sich etwas mehr mit dem Better Markets Letter und Dennis Kelleher beschäftigen möchte, der zur Ablehnung der ETFs geraten hat: https://bettermarkets.org/newsroom/10-reasons-not-to-enact-c…
arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2108/2108.10984.pdf

Ein großes Argument in ihrer ablehnenden Haltung ist wash trading.
Da wird eine Behauptung aufgestellt, die auf einer Erkennungsrate von wash trading begründet ist.

Jetzt werdet ihr euch fragen: und wie wird das erkannt?

Man hat die trades auf den Exchanges untersucht auf Rundungen - mit der Annahme, dass ungerundete trades maschinelle trades sind, denen man Manipulation zuordnet. Gerundete trades, seien demnach menschlich und ok - ungerundete trades dann wash trading.

...die sollten ihren Erkennungsalgorithmus mal auf smartbroker oder anderen Börsenbrokern laufen lassen also nicht dass ihr jetzt denkt, ich kritisiere generell , dass sie Benford's Law angewendet haben, sondern ich kritisiere, dass sie es als Benchmark nehmen, um zu begründen, dass Bitcoin ETFs nicht zugelassen werden sollten, während der Test bei großen Aktien ebenfalls fehlschlägt und man genauso begründen könnte, dass da dann etwas manipuliert sein könnte.

Vielleicht sollte man mal generell einen Rundumschlag an der Börse machen- immerhin ist da ein vielfaches an Geld im Verhältnis zu crypto investiert. Wenn es ein Interesse zur Erkennung von Manipulation bei crypto gibt, dann dürfte doch das Interesse an der normalen Börse erst recht hoch sein, oder?
Dann müsste man ja mit der gleichen Evidenz auch aussagen können, ob andere ETFs oder Aktien manipuliert sind.

[Element_115]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.096.909 von MrMtGox am 13.01.24 11:26:51

Das kann ich mir gut vorstellen. Diese Assimilition war allerdings nicht zu vermeiden. Gut ist das jetzt das passieren wird was immer passiert wenn Fiat Geld fließt, es entwickelt sich expontentiell/inflationär.
Da ist btc mit Obergrenze und Halving gut abgesichert.
Kann gut sein das ich mich irre, aber ich denke btc und Anhang, ist eine der interessantesten Investitionsmöglichkeiten der nächsten Jahre!

[MrMtGox]

Es scheint fast so, dass die echten BitCoin Hodler, die BitCoin als Alternative zum Fiat gesehen haben, verkaufen.
Mit der Zulassung von ETF's mit BitCoin als Inhalt, ist BitCoin untrennbar mit Fiat verbunden worden.
Genau das ist passiert, was BitCoin unbedingt vermeiden wollte, Teil des Fiat Systems zu werden.

Solana und Ripple haben begonnen, neu aufgelegte Coins zu verschenken, als Dankeschön für treue Kunden.
Dahinter steckt lediglich der Versuch, die Umsätze der Kryptos zu erhöhen, und neue Spekulanten anzulocken.

Und ewig locken die Kryptos ...

[Element_115]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.095.943 von Jet-Stream am 12.01.24 23:11:17

Da hat einer gelauert, mit Fernglas. Bin recht zufrieden mit meiner Schätzung. Mal schauen was kommt.

[Bullus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.095.037 von dg6nds am 12.01.24 20:13:25

Nette Grüße und 73 👍
dl1zbe

[Jet-Stream]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.095.034 von Element_115 am 12.01.24 20:13:03

Zitat von Element_115: Genug gealbert. Wo ist der Boden? Ich sage mal 42,850. Was meint ihr?

0,0 "candle of death" 😂

[balboa]

Wie schaut es eigentlich mit Silvergate Capital aus?