Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 2855)

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.208.392 von GuentherFranz am 27.06.20 23:02:03

Günther, du versteht Bitcoin so wie du willst, nicht wie die Fakten sind. Auch wenn dass Fiatgeldsystem vielleicht noch parallel eine ganze Weile bestehen wird, vielleicht auch eine Kombination aus digitalen Währungen und Fiatgeldwährungen, so wird es ein Wechsel auf irgendwelchen blockchain Plattformen geben. Man versucht jetzt die Leute noch schon im Fiatgeldsystem zu halten, um sie gründlich und ordentlich zu enteignen!

[MrBitCoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.208.773 von andyk73 am 28.06.20 01:53:22

Jetzt gibts sogar Zinsen auf BitCoin? Was für ein Marketing Gag (um Unwissende anzulocken).

Der Online Store whisky.de hat die Zahlung per BitCoin wieder eingestellt.
Es gab schlichtweg zu wenige Kunden, die mit BitCoin bezahlen wollten.
Für Kleinunternehmer ist BitCoin nicht profitabel nutzbar.

Und das ist Realität und eignet sich doch für eine Diskussion. Oder?

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.210.483 von Robota am 28.06.20 12:05:42

Du hast da noch etwas vergessen. Kaufen Sie nicht mehr online ein, denn das verursacht auch einen bedenklich hohen CO2 Ausstoß. Es gibt in meiner Wohngegend Tage, da fahren hier bis zu 10 Postfahrzeuge rum, um die Pakete zuzustellen.

Während der ganzen Berichterstattungen zu Corona im Lockdown habe ich einen Bericht im TV gesehen das eine Stunde Netflix schauen genauso viel CO2 verursacht wie eine 7 km Autofahrt im Stadtverkehr.

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.208.941 von GuentherFranz am 28.06.20 07:54:44

Wie steht es über diesem Diagramm "Kosten pro Transaktion"????

"Einnahmen der Bergleute dividiert durch die Anzahl der Transaktionen" - Dieses Diagramm gibt also das Verhältnis zwischen Einnahmen der Bergleute und Anzahl der Transaktionen an. Die Einnahmen der Bergleute sind ja die Erlöse aus dem Verkauf der geschürften BTC´s.

Um die Kosten pro Transaktion bewerten zu können, benötigt man noch die Anzahl der Transaktionen pro Tag. Diese findet man unter dem Reiter "Netzwerkaktivitäten" im selben Link.
https://www.blockchain.com/charts/cost-per-transaction

Hieraus ergibt sich dann folgendes Bild:

10.5. Kosten: 66$ , Anzahl Transaktionen: 287 K
26.6. Kosten: 30$ , Anzahl Transaktionen: 330 K

Die Anzahl der Transaktionen sind also vom 10.5. - 26.6. um ca. 15% gestiegen, während im gleichen Zeitraum die Kosten um 55% gesunken sind. Da die Kosten in diesem Zeitraum so stark gesunken sind könnte man also davon ausgehen, das die Bergleute in diesem Zeitraum weniger geschürfte BTC´s verkaufen mussten um kostendeckend (profitabel) arbeiten zu können, denn wenn die Bergleute die gleiche Anzahl an BTC´s verkauft hätten, wären die Kosten nur um ca. 15% gesunken.

[Robota]

Für alle diejenigen, die sagen Kryptowährungen würden zuviel Stromkosten verursachen rate ich wie folgt vorzugehen:
Bitte verwenden Sie kein Internet und schreiben Sie keine Emails.
Denn das bedeutet im Umkehrschluss weniger Stromverbrauch und reduziert den CO2 Ausstoss.
Anstatt mit dem Elektroauto oder der Bahn zu fahren, nehmen Sie bitte ein Fahrrad, die Kutsche oder ein Pferd.
Statt heissen Speisen, nehmen Sie bitte nur noch kalte Speisen zu sich.
Bitte schalten Sie auch ihren Computer, den Fernseher und ihre Spielekonsole aus, denn dieser Stromverbrauch kann tatsächlich vermieden werden.
Auch empfehlen ich Ihnen in Zukunft wieder von Hand zu waschen und den Staubsauger ganz abzustellen. Denn auch den Staub können Sie von Hand auflesen.
Und bitte nutzen Sie beim Einkauf nur noch Bargeld.
Das digitale Geld ist aus der Mode gekommen und für die Energiewende nicht zeitgemäss.
Am besten ihr bindet euch direkt an die Baumkrone und versucht eure Seele zu heilen.
Da gibt es eine Vorreiterin aus Frankreich, die ich euch empfehlen kann, und der ihr euch am besten anschliessen könnt. Vielleicht erklärt sie euch noch wie man den Baum vom Borkenkäfer befreit.
Naja, immerhin hat Sie schon 2 Jahre ihres Lebens auf dem Baum verbracht und ich glaube sogar einen Weltrekord aufgestellt. In diesem Fall ist Sie schon ein Schritt weiter als ihr und dem Wunderkind Greta um zwei Jahre voraus.

😇😇😇

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.208.806 von Gold2018 am 28.06.20 03:31:51

Über den Stromverbrauch wurde bereits einiges geschrieben!!!!
Dann schau dir einfach bitte mal die Veröffentlichung zwecks Strom einige Seiten vorher an!

Da gab es eine Veröffentlichung in der drin stand, dass im Mining-Netzwerk 75 % des verbrauchten Stroms aus erneuerbaren Energien stammen und das es in China den Strom in der Regenzeit fast zum Nulltarif gibt, weil es dann mehr Strom aus Wasserkraftwerken gibt als benötigt wird.

[jekruege]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.208.941 von GuentherFranz am 28.06.20 07:54:44

Und trotzdem liegen die Transaktionskosten derzeit bei 1,5 %. Bei Mastercard zwischen 1-3%.

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.208.902 von jekruege am 28.06.20 07:29:07

Zitat von jekruege: Klar, benötigt Bitcoin zu viel Strom. Ich hatte mal irgendwo gelesen, dass ist genau so viel wie die Bank of America mit ihren Wallstreet Rechenzentren. Den Artikel habe ich jetzt nicht wieder gefunden. Aber den hier. Google und die deutsche Telekom haben den gleichen Stromverbrauch. ...

Interessant ist der Aufwand an Strom und Computer (Abschreibung) pro Bitcoin Transaktion. Und die liegt in 2020 zwischen 30 und 70 USD pro Bitcoin Transaktion. Das ist weder konkurrenz- noch zukunftsfähig.
Quelle:
https://www.blockchain.com/charts/cost-per-transaction

[jekruege]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.208.806 von Gold2018 am 28.06.20 03:31:51

Klar, benötigt Bitcoin zu viel Strom. Ich hatte mal irgendwo gelesen, dass ist genau so viel wie die Bank of America mit ihren Wallstreet Rechenzentren. Den Artikel habe ich jetzt nicht wieder gefunden. Aber den hier. Google und die deutsche Telekom haben den gleichen Stromverbrauch.

http://blog.neunmalsechs.de/2017/12/21/geldsystem-energiever…

[Gold2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.208.773 von andyk73 am 28.06.20 01:53:22

Zitat von andyk73: Und genau solche Beiträge meine ich.
Es gibt mittlerweile Onlinebanken, die BTC als Zinsen für BTC-Anlage auszahlen, aber BTC ist keine Anlage.
Immer mehr institutionelle Anleger investieren in BTC und andere Kryptos, aber BTC ist kein Investment.
Es gibt mittlerweile Zahldienstleister, die BTC und andere Kryptos in das Kreditkartensystem implementieren und somit BTC Millionen von Akzeptanzstellen weltweit hat, aber es gibt für BTC keine Nutzungsmöglichkeit.

Du ignorierst die derzeit stattfindenden Weiterentwicklungen des Kryptomarktes und schreibst davon das du den BTC aus fachlicher Sicht kennst. Deine Argumente waren vielleicht vor ein paar Jahren aktuell und stimmig.
Frei nach Darwin könnte man theoretisch die derzeitigen Entwicklungen im Kryptomarkt einen Evolutionsschritt nennen. Solche Entwicklungen zu ignorieren zeugt meiner Meinung nach nicht von einer fachlichen Sichtweise.

Bitcoin verschwendet eine Menge Energie. Und damit unnötig Ressourcen, aber soweit denkst du nicht. Und weil wir gerade an beginn einer sauberen Energie- wende sind, wird Bitcoin bald keine Rolle mehr spielen!