Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 2963)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 28.04.24 21:30:55 von
neuester Beitrag 28.04.24 21:30:55 von
Beiträge: 46.884
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 2.426.238
Gesamt: 2.426.238
Aktive User: 0
62.923,21
$
-0,81 %
-511,23 $
Letzter Kurs 01:13:58 NDAX
Neuigkeiten
Standard Chartered bullish: Bitcoin "bald bei 150.000 US-Dollar, Ether künftig bei 8.000 US-Dollar"! 26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
28.04.24 · Christoph Geyer |
28.04.24 · Clickout Media Anzeige |
28.04.24 · Clickout Media Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.376.099 von Vivian664 am 19.04.20 13:58:15"Meine BTC haben EK < Null"
Wie denn das? Hat Dir jemand etwas bezahlt, damit Du die nimmst?
Wie denn das? Hat Dir jemand etwas bezahlt, damit Du die nimmst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.375.967 von Paxton14 am 19.04.20 13:43:46
Das stimmt nicht!
Ich habe nur 3,79 EUR bezahlt.
Zitat von Paxton14: Man muss nur mal in der Gemüse Abteilung eines Supermarktes schauen und gucken was dieses Jahr Blumenkohl kostet, 4€ statt weniger als 2 €
Das stimmt nicht!
Ich habe nur 3,79 EUR bezahlt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.375.988 von GuentherFranz am 19.04.20 13:47:29
Stört mich nicht.
Sagte ja nur, dass Du seit Jahren falsch liegst.
Meine BTC haben EK < Null, das Geld ist verdient, jetzt liegen sie rum und warten auf steigende Kurse.
Bissl Trading zwischendurch, wenn es grad passt.
Zitat von GuentherFranz: Was stört Dich an meinem Bitcoin Kursziel NULL? Es ist gut begründet und macht Sinn und die große Mehrheit der instutionellen Investoren denkt genauso.
Schau Dir doch mal die Bitcoin Kapitalisierung an. Die ist doch ein Witz.
Und wir werden bald sehen ob andere Theorien wie Halving Effekt oder Stock flow model aufgehen.
Anzeichen dafür gibt es jedenfalls nicht was das Bitcoin Kursziel NULL zu bestätigen scheint.
Stört mich nicht.
Sagte ja nur, dass Du seit Jahren falsch liegst.
Meine BTC haben EK < Null, das Geld ist verdient, jetzt liegen sie rum und warten auf steigende Kurse.
Bissl Trading zwischendurch, wenn es grad passt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.375.988 von GuentherFranz am 19.04.20 13:47:29
Macht überhaupt kein Sinn, weil deine Ausführungen Unterstellungen sind, Wunschgedanken, dein Fiatgeldsystem parasitär zu nutzen. Genau deshalb wird die Digitalisierung durch Smart contract vorangetrieben. Das implantieren einer Postwachstumsgesellschaft kommt, ob dir das gefällt oder nicht. Dies ist der wahre Grund des lockdown und du merkst es nicht.....
Zitat von GuentherFranz: Was stört Dich an meinem Bitcoin Kursziel NULL? Es ist gut begründet und macht Sinn und die große Mehrheit der instutionellen Investoren denkt genauso.
Schau Dir doch mal die Bitcoin Kapitalisierung an. Die ist doch ein Witz.
Und wir werden bald sehen ob andere Theorien wie Halving Effekt oder Stock flow model aufgehen.
Anzeichen dafür gibt es jedenfalls nicht was das Bitcoin Kursziel NULL zu bestätigen scheint.
Macht überhaupt kein Sinn, weil deine Ausführungen Unterstellungen sind, Wunschgedanken, dein Fiatgeldsystem parasitär zu nutzen. Genau deshalb wird die Digitalisierung durch Smart contract vorangetrieben. Das implantieren einer Postwachstumsgesellschaft kommt, ob dir das gefällt oder nicht. Dies ist der wahre Grund des lockdown und du merkst es nicht.....
Nun steht ja bald das halving an und viele erwarten den bislang danach immer erfolgten Kursanstieg.
Die Frage ist, wie sich dieser Anstieg logisch erklären lässt. Durch das halving verdoppelt sich praktisch der Kursbetrag, der zum kostendeckenden mining erforderlich ist, denn die Kosten bleiben etwa gleich. Damit miner weiter verdienen, muss sich der Kurs also entsprechend erhöhen.
Der Wert des btc ändert sich aber dadurch nicht.
Warum genau sollten Investoren immerzu bereit sein, mehr zu bezahlen, um den minern den Profit zu sichern? Bei anderen asset-Klassen macht das doch auch niemand.
Vielleicht lag es ja bisher immer daran, dass die Beträge noch überschaubar waren und somit für die Profiteure wirtschaftlich tragbar, den Kurs hochzuziehen, um die späteren Gewinne zu sichern? Das scheint mir persönlich logischer.
Das wird aber diesmal deutlich teurer und damit schwieriger umzusetzen.
Die Frage ist, wie sich dieser Anstieg logisch erklären lässt. Durch das halving verdoppelt sich praktisch der Kursbetrag, der zum kostendeckenden mining erforderlich ist, denn die Kosten bleiben etwa gleich. Damit miner weiter verdienen, muss sich der Kurs also entsprechend erhöhen.
Der Wert des btc ändert sich aber dadurch nicht.
Warum genau sollten Investoren immerzu bereit sein, mehr zu bezahlen, um den minern den Profit zu sichern? Bei anderen asset-Klassen macht das doch auch niemand.
Vielleicht lag es ja bisher immer daran, dass die Beträge noch überschaubar waren und somit für die Profiteure wirtschaftlich tragbar, den Kurs hochzuziehen, um die späteren Gewinne zu sichern? Das scheint mir persönlich logischer.
Das wird aber diesmal deutlich teurer und damit schwieriger umzusetzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.375.640 von Vivian664 am 19.04.20 12:54:49Was stört Dich an meinem Bitcoin Kursziel NULL? Es ist gut begründet und macht Sinn und die große Mehrheit der instutionellen Investoren denkt genauso.
Schau Dir doch mal die Bitcoin Kapitalisierung an. Die ist doch ein Witz.
Und wir werden bald sehen ob andere Theorien wie Halving Effekt oder Stock flow model aufgehen.
Anzeichen dafür gibt es jedenfalls nicht was das Bitcoin Kursziel NULL zu bestätigen scheint.
Schau Dir doch mal die Bitcoin Kapitalisierung an. Die ist doch ein Witz.
Und wir werden bald sehen ob andere Theorien wie Halving Effekt oder Stock flow model aufgehen.
Anzeichen dafür gibt es jedenfalls nicht was das Bitcoin Kursziel NULL zu bestätigen scheint.
Man muss nur mal in der Gemüse Abteilung eines Supermarktes schauen und gucken was dieses Jahr Blumenkohl kostet, 4€ statt weniger als 2 €
Die Hyperinflation zeigt wie eine Fiatwährung zerfällt, deshalb wird bitcoin wertvoller.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.375.547 von GuentherFranz am 19.04.20 12:41:01
Ja, aber Du liegst ja seit Jahren falsch
Von daher ist Dein Kursziel soviel wert wie das von 500.000$
Zitat von GuentherFranz:Zitat von Robota: ...
Ja 500.000 USD käme schon einer Hyperinflation des Fiatgeldes gleich.
Die Wahrscheinlichkeit, dass dies eintrifft halte ich gegenwärtig ebenfalls für sehr klein.
Am größten in die Wahrscheinlichkeit, dass der Bitcoin gegen Null geht. Weil er nicht verwendet wird außer für krminelle Zwecke und Trading mit manipulierten Kursen. Sowas geht eine Weile gut, aber irgendwann ist Schluss mit dem Hexenwerk. Deswegen würde ich sagen Bitcoin Kurziel NULL.
Ja, aber Du liegst ja seit Jahren falsch
Von daher ist Dein Kursziel soviel wert wie das von 500.000$
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.375.484 von Robota am 19.04.20 12:35:21
Am größten in die Wahrscheinlichkeit, dass der Bitcoin gegen Null geht. Weil er nicht verwendet wird außer für krminelle Zwecke und Trading mit manipulierten Kursen. Sowas geht eine Weile gut, aber irgendwann ist Schluss mit dem Hexenwerk. Deswegen würde ich sagen Bitcoin Kurziel NULL.
Zitat von Robota:Zitat von Vivian664: ...
Also, ich persönlich halte 500.000$ für ausgeschlossen.
Aber 50.000 für möglich
Ja 500.000 USD käme schon einer Hyperinflation des Fiatgeldes gleich.
Die Wahrscheinlichkeit, dass dies eintrifft halte ich gegenwärtig ebenfalls für sehr klein.
Am größten in die Wahrscheinlichkeit, dass der Bitcoin gegen Null geht. Weil er nicht verwendet wird außer für krminelle Zwecke und Trading mit manipulierten Kursen. Sowas geht eine Weile gut, aber irgendwann ist Schluss mit dem Hexenwerk. Deswegen würde ich sagen Bitcoin Kurziel NULL.
28.04.24 · Christoph Geyer · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
27.04.24 | |
24.04.24 | |
20.04.24 | |
08.04.24 | |
12.03.24 | |
05.03.24 | |
01.03.24 | |
28.02.24 | |
31.01.24 | |
29.01.24 |