Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 2980)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 28.04.24 21:30:55 von
neuester Beitrag 28.04.24 21:30:55 von
Beiträge: 46.884
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 375
Gesamt: 2.426.231
Gesamt: 2.426.231
Aktive User: 0
63.635,60
$
+0,60 %
+376,88 $
Letzter Kurs 23:39:08 NDAX
Neuigkeiten
Standard Chartered bullish: Bitcoin "bald bei 150.000 US-Dollar, Ether künftig bei 8.000 US-Dollar"! 26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18:14 Uhr · Christoph Geyer |
16:30 Uhr · Clickout Media Anzeige |
16:29 Uhr · Clickout Media Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.314.056 von GuentherFranz am 13.04.20 18:05:44
Mc Affee hat schon immer Quatsch getwittert.
Hat der Witzbold eigentlich noch seinen Schwanz ???
Zitat von GuentherFranz: https://www.coinkurier.de/john-mcafee-jetzt-bitcoin-btc-gegn…
Erst hat er seine große Wette abgesagt, was charakterlich sehr schwach ist, aber typisch für die Shitcoin Großmäuler.
Dann glaubt er nicht mehr an die Zukunft von Bitcoin, was man als späte Einsicht betrachten kann. Allerdings hat er sich auf Kosten von naiven Bitcoin Jüngern die Taschen längst vollgemacht.
Über die er jetzt sordentlich ablästert, u.a. bezeichnete er die Bitcoin-Anhänger als untätige Mitläufer, die das wahre Potenzial der Technologie noch nicht erkannt hätten.
Da hat er irgendwie auch recht. Schön ausgenommen hat er sie, die Krypto Clowns.
Mc Affee hat schon immer Quatsch getwittert.
Hat der Witzbold eigentlich noch seinen Schwanz ???
McAfee: BTC sei keineswegs die Zukunft der Kryptowährungen.
https://www.coinkurier.de/john-mcafee-jetzt-bitcoin-btc-gegn…Erst hat er seine große Wette abgesagt, was charakterlich sehr schwach ist, aber typisch für die Shitcoin Großmäuler.
Dann glaubt er nicht mehr an die Zukunft von Bitcoin, was man als späte Einsicht betrachten kann. Allerdings hat er sich auf Kosten von naiven Bitcoin Jüngern die Taschen längst vollgemacht.
Über die er jetzt sordentlich ablästert, u.a. bezeichnete er die Bitcoin-Anhänger als untätige Mitläufer, die das wahre Potenzial der Technologie noch nicht erkannt hätten.
Da hat er irgendwie auch recht. Schön ausgenommen hat er sie, die Krypto Clowns.
Hier gibts innovative Dollarscheine für unsere Nachwelt 👍
https://ih0.redbubble.net/image.449408706.0501/flat,1000x100…
https://ih0.redbubble.net/image.449408706.0501/flat,1000x100…
schönen Gruß an FIAT Günni ...
das Rennen mit Gold hat das Papier schon verloren ... paar Bitcoin als Streuung sind sicher nicht verkehrt ...
das Rennen mit Gold hat das Papier schon verloren ... paar Bitcoin als Streuung sind sicher nicht verkehrt ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.311.515 von GuentherFranz am 13.04.20 13:53:58Wer interessiert sich noch für Miner. Völlig uninteressantes Thema um auf irgendwelche kosten rumzureiten! Wenn ich ständig über Barrick Gold als Goldminen Unternehmen schreibe, dann kommt ich mit Förderkosten von 900 bis 1000 $ um eine Unze für 1700$ aus dem Boden zu holen! Der Vergleich mit Bitcoin passt da.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.311.335 von markleb79 am 13.04.20 13:32:00
Dein Hauptschalter ist Unsinn im Quadrat. Denn es reicht aus, wenn die Miner keine Lust mehr haben und eine 51% Attacke lohnenswert wird. Und das wird sie, ganz sicher
Zitat von markleb79:Zitat von GuentherFranz: Bitcoin hingegen existiert nicht, vielmehr ist Bitcoin ein Kassenbuch welches man natürlich absschalten kann wenn man es nicht mehr benötigt.
Wenn Bitcoin den kriminellen Geistern nicht mehr taugt wird er abgeschaltet. Der Betrieb des Kassenbuchs ist sehr teuer. Warum den Aufwand treiben, wenn es niemand nutzt? Bis dato wird Bitcoin von naiven Bitcoin Jüngern finanziert. Das kommt zu einem natürlichen Ende der mit der Abschaltung einhergeht. Das man Bitcoin nicht abschalten könne ist einer der vielen Bitcoin Märchen.
.
Na dann begeben sie sich mal auf die Suche nach dem Hauptschalter
Es ist schon erstaunlich welch haarsträubender Unsinn hier immer noch verbreitet wird.
Dein Hauptschalter ist Unsinn im Quadrat. Denn es reicht aus, wenn die Miner keine Lust mehr haben und eine 51% Attacke lohnenswert wird. Und das wird sie, ganz sicher
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.305.293 von GuentherFranz am 12.04.20 09:12:54
Na dann begeben sie sich mal auf die Suche nach dem Hauptschalter
Es ist schon erstaunlich welch haarsträubender Unsinn hier immer noch verbreitet wird.
Zitat von GuentherFranz: Bitcoin hingegen existiert nicht, vielmehr ist Bitcoin ein Kassenbuch welches man natürlich absschalten kann wenn man es nicht mehr benötigt.
Wenn Bitcoin den kriminellen Geistern nicht mehr taugt wird er abgeschaltet. Der Betrieb des Kassenbuchs ist sehr teuer. Warum den Aufwand treiben, wenn es niemand nutzt? Bis dato wird Bitcoin von naiven Bitcoin Jüngern finanziert. Das kommt zu einem natürlichen Ende der mit der Abschaltung einhergeht. Das man Bitcoin nicht abschalten könne ist einer der vielen Bitcoin Märchen.
.
Na dann begeben sie sich mal auf die Suche nach dem Hauptschalter
Es ist schon erstaunlich welch haarsträubender Unsinn hier immer noch verbreitet wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.306.811 von GuentherFranz am 12.04.20 15:00:53Wenn Bitcoin gar nicht verbreitet ist, sondern die Löhne mit Fiatgeld ausgezahlt werden fand die Deflation dort statt. 1975 gab es in USA kein Bitcoin und in Deutschland sind die Löhne seit 2000 nicht mehr gestiegen! Damit stimmt deine Argumentation nicht. Bitcoin ist definitiv nicht an der Deflation der Löhne statt, damit gibt es seit dem auch kein Wachstum mehr, weil dass Geld nicht in der Wirtschaft ankam, sondern eine gigantische Finanzblase entstand, und die genau richtet viel Schaden an, deshalb ist es der Politik ein erklärtes Ziel dieses System zu beenden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.306.535 von Paxton14 am 12.04.20 13:52:32Danke für den Link. Schöner Vortrag.
Daraus wird klar, dass Geld eben nicht nicht nur Papier sondern ein Vertrag ist. Und deshalb Bitcoin kein Geld ist. Weil kein Vertrag zugrunde liegt.
Weiterhin macht die Journalistin deutlich, dass Deflation arm macht. Bezogen auf Bitcoin wird klar, dass Bitcoin arm macht da er expansive Wirtschaft und Löhne verhindert. Das hatten wir hier bereits mehrfach diskutuiert.
Fazit: Bitcoin ist kein Geld und macht arm.
Danke nochmal.
Übrigens, ob das Finanzamt Bitcoin als Rohstoff einstuft ändert nichts an den Eigenschaften des digitalen Rotz auch Bitcoin genannt.
Daraus wird klar, dass Geld eben nicht nicht nur Papier sondern ein Vertrag ist. Und deshalb Bitcoin kein Geld ist. Weil kein Vertrag zugrunde liegt.
Weiterhin macht die Journalistin deutlich, dass Deflation arm macht. Bezogen auf Bitcoin wird klar, dass Bitcoin arm macht da er expansive Wirtschaft und Löhne verhindert. Das hatten wir hier bereits mehrfach diskutuiert.
Fazit: Bitcoin ist kein Geld und macht arm.
Danke nochmal.
Übrigens, ob das Finanzamt Bitcoin als Rohstoff einstuft ändert nichts an den Eigenschaften des digitalen Rotz auch Bitcoin genannt.
18:14 Uhr · Christoph Geyer · DAX |
16:30 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
16:29 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
07:24 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
Zeit | Titel |
---|---|
27.04.24 | |
24.04.24 | |
20.04.24 | |
08.04.24 | |
12.03.24 | |
05.03.24 | |
01.03.24 | |
28.02.24 | |
31.01.24 | |
29.01.24 |