Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 3002)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 28.04.24 21:30:55 von
neuester Beitrag 28.04.24 21:30:55 von
Beiträge: 46.884
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 26
Gesamt: 2.426.258
Gesamt: 2.426.258
Aktive User: 1
62.670,14
$
-2,10 %
-1.345,54 $
Letzter Kurs 05:27:47 NDAX
Neuigkeiten
Standard Chartered bullish: Bitcoin "bald bei 150.000 US-Dollar, Ether künftig bei 8.000 US-Dollar"! 26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
28.04.24 · Christoph Geyer |
28.04.24 · Clickout Media Anzeige |
28.04.24 · Clickout Media Anzeige |
Standard Chartered bullish: Bitcoin "bald bei 150.000 US-Dollar, Ether künftig bei 8.000 US-Dollar"!Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.242.929 von Paxton14 am 05.04.20 13:55:00
Warum nicht? Woran hapert es?
"Es ist limitiert"
Gemälde von mir sind auch limitiert. Sogar stärker als Bitcoin. Die müssten doch dann Millionen wert sein. Sind sie aber nicht.Warum nicht? Woran hapert es?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.242.653 von Paxton14 am 05.04.20 13:23:16Planwirtschaft kommt zunehmend auch mit der Einführung des Grundeinkommens.
Knappe Güter und Luxusgüter wie Schmuck, Gold und nach meiner Einschätzung auch Bitcoin werden sehr teuer werden. Die Eingriffe des Staates als auch die Kontrolle über das Vermögen der Bürger durch den Staat wird ebenfalls zunehmen. Mehr und mehr steht die Verteilung von Vermögen und Gütern im Vordergrund. Viel weniger die Entstehung von neuen Gütern, da der Markt bereits schon fast alles hergibt was die Bürger zum Leben brauchen. Zumal wir sowieso in einer Zeit der Überproduktion leben. Die Produktvielfalt ist ebenfalls gegeben. Klar wird es noch Errungenschaften geben, wie bspw. in der Medizintechnik, Höhere Geschwindigkeiten im Transport und Logistik, Robotik, Visualisierung wie Hologramme. Aber im privaten Haushalt finden neue Technologien wenig Einzug.
Nur meine Einschätzung 😉
Knappe Güter und Luxusgüter wie Schmuck, Gold und nach meiner Einschätzung auch Bitcoin werden sehr teuer werden. Die Eingriffe des Staates als auch die Kontrolle über das Vermögen der Bürger durch den Staat wird ebenfalls zunehmen. Mehr und mehr steht die Verteilung von Vermögen und Gütern im Vordergrund. Viel weniger die Entstehung von neuen Gütern, da der Markt bereits schon fast alles hergibt was die Bürger zum Leben brauchen. Zumal wir sowieso in einer Zeit der Überproduktion leben. Die Produktvielfalt ist ebenfalls gegeben. Klar wird es noch Errungenschaften geben, wie bspw. in der Medizintechnik, Höhere Geschwindigkeiten im Transport und Logistik, Robotik, Visualisierung wie Hologramme. Aber im privaten Haushalt finden neue Technologien wenig Einzug.
Nur meine Einschätzung 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.242.716 von Roothom am 05.04.20 13:30:00
Es ist limitiert und wird steuerrechtlich behandelt wie ein Rohstoff, als wie Gold und Silber. Man sollte sich mal in die Abgabenordung der Finanzbehörden reinschauen. Meine Idee war es nicht!
Ihr lehnt ja nicht nur Bitcoin ab, sondern alle Kryptowährungen. Mal sehen ob das so bleibt wenn die Notenbanken dieser Welt die digitalen Währungen ausgeben. Dann haben wir nur noch „virtuelles Geld“! Dann lach ich mich aber schief, und eure Argumente wird dann absolut hinfällig!
Ich bin mir schon ganz sicher, dass das kommt, weil man den Aktienmärkte regelrecht fallen lässt. Wenn die unten sind, werden die Börsen geschlossen, damit niemand mehr billig kaufen kann.
Zitat von Roothom: "weil Bitcoin wie Gold ein limitierter Sachwert ist"
Ich dachte bislang, Bitcoin existiert nur rein virtuell.
Das wäre genau das Gegenteil von "Sachwert"...
Es ist limitiert und wird steuerrechtlich behandelt wie ein Rohstoff, als wie Gold und Silber. Man sollte sich mal in die Abgabenordung der Finanzbehörden reinschauen. Meine Idee war es nicht!
Ihr lehnt ja nicht nur Bitcoin ab, sondern alle Kryptowährungen. Mal sehen ob das so bleibt wenn die Notenbanken dieser Welt die digitalen Währungen ausgeben. Dann haben wir nur noch „virtuelles Geld“! Dann lach ich mich aber schief, und eure Argumente wird dann absolut hinfällig!
Ich bin mir schon ganz sicher, dass das kommt, weil man den Aktienmärkte regelrecht fallen lässt. Wenn die unten sind, werden die Börsen geschlossen, damit niemand mehr billig kaufen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.241.161 von Paxton14 am 05.04.20 09:30:30"weil Bitcoin wie Gold ein limitierter Sachwert ist"
Ich dachte bislang, Bitcoin existiert nur rein virtuell.
Das wäre genau das Gegenteil von "Sachwert"...
Ich dachte bislang, Bitcoin existiert nur rein virtuell.
Das wäre genau das Gegenteil von "Sachwert"...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.241.914 von flitztass am 05.04.20 11:23:32
Das Beste ist immer noch die eigens abgezahlte Wohnung, in der man keine Miete zahlt. Das Mietersparnis war zu DDR-Zeiten geringer wie die Ausgaben, aber es war das eigene Heim. Noch besser ist, wenn ein Gartenanteil dabei ist, wo man was anbauen kauen kann. Ich muß heute sagen, meine Famile, wir haben damals besser gelebt, man war unabhängiger. Andere, die in Wohnanlagen wohnten wie Berlin Mahzahn, da sah das anders aus.
Das Geld stapelte sich weil es nix mehr gab. Wenn, dann hat der Fernseher 7000 Ost-Mark gekostet, daß entsprach 7 Monatsgehälter bei Mietkosten von max. 10 Prozent. Dieses Szenario hatten wir im kompletten Ostblock. Wir hatten keine Existenznot.
Ich weiß also was limitiert ist. Aluchips sind nix anderes wie Euro und Dollar. Ich habe schon zwei Währungensreformen mitgemacht, und es wird bald die nächste kommen. Im übrigen spielte Gold zu DDR-Zeiten überhaupt keine Rolle. Daher war ich immer überzeugt, daß Bitcion nie gesetzliches Zahlungsmittel wird. Meine paar kleine Anlagen in Krypowährungen sind zu vernachlässigen. Meine Hauptanlageklasse ist immer noch Aktien, obwohl mir dabei nicht ganz wohl ist. Der Grund liegt in der Politik!
Meine Befürchtung ist, daß wir eine Postwachstumsgesellschaft bekommen werden, was bedeutet, kaum Wachstum, kaum Erträge (Dividenden) und massive Markteingriffe. Dies bedeutet der Kapitalmarkt wäre tot, Eigentum spielt dann kaum noch eine Rolle.
Ich verwahre mich nur immer wieder den Bitcoin zu verteufeln, und daß Fiatgeld damit hoch zu halten, und die Leute mit Solgans wie unser Finanzsystem ist grundsolide, usw, wenn man sieht wie der Kaptialmarkt dahin schmilzt. Ich rechne recht bald mit Börsenschließungen, die wird mit der zweiten Welle kommen.....
Postwachstumgesellschaft kommt....
Die Frage nach dem investieren, Rendite und Wachstum jeglicher Art wird sich in nächster Zeit erübrigen. Es wird um Werterhalt gehen, und was bekommt man später dafür.Das Beste ist immer noch die eigens abgezahlte Wohnung, in der man keine Miete zahlt. Das Mietersparnis war zu DDR-Zeiten geringer wie die Ausgaben, aber es war das eigene Heim. Noch besser ist, wenn ein Gartenanteil dabei ist, wo man was anbauen kauen kann. Ich muß heute sagen, meine Famile, wir haben damals besser gelebt, man war unabhängiger. Andere, die in Wohnanlagen wohnten wie Berlin Mahzahn, da sah das anders aus.
Das Geld stapelte sich weil es nix mehr gab. Wenn, dann hat der Fernseher 7000 Ost-Mark gekostet, daß entsprach 7 Monatsgehälter bei Mietkosten von max. 10 Prozent. Dieses Szenario hatten wir im kompletten Ostblock. Wir hatten keine Existenznot.
Ich weiß also was limitiert ist. Aluchips sind nix anderes wie Euro und Dollar. Ich habe schon zwei Währungensreformen mitgemacht, und es wird bald die nächste kommen. Im übrigen spielte Gold zu DDR-Zeiten überhaupt keine Rolle. Daher war ich immer überzeugt, daß Bitcion nie gesetzliches Zahlungsmittel wird. Meine paar kleine Anlagen in Krypowährungen sind zu vernachlässigen. Meine Hauptanlageklasse ist immer noch Aktien, obwohl mir dabei nicht ganz wohl ist. Der Grund liegt in der Politik!
Meine Befürchtung ist, daß wir eine Postwachstumsgesellschaft bekommen werden, was bedeutet, kaum Wachstum, kaum Erträge (Dividenden) und massive Markteingriffe. Dies bedeutet der Kapitalmarkt wäre tot, Eigentum spielt dann kaum noch eine Rolle.
Ich verwahre mich nur immer wieder den Bitcoin zu verteufeln, und daß Fiatgeld damit hoch zu halten, und die Leute mit Solgans wie unser Finanzsystem ist grundsolide, usw, wenn man sieht wie der Kaptialmarkt dahin schmilzt. Ich rechne recht bald mit Börsenschließungen, die wird mit der zweiten Welle kommen.....
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.241.914 von flitztass am 05.04.20 11:23:32Investitionen in Sachwerte kosten jedes Jahr Unterhalt und Instandhaltungskosten.
Die Wertsteigerung bei Sachwerten ist gleichermassen wie bei einer Wertsteigerung eines Sammelkartenspiels gleichzusetzen.
Die Wertsteigerung bei Sachwerten ist gleichermassen wie bei einer Wertsteigerung eines Sammelkartenspiels gleichzusetzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.241.686 von Paxton14 am 05.04.20 10:45:08
Du liest offensichtlich gar nichts, informierst dich weder darüber, was Bitcoin ist noch liest Du offenbar irgendwelche Beiträge, die andere hier schreiben, sondern leierst hier jeden Tag das gleiche ab, auch was deine Einschätzung von mir und anderen angeht, die völlig daneben liegt.
Auch das habe ich hier schon ein dutzend mal erklärt, dass ich in Sachwerte investiere, deren Nutzen ich glaube einschätzen zu können und von denen ich deshalb erwarte, dass sie eine Rendite erwirtschaften. Ob Kauf und Verkauf in Euro, Dollar oder irgendwann einer staatlichen Kryptowährung abgewickelt werden, tangiert mich peripher. Wichtigste Grundregel für Investoren ist immer: investiere nur in Dinge, die Du auch wirklich verstehst und deren Nutzen Du auch selbst erkennen kannst!
Weil Du auch das nicht kapierst, ist dieser Thread völlig verkommen zu einem Propaganda-Thread für billige Parolen von Bitcoin-Fans, die völlig unfähig zu einer Diskussion sind, von nichts eine Ahnung haben und gleichzeitig glauben sich über die "Dummen" lustig machen zu können die sich auch mal genauer angesehen haben, was denn Kryptowährungen sind und wie sie funktionieren. Mangels Sachkenntnis können aber ganz offensichtlich die aktuellen Bitcoin-Fans hier solche Kritik überhaupt nicht verstehen.
Du wirst wohl noch viel Lehrgeld zahlen müssen, wenn Du in Dinge investierst, die Du nicht verstehst. Insbesondere wenn Du dir einbildest, reich werden zu können, indem Du in "die Hersteller von Schaufeln" für die Blockchain-Technologie investierst, wirst Du viel Geld verbrennen, weil Du Scharlatanen dein Geld in den Rachen wirfst, die dir was von Blockchain erzählen und Firmen an die Börsen bringen mit entsprechenden Namen, aber weder ein Produkt noch ein Geschäftsmodell haben, sondern nur ein paar Schwätzer beschäftigen, deren Aufgabe es ist, Leuten wie Dir eine Story vom Pferd zu erzählen von ihren tollen Entwicklungen, die aber natürlich im Moment alle geheim bleiben müssen ebenso wie die angeblichen großen Firmen mit denen sie angeblich kooperieren.
Du wirst sowas natürlich nie merken, weil Du dich nicht wirklich ernsthaft mit der Technologie auseinandersetzen und auch mal das Gerede hinterfragen willst.
Du tust mir einfach nur leid.
Zitat von Paxton14: Ich muss kein whitepaper lesen, hast du beim ECU damals bei Euro Einführung auch nicht gemacht. Zum anderen habe ich nie behauptet dass Bitcoin als Zahlungsmittel verwendet wird. Davon redest nur du und Günther davon. Außerdem habe ich noch keinen gesehen der mit Gold oder Bitcoins Brötchen kaufen wird.
Fest steht aber dass wir aber ein gedeckte Kryptowährungen als neue Währungseinheit bekommen werden, nur eben staatlich. Damit sind die Bedingungen eines gesetzlichen Zahlungsmittel dann erfüllt. Das Fiatgeldsystem mit seinem Bargeld wird verschwinden. Was gerade passiert ist das erzwingen der Digitalisierung in allen Bereichen. Auch Aktie, so wie wir sie kennen werden „Digitalisiert“, und wenn sie dann Aktien Token heißen. Das Ausmaß ist euch beiden nicht im geringsten klar. Natürlich steht das im whitepaper nicht drin. Deshalb muss ich dass auch nicht lesen, sonst bleib ich so dumm wie ihr!
Du liest offensichtlich gar nichts, informierst dich weder darüber, was Bitcoin ist noch liest Du offenbar irgendwelche Beiträge, die andere hier schreiben, sondern leierst hier jeden Tag das gleiche ab, auch was deine Einschätzung von mir und anderen angeht, die völlig daneben liegt.
Auch das habe ich hier schon ein dutzend mal erklärt, dass ich in Sachwerte investiere, deren Nutzen ich glaube einschätzen zu können und von denen ich deshalb erwarte, dass sie eine Rendite erwirtschaften. Ob Kauf und Verkauf in Euro, Dollar oder irgendwann einer staatlichen Kryptowährung abgewickelt werden, tangiert mich peripher. Wichtigste Grundregel für Investoren ist immer: investiere nur in Dinge, die Du auch wirklich verstehst und deren Nutzen Du auch selbst erkennen kannst!
Weil Du auch das nicht kapierst, ist dieser Thread völlig verkommen zu einem Propaganda-Thread für billige Parolen von Bitcoin-Fans, die völlig unfähig zu einer Diskussion sind, von nichts eine Ahnung haben und gleichzeitig glauben sich über die "Dummen" lustig machen zu können die sich auch mal genauer angesehen haben, was denn Kryptowährungen sind und wie sie funktionieren. Mangels Sachkenntnis können aber ganz offensichtlich die aktuellen Bitcoin-Fans hier solche Kritik überhaupt nicht verstehen.
Du wirst wohl noch viel Lehrgeld zahlen müssen, wenn Du in Dinge investierst, die Du nicht verstehst. Insbesondere wenn Du dir einbildest, reich werden zu können, indem Du in "die Hersteller von Schaufeln" für die Blockchain-Technologie investierst, wirst Du viel Geld verbrennen, weil Du Scharlatanen dein Geld in den Rachen wirfst, die dir was von Blockchain erzählen und Firmen an die Börsen bringen mit entsprechenden Namen, aber weder ein Produkt noch ein Geschäftsmodell haben, sondern nur ein paar Schwätzer beschäftigen, deren Aufgabe es ist, Leuten wie Dir eine Story vom Pferd zu erzählen von ihren tollen Entwicklungen, die aber natürlich im Moment alle geheim bleiben müssen ebenso wie die angeblichen großen Firmen mit denen sie angeblich kooperieren.
Du wirst sowas natürlich nie merken, weil Du dich nicht wirklich ernsthaft mit der Technologie auseinandersetzen und auch mal das Gerede hinterfragen willst.
Du tust mir einfach nur leid.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.241.554 von flitztass am 05.04.20 10:28:43Ich muss kein whitepaper lesen, hast du beim ECU damals bei Euro Einführung auch nicht gemacht. Zum anderen habe ich nie behauptet dass Bitcoin als Zahlungsmittel verwendet wird. Davon redest nur du und Günther davon. Außerdem habe ich noch keinen gesehen der mit Gold oder Bitcoins Brötchen kaufen wird.
Fest steht aber dass wir aber ein gedeckte Kryptowährungen als neue Währungseinheit bekommen werden, nur eben staatlich. Damit sind die Bedingungen eines gesetzlichen Zahlungsmittel dann erfüllt. Das Fiatgeldsystem mit seinem Bargeld wird verschwinden. Was gerade passiert ist das erzwingen der Digitalisierung in allen Bereichen. Auch Aktie, so wie wir sie kennen werden „Digitalisiert“, und wenn sie dann Aktien Token heißen. Das Ausmaß ist euch beiden nicht im geringsten klar. Natürlich steht das im whitepaper nicht drin. Deshalb muss ich dass auch nicht lesen, sonst bleib ich so dumm wie ihr!
Fest steht aber dass wir aber ein gedeckte Kryptowährungen als neue Währungseinheit bekommen werden, nur eben staatlich. Damit sind die Bedingungen eines gesetzlichen Zahlungsmittel dann erfüllt. Das Fiatgeldsystem mit seinem Bargeld wird verschwinden. Was gerade passiert ist das erzwingen der Digitalisierung in allen Bereichen. Auch Aktie, so wie wir sie kennen werden „Digitalisiert“, und wenn sie dann Aktien Token heißen. Das Ausmaß ist euch beiden nicht im geringsten klar. Natürlich steht das im whitepaper nicht drin. Deshalb muss ich dass auch nicht lesen, sonst bleib ich so dumm wie ihr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.241.161 von Paxton14 am 05.04.20 09:30:30
Jeden Tag der gleiche Sermon wie ein Leierkasten, trotz der dutzendfachen Bitte, endlich mal das Whitepaper von Bitcoin zu lesen, um zu kapieren, als was Bitcoin konzipiert ist und warum das weder mit digitalem Gold noch als Währung funktionieren kann, weil der teure viel energie fressende Betrieb der Blockchain finanziert werden muss durch Transaktionen, welche aber wiederum in der Anzahl stark limitiert sind.
Eine Diskussion ist hier völlig sinnlos geworden.
Das hier ist nur noch eine soziologische Studie, mit was für Menschen man es hier eigentlich zu tun hat. Intellektuell gar nicht in der Lage, mal das Whitepaper zu lesen und zu verstehen? Einfach in einer Parallelwelt lebend, in der man alles ignoriert? Oder weiss so jemand selbst, dass er nur Unsinn plappert und hofft mit seiner täglichen Propaganda in so einem Forum tatsächlich dumme zu finden und damit den Kurs pushen zu können um reich zu werden?
🤔
Zitat von Paxton14: Bitcoin ist das digitale Gold. Er wird möglicherweise mit eine Grundlage bieten für ein gedecktes Geldsystem, weil Bitcoin wie Gold ein limitierter Sachwert ist, den man eben nicht aus dem nichts schaffen kann wie Dollar per Knopfdruck am Pc. Es kann sogar sein, dass Bitcoin die digitale Leitwährung ist wie der Vorläufer des Euro, der ECU.
Jeden Tag der gleiche Sermon wie ein Leierkasten, trotz der dutzendfachen Bitte, endlich mal das Whitepaper von Bitcoin zu lesen, um zu kapieren, als was Bitcoin konzipiert ist und warum das weder mit digitalem Gold noch als Währung funktionieren kann, weil der teure viel energie fressende Betrieb der Blockchain finanziert werden muss durch Transaktionen, welche aber wiederum in der Anzahl stark limitiert sind.
Eine Diskussion ist hier völlig sinnlos geworden.
Das hier ist nur noch eine soziologische Studie, mit was für Menschen man es hier eigentlich zu tun hat. Intellektuell gar nicht in der Lage, mal das Whitepaper zu lesen und zu verstehen? Einfach in einer Parallelwelt lebend, in der man alles ignoriert? Oder weiss so jemand selbst, dass er nur Unsinn plappert und hofft mit seiner täglichen Propaganda in so einem Forum tatsächlich dumme zu finden und damit den Kurs pushen zu können um reich zu werden?
🤔
Oder wir bekommen den Goldstandard, dass ist genauso tödlich für das jetzige Finanzsystem
Durchsuchen
28.04.24 · Christoph Geyer · DAX |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 27.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 | |
| 29.01.24 |