Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 3728)

[GuentherFranz]

Es ist davon auszugehen, dass die Einträge im Bitcoin Kassenbuch vermehrt das Interesse der Behörden finden. Mit den kürzlich genannten Tools von Alphabet und AI werden die Identitäten peu a peu aufgedeckt werden. Dann werden die libertären Träumer und kriminellen Geistern aber Augen machen.

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.012.965 von eiwenhoe am 04.03.19 10:42:21

Tragisch für die Betroffenen und natürlich ist auch der Todesfall zu bedauern.

Die vermeintliche Aussage ist aber vollkommen falsch: Crypto Handelsplätze sind zum Handeln da, nicht zum verwahren. Das liest man in jedem Anfänger-Leitfaden.

https://t3n.de/news/bitcoins-hardware-wallets-883414/

[lukeskyblogger]

BTC Welle Nr.4

Hab eine sehr gute Analyse+Video zum BTCUSD gefunden und wollte diese mal mit euch teilen. Was denkt ihr dazu?

LG

[eiwenhoe]

Wie sicher ist die Verwahrung von Digitalwährungen?

Die digitalen Tresore der Kryptobörse QuadrigaCX sind leer - Sonntag, 03.03.2019 - Patrick Beuth
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/quadrigacx-die-digitalen-…
An dramatischen Wendungen mangelt es der Geschichte von QuadrigaCX nicht. Die Kryptobörse soll Bitcoin und andere Digitalwährungen in Höhe von umgerechnet 166 Millionen Euro für ihre Kunden verwahrt haben, als ihr 30-jähriger Gründer Gerry Cotten im Dezember 2018 auf einer Indienreise starb.
...
Nun hat sich herausgestellt, dass die besagten Cold Wallets allesamt leer sind. Herausgefunden haben das die Wirtschaftsprüfer von Ernst & Young, wie "Bloomberg" berichtet. Sie wurden im Gläubigerschutzverfahren von einem kanadischen Gericht beauftragt, die Finanzen von QuadrigaCX zu durchleuchten.
...

[Klawussik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.010.778 von Klawussik am 03.03.19 21:46:49

Falsches Zitat es kam von Paxton14.

[Klawussik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.009.338 von XBT am 03.03.19 17:04:23

Mit dem widerrechlichen Grenzen öffnen sind ja schon die Genossen von der SED nach Weisung aus Moskau angefangen, als sie ihen Anti-imperialistischen Schutzwall nicht mehr halten konnten. Durch die Spätfolgen haben sich die Aussengernzen der EU sehr weit nach Osten ausgedehnt, und befindet sich nun nicht mehr vor Sachsen-Anhalt und Türingen, sondern vor der Ukraine. Das haben einige Leute anscheinend schon vergessen.

Zitat von flitztass: Frau Merkel hat widerrechtlich Grenzen geöffnet und den Land und sein Volk Schaden zugefügt. Sie hat dafür ein eid abgelegt. Dafür gibt es Gesetze, die auch nicht angewandt werden. Jetzt wo Leute eine Möglichkeit mit Bitcoin einen Nutzen entdecken, soll das kriminell sein?

...n. Und so weiter...

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.010.280 von GuentherFranz am 03.03.19 19:57:44

Wir werden sehen, wer bald mehr zu lachen hat. Und nochmal, Kauf endlich Venezuelische Staatsanleihen, noch werden die Dir gern dein Fiatgeld gegen Bolivars wechseln. Da der Bolivar eine echte Währungen ist, und keine kriminelle Kryptowährung ist, dürftest du doch kein Problem haben haben!

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.010.046 von flitztass am 03.03.19 19:08:33

Völlig richtig dargestellt. Noch ein Gedanke zu Währungsspekulationen. Dies ist ein sehr spezielles Metier für professionelle Trader. Selbst in verwalteten hochvolumigen Depots findet sowas nicht statt. In der Regel machen das nur Institutionelle bzw. darauf spezialisierte Banken im Eigenhandel. Vor einigen Jahren wurde es plötzliche für Privatanleger angeboten und nervtötend monatelang in der Werbung. Dieser Schwachsinn hat sich auf Bitcoin übertragen. Als ob man durch Hobby Trading reich werden könnte. Es braucht schon eine große Portion Naivität oder persönliche Not um an so einen Quatsch zu glauben.
Initativen wie BAKKT sind deshalb ebenso nutzlos. Mag sein, dass sich dafür einige professionelle Zocker interessieren. Das Hochjubeln von BAKKT hier im Forum ist aber nur ein weiterer Beleg für völlige Unkenntnis in Sachen Finanzen.

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.010.007 von Paxton14 am 03.03.19 18:59:12

Weil ich das Beispiel mit den Grenzöffnung bringe, war mir wichtig aufzuzeigen, wie der Staat, die Eliten und EZB regelmäßig vorhandene Gesetze brechen. Nun sollen Bitcoin Käufer kriminell sein? Mit Bitcoins und Kryptowährungen kann man nicht verstoßen gegen Gesetze, weil es die nicht gibt.

So einfach ist das

[flitztass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.009.338 von XBT am 03.03.19 17:04:23

Ich gehe davon aus, dass die Mehrheit der Entwickler bei Bitcoin Core nach wie vor eine eher libertäre Gesinnung besitzt und das Projekt auch gerne in diesem Sinne weiterentwickeln würde. Das ist aber halt gerade ein Problem, dass das eben nur auf die seit langem aktiven Entwickler zutrifft.

Die große Mehrheit der Menschen hat mit libertärem Gedankengut nichts am Hut. Ich kenne nur in den USA einen nennenswerten Anteil der Bevölkerung, der dieser Ideologie nahesteht. In Europa sind das schon sehr wenige und in Asien ist das eine völlig fremde Gedankenwelt. Seit dem Boom von 2017, der insbesondere auch von Asien ausgegangen ist, wird das Geschehen bei Bitcoin bei den Zockern, auf den Kryptobörsen und bei den Mining-Pools deshalb von Leuten bestimmt, die damit absolut nichts am Hut haben, was man eben auch hier im Board merkt.

Und das ist eben ein Problem, weshalb es wohl keine Weiterentwicklung geben wird bei Bitcoin. Ohne die Mining-Pools gibt es keine Weiterentwicklung und denen ist eben dieses libertäre Gedankengut völlig fremd. Auch für die Mehrheit der Bitcoin-Fans vor allem in Asien ist das eine völlig fremde Gedankenwelt, geschweige denn von Regierungen in Asien.

Viele der fähigen Entwickler haben sich deshalb auch schon längst von Bitcoin verabschiedet und arbeiten an Projekten, welche die ursprüngliche Idee der Blockchain-Technologie weiterentwickeln wie das von Linux mitgetragende Hyperledger-Projekt oder bei Projekten wie Mimblewimble etc. Davon bekommen die Leute hier im Board aber wohl mehrheitlich überhaupt nichts mit.

Ich bin aber sowieso der absoluten Überzeugung, dass auch in Zukunft nur staatliche Währungen wirklich eine Rolle spielen werden. Vielleicht werden da für den internationalen Handel in Zukunft asiatische Währungen wichtiger als Dollar und vielleicht werden das irgendwann auch Kryptowährungen sein. Das ist alles gut möglich. Halte ich auch für mich persönlich für relativ irrelevant, weil man mit Währungen eh nicht reicht werden kann. Diese libertäre Idee, das Privatgeld staatliches Geld ersetzen wird, halte ich weder für mehrheitsfähig noch für vernünftig.