Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 4206)

[Vepem]

Was Nicolás Maduro aus Goethes «Faust» lernte

In «Faust II» wird die Erfindung des Papiergelds vorgeführt. Indessen nimmt Goethe darin vorweg, was in Venezuela gerade zur Abwendung des Staatsbankrotts versucht wird.

Quelle:
https://www.nzz.ch/feuilleton/goethes-mephisto-erfand-die-kr…

Goethes Mephisto erfand Bitcoin ( Kryptowährung )

[XBT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.278.113 von flitztass am 14.03.18 16:51:04

Zitat von flitztass: Ob man das Blockchain nennen sollte, darüber kann man sich wohl durchaus streiten.

Das Wort 'Blockchain' wird nur als Marketingbegriff missbraucht und viele Menschen fressen diesen Köder.

[flitztass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.276.724 von XBT am 14.03.18 15:25:13

Zitat von XBT:

Zitat von flitztass: Eine Firma (oder ein Firmenverbund oder auch ein Staat...) betreibt eine "governed Blockchain" mit einer Whitelist ihrer registrierten Nutzer (und gleichzeitig Nodes) die daran teilnehmen dürfen und die daran geknüpften Dienste nutzen dürfen.

Fällt dir nich auf wie absurd das ist? Worin liegt der Vorteil von solch einem verrenkten System zu einer klassischen Datenbank?

Dass manche glauben, dass die Blockchain eine bessere Datenbank sei, darüber konnte ich schon immer nur den Kopf schütteln. Als Datenbank ist das natürlich völlig absurd. Da sind wir uns sicher einig und ich halte auch die großen Firmen nicht für so doof, dass die das nicht wüssten.

Der Industrie geht es doch vielmehr um das was unter dem Stichwort smart contract läuft. Porsche geht es offenbar aktuell um die Frage, eine temporäre Zugangsberechtigung zum Fahrzeug zu erlauben. Längerfristig geht es denke ich eher um sowas wie autonomes Fahren und ob man z.B. mittels eines smart contracts zwischen zwei hintereinander fahrenden Autos eine vorübergehenden automatischen Vertrag abschließt, dass deren Geschwindigkeit synchronisiert wird. Oder ob der Strom von deiner Photovoltaikanlage von deinem Nachbarn verbraucht wird und gegenseitig abgerechnet.

Dafür braucht man auch gar keine globale Datenbank, sondern nur eine lokale Vernetzung in einem Netzwerk und lokalen gegenseitigen sicheren Datenaustausch.

Daran arbeitet die Industrie und nennt das Blockchain-Technologie. Ob man das Blockchain nennen sollte, darüber kann man sich wohl durchaus streiten. Denn das hat tatsächlich absolut nichts mit einer Blockchain wie der von Bitcoin als dezentraler Datenbank zu tun, wo die komplette Blockchain auf jedem Node gespeichert wird.

[abgemeldet-437121]

Zitat: Aber denkst du dass über diese Internetverbindung die Gesamtheit der Zählerstände und deren Historie synchronisiert wird? Ja definitiv. Es wird alles vollautomatisch gelöscht, außer dem was Relevanz hat; ganz einfach. Vollautomatisch. Etwas was Relevanz hat kann nämlich nie gelöscht werden nur zugemüllt und damit versteckt werden.

Allerdings nicht über eine Internetverbindung, die gab es vor 1999 ja auch nicht und naja vor 5k Jahren schon gar nicht.

Bitte gerne.

[XBT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.275.611 von flitztass am 14.03.18 14:11:00

Zitat von flitztass: Eine Firma (oder ein Firmenverbund oder auch ein Staat...) betreibt eine "governed Blockchain" mit einer Whitelist ihrer registrierten Nutzer (und gleichzeitig Nodes) die daran teilnehmen dürfen und die daran geknüpften Dienste nutzen dürfen.

Fällt dir nich auf wie absurd das ist? Worin liegt der Vorteil von solch einem verrenkten System zu einer klassischen Datenbank?

[BTC123]

Könnte gut sein, dass wir nochmal 1.000 Dollar runtergehen...

..zumindest charttechnisch spricht einiges dafür.

Dann sollte aber die 4 monatige Korrektur vorbei sein.
Ich schaue mir relativ häufig die Chartvideos von diesem Techniker hier an.
Ich finde den sehr sehr gut und er liegt auch oft richtig!

Könnt ja mal reinschauen:

https://youtu.be/r7-ATF7JWZM

[flitztass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.275.179 von XBT am 14.03.18 13:40:24

Zitat von XBT:

Zitat von flitztass: Der Versuch, von der katastrophalen Energieverschwendung des klassischen PoW wegzukommen

Deshalb nutzt man eine klassische Datenbank. Bei Bitcoin hat der PoW tatsächlich den Zweck Ressourcen zu verbrauchen. Geld soll nicht aus dem Nichts geschöpft werden und das Netzwerk, bei dem es aufgrund der dezentralen Natur keine Zugangskontrollen gibt, wird effektiv vor Manipulationen geschützt.
In dem Xain-Whitepaper ist die rede von einer 'governed Blockchain'. Das zeigt doch dass das Konstrukt Blockchain hier nur dem Marketing dient.

Ich schätze mal, dass Du dich an diese Art von "governed Blockchain" gewöhnen musst. Eine Firma (oder ein Firmenverbund oder auch ein Staat...) betreibt eine "governed Blockchain" mit einer Whitelist ihrer registrierten Nutzer (und gleichzeitig Nodes) die daran teilnehmen dürfen und die daran geknüpften Dienste nutzen dürfen.

Wer glaubt, dass große Firmen (Autohersteller, Energieversorger, Apple, Amazon, Facebook, Google,...) irgendwann einer anarchisch organisierten Blockchain wie Bitcoin vertrauen und sie nutzen werden, ist ein Träumer.

[XBT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.274.972 von flitztass am 14.03.18 13:20:31

Zitat von flitztass: Dass ein Smartmeter in Zukunft eine dauerhafte Internetverbindung haben wird, davon gehe ich aus.

Das ist auch nicht abwegig, aber denkst du dass über diese Internetverbindung die Gesamtheit der Zählerstände und deren Historie synchronisiert wird? Das wäre das was ein Node ausmacht.

Ideen dazu gibt es ja schon mit Hashgraph, Tangle, etc.

Schau dir einmal an wie dort das Double-Spending Problem gelöst wird.

[XBT]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[abgemeldet-437121]

Zitat: Ich habe mir nicht die Details angeschaut, was die genau machen, aber irgendwie ist das an Ethereum angekoppelt.

Die Reihenfolge war ... mit den Fingern zählen , dann Rechenschieber, dann Computer und erst später das Internet. Ein PC hat also nicht zwingend eine Verbindung mit dem Internet. Kann ich auch als bloße "Schreibmaschine" benutzen mit dem Vor-/Nachteil leichter Änderungen gewollt und ungewollt vornehmen zu können oder?

https://de.wikipedia.org/wiki/Rechenschieber