MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 135)
eröffnet am 11.08.15 10:12:35 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
Beiträge: 6.796
ID: 1.216.983
ID: 1.216.983
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 910.021
Gesamt: 910.021
Aktive User: 0
ISIN: CA55303L1013 · WKN: A12E3P · Symbol: MGXMF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 04.05.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5500 | -8,33 | |
| 1,3160 | -9,12 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,7000 | -11,39 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.641 von t9p am 07.04.19 19:21:22
Danke t9p. Man sieht wie groß die Sorgen der kleinen Anleger sind.
Ich denke, jede Rechtfertigung rund um overpromising & underdelivering.wird nicht abgenommen. Vielmehr muss er konkret zeigen, welche Projekte, wo mit welchem Stand implementiert wurden. Und mit welchen Kunden in welcher Größenordnung Verträge abgeschlossen wurden bzw. werden. Dabei darf er nicht den Fehler wiederholen grossmäulig Dinge anzukündigen, die sich später als eine Luftnummer herausstellen. Ich hoffe, er wird den Ball flach halten.
Zitat von t9p: 33 Fragen sind es...
Danke t9p. Man sieht wie groß die Sorgen der kleinen Anleger sind.
Ich denke, jede Rechtfertigung rund um overpromising & underdelivering.wird nicht abgenommen. Vielmehr muss er konkret zeigen, welche Projekte, wo mit welchem Stand implementiert wurden. Und mit welchen Kunden in welcher Größenordnung Verträge abgeschlossen wurden bzw. werden. Dabei darf er nicht den Fehler wiederholen grossmäulig Dinge anzukündigen, die sich später als eine Luftnummer herausstellen. Ich hoffe, er wird den Ball flach halten.
33 Fragen sind es...
Soweit ich weiß wird es wieder ein schriftliches Q&A und CI hat am 1.4. die Fragen an JL geschickt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.440 von t9p am 07.04.19 18:37:08Weißt Du, wann CI ein Interview mit JL führt?
Trading Spotlight
Nachkaufen werde ich persönlich nicht mehr. Selbst wenn noch ein PP kommt und wir einstellig werden (was ich fast befürchte).
MGX muss jetzt mal liefern. War bisher viel overpromising & underdelivering.
MGX muss jetzt mal liefern. War bisher viel overpromising & underdelivering.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.297.948 von Ibizenco am 07.04.19 11:08:46Du bist nicht der einzige Nachkäufer. Auch ich hatte in den letzten Tage nachgelegt und den Einstandskurs kräftig senken können.
Ich selbst glaube nicht an die Managementsfähigkeit von JL, jedoch an die Technologie von MGX.
Auch wenn man JL ein schlechtes Zeugnis ausstellt, wird er das Unternehmen schon nicht in die Pleite führen, zumal er ein großes Interesse daran hat den Wert seines 5 mio. Aktienpakets zu vermehren.
Spätestens wenn die Anlagen unter Vertrag stehen und damit regelmäßige Einnahmen generieren, und wir erstmalig von der Lithiumproduktion hören, dann ist der Aufwärtstrend nicht zu stoppen. Und daran glaube ich.
Sind wir im Casino?😆
Ich selbst glaube nicht an die Managementsfähigkeit von JL, jedoch an die Technologie von MGX.
Auch wenn man JL ein schlechtes Zeugnis ausstellt, wird er das Unternehmen schon nicht in die Pleite führen, zumal er ein großes Interesse daran hat den Wert seines 5 mio. Aktienpakets zu vermehren.
Spätestens wenn die Anlagen unter Vertrag stehen und damit regelmäßige Einnahmen generieren, und wir erstmalig von der Lithiumproduktion hören, dann ist der Aufwärtstrend nicht zu stoppen. Und daran glaube ich.
Sind wir im Casino?😆
new_wax - jau, hast recht. Einerseits habe ich wirklich Bedenken, dass MGX das Geld ausgeht und die Investoren nicht mehr bereit sind, weitere Kapitalerhöhungen mitzumachen, weil sie Jareds Ankündigungen irgendwann keinen Glauben mehr schenken. Andererseits habe ich die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben, dass "in Kürze" doch mal wenigstens zwei Anlagen in Betrieb gehen - eine zur Abwasseraufbereitung und eine zur Lithium-Extraktion, ob nun in Südamerika, bei Belmont oder bei Eureka. Vorgestern überwog die Hoffnung, deshalb der (wirklich allerletzte) Nachkauf. Vielleicht kommen von Jared statt weiterer Absichtserklärungen zur Abwechslung mal´n paar Ausführungsmeldungen. Schönes sonniges Rest-WoEnde. IB.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.291.378 von new_way am 05.04.19 19:53:09Ja Ihr habt schon recht wenn du ins Casino gehst hast Dein Geld meistens schon verloren.
Aber hier sehe ich Potenzial ,an der Firma .Auch könnte es Belmont ganz gut packen wenn die
Ergebnisse vom Labor einigermaßen aufweisen.
Pushen wie Du vielleicht meinst werde ich nicht bringt ja auch nichts.Hast ja gesehen was für ein Abgang
es war.Wenn man mit so viel investiert hat wie ich,muss man überzeugt sein das alles in die richtige Richtung kommt.
Klar wenn man den Kurs Abgang sieht und mitgemacht hat, ist bestimmt jeder sehr kritisch geworden
oder hat manchmal doch gezweifelt ob das Invest richtig war.
Wenn nur die paar Anlagen laufen und richtig funktionieren, kommt Geld rein.Und weitere Anlagen werden folgen.
Aus anderer Qelle habe ich mehr positives bekommen und mein Invest wurde bestätigt. LG.
Aber hier sehe ich Potenzial ,an der Firma .Auch könnte es Belmont ganz gut packen wenn die
Ergebnisse vom Labor einigermaßen aufweisen.
Pushen wie Du vielleicht meinst werde ich nicht bringt ja auch nichts.Hast ja gesehen was für ein Abgang
es war.Wenn man mit so viel investiert hat wie ich,muss man überzeugt sein das alles in die richtige Richtung kommt.
Klar wenn man den Kurs Abgang sieht und mitgemacht hat, ist bestimmt jeder sehr kritisch geworden
oder hat manchmal doch gezweifelt ob das Invest richtig war.
Wenn nur die paar Anlagen laufen und richtig funktionieren, kommt Geld rein.Und weitere Anlagen werden folgen.
Aus anderer Qelle habe ich mehr positives bekommen und mein Invest wurde bestätigt. LG.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.290.796 von Stiergelb am 05.04.19 18:45:29Es kommt auf die Sichtweite an. Wenn man als Investor ein großes Potenzial in seinem Investment sieht und ist davon überzeugt, dass die Aktie unterbewertet ist, dann ist das eine hervorragende Investition. Natürlich ist jede Investition mit Risiko verbunden, es bleibt jedem überlassen wie er das Risiko/Chance-Verhältnis bewertet.
Wenn man jedoch dieses Investment mit dem Casino gleichsetzt, dann ist er schon geisteskrank bei einem Einsatz von 10% seines Vermögens.
Wenn man jedoch dieses Investment mit dem Casino gleichsetzt, dann ist er schon geisteskrank bei einem Einsatz von 10% seines Vermögens.
Durchsuchen
