MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 247)

[Der_Allgeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.200.789 von Isengrad am 12.11.18 22:42:30

Ich habe vom Tax-Loss-Selling in der "NEUEN WELT" gesprochen, sprich Nordamerika. Dort ist das ein absolut übliches Vorgehen zum Jahresende um seine gesamte Steuerlast zu reduzieren !

Als weitere Info hier:

https://www.woodgundy.cibc.com/wg/reference-library/topics/t…

Und das Ganze als Auszug zum Lesen:

"Tax Loss Selling

Selling assets and realizing the capital gains from the sale is always something that you, as an investor, strive for. But what to do with assets that if sold would generate a loss? You can turn that loss into a win through tax loss selling.

If you have sold some assets and realized capital gains in the year, and you are holding other assets with unrealized losses, consider selling them as well. This will allow you to realize losses to offset the capital gains. This is often referred to as "tax loss selling." Tax loss selling usually takes place at year-end, when an investor knows his or her net taxable capital gains for the year. Capital losses realized during the year offset capital gains realized during the year for a net capital gain or loss. A net capital gain is taxable in the year. A net capital loss may be carried back three years or forward indefinitely to apply against net capital gains.

With tax loss selling, the selling transaction must settle before the last business day of the year. (Given a three day settlement period, implies the deadline is before Christmas Eve, but why push it?) In addition, you should be aware of the superficial loss rules. For example, do not repurchase the losers within 30 days before or after the sale; alternatively, consider repurchasing similar, but not identical, securities.
Superficial Loss Rules

If you sell a security to trigger a loss, and you or an affiliated person (for example, your spouse, a corporation you control, or a trust where you have a major beneficial interest, including an RRSP) purchases an "identical security" within 30 calendar days before or after the sale date, and that person still owns that security 30 calendar days after the sale date, then the capital loss is denied to you and added to the cost base of the person who bought it. This rule also applies if you or the affiliated person buys an option or a right to buy the security that was sold.

For example, shares of competing companies within an industry should not be considered "identical securities," while index funds which track the same index would be considered "identical securities," for purposes of the superficial loss rules. In addition, professional tax advice will be needed to determine whether similar mutual funds are "identical securities."

[goforgold49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.202.574 von ofla4rocki am 13.11.18 09:44:37

Ich weiß nicht, warum gerade jetzt hier so ein Pessismismus verbreitet wird. Es ist doch in den nächesten Wochen, vielleicht sogar nur Tagen mit guten News zu rechnen, ja das kann eventuell wieder etwas länger dauern, obwohl in der letzten Zeit, klappte es doch mit den Ankündigungen etc. Wir stehen hier eventuell jetzt vor einem echten Meilenstein, ich glaube an die Sache und habe auch noch nachgelegt, allerdings muss ich fairerweise sagen, dass ich durch einen rechtzeitigen Teilverkauf und dann wieder Rückkauf auf plus minus null stehe...ich denke auch, wer jetzt verkauft, macht einen Fehler, aber nur meine Meinung!

[new_way]

Ich bin mir sehr sicher, viele warten darauf sofort zu verkaufen, wenn die Verluste durch den Kursanstieg ausgeglichen wurden. Die befreien sich sozusagen aus der schmerzhaften Vergangenheit.

[ofla4rocki]

Wer jetzt verkauft ist selber schuld (nur meine Meinung).

[Juno1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.202.103 von Stiergelb am 13.11.18 09:02:51

Kann ich mithalten! Ebenfalls knapp -50%

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.196.973 von 100m_Feldweg am 12.11.18 16:10:41

Wenn ich verkaufen würde hätte ich fast 50 % Verlust. Ich habe schon verloren.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.199.091 von Der_Allgeier am 12.11.18 19:14:54

Für wen trifft dies zu? Fonds?

Privatpersonen mit mehreren Konten bei unterschiedlichen Brokern dürften diese Auflage nicht haben, von der ich bisher auch noch nie gehört habe.

Und Familien, die mehrere Konten bei einem oder mehreren Brokern haben, dürften auch nicht betroffen sein.

Dabei geht es ja auch nicht um Steuervermeidung, sondern lediglich um eine Aufschiebung der Steuerpflicht, um mit dem Geld noch zu arbeiten.

Richtig dürfte auch sein, daß MGX vom "Window-Dressing" betroffen ist. Dies beschreibt, daß Fonds und Vermögensverwalter die Aktien vor der Jahresbilanz aus den Konten schmeißen, um nicht eingestehen zu müssen, daß sie diese Aktien das ganze Jahr gehalten haben.
Isi

[BSouth]

Schaut für mich aus wie die Ruhe vor dem Sturm. Nach den kürzlich getroffenen Aussagen über die Inbetriebnahme der ersten Anlage wie auch im Interview letzte Woche sollten diese Woche grossartige Neuigkeiten kommen. Nachdem dann "endlich" die erste Anlage läuft sollte auch bald mal über die Wirtschaftlichkeit eine offizielle Aussage getroffen werden können.

[t9p]

Naja also von Verkaufsdruck würde ich nicht unbedingt sprechen.

Man muss bedenken: Am 26.10. lief die Haltefrist für die FT/NFT shares aus dem letzten Private Placement ab - insg. 13,8 Mio. Aktien. Ich hab jetzt nicht den Eindruck, dass man hier Verlustbegrenzung betreibt und die Aktien in hohem Bogen aus den Depots schießt.

Volumentechnisch ist nämlich an der CSE nicht viel los. Die überspringen mit Mühe und Not alle paar Tage mal 200T gehandelte Stück, teilweise nicht mal 100T.

Da fällt eine (US-)Shortquote von >50% bei niedrigem Volumen und 125 Mio. ausgegebenen Stück in der Relation nicht negativ auf.

Momentan also eher ein Seitwärtstrend im unteren 0,6x CAD Bereich als panischer Abverkauf.

[Der_Allgeier]

Und vergesst mal das Tax-Loss-Selling in der neuen Welt nicht. Ist genau der Zeitpunkt dafür. Nach 30 tägiger Wartezeit können dann die Shares zurückgekauft werden.