MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 260)
eröffnet am 11.08.15 10:12:35 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
Beiträge: 6.796
ID: 1.216.983
ID: 1.216.983
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 910.024
Gesamt: 910.024
Aktive User: 0
ISIN: CA55303L1013 · WKN: A12E3P · Symbol: MGXMF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 04.05.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5500 | +17,02 | |
| 5,4250 | +14,45 | |
| 2,0500 | +13,89 | |
| 3,3400 | +10,60 | |
| 35,60 | +8,50 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7675 | -8,90 | |
| 0,7200 | -9,43 | |
| 0,6000 | -18,37 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 1,1600 | -46,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.094.044 von new_way am 30.10.18 14:06:03Der Einwand war richtig und wichtig. Ich bin sehr optimistisch eingestellt und erwarte Großes von der Firma aber mit unrealistischen Zahlen zu rechnen macht wenig Sinn. Dadurch, dass es auf den Dollar genau ausgerechnet wurde entsteht das Bild, dass es sich dabei um die exakten Zahlen handelt... 1,2 Mio. wäre als Orientierung sicherlich glücklicher gewesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.094.278 von Fackelmann am 30.10.18 14:25:07
Danke für den Tipp!
Zitat von Fackelmann:
Danke für den Tipp!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.094.044 von new_way am 30.10.18 14:06:03
Zur Erinnerung! MGX hat über 20 Projekte und 5 wichtige Technologien entwickelt und patentiert. Das sind
- Lithium- / Mineralverarbeitung,
- Ölfeldabwässer,
- Zink- / Luftbatterien,
- Petcoke-Wiederverwendung und
- Hartgesteinslithiumverarbeitung
Die Testergebnisse zeigen hervorragende Ergebnisse.
Eine Technologie davon ist nun auf dem Weg in die Kommerzialisierung.
- Lithium- / Mineralverarbeitung,
- Ölfeldabwässer,
- Zink- / Luftbatterien,
- Petcoke-Wiederverwendung und
- Hartgesteinslithiumverarbeitung
Die Testergebnisse zeigen hervorragende Ergebnisse.
Eine Technologie davon ist nun auf dem Weg in die Kommerzialisierung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.093.369 von Fackelmann am 30.10.18 12:54:10Ich sag mal so, aus deinen Beiträgen gewinnt man den Eindruck, Du bist das Kontrabild von Bogner.
Den Bogner sollte man ignorieren, aber dich AUCH.
Den Bogner sollte man ignorieren, aber dich AUCH.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.093.267 von Der_Allgeier am 30.10.18 12:42:50Ein sachlicher Kommentar, basierend auf gesundem Menschenverstand ist für dich also "motzen". 
Warum sollte es hier auch anders laufen, als in der überwiegenden Anzahl von threads ?
Wer nicht Optimismus - bar jeder Vernunft - bis zum Abwinken verbreitet, wird als Nestbeschmutzer geschmäht.
>>Ein Internetforum (von lat. forum, Marktplatz), auch Webforum, Diskussionsforum, Computerforum, Online-Forum oder Bulletin Board, ist ein virtueller Platz zum Austausch und zur Archivierung von Gedanken, Meinungen und Erfahrungen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Internetforum
Für manche offensichtlich schwer zu verkraften.
Warum sollte es hier auch anders laufen, als in der überwiegenden Anzahl von threads ?
Wer nicht Optimismus - bar jeder Vernunft - bis zum Abwinken verbreitet, wird als Nestbeschmutzer geschmäht.
>>Ein Internetforum (von lat. forum, Marktplatz), auch Webforum, Diskussionsforum, Computerforum, Online-Forum oder Bulletin Board, ist ein virtueller Platz zum Austausch und zur Archivierung von Gedanken, Meinungen und Erfahrungen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Internetforum
Für manche offensichtlich schwer zu verkraften.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.093.267 von Der_Allgeier am 30.10.18 12:42:50Danke, Allgeier, ich glaube, du sprichst vielen Nicht-Überinvestierten aus der Seele!
Klar ist das „Best Case“ und theoretisch.
Aber bezeichnend das immer die gleichen alles schlecht reden.
Der einzig ausschlaggebende Punkt ist, es läuft eine Anlage !!!! Das bedeutet die Technik funktioniert anscheinend und es kommt Geld rein. Darum gehts.
Selbst wenn alles funktioniert wird es immer noch dieselben geben die dich hinstellen und motzen. „Oh, wie nur 500 Mio nach Steuern. Das hätten aber 550 Mio sein müssen. So ein Saftladenn...“
Jetzt gebt MGX nochwas Zeit. Der Weg ist der Richtige! Einen Fuß vor den anderen.
Aber bezeichnend das immer die gleichen alles schlecht reden.
Der einzig ausschlaggebende Punkt ist, es läuft eine Anlage !!!! Das bedeutet die Technik funktioniert anscheinend und es kommt Geld rein. Darum gehts.
Selbst wenn alles funktioniert wird es immer noch dieselben geben die dich hinstellen und motzen. „Oh, wie nur 500 Mio nach Steuern. Das hätten aber 550 Mio sein müssen. So ein Saftladenn...“
Jetzt gebt MGX nochwas Zeit. Der Weg ist der Richtige! Einen Fuß vor den anderen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.092.949 von Fackelmann am 30.10.18 12:07:52Nein, das stört mich bei allen Rechnungen auch immer. 100% Verfügbarkeit ist absolut nicht realistisch. Aber auch bei 70% (auch reinste Spekulation) ist das für eine einzelne kleine Anlage gar nicht so schlecht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.092.949 von Fackelmann am 30.10.18 12:07:52Die Frage stellt sich nicht, wenn MGX mehrere Anlagen anwerfen wird, oder? Wenn mal eine Anlage nicht funktonstüchtig ist, fällt es nicht ins Gewicht.
Durchsuchen
