MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 458)
eröffnet am 11.08.15 10:12:35 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
Beiträge: 6.796
ID: 1.216.983
ID: 1.216.983
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 910.024
Gesamt: 910.024
Aktive User: 0
ISIN: CA55303L1013 · WKN: A12E3P · Symbol: MGXMF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 04.05.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5500 | +17,02 | |
| 2,0500 | +13,89 | |
| 5,2750 | +11,29 | |
| 3,3400 | +10,60 | |
| 35,60 | +8,50 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7690 | -8,72 | |
| 0,7200 | -9,43 | |
| 0,6000 | -18,37 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 1,1600 | -46,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Zitat:
Und wer sich die Mühe macht, sich über Nanofiltration oder Metall-Luft-Akkus schlau zu machen, der muss zumindest starke Zweifel am technologischen Vorsprung von MGX haben. ????
MGX:
Der Brennstoff für das System ist Zink und Luft - zwei der am reichlichsten vorhandenen, zugänglichen, billigen und sicheren Betriebsmittel, die gefunden werden. Und da die Luftkomponente des Kraftstoffs aus der Atmosphäre stammt und nicht im System gespeichert werden muss, ist die ZincNyx-Lösung sehr kompakt
Die Leistung (kW) und Energie (kWh) können separat skaliert werden, um verschiedene Anwendungen zu bedienen.
Unsere patentierte Brennstoffzellentechnologie stabilisiert das Stromnetz und macht Energiequellen wie Solar, Wind, berechenbar und zuverlässig.
Dafür ist dieses System und nicht für Batterien wie EOS sie für Autos herstellt.
EOS:
Unter dem Strich bleibt eine interessante Technologie, die noch weiter erforscht und erprobt werden muss – ein fertiges Produkt gibt es von Eos noch nicht. Sollte der Wirkungsgrad tatsächlich so schlecht sein, sehe ich diese Batterie nicht in einem Elektroauto, die Energiekosten für den Endverbraucher wären einfach zu hoch. Als Puffer für Solar- und Windkraftanlagen, wäre diese Art der Batterie jedoch sehr gut einsetzbar.
Das ist der Vorteil von MGX , sie haben die Technologie.
Und wer sich die Mühe macht, sich über Nanofiltration oder Metall-Luft-Akkus schlau zu machen, der muss zumindest starke Zweifel am technologischen Vorsprung von MGX haben. ????
MGX:
Der Brennstoff für das System ist Zink und Luft - zwei der am reichlichsten vorhandenen, zugänglichen, billigen und sicheren Betriebsmittel, die gefunden werden. Und da die Luftkomponente des Kraftstoffs aus der Atmosphäre stammt und nicht im System gespeichert werden muss, ist die ZincNyx-Lösung sehr kompakt
Die Leistung (kW) und Energie (kWh) können separat skaliert werden, um verschiedene Anwendungen zu bedienen.
Unsere patentierte Brennstoffzellentechnologie stabilisiert das Stromnetz und macht Energiequellen wie Solar, Wind, berechenbar und zuverlässig.
Dafür ist dieses System und nicht für Batterien wie EOS sie für Autos herstellt.
EOS:
Unter dem Strich bleibt eine interessante Technologie, die noch weiter erforscht und erprobt werden muss – ein fertiges Produkt gibt es von Eos noch nicht. Sollte der Wirkungsgrad tatsächlich so schlecht sein, sehe ich diese Batterie nicht in einem Elektroauto, die Energiekosten für den Endverbraucher wären einfach zu hoch. Als Puffer für Solar- und Windkraftanlagen, wäre diese Art der Batterie jedoch sehr gut einsetzbar.
Das ist der Vorteil von MGX , sie haben die Technologie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.022.932 von muihtil_tlaboc am 14.02.18 13:56:22
Und hast du dich über die Nanofiltration schlau gemacht und möchtest deine Ergebnisse der Recherche mit uns teilen/diskutieren oder ist das nur eine schnell geschriebene Antwort mit keiner Substanz ?
Zitat von muihtil_tlaboc: Und wer sich die Mühe macht, sich über Nanofiltration oder Metall-Luft-Akkus schlau zu machen, der muss zumindest starke Zweifel am technologischen Vorsprung von MGX haben.
Daher ist mein Eindruck, dass der Kurs von MGX hauptsächlich von den Mantra-artigen Beschwörungen von goldinvest.de hochgehalten wird.
Und hast du dich über die Nanofiltration schlau gemacht und möchtest deine Ergebnisse der Recherche mit uns teilen/diskutieren oder ist das nur eine schnell geschriebene Antwort mit keiner Substanz ?
"Strong Outperformer" lautet daher unsere Ersteinschätzung für die Petrolithium-Aktien von MGX Minerals Inc. Das Kursziel für unseren Petrolithium Aktienfavoriten veranschlagen wir auf Sicht von 12 Monaten erhöhen wir zunächst auf 4,00 EUR. Das entspricht einer Aktienchance von 300% für mutige und risikobereite Investoren mit unserer Petrolithium-Aktienempfehlung. Auf Sicht von 24 Monaten halten wir für unseren Petrolithium Hot Stock ein Kursziel von 6,00 EUR für realistisch. Das entspricht einer Aktienchance von 500% für unseren Petrolithium-Aktientip.
Von dort: http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Joint_Ventures_Ch…
Von dort: http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Joint_Ventures_Ch…
Ich will weder an jeder positiven Nachricht was aussetzen, noch die Freude über positive Entwicklung eines JV-Partners trüben. Ich finde es nur verdächtig, dass von goldinvest.de und anderen anläßlich jedes Hühnerfurtzes gleich eine zukünftige marktbeherrschende Stellung erkannt wird.
Und wer sich die Mühe macht, sich über Nanofiltration oder Metall-Luft-Akkus schlau zu machen, der muss zumindest starke Zweifel am technologischen Vorsprung von MGX haben.
Daher ist mein Eindruck, dass der Kurs von MGX hauptsächlich von den Mantra-artigen Beschwörungen von goldinvest.de hochgehalten wird.
Und wer sich die Mühe macht, sich über Nanofiltration oder Metall-Luft-Akkus schlau zu machen, der muss zumindest starke Zweifel am technologischen Vorsprung von MGX haben.
Daher ist mein Eindruck, dass der Kurs von MGX hauptsächlich von den Mantra-artigen Beschwörungen von goldinvest.de hochgehalten wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.021.927 von muihtil_tlaboc am 14.02.18 11:57:16
das mit den akkus kann ich nicht wirklich einschätzen. aber vielleicht ist das ja auch bloß das sahnehäubchen oben drauf.
ganz anders als du sehe ich den fall bei den brine-proben aus chile. mgx hat ja schon nachgewiesen , dass die technologie funktioniert. wie 100m schon geschrieben hat. wenn auch diese tests positiv verlaufen gibt es warscheinlich nicht nur eine firma die gerne mit mgx zusammen arbeiten möchte. stichwort: kosten- und zeitersparnis + lithium angebot/nachfrage-problematik)
und zu powermetals: man wird sich doch noch über positive entwicklungen des jv-partners freuen dürfen
man kann die risiken auch absichtlich in den fokus rücken, ohne die enormen chancen zu sehen. phantasie, mein junge! wenn das nicht dein style ist, würde ich mich nicht mit pennystocks befassen
Zitat von muihtil_tlaboc: Ich weiß nicht, was ich von den Push-Versuchen hier halten soll. Da wird geschrieben "MGX Minerals startet Lithiumsole-Tests in Chile", hört sich so an, als ob MGX ein paar Anlagen in Chile aufgebaut hätte, dabei werden nur Proben von Chile zu MGX geschickt. Dann kommen wieder Meldungen, dass MGX bei Bohrungen auf hohe Lithium-Konzentrationen gestoßen ist, dabei war es Power Metals, ein JV von MGX.
Genauso verhält es sich mit den Patenten auf Zink-Luft-Batterien; im Gegensatz zu MGX bieten Firmen wie EOS bereits Zink-Luft-Akkus auf dem Markt an.
Was soll an MGX so toll sein?
das mit den akkus kann ich nicht wirklich einschätzen. aber vielleicht ist das ja auch bloß das sahnehäubchen oben drauf.
ganz anders als du sehe ich den fall bei den brine-proben aus chile. mgx hat ja schon nachgewiesen , dass die technologie funktioniert. wie 100m schon geschrieben hat. wenn auch diese tests positiv verlaufen gibt es warscheinlich nicht nur eine firma die gerne mit mgx zusammen arbeiten möchte. stichwort: kosten- und zeitersparnis + lithium angebot/nachfrage-problematik)
und zu powermetals: man wird sich doch noch über positive entwicklungen des jv-partners freuen dürfen
man kann die risiken auch absichtlich in den fokus rücken, ohne die enormen chancen zu sehen. phantasie, mein junge! wenn das nicht dein style ist, würde ich mich nicht mit pennystocks befassen
Trading Spotlight
Weniger toll ist es, dass es Leute gibt, die an jeder positiven Nachricht etwas auszusetzen haben - und sich in der Materie offensichtlich nicht auskennen.
Ich weiß nicht, was ich von den Push-Versuchen hier halten soll. Da wird geschrieben "MGX Minerals startet Lithiumsole-Tests in Chile", hört sich so an, als ob MGX ein paar Anlagen in Chile aufgebaut hätte, dabei werden nur Proben von Chile zu MGX geschickt. Dann kommen wieder Meldungen, dass MGX bei Bohrungen auf hohe Lithium-Konzentrationen gestoßen ist, dabei war es Power Metals, ein JV von MGX.
Genauso verhält es sich mit den Patenten auf Zink-Luft-Batterien; im Gegensatz zu MGX bieten Firmen wie EOS bereits Zink-Luft-Akkus auf dem Markt an.
Was soll an MGX so toll sein?
Genauso verhält es sich mit den Patenten auf Zink-Luft-Batterien; im Gegensatz zu MGX bieten Firmen wie EOS bereits Zink-Luft-Akkus auf dem Markt an.
Was soll an MGX so toll sein?
"Die MGX-Technologie kann hochkonzentriertes Lithiumchlorid in nur wenigen Tagen produzieren, sodass die Kosten wohl deutlich geringer als bei der traditionellen Sonnen-Evaporation sind".
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wenn dem tatsächlich so wäre, müsste der Kurs doch längst durch die Decke sein.
Wobei 3 Monate 0,649EUR +49,46 % ist ja auch nicht nichts 😉
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wenn dem tatsächlich so wäre, müsste der Kurs doch längst durch die Decke sein.
Wobei 3 Monate 0,649EUR +49,46 % ist ja auch nicht nichts 😉
Vorläufiges Fazit: Sollte das klappen dann wird es sehr gut, falls nicht dann nicht.
So deute ich diese Meldungen...ja genau Phantasie "en masse"- hochspekulativ
So deute ich diese Meldungen...ja genau Phantasie "en masse"- hochspekulativ
https://ceo.ca/@nasdaq/mgx-minerals-commences-lithium-brine-…
wirklich nette news! die nächsten tage und wochen werden sehr spannend
wirklich nette news! die nächsten tage und wochen werden sehr spannend
Durchsuchen
