Pilbara Minerals-mit Tantal/Lithium zum Erfolg! (Seite 116)
eröffnet am 04.09.15 18:26:12 von
neuester Beitrag 05.05.24 22:17:32 von
neuester Beitrag 05.05.24 22:17:32 von
Beiträge: 4.202
ID: 1.218.107
ID: 1.218.107
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 445.099
Gesamt: 445.099
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PLS0 · WKN: A0YGCV
2,5760
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 05.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
28.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
14.03.24 · Der Aktionär TV  |
10.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
07.12.23 · Der Aktionär TV |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +17,24 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,6700 | -14,92 | |
| 43,97 | -16,90 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackWie erwartet...
Chilenischer Lithium-Gigant SQM steigert Nettogewinn um 567% auf 3,9 Mrd. $ im Jahr 2022 dank Rekord-Lithiumverkäufen und -preisenhttps://www.kitco.com/news/2023-03-02/Chilean-lithium-giant-…
DYOR
Gruß Greenfoxi
Zum Nachjustieren
https://www.afr.com/street-talk/catl-sells-601m-pilbara-mine… Wir werden bald im ASX 20 sein und wir haben einen Goldesel im Depot. AIMO
DYOR
Gruß Greenfoxi
Nachrechnen??
Hi Beli,in den nächsten 10 Jahren eine durchschnittliche Divi. von 30 Cent. Das macht bei den 148 Mio. Aktien, die CATL vertickt hat, jährlich einen Betrag von ca. 44. Mio!
In 10 Jahren hätte der Käufer alleine durch die Divis schon 3/4 seines Kaufbetrags, aufgrund der aktuellen Witzbewertung, gedeckt.
Vllt. bin auch ich hier falsch.
Der Kaufpreis war 30 Cent, Deine jährlich in Aussicht gestellte sind 30 Cent (ich spekuliere auf deutlich mehr in den nächsten 10 Jahren
).Wie kommst Du darauf, dass es 10 Jahre dauern müsste, um 3/4 des Kaufpreises wieder zu bekommen...
Der seinerzeitige Kaufpreis hat auch nichts mit der aktuellen (aberwitzigen AGREE!) Bewertung zu tun...
Den Kaufpreis hätten sie von 2023 an jedes Jahr mindestens herausbekommen.
Aber wir kennen natürlich das Geschäftsmodell von CATL nicht im Detail.
DYOR
Gruß Greenfoxi
Moin Greenfoxi,
naja, der Ausstieg als Aktionär ist ja nicht gleichbedeutend mit einem Abbruch der Geschäftsbeziehung. Und Dale Henderson hat ja erst kürzlich betont, dass ein Teil des Selbstverständnis darin besteht ein zuverlässiger Qualitätslieferant und Geschäftspartner zu sein. Dieses gilt also auch weiterhin für CATL.
CATL hat ein strategisches equity investment aufgegeben, dass gerade erst anfängt so richtig Spaß zu machen. Ich unterstelle mal in den nächsten 10 Jahren eine durchschnittliche Divi. von 30 Cent. Das macht bei den 148 Mio. Aktien, die CATL vertickt hat, jährlich einen Betrag von ca. 44. Mio!
In 10 Jahren hätte der Käufer alleine durch die Divis schon 3/4 seines Kaufbetrags, aufgrund der aktuellen Witzbewertung, gedeckt.
Hinzu kommt noch, dass CATL, das Geld gar nicht braucht. Sie steigen (nachdem es vorher schon 10 andere versucht haben:laugh
zwar gerade mit Bolivien in die Kiste, aber ob, wann und überhaupt hier etwas bei rauskommt steht momentan in den Sternen. Und wie gesagt, Geld hätten sie auch dafür genug.
Die Geheimniskrämerei um den Käufer vom Aktienpaket, lässt mich weniger an eine Aufstockung der Ankerinvestoren glauben.
Plausibel wäre tatsächlich ein Deal von CATL mit z.B. Tesla, Volkswagen, Mercedes oder einem anderen Autobauer.
Auf jeden Fall spannend.
Gruß Belize
naja, der Ausstieg als Aktionär ist ja nicht gleichbedeutend mit einem Abbruch der Geschäftsbeziehung. Und Dale Henderson hat ja erst kürzlich betont, dass ein Teil des Selbstverständnis darin besteht ein zuverlässiger Qualitätslieferant und Geschäftspartner zu sein. Dieses gilt also auch weiterhin für CATL.
CATL hat ein strategisches equity investment aufgegeben, dass gerade erst anfängt so richtig Spaß zu machen. Ich unterstelle mal in den nächsten 10 Jahren eine durchschnittliche Divi. von 30 Cent. Das macht bei den 148 Mio. Aktien, die CATL vertickt hat, jährlich einen Betrag von ca. 44. Mio!
In 10 Jahren hätte der Käufer alleine durch die Divis schon 3/4 seines Kaufbetrags, aufgrund der aktuellen Witzbewertung, gedeckt.
Hinzu kommt noch, dass CATL, das Geld gar nicht braucht. Sie steigen (nachdem es vorher schon 10 andere versucht haben:laugh
zwar gerade mit Bolivien in die Kiste, aber ob, wann und überhaupt hier etwas bei rauskommt steht momentan in den Sternen. Und wie gesagt, Geld hätten sie auch dafür genug.Die Geheimniskrämerei um den Käufer vom Aktienpaket, lässt mich weniger an eine Aufstockung der Ankerinvestoren glauben.
Plausibel wäre tatsächlich ein Deal von CATL mit z.B. Tesla, Volkswagen, Mercedes oder einem anderen Autobauer.
Auf jeden Fall spannend.
Gruß Belize
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.390.740 von Belize100 am 02.03.23 09:33:53
für mich kommt der Ausstieg (trotz der Riesengewinne) von CATL sehr überraschend. 
Strategisch für mich ein klarer Rückschlag (Fehlentscheidung ), denn die Sicherung der künftig dringend benötigten Rohstoffe ist elementar für das weitere Florieren/Überleben aller Verarbeiter bis hin zu den Autobauern.
Das Silberfrau Ostfriese und die schweizer Ganoven sich so verhalten wie sie sich verhalten überrascht mich dagegen überhaupt nicht. Die machen für Geld alles (vor allem lügen und betrügen).
Fakt ist definitiv, dass der Ausstieg nicht über Nacht entschieden wurde.
Glaube weniger, die politische Großwetterlage (generelle Verringerung der Abhängigkeit von China, Konflikt USA vs. China) hat etwas damit zu tun.
Situationen, welche Derartiges erzwingen liegen m.M.n. noch in einiger zeitlicher Distanz.
Das sich CATL mit dem niedrigen Preis arrangiert ist sicher durch Kompensationsgeschäfte mit den Bankstern längst ausgeglichen...
Wenn einer der Ankerinvestoren (Anteil größer 5%) aus den CATL-Anteilen partizipiert, werden wir dies innert von wenigen Tagen wissen (Meldepflicht).
Alle anderen, auch evtl. ganz neuen, müssen erst melden wenn sich ihr Gesamtanteil auf 5% summiert.
Offen bleibt dabei, wer sich ggf. jetzt bereits als Strohmann (stiller Halter) ober- und unterhalb der Meldegrenze tummelt... 
Das hierbei derzeit eine krasse Unterbewertung dieser hervorragenden Company vorliegt ist wohl ziemlich unstrittig.
DYOR
Gruß Greenfoxi
Viel Raum für Spekulationen...
Hi Beli, für mich kommt der Ausstieg (trotz der Riesengewinne) von CATL sehr überraschend.
Strategisch für mich ein klarer Rückschlag (Fehlentscheidung
), denn die Sicherung der künftig dringend benötigten Rohstoffe ist elementar für das weitere Florieren/Überleben aller Verarbeiter bis hin zu den Autobauern. Das Silberfrau Ostfriese und die schweizer Ganoven sich so verhalten wie sie sich verhalten überrascht mich dagegen überhaupt nicht. Die machen für Geld alles (vor allem lügen und betrügen).
Fakt ist definitiv, dass der Ausstieg nicht über Nacht entschieden wurde.
Glaube weniger, die politische Großwetterlage (generelle Verringerung der Abhängigkeit von China, Konflikt USA vs. China) hat etwas damit zu tun.
Situationen, welche Derartiges erzwingen liegen m.M.n. noch in einiger zeitlicher Distanz.Das sich CATL mit dem niedrigen Preis arrangiert ist sicher durch Kompensationsgeschäfte mit den Bankstern längst ausgeglichen...
Wenn einer der Ankerinvestoren (Anteil größer 5%) aus den CATL-Anteilen partizipiert, werden wir dies innert von wenigen Tagen wissen (Meldepflicht).
Alle anderen, auch evtl. ganz neuen, müssen erst melden wenn sich ihr Gesamtanteil auf 5% summiert.
Offen bleibt dabei, wer sich ggf. jetzt bereits als Strohmann (stiller Halter) ober- und unterhalb der Meldegrenze tummelt...
Das hierbei derzeit eine krasse Unterbewertung dieser hervorragenden Company vorliegt ist wohl ziemlich unstrittig.
DYOR
Gruß Greenfoxi
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.393.926 von Oginvest am 02.03.23 14:47:59Ja, da hast Du absolut recht. Ich wollte diesen Gedanken, in meiner Antwort, auch Dir nicht unterstellen.
Im Gegenteil, es tauchte im letzten Jahr das Gerücht auf, dass CATL gerne einen Platz im Board von PLS ergattert hätte. Das wurde aber abgelehnt.
Dieses und der Kurs der Australischen Regierung, der CATL schon länger bekannt sein dürfte, zusammengenommen ist sicherlich auch ein Faktor für den Anteilsverkauf gewesen.
Im Gegenteil, es tauchte im letzten Jahr das Gerücht auf, dass CATL gerne einen Platz im Board von PLS ergattert hätte. Das wurde aber abgelehnt.
Dieses und der Kurs der Australischen Regierung, der CATL schon länger bekannt sein dürfte, zusammengenommen ist sicherlich auch ein Faktor für den Anteilsverkauf gewesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.393.698 von Belize100 am 02.03.23 14:22:21Ja, kaum jemand fällt eine solche Entscheidung innerhalb weniger Tage, wie auch wohl eine Meldung vom 28. Feb. einige Wochen/Monate Beratungszeit benötigt hatte....
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.393.149 von Oginvest am 02.03.23 13:28:49Eine Entscheidung über den Anteilsverkauf wird bei CATL sicherlich nicht kurzfristig und vor allem nicht ohne Segen der KP getroffen worden sein.
Diese Dinge beinhalten monatelange Vorlaufzeiten.
Ein Teslaeinstieg wäre durchaus denkbar. Vor allem vor dem Hintergrund des kürzlichen Rabattangebots von CATL ausschließlich für Chinesische Kunden, bei dem TESLA außen vor war. Könnte quasi als Kompensationsdeal im Vorwege ausgehandelt worden sein.
Ebenso denkbar, wäre aber auch ein Einstieg von jedem anderen Autokonzern, BYD als größter Wettbewerber von CATL mal ausgeschlossen.
Die Palette möglicher Investoren ist breit. Wettbewerber, Autokonzerne, Investmentfonds, Investmentgesellschaften (insbesondere State Street, Blackrock, Vanguard Group) sowie andere Institutionelle wie Staatsfonds sind hier in der ersten Reihe.
Es kann sich aber auch um eine Aufstockung von bestehenden Shareholdern, wie POSCO oder Banken handeln.
Gemäß Mitteilungspflichten an der ASX muss eine Offenlegung ab 5 % erfolgen.
Raum für Spekulationen ist jedenfalls genug vorhanden.
Diese Dinge beinhalten monatelange Vorlaufzeiten.
Ein Teslaeinstieg wäre durchaus denkbar. Vor allem vor dem Hintergrund des kürzlichen Rabattangebots von CATL ausschließlich für Chinesische Kunden, bei dem TESLA außen vor war. Könnte quasi als Kompensationsdeal im Vorwege ausgehandelt worden sein.
Ebenso denkbar, wäre aber auch ein Einstieg von jedem anderen Autokonzern, BYD als größter Wettbewerber von CATL mal ausgeschlossen.
Die Palette möglicher Investoren ist breit. Wettbewerber, Autokonzerne, Investmentfonds, Investmentgesellschaften (insbesondere State Street, Blackrock, Vanguard Group) sowie andere Institutionelle wie Staatsfonds sind hier in der ersten Reihe.
Es kann sich aber auch um eine Aufstockung von bestehenden Shareholdern, wie POSCO oder Banken handeln.
Gemäß Mitteilungspflichten an der ASX muss eine Offenlegung ab 5 % erfolgen.
Raum für Spekulationen ist jedenfalls genug vorhanden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.392.927 von sandeman am 02.03.23 13:02:49Diese Meldung vom 28. Feb. könnte auch ein Grund für die Einsicht bei CATL sein, eine Erhöhung des Investments (um eine mögliche Mehrheit zu erreichen?), wird heutzutage kaum (mehr) gelingen:
Australia blocks Chinese investment in rare earth firm citing national interest -executive
https://www.marketscreener.com/news/latest/Australia-blocks-…
Federal government blocks Yuxiao Fund's bid to increase its stake in Northern Minerals
Australia blocks Chinese investment in rare earth firm citing national interest -executive
https://www.marketscreener.com/news/latest/Australia-blocks-…
Federal government blocks Yuxiao Fund's bid to increase its stake in Northern Minerals
Zitat von JALA: https://amp.abc.net.au/article/102036224
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.390.740 von Belize100 am 02.03.23 09:33:53"Warum – für Wen – haben Goldman Sachs und UBS so agiert?"
Wer hat CATL dazu bewegt, auf ein lohnendes Investment zu verzichten ? Wahrscheinlich jemand, der gute Beziehungen zu dem Unternehmen hat. Das Model Y bekommt in 2023 neue CATL-Batterien. Hm ????
Und CATL kann als chinesisches Unternehmen niemals die Mehrheit an Pilbara erhalten. Dann drehen die Australier und Amerikaner durch.
Ich vermute, Elon übernimmt den Laden, zum Spotpreis. Damit hat er Produktionssicherheit und ist seinen Konkurrenten voraus.
Das ist eine Vermutung, so ein Bauchgefühl, von mir.
Ich habe mit Elon nicht darüber gesprochen ...
Wer hat CATL dazu bewegt, auf ein lohnendes Investment zu verzichten ? Wahrscheinlich jemand, der gute Beziehungen zu dem Unternehmen hat. Das Model Y bekommt in 2023 neue CATL-Batterien. Hm ????
Und CATL kann als chinesisches Unternehmen niemals die Mehrheit an Pilbara erhalten. Dann drehen die Australier und Amerikaner durch.
Ich vermute, Elon übernimmt den Laden, zum Spotpreis. Damit hat er Produktionssicherheit und ist seinen Konkurrenten voraus.
Das ist eine Vermutung, so ein Bauchgefühl, von mir.
Ich habe mit Elon nicht darüber gesprochen ...
Durchsuchen
28.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Albemarle |
10.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Albemarle |
26.07.23 · wO Chartvergleich · Argosy Minerals |