Nano One Materials ...Lithiumplayer mit großem Potential? (Seite 11)

[lilu-bit]

@Grafinado Deinen Post kann ich voll und ganz zustimmen.

Dazu noch eine kurze Anmerkung allgemeiner Art. Niemand gibt hier Anlageempfehlungen. Wer sein Geld an der Börse anlegt, sollte genau wissen, was er/sie macht. Dazu gehört vorher Recherche, Fantasie, Mut und Selbstdisziplin. Natürlich diskutieren wir hier gerne über Nano, als Gedankenaustausch versteht sich. Dabei teilen wir auch gerne unsere Recherchen und Erkenntnisse mit allen denen, die nur auf Nano's Börsenkurs starren, wie das Kaninchen auf die Schlange.

Nano halte ich seit 2020 und habe die Position schrittweise auf eine beträchtliche Position ausgeweitet. Jedes Jahr gab mir Nano's Entwicklung die nötige Zuversicht, die ich brauchte. Trotzdem bin ich mir zu jeder Zeit bewusst, dass der Ertrag für meine Geduld sich erst recht spät einstellen kann oder ein unvorhergesehenes Ereignis mein Geld pulverisieren kann.

Ich hoffe mal, keiner, der hier an Bord ist, hat Nano als einzige Aktie im Portfolio. Denn das wäre unverantwortlich und leichtsinnig, bestenfalls tollkühn.

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.084.309 von Eberhard01 am 11.01.24 10:41:19

Zitat von Eberhard01: Naja, das "schnelle Geld" wurde hier ja von einigen Usern mit ihren phantasievollen Kursprognosen schmackhaft gemacht.
War aber nichts! Das Mindestziel einer Geldanlage sollte ja zumindest der Kapitalerhalt (inkl. Inflation!) sein. Davon ist dieser Wert aber meilenweit entfernt. Also absolut kein Grund hier diejenigen, die aussteigen an den Pranger zu stellen.

Da ich sicher hier zu den Usern gehöre, die NANO "phantasievoll schmackhaft machen", melde ich mich mal. Es tut mir leid und ist von mir niemals beabsichtigt gewesen, Euch hier ins Unglück zu stürzen oder Euch zu Aktienkäufen zu verlocken. Und ich kann auch bestens damit leben, wenn jemand nicht meiner Meinung ist oder NANO kritischer beurteilt als ich. So ist das eben in der Demokratie. Ich freue mich immer, wenn jemand hier etwas Konstruktives beiträgt und mit diskutiert (hofft, bangt oder auch leidet und frustriert ist...). Solange wir sachlich sind und uns nicht beleidigen (wie das leider in manch anderen Foren nicht immer der Fall ist...), soll doch jeder bzw. jede hier sagen, was er bzw. sie denkt.

Ich stelle auch niemanden an den Pranger, der meine Begeisterung für NANO nicht teilt und aus der Aktie aussteigt, sondern gebe hier einfach nur meine ganz persönliche Meinung und Überzeugung wieder, nämlich: NANO wird am Ende erfolgreich sein, der Kurs wird stark steigen, nur wann, das weiß ich nicht. Ich gehe aber stark davon aus, dass das nun 2024 endlich passieren wird. Wie komme ich dazu? Ich versuche, möglichst viele Fakten über NANO zu sammeln und für mich auszuwerten. Wenn ich etwas für mich Interessantes finde, teile ich es hier. Nicht mehr und nicht weniger...

Ja, ich weiß, ich hatte schon vor über einem Jahr und früher in 2022 gesagt, dass ich von einer erheblichen Kurssteigerung in 2023 ausgegangen bin. Das wurde bekanntlich aber leider nichts, schade! Das bedeutet aber doch nicht, dass die Aktie nicht doch noch erfolgreich sein kann, nur etwas später, vielleicht auch erst in 2025, wer weiß. Das ist halt Börse. Wüßte man das alles genau, wären wir hier alle steinreich. Sind wir aber meistens nicht, weil eben viele Umstände hineinspielen, die wir nicht abschließend kennen. Es wird auch Hoffnung verkauft. Und Glück gehört ebenfalls dazu. Ist halt auch ein bißchen wie Lotto. Entweder man hat Hoffnung (und glaubt an sein Glück), dann kauft man NANO, oder man zweifelt daran, dann läßt man es. Man kauft aber nicht, weil einige User hier etwas schmackhaft machen, oder?

Dennoch wage ich es, noch etwas Positives hier zu spekulieren. Vorhin wurde in einem anderen Forum (Forum.Finanzen.ch) ein Artikel im "Spiegel" über Northvolt geteilt, den ich interessant finde:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/skelleftea-nor…

Folgende Zeilen finde ich nachdenkenswert:

"Hinter den Krediten stehen laut Northvolt langfristige Abnahmeverträge über mehr als 55 Milliarden Dollar mit Partnern wie BMW, Scania, Volvo und Volkswagen."

"Den Ausbau der Produktion in Schweden kommentierte Emma Nehrenheim, die bei Northvolt für Umwelt verantwortlich ist, mit den Worten: »Ich bin stolz zu sehen, wie unser Ziel, die umweltfreundlichste Batterie der Welt in Serie zu produzieren, hochkarätige Finanzpartner anzieht.«"

Bekanntlich liken Mitarbeitende von Northvolt regelmäßig auf LinkedIn die Beiträge von NANO, v. a. Annabelle Wong, Manager Validation at Northvolt. Und VW ist mit NANO sowieso verbandelt, nur das Ergebnis der Zusammenarbeit kennen wir noch nicht (da Scania ebenfalls zum VW-Konzern gehört, gilt das auch für die). Und BMW dürfte über die Kooperation von NANO mit ONE auch nicht weit weg sein. Auch da kennen wir freilich ein Ergebnis noch nicht.

Also, nochmals sorry, wenn sich hier jemand von mir zum Kauf von NANO-Aktien "verführt" oder wegen seiner Kritik an NANO oder seiner Enttäuschung über die Kursentwicklung an den Pranger gestellt fühlt. Das ist nicht meine Absicht. Ich glaube einfach nur fest an den Erfolg von NANO. Das ist alles.

[1ManfredKaiser2]

Sehr gut zu dieser Thematik passt die lezte Nachricht, dass ein zweiter Finanz Vorstand einberufen wurde. Meine Frage wäre, wozu, wenn es doch noch nichts zu verkaufen gibt. Wer bezahlt den das Gehalt von ihm. Er wird auch nicht gerade billig sein. Hohe Personalkosten waren schon immer schlecht für ein Unternehmen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.079.497 von Bahama-Mama am 10.01.24 14:46:27

Zitat von Bahama-Mama: Weil Leute schnelles Geld machen wollen und genervt sind, dass es nicht innerhalb von 1-2 Jahren funktioniert. Verschwindet jeder von den Ungeduldigen aus der Aktie.

Naja, das "schnelle Geld" wurde hier ja von einigen Usern mit ihren phantasievollen Kursprognosen schmackhaft gemacht.
War aber nichts! Das Mindestziel einer Geldanlage sollte ja zumindest der Kapitalerhalt (inkl. Inflation!) sein.

Davon ist dieser Wert aber meilenweit entfernt. Also absolut kein Grund hier diejenigen, die aussteigen an den Pranger zu stellen.

[error_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.084.057 von 1ManfredKaiser2 am 11.01.24 10:09:13

Zitat von 1ManfredKaiser2: Ich melde mich nur noch dieses eine Mal hier. Ich will ja nicht ständig nerven. Jemand der investiert ist und negativ schreibt, wird ehe nicht gerne gesehen.

Ich finde nicht, dass kritische Stimmen - zu mal wenn sie selbst investiert sind - nerven. Dies gehört zu einer ordentlichen Diskussion dazu.

Ich gestern 50% meiner Aktien hier verkauft. Nun werde ich sehen ob ich für ca. 0,95€ oder 9,50€ wieder nachkaufen muss. Allen gute Kurse.

Kann ich verstehen, ich habe mich bereits im Dezember (da stand der Kurs noch 0,10 Euro höher) auch von einer größeren Anzahl meiner Aktien getrennt und besite nur noch eine kleine Restposition im unteren vierstelligen Bereich. Ich denke, wir kaufen eher bei 0,95 Euro nach - falls nicht, bin ich ja immer noch dabei.

[1ManfredKaiser2]

Ich melde mich nur noch dieses eine Mal hier. Ich will ja nicht ständig nerven. Jemand der investiert ist und negativ schreibt, wird ehe nicht gerne gesehen. Ich gestern 50% meiner Aktien hier verkauft. Nun werde ich sehen ob ich für ca. 0,95€ oder 9,50€ wieder nachkaufen muss. Allen gute Kurse.

[1ManfredKaiser2]

Genau das ist der Punkt. Schnelles Geld machen, ging bei der Aktie noch nie. War auch nie mein Grund hier mit 30000 Stück vor zwei Jahren ein zu steigen. Die Storry hatte mich interessiert.

[error_]

Die andere Perspektive wäre, dass man in der Zeit sein Geld in ein anderes Investment stecken könnte. Da geht es nichtmal um schnelles Geld, sondern um Kapitalerhalt.

[mm2302]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.079.497 von Bahama-Mama am 10.01.24 14:46:27

Genau so ist Bahama Mama!

[Bahama-Mama]

Weil Leute schnelles Geld machen wollen und genervt sind, dass es nicht innerhalb von 1-2 Jahren funktioniert. Verschwindet jeder von den Ungeduldigen aus der Aktie.