Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule
eröffnet am 26.03.16 17:41:21 von
neuester Beitrag 07.10.24 15:41:44 von
neuester Beitrag 07.10.24 15:41:44 von
Beiträge: 15.131
ID: 1.229.009
ID: 1.229.009
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 2.295.340
Gesamt: 2.295.340
Aktive User: 0
ISIN: CA66510M2040 · WKN: 906169 · Symbol: NAK
0,3175
USD
-2,34 %
-0,0076 USD
Letzter Kurs 02:04:00 NYSE Arca
Meistbewertete Beiträge
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 06.10.24 | ||
| 07.10.24 |
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 06.10.24 | ||
| 17.09.24 | ||
| 07.10.24 |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,7000 | +21,31 | |
| 0,5200 | +19,54 | |
| 0,6500 | +18,18 | |
| 0,6080 | +14,50 | |
| 0,8000 | +14,29 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5300 | -7,02 | |
| 2,5000 | -11,35 | |
| 1,1800 | -14,49 | |
| 5,1000 | -36,25 | |
| 40,93 | -9,27 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackWetterbericht zur Pebble-Miene
Hier der link dazuhttps://www.wetter.de/wetter/r/11201034
Heute schon Frostwarnung.
Ressourcenprojekte und -landschaften in Alaska stehen erneut im Fadenkreuz einer Präsidentschaftswahl
Von Alex DeMarban
Aktualisiert: 30. September 2024
Veröffentlicht: 29. September 2024
Große Ressourcenprojekte in Alaska und das Land, auf dem sie gebaut werden könnten, könnten bei den Präsidentschaftswahlen auf dem Spiel stehen.
Dazu gehören Bohrungen im Arctic National Wildlife Refuge und anderswo in Alaska, die Abholzung im Tongass National Forest und das Schneiden einer 200 Meilen langen Straße durch die Wildnis Alaskas, um das Ambler-Bergbaugebiet zu erreichen.
Die Regierung von Präsident Joe Biden hat diese und andere große Projekte zur Erschließung von Ressourcen in Alaska gebremst und die Bemühungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, diese Initiativen voranzutreiben, rückgängig gemacht.
Es ist zu erwarten, dass Trump, mit seinem aggressiven Fokus auf die Ausbeutung von Ressourcen, seine Bemühungen in Alaska erneuern wird, wenn er das Amt gewinnt, sagen ehemalige Beamte. Sie fügen jedoch hinzu, dass es nicht einfach sein wird, viele von Bidens Maßnahmen rückgängig zu machen, insbesondere wenn Trump die Bundesbediensteten überholt, die erforderlich sind, um angemessene Änderungen vorzunehmen, sagen sie.
Wenn Vizepräsidentin Kamala Harris gewinnt, wird sie wahrscheinlich viele von Bidens Aktionen in Alaska beibehalten, heißt es. Aber ihre Regierung könnte sich immer noch mit wichtigen Problemen in Alaska befassen, wie zum Beispiel einem zweiten Verkauf von Öl- und Gaspachtverträgen in dem 19,6 Millionen Hektar großen Schutzgebiet in der Arktis, sagen sie.
Die Wahl wirft auch Fragen über das Schicksal anderer mehrjähriger Projekte in Alaska auf, wie z. B. das Mineralvorkommen Pebble, das letztes Jahr von der Environmental Protection Agency gestoppt wurde, oder das riesige Willow-Ölfeld, das von der Biden-Regierung genehmigt wurde.
Seit Jahren sind Alaskas Großprojekte und Landkämpfe einem politischen Wandel unterworfen, je nachdem, welcher Kandidat der Partei im Weißen Haus sitzt. Das Hin und Her hat eine abschreckende Wirkung auf die Investitionen im Bundesstaat und macht es für Unternehmen schwierig zu wissen, ob ein potenzieller Kunde eine Chance hat, die Genehmigung des Bundes zu erhalten, sagen Befürworter von Ressourcen.
Andrew Mergen, Gastprofessor an der Harvard Law School und pensionierter Anwalt des Justizministeriums, der Rechtsstreitigkeiten zu wichtigen Landfragen in Alaska geführt hat, sagte, der Bundesstaat spiele eine wichtige politische Rolle bei den Präsidentschaftswahlen, weil er die amerikanische Vorstellungskraft beflügele.
"Für Leute, die Demokraten sind, ist es der unglaubliche Wert der Natur, die Parks und die Tiere, und die Leute lieben das", sagte er. "Und für die Leute auf der republikanischen Bank sieht es so aus, als gäbe es eine Menge Ressourcen und viele Möglichkeiten, Geld zu verdienen."
"Aber ich denke, dass viele dieser Auseinandersetzungen vielleicht darauf abzielen, die Basis zu stärken, und ob diese Basis Umweltgruppen oder Wähler in den roten Staaten motiviert, das ist Teil dessen, was vor sich geht", sagte er.
Mehr Bohrungen in der Arktis unter Trump?
Trump hat versprochen, am ersten Tag seiner zweiten Amtszeit "zu bohren, zu bohren, zu bohren".
Er preist gerne das Öl- und Gaspotenzial im Arctic National Wildlife Refuge an, wenn auch mit extremer Übertreibung. Er hat gesagt, er werde die Bohrungen dort wieder aufnehmen.
Die ehemalige Trump-Regierung gab in ihren letzten Tagen die ersten Öl- und Gaspachtverträge für das Refugium aus, nachdem ein Pachtverkauf dort wenig Interesse geweckt hatte.
Biden begann an seinem ersten Tag als Präsident mit Schritten, die später zur Kündigung der Mietverträge im Jahr 2023 führten.
William Perry Pendley, ehemaliger amtierender Direktor des Bureau of Land Management unter Trump, sagte, er denke, Trump sollte die Aussetzung dieser Pachtverträge aufheben und auch seine früheren Bemühungen zur Erschließung der Ressourcen Alaskas erneuern.
"Er hat dem amerikanischen Volk versprochen, die Lebenshaltungs- und Transportkosten zu senken", sagte Pendley. "Eine der Möglichkeiten, diese Kosten zu senken, ist die Entwicklung der amerikanischen Energie. In Alaska gibt es nicht nur eine enorme Menge an Energie, sondern auch an Mineralien."
Pendley half dabei, einen Sonderteil zu verfassen, in dem er im Rahmen des Projekts 2025 zu "sofortigem Handeln" in Alaska-Fragen aufrief, einem Übergangsdokument, das Trump helfen soll, wenn er ins Weiße Haus zurückkehrt.
Pendley sagte kürzlich in einem Telefoninterview, Trump habe "nichts mit dem Projekt 2025 zu tun", das von der Heritage Foundation, einem konservativen Think-Tank, verfasst wurde. Trump hat das Dokument desavouiert.
Pendleys Abschnitt über Alaska fordert Trump auf, seinen Plan für die National Petroleum Reserve-Alaska wieder in Kraft zu setzen, der Millionen von Hektar für potenzielles Öl-Leasing öffnete. Biden hat diese Bemühungen rückgängig gemacht und strenge Beschränkungen in der Reserve eingeführt.
"Was dieses Kapitel in Bezug auf Alaska darlegt, ist, das fortzusetzen, was wir in der Trump-Regierung mit Alaska versucht haben, was es Alaska ermöglichen wird, von den natürlichen Ressourcen zu profitieren, die dort verfügbar sind, und dass Alaska endlich das bekommt, was ihm versprochen wurde, als es in die Union kam. ", sagte Pendley.
Was ist mit Ambler Road und Pebble?
Pendley fordert in seinem Projekt 2025 Trump auch auf, den Bau der 200 Meilen langen Ambler Road zu einem Mineraldistrikt im Nordwesten Alaskas erneut zu genehmigen. Die Biden-Regierung lehnte eine Genehmigung ab und machte damit eine Entscheidung unter Trump, die Genehmigung zu genehmigen, rückgängig.
Brett Hartl vom Center for Biological Diversity Action Fund sagte, Trump könnte versuchen, die Genehmigung für die Ambler Road neu auszustellen.
Aber es würde nicht einfach werden.
"Es würde mehrere Jahre dauern", sagte er. "Und sie wären anfällig für eine gerichtliche Anfechtung, wenn sie versuchen würden, es zu überstürzen."
Mergen, der Gastprofessor an der Harvard Law University, sagte, dass alle größeren Kehrtwendungen, die Trump in Alaska anstreben könnte, so lange dauern könnten, dass sie möglicherweise nicht in einer einzigen Amtszeit abgeschlossen werden könnten.
Es sei "unendlich schwieriger", Genehmigungen für bodenstörende Aktivitäten wie Bohrungen oder Bergbau zu erhalten, als diese Aktivitäten zu stoppen, sagte er.
"Die Regelsetzung und die administrativen Prozesse, die die Nutzung von Rohstoffen regeln, egal ob es sich um Bohrungen oder den Bergbau handelt, nehmen viel Zeit in Anspruch", sagte er. "Ich denke also, dass es ein bisschen schwierig sein wird, diese Dinge in vier Jahren sinnvoll abzuwickeln."
Was das Kupfer- und Goldprojekt Pebble im Südwesten Alaskas betrifft, so wird es wahrscheinlich nicht erschlossen werden, sagte Matthew Berman, Professor für Wirtschaftswissenschaften am Institut für Sozial- und Wirtschaftsforschung an der Universität von Alaska.
"Es gibt einfach zu viele Schläge gegen sie", sagte Berman.
Die Environmental Protection Agency (EPA) hatte Pebble im vergangenen Jahr gestoppt. Der Projektentwickler Pebble Partnership und der Bundesstaat Alaska klagen, um die Entscheidung aufzuheben.
Der Vorstandsvorsitzende von Pebble sagte, dass, wenn ein Gerichtsurteil zu Gunsten von Pebble ausfällt, das Unternehmen eher unter Trump als unter Harris eine Möglichkeit finden wird, die Mine voranzutreiben.
"Ich habe ein positives Gefühl, was die Gerichtsverfahren angeht, und wenn wir eine positive Entscheidung treffen, denke ich, dass wir uns mit der Trump-Regierung zusammensetzen und sagen können: 'Okay, die Regierung hat ihre Befugnisse überschritten, was können wir tun, damit dieses Projekt funktioniert?' ", sagte John Shively, Geschäftsführer von Pebble Partnership.
Loggen Sie sich in den Tongass ein?
Berman sagte auch, dass Trump aufgrund regulatorischer und rechtlicher Hürden vor Herausforderungen stehen wird, wenn es darum geht, Projekte in Alaska voranzutreiben.
Trump könnte versuchen, die Roadless Rule im Tongass National Forest im Südosten Alaskas erneut aufzuheben, um das Abholzungspotenzial zu erschließen und Bidens Kehrtwende rückgängig zu machen.
Aber die Verfahren und Fristen könnten nicht viel Zeit für den Holzverkauf lassen, sagte Berman.
"Das Staatsschiff ist ein großes Schiff und es dauert eine Weile, es umzudrehen", sagte er. "Es gibt nur eine begrenzte Menge, was mit einem Führungswechsel erreicht werden kann, und sie brauchen viel mehr Zeit in Alaska und vor allem in der Arktis."
Trump hat versprochen, die Belegschaft des Bundes, die in Alaska stark vertreten ist, auszuhöhlen.
Trump wird wahrscheinlich viele Bundesbedienstete brauchen, um an Ort und Stelle zu bleiben, wenn er schnell Veränderungen vornehmen will, sagte Berman.
"Wenn unerfahrene Leute versuchen, Genehmigungen zu schreiben, wird es länger dauern", sagte Berman.
Erneuerbare Energien in Gefahr?
Folgenreicher für Alaska wird die Haltung des nächsten Präsidenten zum Klimawandel sein, sagte Berman.
Trump hat versprochen, wichtige Teile des Inflation Reduction Act, Bidens Klimagesetz von 2022, aufzuheben. Harris sorgte für die entscheidende Stimme für das Gesetz.
Sollte Trump gewinnen, "sehe ich, dass in den nächsten vier Jahren absolut nichts in der Klimapolitik passiert, und das hat weltweite Folgen", sagte Berman.
Wenn Harris gewinnt, wird erwartet, dass sie auf der Biden-Politik aufbaut, die in Alaska erneuerbare Energien und damit verbundene Bemühungen wie die Verbesserung der Übertragung unterstützt, sagte Isaac Vanderburg, Geschäftsführer von Launch Alaska, einer gemeinnützigen Organisation, die sich auf die Beschleunigung der Energiewende in Alaska konzentriert.
Das Klimagesetz habe dem Bundesstaat große Summen an Geld eingebracht.
Die Behörden hätten sich verpflichtet, einen Großteil des im Gesetz vorgesehenen Geldes auszugeben, sagte er, aber Trump könnte versuchen, zukünftige Ausgabenzusagen zu verzögern oder zu stoppen.
"Aus der Perspektive der erneuerbaren Energien ist es für mich besorgniserregend", sagte er über Trumps Pläne.
Nachhaltige Politik unter Harris?
Wenn Harris gewinnt, könnte es Überbleibsel geben, an denen ihre Regierung in Alaska arbeiten kann.
Es ist möglich, dass eine Harris-Regierung die Chance bekommt, einen Pachtverkauf in dem Schutzgebiet zu erwägen, sagte Hartl vom Center for Biological Diversity Action Fund.
Der Kongress hat eine Frist für einen Pachtverkauf vor Ende dieses Jahres gesetzt.
Aber das könne sich verzögern, sagte Hartl. Die Behörden verpassten häufig die Fristen des Kongresses, sagte er.
"Ich denke, wenn überhaupt, würde es wahrscheinlich ins nächste Jahr verschoben werden", sagte Hartl. "Es scheint so, als ob sie noch eine Menge Arbeit vor sich haben, weil sie seit dem ersten Verkauf ein ziemlich erhebliches rechtliches Defizit hatten."
Das umstrittene Ölfeld Willow von ConocoPhillips in Alaska wird wahrscheinlich nicht betroffen sein, wenn Harris gewinnt, sagte Hartl.
Es sei unter Biden genehmigt worden, sagte er. ConocoPhillips hat mit den Bauarbeiten auf dem Feld begonnen. Es wird erwartet, dass das Öl in vier Jahren fließen wird.
Naturschutzgruppen wie seine hätten eine Chance gehabt, Willow zu stoppen, sagte er. Die Biden-Regierung habe sich dagegen entschieden, sagte er.
"Ich würde also vermuten, dass Willow weitermachen wird", sagte er.
Von Alex DeMarban
Aktualisiert: 30. September 2024
Veröffentlicht: 29. September 2024
Große Ressourcenprojekte in Alaska und das Land, auf dem sie gebaut werden könnten, könnten bei den Präsidentschaftswahlen auf dem Spiel stehen.
Dazu gehören Bohrungen im Arctic National Wildlife Refuge und anderswo in Alaska, die Abholzung im Tongass National Forest und das Schneiden einer 200 Meilen langen Straße durch die Wildnis Alaskas, um das Ambler-Bergbaugebiet zu erreichen.
Die Regierung von Präsident Joe Biden hat diese und andere große Projekte zur Erschließung von Ressourcen in Alaska gebremst und die Bemühungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, diese Initiativen voranzutreiben, rückgängig gemacht.
Es ist zu erwarten, dass Trump, mit seinem aggressiven Fokus auf die Ausbeutung von Ressourcen, seine Bemühungen in Alaska erneuern wird, wenn er das Amt gewinnt, sagen ehemalige Beamte. Sie fügen jedoch hinzu, dass es nicht einfach sein wird, viele von Bidens Maßnahmen rückgängig zu machen, insbesondere wenn Trump die Bundesbediensteten überholt, die erforderlich sind, um angemessene Änderungen vorzunehmen, sagen sie.
Wenn Vizepräsidentin Kamala Harris gewinnt, wird sie wahrscheinlich viele von Bidens Aktionen in Alaska beibehalten, heißt es. Aber ihre Regierung könnte sich immer noch mit wichtigen Problemen in Alaska befassen, wie zum Beispiel einem zweiten Verkauf von Öl- und Gaspachtverträgen in dem 19,6 Millionen Hektar großen Schutzgebiet in der Arktis, sagen sie.
Die Wahl wirft auch Fragen über das Schicksal anderer mehrjähriger Projekte in Alaska auf, wie z. B. das Mineralvorkommen Pebble, das letztes Jahr von der Environmental Protection Agency gestoppt wurde, oder das riesige Willow-Ölfeld, das von der Biden-Regierung genehmigt wurde.
Seit Jahren sind Alaskas Großprojekte und Landkämpfe einem politischen Wandel unterworfen, je nachdem, welcher Kandidat der Partei im Weißen Haus sitzt. Das Hin und Her hat eine abschreckende Wirkung auf die Investitionen im Bundesstaat und macht es für Unternehmen schwierig zu wissen, ob ein potenzieller Kunde eine Chance hat, die Genehmigung des Bundes zu erhalten, sagen Befürworter von Ressourcen.
Andrew Mergen, Gastprofessor an der Harvard Law School und pensionierter Anwalt des Justizministeriums, der Rechtsstreitigkeiten zu wichtigen Landfragen in Alaska geführt hat, sagte, der Bundesstaat spiele eine wichtige politische Rolle bei den Präsidentschaftswahlen, weil er die amerikanische Vorstellungskraft beflügele.
"Für Leute, die Demokraten sind, ist es der unglaubliche Wert der Natur, die Parks und die Tiere, und die Leute lieben das", sagte er. "Und für die Leute auf der republikanischen Bank sieht es so aus, als gäbe es eine Menge Ressourcen und viele Möglichkeiten, Geld zu verdienen."
"Aber ich denke, dass viele dieser Auseinandersetzungen vielleicht darauf abzielen, die Basis zu stärken, und ob diese Basis Umweltgruppen oder Wähler in den roten Staaten motiviert, das ist Teil dessen, was vor sich geht", sagte er.
Mehr Bohrungen in der Arktis unter Trump?
Trump hat versprochen, am ersten Tag seiner zweiten Amtszeit "zu bohren, zu bohren, zu bohren".
Er preist gerne das Öl- und Gaspotenzial im Arctic National Wildlife Refuge an, wenn auch mit extremer Übertreibung. Er hat gesagt, er werde die Bohrungen dort wieder aufnehmen.
Die ehemalige Trump-Regierung gab in ihren letzten Tagen die ersten Öl- und Gaspachtverträge für das Refugium aus, nachdem ein Pachtverkauf dort wenig Interesse geweckt hatte.
Biden begann an seinem ersten Tag als Präsident mit Schritten, die später zur Kündigung der Mietverträge im Jahr 2023 führten.
William Perry Pendley, ehemaliger amtierender Direktor des Bureau of Land Management unter Trump, sagte, er denke, Trump sollte die Aussetzung dieser Pachtverträge aufheben und auch seine früheren Bemühungen zur Erschließung der Ressourcen Alaskas erneuern.
"Er hat dem amerikanischen Volk versprochen, die Lebenshaltungs- und Transportkosten zu senken", sagte Pendley. "Eine der Möglichkeiten, diese Kosten zu senken, ist die Entwicklung der amerikanischen Energie. In Alaska gibt es nicht nur eine enorme Menge an Energie, sondern auch an Mineralien."
Pendley half dabei, einen Sonderteil zu verfassen, in dem er im Rahmen des Projekts 2025 zu "sofortigem Handeln" in Alaska-Fragen aufrief, einem Übergangsdokument, das Trump helfen soll, wenn er ins Weiße Haus zurückkehrt.
Pendley sagte kürzlich in einem Telefoninterview, Trump habe "nichts mit dem Projekt 2025 zu tun", das von der Heritage Foundation, einem konservativen Think-Tank, verfasst wurde. Trump hat das Dokument desavouiert.
Pendleys Abschnitt über Alaska fordert Trump auf, seinen Plan für die National Petroleum Reserve-Alaska wieder in Kraft zu setzen, der Millionen von Hektar für potenzielles Öl-Leasing öffnete. Biden hat diese Bemühungen rückgängig gemacht und strenge Beschränkungen in der Reserve eingeführt.
"Was dieses Kapitel in Bezug auf Alaska darlegt, ist, das fortzusetzen, was wir in der Trump-Regierung mit Alaska versucht haben, was es Alaska ermöglichen wird, von den natürlichen Ressourcen zu profitieren, die dort verfügbar sind, und dass Alaska endlich das bekommt, was ihm versprochen wurde, als es in die Union kam. ", sagte Pendley.
Was ist mit Ambler Road und Pebble?
Pendley fordert in seinem Projekt 2025 Trump auch auf, den Bau der 200 Meilen langen Ambler Road zu einem Mineraldistrikt im Nordwesten Alaskas erneut zu genehmigen. Die Biden-Regierung lehnte eine Genehmigung ab und machte damit eine Entscheidung unter Trump, die Genehmigung zu genehmigen, rückgängig.
Brett Hartl vom Center for Biological Diversity Action Fund sagte, Trump könnte versuchen, die Genehmigung für die Ambler Road neu auszustellen.
Aber es würde nicht einfach werden.
"Es würde mehrere Jahre dauern", sagte er. "Und sie wären anfällig für eine gerichtliche Anfechtung, wenn sie versuchen würden, es zu überstürzen."
Mergen, der Gastprofessor an der Harvard Law University, sagte, dass alle größeren Kehrtwendungen, die Trump in Alaska anstreben könnte, so lange dauern könnten, dass sie möglicherweise nicht in einer einzigen Amtszeit abgeschlossen werden könnten.
Es sei "unendlich schwieriger", Genehmigungen für bodenstörende Aktivitäten wie Bohrungen oder Bergbau zu erhalten, als diese Aktivitäten zu stoppen, sagte er.
"Die Regelsetzung und die administrativen Prozesse, die die Nutzung von Rohstoffen regeln, egal ob es sich um Bohrungen oder den Bergbau handelt, nehmen viel Zeit in Anspruch", sagte er. "Ich denke also, dass es ein bisschen schwierig sein wird, diese Dinge in vier Jahren sinnvoll abzuwickeln."
Was das Kupfer- und Goldprojekt Pebble im Südwesten Alaskas betrifft, so wird es wahrscheinlich nicht erschlossen werden, sagte Matthew Berman, Professor für Wirtschaftswissenschaften am Institut für Sozial- und Wirtschaftsforschung an der Universität von Alaska.
"Es gibt einfach zu viele Schläge gegen sie", sagte Berman.
Die Environmental Protection Agency (EPA) hatte Pebble im vergangenen Jahr gestoppt. Der Projektentwickler Pebble Partnership und der Bundesstaat Alaska klagen, um die Entscheidung aufzuheben.
Der Vorstandsvorsitzende von Pebble sagte, dass, wenn ein Gerichtsurteil zu Gunsten von Pebble ausfällt, das Unternehmen eher unter Trump als unter Harris eine Möglichkeit finden wird, die Mine voranzutreiben.
"Ich habe ein positives Gefühl, was die Gerichtsverfahren angeht, und wenn wir eine positive Entscheidung treffen, denke ich, dass wir uns mit der Trump-Regierung zusammensetzen und sagen können: 'Okay, die Regierung hat ihre Befugnisse überschritten, was können wir tun, damit dieses Projekt funktioniert?' ", sagte John Shively, Geschäftsführer von Pebble Partnership.
Loggen Sie sich in den Tongass ein?
Berman sagte auch, dass Trump aufgrund regulatorischer und rechtlicher Hürden vor Herausforderungen stehen wird, wenn es darum geht, Projekte in Alaska voranzutreiben.
Trump könnte versuchen, die Roadless Rule im Tongass National Forest im Südosten Alaskas erneut aufzuheben, um das Abholzungspotenzial zu erschließen und Bidens Kehrtwende rückgängig zu machen.
Aber die Verfahren und Fristen könnten nicht viel Zeit für den Holzverkauf lassen, sagte Berman.
"Das Staatsschiff ist ein großes Schiff und es dauert eine Weile, es umzudrehen", sagte er. "Es gibt nur eine begrenzte Menge, was mit einem Führungswechsel erreicht werden kann, und sie brauchen viel mehr Zeit in Alaska und vor allem in der Arktis."
Trump hat versprochen, die Belegschaft des Bundes, die in Alaska stark vertreten ist, auszuhöhlen.
Trump wird wahrscheinlich viele Bundesbedienstete brauchen, um an Ort und Stelle zu bleiben, wenn er schnell Veränderungen vornehmen will, sagte Berman.
"Wenn unerfahrene Leute versuchen, Genehmigungen zu schreiben, wird es länger dauern", sagte Berman.
Erneuerbare Energien in Gefahr?
Folgenreicher für Alaska wird die Haltung des nächsten Präsidenten zum Klimawandel sein, sagte Berman.
Trump hat versprochen, wichtige Teile des Inflation Reduction Act, Bidens Klimagesetz von 2022, aufzuheben. Harris sorgte für die entscheidende Stimme für das Gesetz.
Sollte Trump gewinnen, "sehe ich, dass in den nächsten vier Jahren absolut nichts in der Klimapolitik passiert, und das hat weltweite Folgen", sagte Berman.
Wenn Harris gewinnt, wird erwartet, dass sie auf der Biden-Politik aufbaut, die in Alaska erneuerbare Energien und damit verbundene Bemühungen wie die Verbesserung der Übertragung unterstützt, sagte Isaac Vanderburg, Geschäftsführer von Launch Alaska, einer gemeinnützigen Organisation, die sich auf die Beschleunigung der Energiewende in Alaska konzentriert.
Das Klimagesetz habe dem Bundesstaat große Summen an Geld eingebracht.
Die Behörden hätten sich verpflichtet, einen Großteil des im Gesetz vorgesehenen Geldes auszugeben, sagte er, aber Trump könnte versuchen, zukünftige Ausgabenzusagen zu verzögern oder zu stoppen.
"Aus der Perspektive der erneuerbaren Energien ist es für mich besorgniserregend", sagte er über Trumps Pläne.
Nachhaltige Politik unter Harris?
Wenn Harris gewinnt, könnte es Überbleibsel geben, an denen ihre Regierung in Alaska arbeiten kann.
Es ist möglich, dass eine Harris-Regierung die Chance bekommt, einen Pachtverkauf in dem Schutzgebiet zu erwägen, sagte Hartl vom Center for Biological Diversity Action Fund.
Der Kongress hat eine Frist für einen Pachtverkauf vor Ende dieses Jahres gesetzt.
Aber das könne sich verzögern, sagte Hartl. Die Behörden verpassten häufig die Fristen des Kongresses, sagte er.
"Ich denke, wenn überhaupt, würde es wahrscheinlich ins nächste Jahr verschoben werden", sagte Hartl. "Es scheint so, als ob sie noch eine Menge Arbeit vor sich haben, weil sie seit dem ersten Verkauf ein ziemlich erhebliches rechtliches Defizit hatten."
Das umstrittene Ölfeld Willow von ConocoPhillips in Alaska wird wahrscheinlich nicht betroffen sein, wenn Harris gewinnt, sagte Hartl.
Es sei unter Biden genehmigt worden, sagte er. ConocoPhillips hat mit den Bauarbeiten auf dem Feld begonnen. Es wird erwartet, dass das Öl in vier Jahren fließen wird.
Naturschutzgruppen wie seine hätten eine Chance gehabt, Willow zu stoppen, sagte er. Die Biden-Regierung habe sich dagegen entschieden, sagte er.
"Ich würde also vermuten, dass Willow weitermachen wird", sagte er.
Bei einer Aktie, die derart von politischen Entscheidungen auf höchster Ebene beeinflußt wird, ist es schwierig, das wegen vermeintlicher political corectness komplett auszublenden. Daß. wenn man sich über sachliche Äußerungen oder Handlungen oder Beweggründe der handelnden politischen Personen äußert, in diesen aufgeputschten Zeiten sofort die einschlägigen Propagandisten mit ihren Parolen auf den Zug aufspringen, das ist dann einfach heute so...
Wir können ja ab sofort jetzt täglich den Wetterbericht aus Pebble-Territory hier einstellen.
Das wird wohl pc sein...?
Wir können ja ab sofort jetzt täglich den Wetterbericht aus Pebble-Territory hier einstellen.
Das wird wohl pc sein...?
Holla die Waldfee und dann die sinnfreien "..." stehen lassen 
Northern Dynasty!
damit kein Grund zum löschen hergeleitet werden kann
Northern Dynasty!
damit kein Grund zum löschen hergeleitet werden kann
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Diskussionen zu Moderationentscheidungen gehören nicht in den Thread. Kontaktieren Sie ggf den Moderator oder den CommunitySupport Trading Spotlight
..................................
!
Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads.!
Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads.!
Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads.!
Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads.
Durchsuchen
Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule
