Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule (Seite 682)
eröffnet am 26.03.16 17:41:21 von
neuester Beitrag 26.04.24 17:15:14 von
neuester Beitrag 26.04.24 17:15:14 von
Beiträge: 15.040
ID: 1.229.009
ID: 1.229.009
Aufrufe heute: 23
Gesamt: 2.277.752
Gesamt: 2.277.752
Aktive User: 1
ISIN: CA66510M2040 · WKN: 906169 · Symbol: ND3
0,2724
EUR
-0,95 %
-0,0026 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Accesswire |
17.04.24 · Accesswire |
15.04.24 · Accesswire |
Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case 15.03.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,8360 | +17,66 | |
2,4000 | +14,83 | |
552,55 | +13,76 | |
33,17 | +13,52 | |
10,125 | +10,96 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,7600 | -7,57 | |
1,4000 | -7,89 | |
185,00 | -9,76 | |
12,000 | -25,00 | |
46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.847.720 von aaahhh am 02.05.17 16:56:23Hi Aaaahhh,
der wichtigste Punkt ist, das selbst der amtierende EPA Chef gegen das Veto geklagt hat.
Wenn das Veto nun nicht fällt, dann kann ich leider nichts mehr verstehen.
Ich bin positiv gestimmt, dass das Veto fallen wird und das die Mine auch gebaut wird.
Wie Du geschrieben hast, in diesem Gebiet gibt es noch einigige andere Mienen...
Das Urteil/Ergebnis sollte vor dem 04.05. kommen...
Cheers
Shorty
der wichtigste Punkt ist, das selbst der amtierende EPA Chef gegen das Veto geklagt hat.
Wenn das Veto nun nicht fällt, dann kann ich leider nichts mehr verstehen.
Ich bin positiv gestimmt, dass das Veto fallen wird und das die Mine auch gebaut wird.
Wie Du geschrieben hast, in diesem Gebiet gibt es noch einigige andere Mienen...
Das Urteil/Ergebnis sollte vor dem 04.05. kommen...
Cheers
Shorty
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.847.720 von aaahhh am 02.05.17 16:56:23Zum Kurs:
Das Eröffnungsgap wurde jetzt intraday gleich wieder geschlossen, she ich positiv.
Gruß aaahhh
Das Eröffnungsgap wurde jetzt intraday gleich wieder geschlossen, she ich positiv.
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.847.459 von wandstrasse-ch am 02.05.17 16:32:52Dem ist eigentlich nichts mehr hinzu zu fügen, gutes posting!
Vielleicht noch 2 Anmerkungen:
Hier wird immer so getan, als ob das Gebiet bei Pebble ein Naturschutzgebiet sei. In der Region werkeln auch andere Explorer, die Fischindustrie ist nun auch nicht gerade ein Segen für die Umwelt und Sportfischer,Jäger und Co. nun ganz bestimmt nicht. Denen wird nicht umsonst in Naturschutzgebieten untersagt ihren Hobby nachzugehen.
Des weiteren wurde in der Region genauso Stimmen laut, die für das Pebbles Projekt sind. Logisch dass GB hier nur wieder eine Seite der Medaille anführt.
Des weiteren ist eigentlich nichts dagegen einzuwenden, wenn jemand Trump mit der Nase auf NDM und Pebbles stößt. Die Weichen in der EPA hat man ja längst in die Richtung, die Trump vertritt, gestellt. Wenn ihm Pebbles bis her noch kein Bergriff war, dann jetzt und wie er und die EPA das Hand haben werden kann sich jeder an den 10 Fingern abzählen!
Für mich nach wie vor keine Frage, dass das Veto so wie es jetzt besteht aufgehoben wird.
Gruß aaahhh
Vielleicht noch 2 Anmerkungen:
Hier wird immer so getan, als ob das Gebiet bei Pebble ein Naturschutzgebiet sei. In der Region werkeln auch andere Explorer, die Fischindustrie ist nun auch nicht gerade ein Segen für die Umwelt und Sportfischer,Jäger und Co. nun ganz bestimmt nicht. Denen wird nicht umsonst in Naturschutzgebieten untersagt ihren Hobby nachzugehen.
Des weiteren wurde in der Region genauso Stimmen laut, die für das Pebbles Projekt sind. Logisch dass GB hier nur wieder eine Seite der Medaille anführt.
Des weiteren ist eigentlich nichts dagegen einzuwenden, wenn jemand Trump mit der Nase auf NDM und Pebbles stößt. Die Weichen in der EPA hat man ja längst in die Richtung, die Trump vertritt, gestellt. Wenn ihm Pebbles bis her noch kein Bergriff war, dann jetzt und wie er und die EPA das Hand haben werden kann sich jeder an den 10 Fingern abzählen!
Für mich nach wie vor keine Frage, dass das Veto so wie es jetzt besteht aufgehoben wird.
Gruß aaahhh
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.846.733 von greatbull am 02.05.17 15:19:28Naja, mit solchen Postings zeigst du halt aber wieder, dass es dir eben nicht ums "kritisch informieren" geht sondern ums reine Bashing, denn weder Fakten noch Informationstreue scheint dir wichtig zu sein. Den Link konnte ich nicht lesen, dafür dein Posting, nehme mal an, es ist der ganze Bericht.
Also:
1. Wo steht da was von "in diesem Schreiben wird Präsident Trump aufgefordert die Rücknahme des Vetos zu unterbinden". Bitte einen Copy&Paste der exakten Passage. Ich lese lediglich: "Sportsmen pressed President Trump to block the Pebble mine in Alaska". Das ist bei weitem nicht dasselbe. Zudem kommt das Veto ja nicht von Trump (resp. Obama) sondern von der EPA.
2. Beibehalten des Vetos ist gesetzlich illegal, was Pruitt als EPA Chef bereits klar gesagt hat. Und nochmals, da du das ja immer noch verdrehst: Aufhebung des Vetos hat rein gar nichts mit der Bewilligung der Pebble Mine zu tun. Man kann (und muss) das Veto aufheben und am Schluss die Mine trotzdem nicht bewilligen. Resp. genau das ist der einzige legale Weg der EPA, um genau dies zu tun, wenn sie das denn tun will oder muss.
3. "Millionen Menschen in dem Gebiet die gegen die Mine sind" ... naja, wurde ja bereits kommentiert ...
Solche Zusammenhänge wurden dir bereits schon x-Mal in diesem Thread erklärt. Offensichtlich ignorierst du dieses Wissen konstant, um weiterhin Bashing betreiben zu können. Mit "kritisch informieren" hat das leider nichts zu tun.
Also:
1. Wo steht da was von "in diesem Schreiben wird Präsident Trump aufgefordert die Rücknahme des Vetos zu unterbinden". Bitte einen Copy&Paste der exakten Passage. Ich lese lediglich: "Sportsmen pressed President Trump to block the Pebble mine in Alaska". Das ist bei weitem nicht dasselbe. Zudem kommt das Veto ja nicht von Trump (resp. Obama) sondern von der EPA.
2. Beibehalten des Vetos ist gesetzlich illegal, was Pruitt als EPA Chef bereits klar gesagt hat. Und nochmals, da du das ja immer noch verdrehst: Aufhebung des Vetos hat rein gar nichts mit der Bewilligung der Pebble Mine zu tun. Man kann (und muss) das Veto aufheben und am Schluss die Mine trotzdem nicht bewilligen. Resp. genau das ist der einzige legale Weg der EPA, um genau dies zu tun, wenn sie das denn tun will oder muss.
3. "Millionen Menschen in dem Gebiet die gegen die Mine sind" ... naja, wurde ja bereits kommentiert ...
Solche Zusammenhänge wurden dir bereits schon x-Mal in diesem Thread erklärt. Offensichtlich ignorierst du dieses Wissen konstant, um weiterhin Bashing betreiben zu können. Mit "kritisch informieren" hat das leider nichts zu tun.
10:29:05 $1.58 100
10:29:05 $1.58 200
10:29:05 $1.58 100
10:29:05 $1.58 100
10:29:05 $1.58 200
Die Drückerkollonne werkelt wieder rum.
10:29:05 $1.58 200
10:29:05 $1.58 100
10:29:05 $1.58 100
10:29:05 $1.58 200
Die Drückerkollonne werkelt wieder rum.
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Hier mal der Canadische Chart. Leute bleibt ruhig entweder es kommt was positives und wir brechen masiv aus oder wieder nichts und vertrösten auf einen anderen Termin dann gehts runter aber bis jetzt alles normal und relativ lustlos...
FG deer Nimrod
Funkt der Link?
(evtl. muss man sich beim Newsletter anmelden)
https://seekingalpha.com/article/4067455-northern-dynasty-mi…
(evtl. muss man sich beim Newsletter anmelden)
https://seekingalpha.com/article/4067455-northern-dynasty-mi…
Was für eine wilde Zickzacklinie. Letzte Woche war die Linie weniger fraktal. Da ist ein Kräftemessen im Gang zwischen Shortern und Optimisten, schätze ich.
...also NAK heute schon mal anfangs ordentlich grün.
Da juckt so ein Link von Greatbull überhaupt nicht im geringsten. Mehr braucht man dazu nicht mehr sagen.
Da juckt so ein Link von Greatbull überhaupt nicht im geringsten. Mehr braucht man dazu nicht mehr sagen.
19.04.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
17.04.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
15.04.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case 15.03.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
11.12.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
28.11.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
22.11.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
14.11.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
28.09.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
19.09.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |