Steinhoff International (Seite 1732)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 207
Gesamt: 13.204.057
Gesamt: 13.204.057
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
14:57 Uhr · dpa-AFX |
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5800 | +32,77 | |
5,8800 | +28,10 | |
130,10 | +12,69 | |
18,350 | +12,23 | |
9,2000 | +12,20 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,2600 | -9,93 | |
1,2000 | -10,45 | |
0,9100 | -11,65 | |
0,6540 | -11,86 | |
2,5400 | -23,03 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Die Chancen stehen gut, so meine ich, dass der Kurs in diesem Jahr die 20 Cent nach oben durchbricht. Aber
selbst dass dass der Kurs auf Null geht, schließe ich nicht aus.
Ein großer Verlust in meinem Verlusttopf würde mir bleiben zum Trost.
selbst dass dass der Kurs auf Null geht, schließe ich nicht aus.
Ein großer Verlust in meinem Verlusttopf würde mir bleiben zum Trost.
Habe die letzten 800 000 St zu einem mittleren Einkaufskurs von rd 4.9 Cent gekauft.
Ich kann mit dem jetzigen Kurs leben.
Ich habe so lange unter Wasser überlebt, hätte kürzlich zu rd 15 Cent auch verkaufen können.
Habe ich nicht getan, weil ich an Kleingeld nicht interessiert bin.
Ich kann mit dem jetzigen Kurs leben.
Ich habe so lange unter Wasser überlebt, hätte kürzlich zu rd 15 Cent auch verkaufen können.
Habe ich nicht getan, weil ich an Kleingeld nicht interessiert bin.
Ist zwar vom Donnerstag, aber vieleicht noch für den einen o. anderen interessant. https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-04/ex-steinh…
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.336.110 von MGQ am 05.03.21 21:44:58
OK, Gegenfrage:
Welchen Sinn würde es für Kläger machen weiter zu Klagen, um in Zukunft einen Titel zu erlangen, der nicht mehr vollziehbar ist, weil die Assets bereits für die Gläubiger verkauft wurden?
Es würde wesentlich mehr Aufwand für die Kläger bedeuten, nämlich obiges zu verhindern - was e.g. die Turnschuh-Company versuchte, nämlich sein Geschäft in Gänze zu erhaltem.
Das Gleiche gilt auch etwa analog für MPC Claims. Zum Zeitpunkt der Klagen war Sushi (also die MF Holding) direkte Beteiligung von SNH, aktuell aber gänzlich im Zugriff der Gläubiger.
Zitat von MGQ:Zitat von the_aa: [...]
Ist jetzt TdK nur das "Waschweib" von SNH oder spielen er und LdP das Bad Guy Good Guy Spiel - nach dem Motto: Er darf vorpreschen mit Ankündigungen, die die Kläger unter Druck setzen könnten?
[...]
Ich selber kann mir keinen richtigen Reim auf die Aussagen von de Klerk machen. Inwiefern wären die geeignet, die Kläger unter Druck zu setzen?
OK, Gegenfrage:
Welchen Sinn würde es für Kläger machen weiter zu Klagen, um in Zukunft einen Titel zu erlangen, der nicht mehr vollziehbar ist, weil die Assets bereits für die Gläubiger verkauft wurden?
Es würde wesentlich mehr Aufwand für die Kläger bedeuten, nämlich obiges zu verhindern - was e.g. die Turnschuh-Company versuchte, nämlich sein Geschäft in Gänze zu erhaltem.
Das Gleiche gilt auch etwa analog für MPC Claims. Zum Zeitpunkt der Klagen war Sushi (also die MF Holding) direkte Beteiligung von SNH, aktuell aber gänzlich im Zugriff der Gläubiger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.258.233 von the_aa am 01.03.21 22:55:08
Ich selber kann mir keinen richtigen Reim auf die Aussagen von de Klerk machen. Inwiefern wären die geeignet, die Kläger unter Druck zu setzen?
Zitat von the_aa: [...]
Ist jetzt TdK nur das "Waschweib" von SNH oder spielen er und LdP das Bad Guy Good Guy Spiel - nach dem Motto: Er darf vorpreschen mit Ankündigungen, die die Kläger unter Druck setzen könnten?
[...]
Ich selber kann mir keinen richtigen Reim auf die Aussagen von de Klerk machen. Inwiefern wären die geeignet, die Kläger unter Druck zu setzen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.335.414 von dollilolli am 05.03.21 20:59:48
... stimmt erzählen kann man hier im Forum viel !
... stimmt erzählen kann man hier im Forum viel !
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.331.631 von soistdasalso am 05.03.21 17:46:27
.... na ja nachkaufen in kleineren Tranchen summiert sich irgendwann 😊
Glaube an Steinhoff und das Spielgeld ist da !
.... na ja nachkaufen in kleineren Tranchen summiert sich irgendwann 😊
Glaube an Steinhoff und das Spielgeld ist da !
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.334.334 von kingder am 05.03.21 19:55:05
Mir nicht erst langsam sondern schon lange! Aber der Kurs hält sich ziemlich stabil seit paar Tagen und wenn kaum noch jemand sich von denen verleiten läßt, können die ihre Aktien verkaufen wie sie wollen und von solchen Märchen mit 10000 Stk wieder eingekauft usw. halte ich eh nichts. Erzählen kann hier jeder viel!
Zitat von kingder: was für ein Schritt hier, die Zocker und Miniaktionäre gehen mir langsam auf den Sa...,
Mir nicht erst langsam sondern schon lange! Aber der Kurs hält sich ziemlich stabil seit paar Tagen und wenn kaum noch jemand sich von denen verleiten läßt, können die ihre Aktien verkaufen wie sie wollen und von solchen Märchen mit 10000 Stk wieder eingekauft usw. halte ich eh nichts. Erzählen kann hier jeder viel!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.335.144 von ItaloCalvino am 05.03.21 20:44:01
So lang der Gewinn höher ist als die Ordergebühr, ist alles im grünen Bereich! 🤣
Zitat von ItaloCalvino: Mensch Jungs: bei Stein zählt jeder longi - egal wieviel er nimmt 👍🤣🤣😁
LG
IC
So lang der Gewinn höher ist als die Ordergebühr, ist alles im grünen Bereich! 🤣
Mensch Jungs: bei Stein zählt jeder longi - egal wieviel er nimmt 👍🤣🤣😁
LG
IC
LG
IC
14:57 Uhr · dpa-AFX · Steinhoff |
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
25.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
24.08.23 · wO Newsflash · Steinhoff |