Steinhoff International (Seite 3370)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 141
Gesamt: 13.201.991
Gesamt: 13.201.991
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,594 | +27,88 | |
| 0,6000 | +19,52 | |
| 7,2860 | +12,72 | |
| 3,9800 | +11,17 | |
| 49,23 | +10,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,780 | -8,10 | |
| 12,050 | -9,06 | |
| 11,570 | -9,18 | |
| 1,3600 | -10,53 | |
| 3,6500 | -10,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.615.010 von SirRolfi am 21.05.19 19:00:12
Hallo SirRolfi,
Dirty Jack verzettelt sich in seinem Beitrag in relativ belanglosen Details zu einem kleinen und bald nicht mehr existenten Kredit und kommt schließlich zu mehreren verkehrten Schlüssen, wie dem oben zitierten.
Die New SEAG Facility ist ein Kreditvertrag, der Ende 2018 abschlossen wurde. Er ersetzt einen anderen Kreditvertrag, die sogenannte SUSHI Facility. Die Gläubiger sind in beiden Fällen identisch, die Forderungshöhe ebenfalls, die Zinsen sind auch vergleichbar, nur die Schuldner unterscheiden sich: Bei der SUSHI Facility war es SUSHI, bei der New SEAG Facility ist es stattdessen die SEAG.
Hintergrund ist, das SUSHI entschuldet werden musste, weil sonst MF keine CH11-Exitfinanzierung erhalten hätte. Also musste u. A. die SUSHI Facility weg. Man hat sich mit den SUSHI-Gläubigern deshalb darauf geeinigt, dass sie ihre Forderungen aus der SUSHI Facility an die SEAG abtreten und als Ersatz Forderungen in gleicher Höhe aus der New SEAG Facility erhalten.
Das ist es eigentlich auch schon.
Die spätere Abtretung des 49,9%-Anteils von MF an die Gläubiger, wie oben von Dirty Jack vermutet, hat damit nichts mehr zu tun und ist erst recht kein Entgegenkommen der Gläubiger.
Zu ergänzen wäre vielleicht noch eine Begründung, warum ich sage, dass die Details im Zusammenhang mit der New SEAG Facility relativ belanglos sind und sich Dirty Jack hier umsonst abmüht:
1. Bei der New SEAG Facility geht es nur um einen kleinen Betrag von etwa 200 Mio. $ bzw. 175 Mio. €. Das sind nur knapp 2% der gesamten CVA-Schulden von 8,x Mrd. €.
2. Die SUSHI Facility existiert bereits seit Ende 2018 nicht mehr, da damals die New SEAG Facility an ihre Stelle getreten ist. Aber auch die New SEAG Facility ist nicht von Dauer. Sie wird in wenigen Wochen, falls nichts mehr dazwischen kommt, durch die CVA-Kreditverträge ersetzt werden (mit einer Durchschnittsverzinsung von 9,77 %).
Zitat von SirRolfi: "Dirty Jack: New SEAG Facility 418:43 #180836
[...]
Ich sehe diese NEW SEAG FACILITY als ein Entgegenkommen der Gläubiger für die Anteilsübertragung.
[..]
Hallo SirRolfi,
Dirty Jack verzettelt sich in seinem Beitrag in relativ belanglosen Details zu einem kleinen und bald nicht mehr existenten Kredit und kommt schließlich zu mehreren verkehrten Schlüssen, wie dem oben zitierten.
Die New SEAG Facility ist ein Kreditvertrag, der Ende 2018 abschlossen wurde. Er ersetzt einen anderen Kreditvertrag, die sogenannte SUSHI Facility. Die Gläubiger sind in beiden Fällen identisch, die Forderungshöhe ebenfalls, die Zinsen sind auch vergleichbar, nur die Schuldner unterscheiden sich: Bei der SUSHI Facility war es SUSHI, bei der New SEAG Facility ist es stattdessen die SEAG.
Hintergrund ist, das SUSHI entschuldet werden musste, weil sonst MF keine CH11-Exitfinanzierung erhalten hätte. Also musste u. A. die SUSHI Facility weg. Man hat sich mit den SUSHI-Gläubigern deshalb darauf geeinigt, dass sie ihre Forderungen aus der SUSHI Facility an die SEAG abtreten und als Ersatz Forderungen in gleicher Höhe aus der New SEAG Facility erhalten.
Das ist es eigentlich auch schon.
Die spätere Abtretung des 49,9%-Anteils von MF an die Gläubiger, wie oben von Dirty Jack vermutet, hat damit nichts mehr zu tun und ist erst recht kein Entgegenkommen der Gläubiger.
Zu ergänzen wäre vielleicht noch eine Begründung, warum ich sage, dass die Details im Zusammenhang mit der New SEAG Facility relativ belanglos sind und sich Dirty Jack hier umsonst abmüht:
1. Bei der New SEAG Facility geht es nur um einen kleinen Betrag von etwa 200 Mio. $ bzw. 175 Mio. €. Das sind nur knapp 2% der gesamten CVA-Schulden von 8,x Mrd. €.
2. Die SUSHI Facility existiert bereits seit Ende 2018 nicht mehr, da damals die New SEAG Facility an ihre Stelle getreten ist. Aber auch die New SEAG Facility ist nicht von Dauer. Sie wird in wenigen Wochen, falls nichts mehr dazwischen kommt, durch die CVA-Kreditverträge ersetzt werden (mit einer Durchschnittsverzinsung von 9,77 %).
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.619.447 von Ines43 am 22.05.19 09:33:22
Der Kurs auf meinem Smartphone ist 0,089 Euro. Also kaufen wir nach bei ? 0,07999 ?
Zitat von Ines43: ... ob wir heute die 8 Cent sehen ? "
Du könntest Dir die 8,0 Cent auf den Bildschirm malen.
Dann bist Du auf der sicheren Seite.
Unter 8 cent würde bei mir der Reiz einsetzen ,
noch etwas nachzukaufen.
Der Kurs auf meinem Smartphone ist 0,089 Euro. Also kaufen wir nach bei ? 0,07999 ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.626.170 von sausebraus2000 am 22.05.19 20:03:45
Die Pleite! Dafür wurde noch kein Datum festgesetzt.
Zitat von sausebraus2000: Gibt es irgend etwas was SH noch nicht verschoben hat?
Die Pleite! Dafür wurde noch kein Datum festgesetzt.
Gibt es irgend etwas was SH noch nicht verschoben hat? 
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Urheberrechtsverletzung, Löschung auf Wunsch des Rechteinhabers liegt vorTrading Spotlight
YES! klageanhörung verschoben
STEINHOFF INTERNATIONAL HOLDINGS N.V. - Steinhoff Enterprise Chamber Inquiry Proceedings22 May 2019 17:35
SNH SHFF 201905220053A
Steinhoff – Enterprise Chamber Inquiry Proceedings
Steinhoff International Holdings N.V.
(Incorporated in the Netherlands)
(Registration number: 63570173)
Share Code: SNH
ISIN: NL0011375019
Steinhoff Investment Holdings Limited
(Incorporated in the Republic of South Africa)
(Registration number: 1954/001893/06)
JSE Code: SHFF
ISIN: ZAE000068367
Steinhoff – Enterprise Chamber inquiry proceedings
Steinhoff International Holdings N.V. (the "Company" and with its subsidiaries, the "Group").
On 21 February the Company confirmed receipt of a petition by a group of shareholders
for inquiry proceedings before the Enterprise Chamber of the Amsterdam Court of Appeal
(the "Enterprise Chamber"). A hearing was scheduled to take place on 23 May 2019.
The Company and the group of shareholders have mutually agreed to postpone the date
of this hearing to a date later in the calendar year. The date of the hearing will be
communicated to the market as soon as it has been finalised.
Shareholders and other investors in the Company are advised to exercise caution when
dealing in the securities of the Group.
JSE Sponsor: PSG Capital
Stellenbosch, 22 May 2019
Date: 22/05/2019 05:35:00 Produced by the JSE SENS Department. The SENS service is an information dissemination service administered by the JSE Limited ('JSE').
The JSE does not, whether expressly, tacitly or implicitly, represent, warrant or in any way guarantee the truth, accuracy or completeness of
the information published on SENS. The JSE, their officers, employees and agents accept no liability for (or in respect of) any direct,
indirect, incidental or consequential loss or damage of any kind or nature, howsoever arising, from the use of SENS or the use of, or reliance on,
information disseminated through SENS.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.624.535 von Phil1983 am 22.05.19 17:26:52am besten nach oben; 0,09 sind genug getested jetzt
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.619.447 von Ines43 am 22.05.19 09:33:22So langsam könnte sich mal wieder etwas bewegen..
... ob wir heute die 8 Cent sehen ? "
Du könntest Dir die 8,0 Cent auf den Bildschirm malen.
Dann bist Du auf der sicheren Seite.
Unter 8 cent würde bei mir der Reiz einsetzen ,
noch etwas nachzukaufen.
Du könntest Dir die 8,0 Cent auf den Bildschirm malen.
Dann bist Du auf der sicheren Seite.
Unter 8 cent würde bei mir der Reiz einsetzen ,
noch etwas nachzukaufen.
Lust darauf hätte ich schon.
Vielleicht komme ich ja mal nach SA,
wenn der Kurs die 30 Cent überschreitet, steigt die
Wahrscheinlichkeit deutlich.
Zumindest würde ich ihr dann einen schönen Blumenstrauß
zukommen lassen wollen.
Vielleicht komme ich ja mal nach SA,
wenn der Kurs die 30 Cent überschreitet, steigt die
Wahrscheinlichkeit deutlich.
Zumindest würde ich ihr dann einen schönen Blumenstrauß
zukommen lassen wollen.
Durchsuchen
