Steinhoff International (Seite 3636)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 159
Gesamt: 13.203.105
Gesamt: 13.203.105
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6800 | +24,44 | |
| 1,3300 | +17,70 | |
| 1,3500 | +15,38 | |
| 4,9400 | +12,80 | |
| 1,0100 | +11,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 16,260 | -7,03 | |
| 5,8700 | -7,41 | |
| 13,400 | -9,61 | |
| 8,6331 | -25,38 | |
| 6,1400 | -27,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.271.023 von erwinsklein am 03.04.19 21:32:46
schweinchen schlau
na auch mal wieder mit einer bauernweisheit am start. du hast null ahnung, wer hier welche trades macht, aber hauptsache mal irgendeinen müll abgesondert.
mach dir um meine fresse keine gedanken, ich habe gute nehmerqualitäten. und ja, die kohle die ich hier reinstecke habe ich mir vorher woanders geholt!
Zitat von erwinsklein:Zitat von rollo_tomasi: ...
ja, wie oft wir hier auf die fresse bekommen haben
Da seit ihr aber selber daran Schuld!
Wer bei solch einer Aktie so naiv heran geht, bettelt regelrecht danach .... " eine auf die Free... zu bekommen".
Vielleicht hat ja der ein oder andere daraus gelernt. Wenn nicht, wird es nicht lange dauern und man bekommt wieder eine drauf. Irgendwoher muss auch das Geld kommen, was sich andere einstecken.
schweinchen schlau
na auch mal wieder mit einer bauernweisheit am start. du hast null ahnung, wer hier welche trades macht, aber hauptsache mal irgendeinen müll abgesondert.mach dir um meine fresse keine gedanken, ich habe gute nehmerqualitäten. und ja, die kohle die ich hier reinstecke habe ich mir vorher woanders geholt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.271.071 von wallrich am 03.04.19 21:38:58da beteilige ich mich auch mal:
wenn der Termin nochmal verschoben wird, findet sich der Kurs bei 2 bis 3 Cent wieder.
wenn der Termin nochmal verschoben wird, findet sich der Kurs bei 2 bis 3 Cent wieder.
Tollen Hellseher hier im Forum.. 🤣🤣
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.268.644 von rollo_tomasi am 03.04.19 17:58:51
Da seit ihr aber selber daran Schuld!
Wer bei solch einer Aktie so naiv heran geht, bettelt regelrecht danach .... " eine auf die Free... zu bekommen".
Vielleicht hat ja der ein oder andere daraus gelernt. Wenn nicht, wird es nicht lange dauern und man bekommt wieder eine drauf. Irgendwoher muss auch das Geld kommen, was sich andere einstecken.
Zitat von rollo_tomasi:Zitat von Christian48: Ich bin ja jetzt auch schon lange dabei und immer wenn ich geglaubt hab das es endlich aufwärts geht bin ich des besseren belehrt worden,deshalb kann mich steini nur noch positiv überraschen. Das negative hab ich ja schon die ganze Zeit erlebt 🙈
ja, wie oft wir hier auf die fresse bekommen haben
Da seit ihr aber selber daran Schuld!
Wer bei solch einer Aktie so naiv heran geht, bettelt regelrecht danach .... " eine auf die Free... zu bekommen".
Vielleicht hat ja der ein oder andere daraus gelernt. Wenn nicht, wird es nicht lange dauern und man bekommt wieder eine drauf. Irgendwoher muss auch das Geld kommen, was sich andere einstecken.
Ich glaube kaum, dass sich der Kurs bis zu den Bilanzen noch großartig bewegen wird, da klar ist, dass die nackten Zahlen nicht so gut sein werden und auch stets mit einer negativen adHoc noch gerechnet werden muss, falls es tatsächlich weiteren Abschreibungsbedarf geben sollte (Damit meine ich dass der 18.04. diesmal kein Zockertermin sein kann)
Zusätzlich glaube ich auch, dass das Thema "Going Concern" der eigentliche Grund war die Bilanzen zu verschieben. Insbesondere zu diesem Thema erwarte ich mir auch eine Aussage im Bericht.
Zusätzlich glaube ich auch, dass das Thema "Going Concern" der eigentliche Grund war die Bilanzen zu verschieben. Insbesondere zu diesem Thema erwarte ich mir auch eine Aussage im Bericht.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.269.238 von RealJoker am 03.04.19 18:41:22
... das ist sicher, dass am Ende alle Berater mit einem lachenden Gesicht vom Feld gehen. Und wenn das letzte freie Asset versilbert wurde und nix mehr zu holen ist, dann haben sie plötzlich eh keine Zeit mehr und andere dringendere Aufträge!;-)
WWW
Zitat von RealJoker: Eine unendliche Geschichte. Das Ganze mutet an wie eine Konkursverschleppung. Da haben einige Leute gut dran verdient, dass man das Elend rund um die Jahresabschlüsse immer weiter hinauszögert. Ich bin gespannt, ob für die Aktionäre am Ende etwas übrig bleibt.
... das ist sicher, dass am Ende alle Berater mit einem lachenden Gesicht vom Feld gehen. Und wenn das letzte freie Asset versilbert wurde und nix mehr zu holen ist, dann haben sie plötzlich eh keine Zeit mehr und andere dringendere Aufträge!;-)
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.265.572 von Ines43 am 03.04.19 13:32:30
... dann wars das ber auch mit der Holding!
WWW
Zitat von Ines43: Uneingeschränkt?
Wenn Steinhoff aufhört sie zu bezahlen, dann machen sie ganz schnell Schluss.
Dann war es das mit drr PWC Untersuchung.
... dann wars das ber auch mit der Holding!
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.265.938 von MGQ am 03.04.19 14:09:04
... dann lassen wir uns überraschen ob der Wirtschaftsprüfer (Deloitte) die NICHT abgeschlossenen geprüften Jahre von pwc auch testiert. Jeder der mal nach IFRS bilanziert hat, der weiß wie komplex die Wertansätze für „Vermögenswerte“ sind und dann soll noch eine Unsicherheit aus Phase 2. berücksichtigt werden?
Kann mir nicht vorstellen, dass Deloitte das ohne Einschränkung im Bestätigungsvermerkt testiert und freiwillig eine Haftung eingeht. Dann sind die Bilanzen aber auch wieder nix wert und für die Tonne.
WWW
Zitat von MGQ:Zitat von rollo_tomasi: phase 2 beinhaltet keine finanziellen auswirkungen mehr, zumindest so die aussage in der sh-meldung. wahrscheinlich geht es um mehr beweise und/oder systemerforschung.
Genau so ist es.
Die Veröffentlichung der Jahresabschlüsse ist von der Phase 2 unabhängig. Das steht auch so in der PwC-Zusammenfassung drin.
Auf S. 2 wird ganz oben im ersten Absatz gesagt, dass es bei Phase 2 um Dinge geht, die nicht mehr materiell für die Erstellung der Abschlüsse sind, die aber aus anderen Gründen von Bedeutung sind.
Sofern es in Bezug auf das Verhältnis der einzelnen Entitäten und Gegenparteien zueinander noch Unklarheiten gibt, damit auch, wie sie korrekt in den Jahresabschlüssen zu berücksichtigen wären, so wird hierzu auf S. 8 im letzten Absatz von Abschnitt 5 gesagt, dass man in den Jahresabschlüssen klar herausarbeiten wird, an welchen Stellen bei der diesbezüglichen Einschätzung "management's judgement" ausgeübt wurde.
... dann lassen wir uns überraschen ob der Wirtschaftsprüfer (Deloitte) die NICHT abgeschlossenen geprüften Jahre von pwc auch testiert. Jeder der mal nach IFRS bilanziert hat, der weiß wie komplex die Wertansätze für „Vermögenswerte“ sind und dann soll noch eine Unsicherheit aus Phase 2. berücksichtigt werden?
Kann mir nicht vorstellen, dass Deloitte das ohne Einschränkung im Bestätigungsvermerkt testiert und freiwillig eine Haftung eingeht. Dann sind die Bilanzen aber auch wieder nix wert und für die Tonne.
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.269.238 von RealJoker am 03.04.19 18:41:22Wieder mal ein ganz Schlauer
Eine unendliche Geschichte. Das Ganze mutet an wie eine Konkursverschleppung. Da haben einige Leute gut dran verdient, dass man das Elend rund um die Jahresabschlüsse immer weiter hinauszögert. Ich bin gespannt, ob für die Aktionäre am Ende etwas übrig bleibt.
Durchsuchen
