Steinhoff International (Seite 3911)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 94
Gesamt: 13.203.040
Gesamt: 13.203.040
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6800 | +24,44 | |
| 1,2590 | +21,13 | |
| 1,3500 | +15,38 | |
| 223,50 | +11,47 | |
| 0,9430 | +11,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,9300 | -6,39 | |
| 16,260 | -7,03 | |
| 5,8700 | -7,41 | |
| 13,400 | -9,61 | |
| 6,1400 | -27,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.605.742 von freixenetter am 10.01.19 22:13:26
Leider sind die Iren dem Wahnsinn verfallen - Du hast Recht!
Konzernsteursätze von 5% (=Summe aller Steuern in allen Ländern auf alle Gewinne). In ein paar Ländern fallen ja Steuern an.
WWW
Zitat von freixenetter: Der irische Steuersatz von Apple lag im Jahr 2003 lediglich bei einem Prozent und sank bis 2014 auf 0,005 Prozent -wie kommste auf 5 % ganz normal.
Leider sind die Iren dem Wahnsinn verfallen - Du hast Recht!
Konzernsteursätze von 5% (=Summe aller Steuern in allen Ländern auf alle Gewinne). In ein paar Ländern fallen ja Steuern an.
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.605.658 von Pebotodi am 10.01.19 22:02:38
Wir wissen doch alle, dass bei Conforama ein offenes Verfahren besteht und Lutz 50% der Anteile fordert und bis heute noch immer keine offizielle Entwarnung gekommen ist.
Wir wissen auch, dass es einen Optionsvertrag gibt, indem an Andreas Seifert die 50% von Conforama zu nix (70.000€) abzutreten sind. Und Seifert diese Option gezogen hat.
Anfang 2018 gab es dazu noch Infos - warum Steinhoff dazu nix mehr raus gibt, das ist sehr beunruhigend?
WWW
Zitat von Pebotodi:Zitat von Berlinois: SH hat am 14.12 klar kommuniziert dass bis Ende Januar Gläubiger sich melden können und bis dahin tritt das CVA nicht in Kraft. Nun meldet sich sie Lutz Gruppe wahrscheinlich mit irgend einem lächerlichen Mist und SH weiß nicht mal dass sie Gläubiger sind. Es ist doch positiv dass SH fair und offen kommuniziert. Der Kurs hat sich trotzdem stabil gehalten also sieht man die Meldung nicht so schlimm
... nicht zu früh entwarnen. Die „Schmierfinken“ werden aus der Mücke schon einen Elefant machen. Für die ist das ein gefundenes Fressen. 🙃
Wir wissen doch alle, dass bei Conforama ein offenes Verfahren besteht und Lutz 50% der Anteile fordert und bis heute noch immer keine offizielle Entwarnung gekommen ist.
Wir wissen auch, dass es einen Optionsvertrag gibt, indem an Andreas Seifert die 50% von Conforama zu nix (70.000€) abzutreten sind. Und Seifert diese Option gezogen hat.
Anfang 2018 gab es dazu noch Infos - warum Steinhoff dazu nix mehr raus gibt, das ist sehr beunruhigend?
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.605.667 von WernaWillsWissen am 10.01.19 22:03:56Der irische Steuersatz von Apple lag im Jahr 2003 lediglich bei einem Prozent und sank bis 2014 auf 0,005 Prozent -wie kommste auf 5 % ganz normal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.605.268 von freixenetter am 10.01.19 21:19:52
Genau das ist ja das Problem: bisher wurden an Tagen mit guten Nachrichten 200-300 Mio Stück gehandelt - aber nur weil Daytrader eine Chance sahen und Glücksritzer zu hoch gekauft haben und abgezockt wurden - aber genau so schnell haben die wieder abverkauft.
Solange hier keine vernünftiges Eigenkapital sichtbar ist und die Rating-Agenturen nach oben raten, solange bleibt das hier nur ein Zock auf niedrigem Niveau.
WWW
Zitat von freixenetter: die paar Millionen Stück sagen einem, dass nicht viele gekauft werden, korrekt.
die paar Millionen Stück sagen einem aber auch, dass nicht viele verkauft werden, obwohl wirklich viele davon zu viel höheren Preisen gekauft wurden. eine nicht unerbliche Anzahl von shareholdern gehen also davon aus, für das Stück Aktie einmal mehr erzielen zu können als bisher.
der riesengrosse Ausverkauf von Aktien, den hat es ohnehin nie gegeben. die shareholder waren da von Anfang an überzeugter als die ursprünglichen Darlehnsgeber
Der Markt scheint das Vertrauen nie gänzlich verloren zu haben
Genau das ist ja das Problem: bisher wurden an Tagen mit guten Nachrichten 200-300 Mio Stück gehandelt - aber nur weil Daytrader eine Chance sahen und Glücksritzer zu hoch gekauft haben und abgezockt wurden - aber genau so schnell haben die wieder abverkauft.
Solange hier keine vernünftiges Eigenkapital sichtbar ist und die Rating-Agenturen nach oben raten, solange bleibt das hier nur ein Zock auf niedrigem Niveau.
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.605.397 von rollo_tomasi am 10.01.19 21:36:13
Hallo Rollo, toller Artikel, aber nix Neues! Habe auch hier vor langer Zeit das erklärt, dass der Lutz (die Seiferts) ganz gewitzte Unternehmer aus Österreich sind. Der Schelling als ex Manager und Miteigentümer hat als Finanzminister auch seines dazu beigetragen.
Aber bevor hier wieder alle Verschwörung und was weiß ich was sehen. Die Verrechnungspreisrichtlinien der OECD lassen diesen Wahnsinn mit Lizenzen und Markenrechte ja weltweit zu, und die großen wie Amazon, Appel, Starbucks und Cos nutzen dass alles, dass Steuersätze von 5% NORMAL sind!
Die Iren wollen bis heute nicht die ca. 15 Mrd € Steuernachzahlung von Appel in Empfang nehmen, zu der Appel vom Europäischem Gerichtshof verklagt wurde und Appel das Geld bereits auf ein Treuhandkonto überwiesen hat - weil Irland wie Malta Steueroasen sind.
WWW
Zitat von rollo_tomasi: wünsche niemandem was böses, aber den laden müssten sie auch mal auf den prüfstand stellen, dann höre ich das zähneklappern bis nach hause. ist halt keine ag.
https://www.salzburg24.at/news/salzburg/grenznah/nutzt-xxxlu…
aber mit dem finger auf sh zeigen
Hallo Rollo, toller Artikel, aber nix Neues! Habe auch hier vor langer Zeit das erklärt, dass der Lutz (die Seiferts) ganz gewitzte Unternehmer aus Österreich sind. Der Schelling als ex Manager und Miteigentümer hat als Finanzminister auch seines dazu beigetragen.
Aber bevor hier wieder alle Verschwörung und was weiß ich was sehen. Die Verrechnungspreisrichtlinien der OECD lassen diesen Wahnsinn mit Lizenzen und Markenrechte ja weltweit zu, und die großen wie Amazon, Appel, Starbucks und Cos nutzen dass alles, dass Steuersätze von 5% NORMAL sind!
Die Iren wollen bis heute nicht die ca. 15 Mrd € Steuernachzahlung von Appel in Empfang nehmen, zu der Appel vom Europäischem Gerichtshof verklagt wurde und Appel das Geld bereits auf ein Treuhandkonto überwiesen hat - weil Irland wie Malta Steueroasen sind.
WWW
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.605.616 von Berlinois am 10.01.19 21:58:30
... nicht zu früh entwarnen. Die „Schmierfinken“ werden aus der Mücke schon einen Elefant machen. Für die ist das ein gefundenes Fressen. 🙃
Zitat von Berlinois: SH hat am 14.12 klar kommuniziert dass bis Ende Januar Gläubiger sich melden können und bis dahin tritt das CVA nicht in Kraft. Nun meldet sich sie Lutz Gruppe wahrscheinlich mit irgend einem lächerlichen Mist und SH weiß nicht mal dass sie Gläubiger sind. Es ist doch positiv dass SH fair und offen kommuniziert. Der Kurs hat sich trotzdem stabil gehalten also sieht man die Meldung nicht so schlimm
... nicht zu früh entwarnen. Die „Schmierfinken“ werden aus der Mücke schon einen Elefant machen. Für die ist das ein gefundenes Fressen. 🙃
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.605.424 von Pebotodi am 10.01.19 21:42:37SH hat am 14.12 klar kommuniziert dass bis Ende Januar Gläubiger sich melden können und bis dahin tritt das CVA nicht in Kraft. Nun meldet sich sie Lutz Gruppe wahrscheinlich mit irgend einem lächerlichen Mist und SH weiß nicht mal dass sie Gläubiger sind. Es ist doch positiv dass SH fair und offen kommuniziert. Der Kurs hat sich trotzdem stabil gehalten also sieht man die Meldung nicht so schlimm
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.605.424 von Pebotodi am 10.01.19 21:42:37wenn ich es recht in erinnerung habe, dann hatte er sich bei der abstimmung eigentlich enthalten. was er jetzt im schilde führt, verstehe ich aktuell nicht. aber es wird halt ums geld gehen. aber das tangiert nicht meine entscheidung, keine aktie herzugeben. wenn nötig warte ich noch länger, viel länger.
xxxlutz, das sind doch die mit dem roten stuhl, die sollen mal zum proktologen gehen.
xxxlutz, das sind doch die mit dem roten stuhl, die sollen mal zum proktologen gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.605.424 von Pebotodi am 10.01.19 21:42:37Was mich beruhigt ist dass sie schreiben “ eine Firma, die angeblich Gläubiger sind. Wenn es so wäre dann hätten sie das gewusst. Also haben die Schweine kurz vor Toresschluss einfach mit irgend einem Mist gemeldet. SH wird das überprüfen und das ganze schnell abhaken
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.605.268 von freixenetter am 10.01.19 21:19:52genau so ist es. die meisten aktien waren nie auf dem markt. es gibt 4.3 mrd aktien. wir handeln aktuell um die 10-15 mio. da es ja kein geheimnis mehr ist, dass ich aktuell bei sears involviert bin, nur mal der vergleich. bei sears gibt es 100mio aktien, gestern wurden 12 mio gehandelt. also 12%! und das sogar otc, also nicht über stock. das wären bei sh mal so eben 480 mio aktien.
Durchsuchen
