Steinhoff International (Seite 4058)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 13.201.850
Gesamt: 13.201.850
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
15,530 | +104,07 | |
14,550 | +27,63 | |
0,6000 | +19,52 | |
7,7900 | +12,25 | |
3,9800 | +11,17 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10,780 | -8,10 | |
12,050 | -9,06 | |
11,570 | -9,18 | |
1,3600 | -10,53 | |
3,6500 | -10,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.378.129 von rollo_tomasi am 06.12.18 12:33:19Das spielt eine sehr große Rolle, weil man ja offensichtlich viel zu teuer eingekauft hat und Mattress diesen Wert niemals in der Bilanz widerspiegelt. Bereits bei der Erstkonsolidierung wäre Mattress quasi auf NULL abzuschreiben - gerade im Restatement, der ja zeigt, dass der Kauf von Mattress Betrug war.
Jedenfalls muss eine Kapitlsanierung bilanziert werden - die gibt es s offensichtlich noch nicht.
WWW
Jedenfalls muss eine Kapitlsanierung bilanziert werden - die gibt es s offensichtlich noch nicht.
WWW
Zitat von rollo_tomasi: wenn ich es richtig im kopf habe, dann hat sh mattress erst august/september 2016 übernommen, also wird das für die 16er bilanz keine rolle mehr spielen. bin mir aber nicht 100ig sicher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.378.186 von El_Matador am 06.12.18 12:37:46Möchte mich auch gerne zum Gratulieren einfinden.
Die Zwei Nickel Grenze wird gerade zielgenau avisiert aber man ist ja gemeinsam ein Jahr lang durch dick und dünn gegangen.
Diese Überlebensdauer habe ich der Aktie nicht zugetraut. Mehr Substanz als erwartet
Gratuliere allen Investierten zu ihrem guten Riecher.
Die Zwei Nickel Grenze wird gerade zielgenau avisiert aber man ist ja gemeinsam ein Jahr lang durch dick und dünn gegangen.
Diese Überlebensdauer habe ich der Aktie nicht zugetraut. Mehr Substanz als erwartet
Gratuliere allen Investierten zu ihrem guten Riecher.
Macht ihr heute eine 1-Jahresgedenkfeier?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.378.039 von WernaWillsWissen am 06.12.18 12:26:54wenn ich es richtig im kopf habe, dann hat sh mattress erst august/september 2016 übernommen, also wird das für die 16er bilanz keine rolle mehr spielen. bin mir aber nicht 100ig sicher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.377.862 von Pebotodi am 06.12.18 12:15:36Juristisch hat das ganze ohnehin noch ein jahrelanges oder jahrzehntelanges Nachspiel. Das wird nicht der Grund sein.
Der einzige plausible Grund für die weitere Verzögerung ist einfach, dass kein Eigenkapital mehr vorhanden ist.
Durch den CH11 mit der Verschenkung der 49,9% wurde das gesamte Eigenkapital im Konzern vernichtet. Das testiert kein Wirtschaftsprüfer mehr. Das CH11 muss ja auch in dem Restatement 2016 nachgeholt werden, der Impairmenttest für Mattress ergibt dann quasi NULL. Und in 2017 kommt der volle Verlust des Jahres und der aus der Verschenkung rein.
Solange nich klar ist, wie das Eigenkapital saniert wird, wird es ich keine Bilanzen geben.
WWW
Ich vermute auch mal ganz stark, dass die zusätzliche Zeit benötigt wird, um den „Abschluss“-Bericht juristisch belastbar zu machen. Der Bericht ist ja nicht einfach nur ein Stück Papier mit Zahlen für Anleger und Gläubiger, sondern auch ein wichtiges Beweismittel![/quote]
Der einzige plausible Grund für die weitere Verzögerung ist einfach, dass kein Eigenkapital mehr vorhanden ist.
Durch den CH11 mit der Verschenkung der 49,9% wurde das gesamte Eigenkapital im Konzern vernichtet. Das testiert kein Wirtschaftsprüfer mehr. Das CH11 muss ja auch in dem Restatement 2016 nachgeholt werden, der Impairmenttest für Mattress ergibt dann quasi NULL. Und in 2017 kommt der volle Verlust des Jahres und der aus der Verschenkung rein.
Solange nich klar ist, wie das Eigenkapital saniert wird, wird es ich keine Bilanzen geben.
WWW
Ich vermute auch mal ganz stark, dass die zusätzliche Zeit benötigt wird, um den „Abschluss“-Bericht juristisch belastbar zu machen. Der Bericht ist ja nicht einfach nur ein Stück Papier mit Zahlen für Anleger und Gläubiger, sondern auch ein wichtiges Beweismittel![/quote]
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.377.583 von Dinolino am 06.12.18 11:56:12Ich vermute auch mal ganz stark, dass die zusätzliche Zeit benötigt wird, um den „Abschluss“-Bericht juristisch belastbar zu machen. Der Bericht ist ja nicht einfach nur ein Stück Papier mit Zahlen für Anleger und Gläubiger, sondern auch ein wichtiges Beweismittel!
Also wenn man jetzt feststellt, dass man in 3 Monaten fertig ist, wird man im November Oder Oktober nicht unbedingt damit gerechnet haben bis Dezember durch zu sein...immerhin kommt die negative Nachricht an einem schlechten Tag in negativem Börsenumfeld....gutes Timing...
Freunde der Sonne.. bitte nicht so schwarz sehen. Das klingt doch im Wesentlichen sehr gut. Wir sollten dem Konzern die benötigte Zeit um so eine Untersuchung auch sorgfältig zu machen geben.
Der Großteil ist doch bereits gemacht, nur der Termin kann nicht eingehalten werden, aber was macht das schon aus ob das nun heute oder in ein paar Wochen kommt, nach der ganzen Zeit und dem Tumult.
Message:
"...The investigation is substantially complete but more time is required to finalise a number of follow up work streams."
Übersetzt:
"Die Untersuchung ist im Wesentlichen vollständig, aber es wird mehr Zeit benötigt, um eine Reihe von Folgearbeiten abzuschließen."
Es liegt also noch an den Folgearbeiten, die richtigen Schlüsse, die gezogen werden müssen. ich habe Vertrauen in das Team um Sonn.
Der Großteil ist doch bereits gemacht, nur der Termin kann nicht eingehalten werden, aber was macht das schon aus ob das nun heute oder in ein paar Wochen kommt, nach der ganzen Zeit und dem Tumult.
Message:
"...The investigation is substantially complete but more time is required to finalise a number of follow up work streams."
Übersetzt:
"Die Untersuchung ist im Wesentlichen vollständig, aber es wird mehr Zeit benötigt, um eine Reihe von Folgearbeiten abzuschließen."
Es liegt also noch an den Folgearbeiten, die richtigen Schlüsse, die gezogen werden müssen. ich habe Vertrauen in das Team um Sonn.
Jetzt wird der Abschluss der PWC Untersuchung um zwei bis drei Monate verschoben.
Die Staatsanwsltschaft in Oldenburg untersucht schon seit drei Jahren in Sachen Steuerhinterziehung bei Steinhoff und hat noch nicht mal einen Termin angekündigt, wann sie denn endlich fertig sein will mit den Untersuchungen.
Also, wenn PWC in 14 Monaten einen belastbaren Berixht vorlegt, dann ist PWC mein Respekt sicher.
Die Staatsanwsltschaft in Oldenburg untersucht schon seit drei Jahren in Sachen Steuerhinterziehung bei Steinhoff und hat noch nicht mal einen Termin angekündigt, wann sie denn endlich fertig sein will mit den Untersuchungen.
Also, wenn PWC in 14 Monaten einen belastbaren Berixht vorlegt, dann ist PWC mein Respekt sicher.
genau so ist es...
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11066534-steinhof…
es hat sich nichts geändert
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11066534-steinhof…
es hat sich nichts geändert
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
25.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
24.08.23 · wO Newsflash · Steinhoff |
23.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |