Steinhoff International (Seite 4273)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 54
Gesamt: 13.203.159
Gesamt: 13.203.159
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6800 | +24,44 | |
| 1,3300 | +17,70 | |
| 1,3500 | +15,38 | |
| 4,9400 | +12,80 | |
| 1,0100 | +11,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 16,260 | -7,03 | |
| 5,8700 | -7,41 | |
| 13,400 | -9,61 | |
| 8,6331 | -25,38 | |
| 6,1400 | -27,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.105.366 von ZockerFreak am 31.10.18 15:50:34
Zitat von ZockerFreak:Fundamental hat sich nichts geändert. So what??
Richtig .. deswegen geht es auch abwärts
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.105.309 von Pebotodi am 31.10.18 15:47:42
Richtig .. deswegen geht es auch abwärts
Fundamental hat sich nichts geändert. So what??
Richtig .. deswegen geht es auch abwärts
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.104.925 von Dedwen am 31.10.18 15:20:01Börse ist halt nicht nur Wissen und Fundamentaldaten, sondern überwiegend Psychologie bis hin zur Hysterie.
Wer das nicht aushalten kann, sollte sich ein Sparbuch zulegen
Fundamental hat sich nichts geändert. So what??
So long...
Wer das nicht aushalten kann, sollte sich ein Sparbuch zulegen
Fundamental hat sich nichts geändert. So what??
So long...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.104.925 von Dedwen am 31.10.18 15:20:01Ja sorry ich war hier auch investiert. Bin aber dann wieder raus, weil das Gerücht entstanden ist, dass die Aktionäre leer ausgehen werden. Was daran war ist, kann ich nicht sagen aber es war mir jedenfalls wichtiger, mein Geld in Sicherheit zu bringen. Was genau kommen wird kann hier anscheinend keiner sagen. Einen Split könnte ich mir aufgrund der hohen Aktienanzahl aber durchaus vorstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.104.826 von sausebraus2000 am 31.10.18 15:12:32
Ach nee?!? Und mich erst. Kann garnicht soviel Kotzen wie ich gerne würde...
Wie schonmal gesagt, wäre ich nicht so tief im Minus wäre ich hier erstmal weg. Ständige Panikmache mit Totalverlust und diesen Quatsch, und genug Honks die drauf reinfallen. Ich muss bleiben und hoffe auf einen baldigen Anstieg.
Ständig kommen kleckerweise mal paar News, gibt's denn eigentlich bestätigte Termine für große News wo sich vielleicht mal wieder was hier tun könnte?
Zitat von sausebraus2000: SH kotzt mich nur noch an!
Ach nee?!? Und mich erst. Kann garnicht soviel Kotzen wie ich gerne würde...
Wie schonmal gesagt, wäre ich nicht so tief im Minus wäre ich hier erstmal weg. Ständige Panikmache mit Totalverlust und diesen Quatsch, und genug Honks die drauf reinfallen. Ich muss bleiben und hoffe auf einen baldigen Anstieg.
Ständig kommen kleckerweise mal paar News, gibt's denn eigentlich bestätigte Termine für große News wo sich vielleicht mal wieder was hier tun könnte?
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.103.650 von saskia25 am 31.10.18 13:11:09ich bin so weit gar nicht gekommen. schon bei der überschrift: "ein modell für den ganzen konzern?"
bin ich raus. viel blabla, wenig substanz. habe ich alles schon 1000x gelesen.
es ist erschreckend, wie wenig kompetenz, sachverstand und wille zur informationsbeschaffung redaktionen an den tag legen. da ist mir ja der bullinvestor noch lieber. der verarscht die leute offensichtlich und schreibt einfach werbung drunter.
bin ich raus. viel blabla, wenig substanz. habe ich alles schon 1000x gelesen.
es ist erschreckend, wie wenig kompetenz, sachverstand und wille zur informationsbeschaffung redaktionen an den tag legen. da ist mir ja der bullinvestor noch lieber. der verarscht die leute offensichtlich und schreibt einfach werbung drunter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.103.755 von Karmai am 31.10.18 13:21:52...das hatten wir eben schon auf deutsch! 😟
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-31/steinhoff…
Steinhoff International Holdings NV is considering the sale of properties within French furniture chain Conforama, the latest move by the embattled retailer to shore up its balance sheet, according to people familiar with the matter.
The value of the portfolio is about 800 million euros ($907 million), said the people, who asked not to be named as the information isn’t public. The properties are held outside European real-estate subsidiary Hemisphere, which is disposing of assets as part of a debt-restructuring deal, they said.
A spokeswoman for Steinhoff declined to comment.
Steinhoff International Holdings NV is considering the sale of properties within French furniture chain Conforama, the latest move by the embattled retailer to shore up its balance sheet, according to people familiar with the matter.
The value of the portfolio is about 800 million euros ($907 million), said the people, who asked not to be named as the information isn’t public. The properties are held outside European real-estate subsidiary Hemisphere, which is disposing of assets as part of a debt-restructuring deal, they said.
A spokeswoman for Steinhoff declined to comment.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.102.939 von Pebotodi am 31.10.18 11:58:43Zitat aus Deinem Link:
"Man darf gespannt sein, ob es dem Management gelingt, die Gläubiger und die -mit großer Wahrscheinlichkeit siegenden – Kläger aus dem Kreis der Aktionäre und Anleihegläubiger, davon zu überzeugen, dass ein Komplettkonzern Steinhoff International Holding NV mehr Wert für die Anspruchsgruppen liefert, als eine weitere Filetierung des Konzerns und – unter weniger Druck als bisher – Veräußerung der Einzelteile."
Wo ist das denn ein vernünftiger Bericht, wenn der Redakteur davon ausgeht, dass die Klagen mit großer Wahrscheinlichkeit Erfolg haben?
Wo nimmt der diese Behauptung her?
"Man darf gespannt sein, ob es dem Management gelingt, die Gläubiger und die -mit großer Wahrscheinlichkeit siegenden – Kläger aus dem Kreis der Aktionäre und Anleihegläubiger, davon zu überzeugen, dass ein Komplettkonzern Steinhoff International Holding NV mehr Wert für die Anspruchsgruppen liefert, als eine weitere Filetierung des Konzerns und – unter weniger Druck als bisher – Veräußerung der Einzelteile."
Wo ist das denn ein vernünftiger Bericht, wenn der Redakteur davon ausgeht, dass die Klagen mit großer Wahrscheinlichkeit Erfolg haben?
Wo nimmt der diese Behauptung her?
Durchsuchen
