Steinhoff International (Seite 5642)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 62
Gesamt: 13.202.083
Gesamt: 13.202.083
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,930 | +29,22 | |
| 0,6000 | +19,52 | |
| 1,3500 | +15,38 | |
| 0,6999 | +13,25 | |
| 4,0900 | +12,05 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 80,09 | -5,75 | |
| 3,6800 | -7,54 | |
| 11,570 | -9,18 | |
| 13,400 | -9,61 | |
| 7,10 | -16,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, persönliche Differenzen bitte ggf. per BM klären, Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.998 von WernaWillsWissen am 17.07.18 13:13:42Genau! Die Gläubigen glauben an die Gläubiger und was passiert danach 
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.962 von hkl00001 am 17.07.18 13:10:35Spielt aber alles für das arrogante Heer der Unruhe-Stifter in diesem Forum keine Rolle
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.824 von Edison09 am 17.07.18 12:50:51Ich bin auch schon gespannt, wann das GAP von 3,50 auf 0,50 wieder geschlossen wird! Das müsste nochmal sein! ;-)
„Wer nix weiß, der muss alles glauben.“ sagen wir in Österreich.
Soll heißen: hier wird der Kurs dem Chart entlang getradet, weil man GAPS, untere und obere Begrenzungslinie zu meinen kennt. Viel Spaß dabei!
Die tatsächlichen Fakten und adhocs dazu machen den Kurs - und nicht der Chart! :P
WWW
„Wer nix weiß, der muss alles glauben.“ sagen wir in Österreich.
Soll heißen: hier wird der Kurs dem Chart entlang getradet, weil man GAPS, untere und obere Begrenzungslinie zu meinen kennt. Viel Spaß dabei!
Die tatsächlichen Fakten und adhocs dazu machen den Kurs - und nicht der Chart! :P
WWW
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, persönliche Differenzen bitte ggf. per BM klären, Danke.Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.878 von rollo_tomasi am 17.07.18 12:59:46
ich meine es verdammt ernst
bespiel ein ines sind vom hoch wieder über 50.000€ verpufft.
ein andere user hält 300k über 12.000€ verpufft.
euer mut ist gigantisch aber auch übermutig irgendwann solltet ihr daran denken zumindest euren Einsatz zu sichern schmerzt dann nicht so sehr falls die wette nicht aufgeht.
Zitat von rollo_tomasi: Das nehme ich mal ernst und bedanke mich für den Respekt. Ich habe in den 7 Monaten Tage erlebt, da ging es in 2 Stunden um 68% nach oben nur um dann wieder wegzubrechen. Ich denke ich kann hier für einige sprechen, wenn ich sage, dass kratzt mich gerade gar nicht. Ich gehe immer noch von Rettung aus und solange wird nichts verkauft. Wer das nicht aushält, muss sein Glück mit traden versuchen oder nach der Rettung einsteigen.
ich meine es verdammt ernst
bespiel ein ines sind vom hoch wieder über 50.000€ verpufft.
ein andere user hält 300k über 12.000€ verpufft.
euer mut ist gigantisch aber auch übermutig irgendwann solltet ihr daran denken zumindest euren Einsatz zu sichern schmerzt dann nicht so sehr falls die wette nicht aufgeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.878 von rollo_tomasi am 17.07.18 12:59:46Es gibt hier einige, die hier jede Änderung des Kurses um 1 Cent hoch oder runter analysieren und kommentieren.
Ist es für jemanden, der nach Bekanntgabe des Skandals bei Steinhoff die Aktien für knapp 90 oder 80 Cents gekauft hat, völlig egal, ob die Dinger bei 15 oder 20 Cents stehen?
Diejenigen, die hier jeden einzelnen Cent vermessen, sind doch nur Leute, die schnelle Gewinne machen möchten, aber mit langfristigen Konzepten nicht viel am Hut haben.
Steinhoff und die Kurse von den Aktien dieser Firma haben doch kein Problem von ein paar Cent pro Aktie, sondern ein Existenzproblem, welches zu lösen das Management gerade dabei ist. Was für die Sache spricht, ist, dass nach Bekanntgabe bzw. Herausfinden des Existenzproblems diese Existenz noch nicht aufgegeben werden musste, sondern im Gegenteil angegangen wird und die Gläubiger bisher auch signalisiert haben, dass sie sich die ganze Sache anschauen, worauf das hinausläuft. Gläubiger haben in der Regel genügend Geld, um zuzuwarten, wenn die notleidende Firma als kompetent genug eingeschätzt wird, Herausforderungen nicht nur anzugehen, sondern Probleme zu lösen.
Das muss man dem Management auch zugute halten: bisher sind keine Aussagen gemacht worden, die nicht korrekt gewesen wären. Der eine Tag Verzögerung wurde ja auch nicht (entgegen meiner ersten Aussage) sechs Stunden vorher publiziert, sondern eine Woche vorher. Insofern ist das auch nicht überraschend, sondern offensichtlich durch Terminkonflikte in Terminplanern entstanden. Es kann wirklich sein, dass jemand am Montag nicht kann, aber am Dienstag. Wenn das eine Woche vorher kolportiert wird, ist das absolut normal. Im Falle Steinhoff ist es ebenfalls normal nach meiner Ansicht.
Ist es für jemanden, der nach Bekanntgabe des Skandals bei Steinhoff die Aktien für knapp 90 oder 80 Cents gekauft hat, völlig egal, ob die Dinger bei 15 oder 20 Cents stehen?
Diejenigen, die hier jeden einzelnen Cent vermessen, sind doch nur Leute, die schnelle Gewinne machen möchten, aber mit langfristigen Konzepten nicht viel am Hut haben.
Steinhoff und die Kurse von den Aktien dieser Firma haben doch kein Problem von ein paar Cent pro Aktie, sondern ein Existenzproblem, welches zu lösen das Management gerade dabei ist. Was für die Sache spricht, ist, dass nach Bekanntgabe bzw. Herausfinden des Existenzproblems diese Existenz noch nicht aufgegeben werden musste, sondern im Gegenteil angegangen wird und die Gläubiger bisher auch signalisiert haben, dass sie sich die ganze Sache anschauen, worauf das hinausläuft. Gläubiger haben in der Regel genügend Geld, um zuzuwarten, wenn die notleidende Firma als kompetent genug eingeschätzt wird, Herausforderungen nicht nur anzugehen, sondern Probleme zu lösen.
Das muss man dem Management auch zugute halten: bisher sind keine Aussagen gemacht worden, die nicht korrekt gewesen wären. Der eine Tag Verzögerung wurde ja auch nicht (entgegen meiner ersten Aussage) sechs Stunden vorher publiziert, sondern eine Woche vorher. Insofern ist das auch nicht überraschend, sondern offensichtlich durch Terminkonflikte in Terminplanern entstanden. Es kann wirklich sein, dass jemand am Montag nicht kann, aber am Dienstag. Wenn das eine Woche vorher kolportiert wird, ist das absolut normal. Im Falle Steinhoff ist es ebenfalls normal nach meiner Ansicht.
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, persönliche Befindlichkeiten bitte ggf. per BM klären, Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.824 von Edison09 am 17.07.18 12:50:51Und zum gap: ich habe davon zu wenig wissen, von mir aus kann es geschlossen werden. Das wird aber nicht den Kurs nach der Meldung beeinflussen. Who cares?
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bezug auf bereits gelöschte Beiträge, persönliche Differenzen bitte ggf. per BM klären, Danke.
Durchsuchen
