Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 1048)
eröffnet am 12.10.16 12:56:44 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
Beiträge: 23.528
ID: 1.239.729
ID: 1.239.729
Aufrufe heute: 23
Gesamt: 2.845.475
Gesamt: 2.845.475
Aktive User: 0
ISIN: CA88369B1058 · WKN: A2QQ0Y · Symbol: TAU
0,5700
CAD
-1,72 %
-0,0100 CAD
Letzter Kurs 16.08.23 TSX Venture
Neuigkeiten
07.09.23 · globenewswire  |
30.08.23 · wO Chartvergleich |
05.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 85.089,50 | +16,19 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,7600 | -7,57 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 40,40 | -18,22 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,27 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich
Standart - Zeremoniell: Nachrichten, von welcher Güte auch immer, werden im Forum von meist den selben Leuten - stante pede - mit Beifall quittiert.
Ich bin in meiner Analyse bei Peter Sylvester. Abwarten, wie nachhaltig der Kursanstieg sein wird. Und lasse mich da nicht beirren oder mit Polemik mundtot machen. Nach dem Beitrag von @urai5 schon mal gar nicht.
Eileen
Ich bin in meiner Analyse bei Peter Sylvester. Abwarten, wie nachhaltig der Kursanstieg sein wird. Und lasse mich da nicht beirren oder mit Polemik mundtot machen. Nach dem Beitrag von @urai5 schon mal gar nicht.
Eileen
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.593.145 von Matze292 am 04.11.20 14:42:51Matze Matze nun mal nicht ganz so despektirlich und, man kann es nicht oft genug zwischendurch erwähnen.
Schon gar nicht ist es mE untinteressant!
Schon gar nicht ist es mE untinteressant!
Ich grätsche auch nochmal ein... Der Ausdruck 'extrem gepushter Bnch' kommt mir jetzt aber 'extrem übertrieben' vor. Will mich meinen Vorpostern anschließen. Vielleicht sollte man sicj einfach auf die originale Unternehmensnachricht konzentrieren und bewerten. Inult kann man ausblenden..
@Urai und Peter
Vielen Dank, allerdings ist es natürlich wieder das Gleiche; die Disclaimer sind doch allen seit der ersten Inultwerbung 2019 bekannt. Das ein Investmentfond einsteigt, um die Shares seinem Portfolio zuzufügen ist jetzt ... überraschend?!
Vielleicht - meine ich nicht despektierlich - würde es eurer Investmententscheidung auch helfen, nicht nur die Disclaimer zu lesen, sondern auch die Inhalte der Meldungen (und das in Verbindung in den Gesamtkontext) zu erfassen.
Darüber hinaus halte ich die Äußerung "stark gepushter Wert wie Benchmark", für absolutes Inultniveau, soviel dazu. Ich hoffe - für uns alle - Ihr bekommt eure Antworten bald, mit denen ihr dann vermeintlich eine aussagekräftigere Recherche betreiben könnt, als die großen Investoren, welche das PP gezeichnet haben.
Vielen Dank, allerdings ist es natürlich wieder das Gleiche; die Disclaimer sind doch allen seit der ersten Inultwerbung 2019 bekannt. Das ein Investmentfond einsteigt, um die Shares seinem Portfolio zuzufügen ist jetzt ... überraschend?!
Vielleicht - meine ich nicht despektierlich - würde es eurer Investmententscheidung auch helfen, nicht nur die Disclaimer zu lesen, sondern auch die Inhalte der Meldungen (und das in Verbindung in den Gesamtkontext) zu erfassen.
Darüber hinaus halte ich die Äußerung "stark gepushter Wert wie Benchmark", für absolutes Inultniveau, soviel dazu. Ich hoffe - für uns alle - Ihr bekommt eure Antworten bald, mit denen ihr dann vermeintlich eine aussagekräftigere Recherche betreiben könnt, als die großen Investoren, welche das PP gezeichnet haben.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.593.013 von peterhuber91 am 04.11.20 14:32:52Diese ganzen Diskussionen sind nicht neu. Das hatten wir schon vor geraumer Zeit. Die Thesen die ein Ziegen Peter hier aufstellt, oder versucht, haben wir auch schon hundert mal durchgekaut. Ich empfehle das 1. Das Forum zu überfliegen, und 2. dann Diskussionen hier anzustoßen die uns weiterbringen. Der Rest ist Schnee von gestern und uninteressant.
Pollinger ist keinen Furz besser als unser damaliger "Freund" der Bäcker Namens Marus Frick.
Nur treibt der Ösi es nicht ganz auf die Spitze, und ja, wer bei Bollinger inseriert und beauftragt, ist mit Vorsicht zu geniesen unabhängig das Bench einiges vorzuweisen hat.
Dies sollten die Herren vom MM mal gehörig hinterfragen und und sich der Tragweite dieser Werbefuzzis
bewusst vor Augen führen.
Wo "Polli" draufsteht ist immer 100% Vorsicht walten zu lassen!!!
Wiederum meine p. M. untermauert mit viel bezahltem Lehrgeld!
Nur treibt der Ösi es nicht ganz auf die Spitze, und ja, wer bei Bollinger inseriert und beauftragt, ist mit Vorsicht zu geniesen unabhängig das Bench einiges vorzuweisen hat.
Dies sollten die Herren vom MM mal gehörig hinterfragen und und sich der Tragweite dieser Werbefuzzis
bewusst vor Augen führen.
Wo "Polli" draufsteht ist immer 100% Vorsicht walten zu lassen!!!
Wiederum meine p. M. untermauert mit viel bezahltem Lehrgeld!
210k Handelsvolumen Daumen hoch 👍🏻
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.592.632 von urai5 am 04.11.20 14:01:04Besonders bei derartig gepushten Werten wie Bench ist äußerste Vorsicht angesagt.
Statistisch wird einfach sehr oft ‚stupid German money‘ verarscht. Warum Pollinger?! Warum auch wohl der Disclaimer das Verbreitung nur in AT und DE erlaubt ist?! Warum die verschleierten Millionen warrants? Warum derartig pushende Empfehlungen das günstigere Kurse nur durch zeitrückstellungen möglich sind?! Hat das bnch wirklich notwendig mit 50m+ in der Kasse?!
Sprott und co passen zugegebenermaßen nicht ganz ins Bild. Bisher auch nur Marketing Bla Bla von Bench und inult.
Wenn es definitive Aussagen von der IR bezüglich unserer Email Anfrage (und kein bla bla) werde ich gerne meine Mutmaßungen korrigieren. Einstweilen bin ich mit urai5 100% d‘accor.
Warum mach Ich das obwohl ich aktuell nicht investiert bin? Wahrscheinlich ist es eine art helfersyndrom aufgrund meiner Erfahrungen. Vielleicht liege ich auch falsch. Aber kritisches Denken in einer Demokratie ist das um und auf. Ein Gegenpart zu den ‚Platzhirschen‘ hier ist jedenfalls angesagt ...
Peter
Statistisch wird einfach sehr oft ‚stupid German money‘ verarscht. Warum Pollinger?! Warum auch wohl der Disclaimer das Verbreitung nur in AT und DE erlaubt ist?! Warum die verschleierten Millionen warrants? Warum derartig pushende Empfehlungen das günstigere Kurse nur durch zeitrückstellungen möglich sind?! Hat das bnch wirklich notwendig mit 50m+ in der Kasse?!
Sprott und co passen zugegebenermaßen nicht ganz ins Bild. Bisher auch nur Marketing Bla Bla von Bench und inult.
Wenn es definitive Aussagen von der IR bezüglich unserer Email Anfrage (und kein bla bla) werde ich gerne meine Mutmaßungen korrigieren. Einstweilen bin ich mit urai5 100% d‘accor.
Warum mach Ich das obwohl ich aktuell nicht investiert bin? Wahrscheinlich ist es eine art helfersyndrom aufgrund meiner Erfahrungen. Vielleicht liege ich auch falsch. Aber kritisches Denken in einer Demokratie ist das um und auf. Ein Gegenpart zu den ‚Platzhirschen‘ hier ist jedenfalls angesagt ...
Peter
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.592.632 von urai5 am 04.11.20 14:01:04... Ich darf nachfragen...wer sollen die besagten Adlaten von Pollinger sein? Bitte ganze Nicks... Welche(n) Nick benutzt Pollinger hier im Forum? Klarnamen bitte.
Ich kann die These nachvollziehen, genauso wie es in diversen Einzelforen hauptberufliche Basher und Pusher anderer Auftraggeber gibt...
Aber um dieser Aussage mehr Gewicht zu geben, würde ich mir wünschen, dass diese These mit Beweis und Namen hinterlegt ist...
Hilfreich für alle User, dank im voraus...
Das wäre eine große Hilfe für
Ich kann die These nachvollziehen, genauso wie es in diversen Einzelforen hauptberufliche Basher und Pusher anderer Auftraggeber gibt...
Aber um dieser Aussage mehr Gewicht zu geben, würde ich mir wünschen, dass diese These mit Beweis und Namen hinterlegt ist...
Hilfreich für alle User, dank im voraus...
Das wäre eine große Hilfe für
Durchsuchen
Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration
