Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 1049)

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.591.969 von petersylvester am 04.11.20 13:09:32

Noch hat er keine 270 und wenn dann kommt ja noch der Surpreme Court als Hürde.
Trump wird meiner Meinung garantiert klagen und genau das ist vom Ausgang völlig offen.
In der USA gibt es andere Regeln und da wäre ich mir nicht so sicher.

Zitat von petersylvester: Hier wird wieder mal über Pari gezockt als geb's kein Morgen!

IN den Aufwärtstren hineinkaufen ist iO. und, für 0,65-67 sollten heute noch welche zu bekommen sein.

Schau ma mol, dann segma scho....



Und, Biden wird gewinnen!

[spori]

Eines noch. Templeton ist ein mehr als renomiertes Investmenthaus. Auch der Einstieg ist erstaunlich. Vor allem in dieser frühen Phase. Das sollte den Zittrigen hier doch Sicherheit geben.

[spori]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Aussagen bitte belegen

[urai5]

Wer Wind sät, wird Sturm ernten...

Die w:o-Schreiberlinge/Consultants von Inult/Pollinger-bullVestor wären ja enttäuscht, wenn jetzt nichts käme ...


Daher äussere ich mich zu 4 Punkten:


1. Transparenz - Wer ist Inult, wer steckt dahinter:
Inult ist das relativ neue Marketinggefäss von bullVestor des Herrn Helmut Pollinger. Da müsst ihr wissen, worauf ihr vertraut:

Helmut Pollinger ist auch unter dem Nickname xy mutmasslich hier im w:o Thread vertreten. Dazu hat er eine begleitende - wahrscheinlich seine Conultants - Gruppe um sich geschart, welche ihn bei w:o mit konzertierten/abgestimmten Beiträgen "unterstützt". Unter den Nicknames qw, er, tz, ui, etc. posten diese w:o-User.

Hier der Link wo bullVestor/Pollinger - relativ aktuell - bewertet wird:
https://ch.trustpilot.com/review/www.bullvestorbb.com

oder hier, Beitrag vom 20.06.20 22:50, auch aktuell:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZHlI-0…

Unter Google findet man noch viele interessante Bewertungen - einfach stöbern, wenns interessiert.

Selbstverständlich gilt für Helmut Pollinger aka Nickname xy bei w:o, die Unschuldsvermutung!


2. SEDI anstelle SEDAR-Link
Bis vor ein paar Tagen hatte Helmut Pollinger mutmasslich keine Ahnung, dass es SEDI überhaupt gibt. Jetzt hat er gelernt: Der Link wurde im heutigen Inult-Promotion-Beitrag eingefügt. Unter SEDI sind jedoch nur die Filings bzgl. Insidertransaktionen aufgeführt (was ja die Inult-Gruppe nicht interessiert). Alle anderen Filings wie MD&A und Financial Reports sind unter SEDAR. Ich denke Inult wollte SEDAR verlinken - knapp daneben.


3. Angaben zu Interessenskonflikten bei Inult
Nachdem ihr die heutigen interessanten News über Steine zusammentragen und mit dem Spezialflugzeug Runden über Lawyers zu drehen und dass Investment-Fonds eingestiegen sind, gelesen habt, lohnt es sich den Disclaimer ganz genau zu lasen.

Daher copy/paste:

I. Autoren und die Herausgeberin sowie diesen nahestehende Consultants und Auftraggeber halten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung Aktienbestände in Benchmark Metals und behalten sich vor, diese zu jedem Zeitpunkt und ohne Ankündigung zu verkaufen oder neue Positionen in Benchmark Metals einzugehen.

II. Autoren und die Herausgeberin und Auftraggeber sowie diesen nahestehende Consultants unterhalten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ein Beratungsmandat mit Benchmark Metals und erhalten hierfür ein Entgelt.

Es handelt sich bei dieser Veröffentlichung von Inult ausdrücklich nicht um eine Finanzanalyse, sondern um eine Veröffentlichung eines ganz deutlich und eindeutig werblichen Charakters im Auftrag der besprochenen Unternehmen.

Bitte beachtet, es ist nicht mehr und nicht weniger als – Werbung / Marketingmitteilung –! Mit dem Disclaimer kann Inult dort alles schreiben was Inult will (ausser Formulierungen welche Straftatbestände tangieren würden), und Inult/Pollinger werden nie eine Haftung übernehmen müssen.


4. Engagement von Sprott und den neuen 3 Investment-Fonds
Sprott hält BNCH als strategisches Investment 23.3m Aktien in seinen Büchern. Dafür bezahlte er durchschnittlich 0.73 CAD. Zu diesem Preis hält er noch 21m Warrants zu 0.40 CAD sowie 11.5m Warrants zu 1.80 CAD. Sprott hält Anteile an Dutzenden von Minern. Der Anteil an Benchmark Metals ist relativ hoch:
https://www.marketscreener.com/business-leaders/Eric-Sprott-…

Die 3 neuen Investment-Fonds halten Benchmark Metals nicht in ihren eigenen Bücher. Diese Anteile werden in den Fonds gesteckt und anschliessend an Kunden verkauft. Es ist ein ganz normales Geschäft, wie es Dutzende von Miner und Fonds auch machen.


urai5
P.S. Vielleicht wird der Beitrag moderiert. Immerhin ist bullVestor/Pollinger ein zahlender Kunde des börsennotierten Unternehmens wallstreet:online. Shit happens.

[punta]

Liebe Leute und hier auch die meisten selbst BNCH - Aktionäre versucht bitte sachlich zu bleiben
und auch ohne Streitereien !
Wir haben recht gute Informationen von und zu BNCH erhalten und das ist WICHTIG !
Ich finde es wirklich schade ,daß sich viele gute Informanten wie auch Alex hierzu im Moment
sehr zurückhalten !

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.591.969 von petersylvester am 04.11.20 13:09:32

Zitat von petersylvester: Hier wird wieder mal über Pari gezockt als geb's kein Morgen!

IN den Aufwärtstren hineinkaufen ist iO. und, für 0,65-67 sollten heute noch welche zu bekommen sein.

Schau ma mol, dann segma scho....



Und, Biden wird gewinnen!

Ich würde dein Kursziel sofort akzeptieren, wenn du mit dem 2. Recht hast ...

[petersylvester]

Hier wird wieder mal über Pari gezockt als geb's kein Morgen!

IN den Aufwärtstren hineinkaufen ist iO. und, für 0,65-67 sollten heute noch welche zu bekommen sein.

Schau ma mol, dann segma scho....



Und, Biden wird gewinnen!

[minenmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.591.459 von EileenSnorra am 04.11.20 12:30:24

Zitat von EileenSnorra: Leute, Ihr solltet längst realisiert haben, dass ich meine Orders nicht von Euren „professionellen“ NEWS- Bewertungen abhängig mache - und bis dato gut damit gefahren bin. 😀
Ich denke mitunter, dass einige es lieber hätten, die Huber-Mail bleibt unbeantwortet.

Eileen

Ehrlich gesagt ist die "Huber-Mail", wie du so schön umschrieben hast, für peterhuber wichtig und evtl. für ein paar andere noch hier im Forum.

Auf den Kurs der Aktie bzw. auf mein handeln wird es keinen Einfluss haben.

Ich versuche einzusteigen, bevor das "große Geld" folgt. Und wenn das "große Geld" eingestiegen ist, bleibe ich selbstverständlich dabei.

Sowohl "privates" Depot mit deutlich über 100% Gewinn, Portfolio hier auf W(+10% seit Anfang Oktober) als auch meine Wikifolios (>+60% in 4 Monaten, >+45% in 3,5 Monaten) stimmen mich positiv.

[pattenvonmanhatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.591.342 von EileenSnorra am 04.11.20 12:18:53

Eileen, wir können alle lesen.

Verrate mir doch mal deine Intention hinter deinem Beitrag. Ich möchte es wirklich verstehen.
Findest du wirklich eine Antwort auf eine E-Mail eines anonymen Teilnehmers hier im Forum wichtiger und kursrelevanter, als die heutige Meldung?

Ich persönlich habe kein Problem mit kritischen Meinungen. Aber ich habe ein Problem wenn man "Kritik" mit "Meckern" verwechselt. Urai, peter sylvester und peterhuber äußern Kritik und begründen diese. Damit kann ich arbeiten.

Du schreibst irgendwelche pseudopsychologischen Metaphern ohne Begründung und versuchst nicht mal dich hier konstruktiv einzubringen. Mal ganz ehrlich: Ich hab von dir noch KEINEN einzigen Beitrag mit einer Info oder einer Einschätzung gelesen. Du plapperst Zeug von den Fachleuten nach und gibst statt Zukunftsprognosen Gegenwartsprognosen ab und sagst hinterher: seht ihr ich hatte recht. Ich kann auch während eines fallenden Kurses sagen: der Kurs fällt! Seht ihr ich hatte recht! Eileen, was soll das?

Hier gibt es so viele Leute, die sich Mühe geben, Zeit opfern und sich einbringen. Und du sitzt da und nimmst nur, statt auch mal was zu geben. Und nennst das dann "Modelllernen". Du bist einfach ein Opportunist, nix weiter! Ach sorry: eine Opportunistin, sonst ziehst du wieder die "Frauenfeindlich"-Karte.

Ich würde mich freuen, wenn du dich hier konstruktiv einbringst und deine Meinung (egal ob positiv oder negativ) begründest. Alles andere ist unbrauchbar.

Liebe Moderatoren: löscht den Beitrag oder lasst ihr stehen, aber das musste mal gesagt werden.

[punta]

Die Nachrichten von BNCH sind sehr gut und natürlich donnert auch wieder Inult .
Aber die weiteren Investoren sind schon sehr gut die jetzt bekannt gegeben wurden
und damit ist BNCH zu großen Teilen in festen Händen nach dem 50 Mio. PP !