Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 1770)

[spori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.058.355 von Merrirous am 18.06.20 09:35:55

Denn habe ich das missverstanden. Danke für die Aufklärung. Ich rege mich darüber sowieso nicht auf. Ist halt ein Explorer ohne Einnahmen. Letztenendes zählt dss, was am Ende unterm Strich heraus kommt. Und das soll positiv sein.

[Merrirous]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.052.586 von tipavo am 17.06.20 21:01:53

Zitat von tipavo: CC Zahlen zum Spielen:

Bestätigte Größe im Webinar (extra noch mal nachgefragt, um sicherzustellen, dass ich mich nicht verhört habe)
1200m x 300m x 300m + x, da noch offen
Faktor 2,6 for Tonnen pro m³
1,71 gpt AuEq

Viel Spaß und einen schönen Abend allen Shareholdern ^^

Ist der Durchschnitt mit 1,71gpt denn auf die gesamte Breite errechnet oder nur auf die mineralisierten Stränge innerhalb dessen? CC hat innerhalb der 300m Breite nämlich zwischendrin auch mal nichts. Da zieht die eine Ader durch mit 'Achtung nur Beispiele' 30m Breite und dann ist 50m nichts und dann folgt die nächste mit 70m Breite und so weiter. Sind die so hochgradig das sie die leeren Lücken mit füllen um im Durchschnitt von 1,71gpt ausgehen zu können auf die ganze Ausdehnung? Oder haben die genannten Adern einen Durchschnitt von 1,71gpt und wenn man die aneinander reiht und Lücken weglässt kommt man 'Achtung Beispiel' nur auf 150 Meter Breite? Das ist ausnahmsweise keine Kritik oder Rhetorik. Herrje, das Ergebnis nach deiner Rechnung würde uns zu Millionären machen während meine Ansicht im Taschenrechner nur die Hälfte oder ein Viertel dessen ausspuckt. Ich habe nicht am Webinar teilgenommen und meine die Frage zur Berechnung ernst und deine Variante wäre mir lieber. By the way, hast du denn mittlerweile begriffen was AISC sind und die sich mit größerer Projektgröße auch besser aufteilen lassen? Ich erinnere an Zeiten vor paar Monaten als Bench urplötzlich nicht mehr so gut war und da jemand ein wenig gestinkstiefelt hat. Jetzt wirkt es beinahe euphorisch. Zu recht euphorisch! Aber ein schlechtes Bohrergebnis und die Stimmung kippt wieder.
@spori das war nicht Spondons Frage. Spondon wollte nicht wissen warum jetzt mehr Aktien draußen sind. Er wollte wissen warum der Teil der noch nicht auf dem Markt ist sich erhöht hat. 141 Mille vollverwässert hieß es, dann gabs 6 Mille für unsere Götter in Anzügen. Spondon wollte wissen warum die Rechnung jetzt 150 Mille ergibt. Die Frage hab ich nämlich verstanden und die stelle ich mir auch. Unverständnis gibt's bei mir nur um die Empörung darüber. Wer den Zweck nicht kennt sollte sich nicht aufregen

[petersylvester]

Wieso kommen diese seltsamen 4 stelligen Centkurse auf den Schirm? zB. 0,2461EUR

Nirgendwo sonst soetwas gesehn....

[MichaelF78]

Es schaut hier also gut aus und die "Weihnachtsgeschenke" kommen (@Pappnase ;-)

[Pappnase81]

Melde mich jetzt such mal zu Wort. Seit August dabei und einige Male gezweifelt! Dank geht vor allem an Alex, der mich und sicher auch viele andere bei der Stange gehalten hat wenn es mal schlecht lief. Das letzte Webinar und das heutige, stimmen mich sehr positiv und ich hoffe, dass wir alle das dementsprechende Weihnachtsgeschenk von Benchmark bekommen. In diesem Sinne Glück auf und ein ganz großes Dankeschön an Alex, der mir auch ungewollt sehr viel beigebracht hat. 😃

[spori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.038.558 von Spondon am 16.06.20 20:14:45

Habe ich im Webinar gefragt. Am 8 Juni waren Optionen fällig. Außerdem wird die Entwicklung von Benchmark bereits verfolgt. Namen durften natürlich nicht genannt werden.

[Amanitamuscaria]

starkes Ding heute ! Bin gespannt

Fragerunde war schon gut .... da steckt richtig Potential drin

Als Jim am Schluss gefragt wurde, was er erwartet und er dann ein breites Grinsen im Gesicht hatte und meinte : "Die ersten Bohrergebnisse"

... das stimmt mich sehr zuversichtlich

[tipavo]

CC Zahlen zum Spielen:

Bestätigte Größe im Webinar (extra noch mal nachgefragt, um sicherzustellen, dass ich mich nicht verhört habe)
1200m x 300m x 300m + x, da noch offen
Faktor 2,6 for Tonnen pro m³
1,71 gpt AuEq

Viel Spaß und einen schönen Abend allen Shareholdern ^^

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.049.931 von Alex9247 am 17.06.20 17:36:50

https://www.irw-press.com/de/news/benchmark-leitet-gold-silb…

[Alex9247]

Super Amanitamuscaria!

"First drillings are made on CC/DR/AGB; Phoenix, Silver Pond and Marmot will come later; Round Mountain not until 2021"

Ok also zuerst konzentriert man sich anscheinend darauf, dass egal was vielleicht dazwischen kommt die Ressourcenschätzung klappt. Indem man zuerst die AGB, CC und Dukes Ridge beprobt. Das klingt super.


"Jim hat zudem anklingen lassen, dass Sie gleich am Anfang eine gute Meldung bringen werden. Er meinte, sie wissen schon, wo sie ansetzen müssen, um gleich zum Saisonstart ein gutes Bohrloch haben"

Das nehme ich ohne große Zweifel so hin, denn beim letzten Bohrprogramm ist das ja bekanntlich auf CC und Phoenix auch gelungen. Zudem haben die ja noch die verschwiegenen Ergebnisse und verfügen über eine bekannte high grade Zone auf CC und können mit diesen Infos sicher gut eingrenzen wo was dickes zu holen ist.

Vielen Dank für diese Informationen!

@Merrirous mir sind doch diese Abzeichen hier nicht wichtig... Ich will etwas dazu beitragen und hoffe ganz im ernst das am Ende alle glücklich sind. Es ist eine Art Zeitvertreib für mich geworden. Aber ja, war etwas viel Text für eine eins zu eins Diskussion... Und nein ich nehme es dir nicht krumm, ist ok diese etwas heftige Ehrlichkeit.