checkAd

    Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 188)

    eröffnet am 12.10.16 12:56:44 von
    neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
    Beiträge: 23.528
    ID: 1.239.729
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 2.845.385
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    227,00+21,91
    5,1500+21,75
    0,6000+20,00
    15,640+19,75
    WertpapierKursPerf. %
    29,70-7,19
    2,1800-7,63
    1,0900-7,63
    0,5400-8,47
    0,7000-12,50

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 188
    • 2353

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.06.22 11:35:49
      Beitrag Nr. 21.658 ()
      Könnte aber auch einfach damit zusammenhängen, dass derzeit "nur" noch 16Mio. CAD in der Kasse sind. Viel mehr als 30km sind da womöglich gar nicht drin. Auch im Zusammenhang mit den bevorstehenden Meilensteinen und laufenden Kosten.
      Thesis Gold | 0,624 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.22 11:22:30
      Beitrag Nr. 21.657 ()
      Das auch das kleine Bohrprogramm Sinn machen könnte um noch das ein oder andere an Unzen nachzuweisen ist schon richtig. Aber wenn wir jetzt laut Jim mit 3,5 - 4Mio. Unzen rechnen können, dann müssten die 30km schon auf einem super Gebiet gemacht werden, wo lediglich noch die Infill-Bohrungen fehlen. Das Gebiet müsste dann aber auch schon so ein Knaller sein, dass wir allein dort 1-1,5Mio. Unzen mit in den Topf hauen können. Da würde sich mir allerdings die Frage stellen, warum man jetzt erst auf die Idee kommt dieses Gebiet mit Infill-Bohrungen zu durchlöchern, vor allem, wenn das Ziel mal 5Mio. Unzen war. Und warum stehen dann noch immer keine Bohrgeräte auf dem Platz? Wie gesagt, wir können ja auch im Winter dort bohren. Warum hat man die 30km nicht noch vor dem MRE-Update abgespult, sodass das gleich noch mit eingerechnet werden kann? Klar sind 30km kein kleines Bohrprogramm wenn man das mit anderen Explorern vergleicht, aber das Bench deutlich mehr kann haben sie zwei Jahre lang bewiesen und die kleinen Bohrprogramme der anderen liegen ja oft auch an der Finanzierbarkeit, da hat Bench ja nun wirklich keinen Engpass.
      Thesis Gold | 0,624 €
      Avatar
      schrieb am 10.06.22 11:12:06
      Beitrag Nr. 21.656 ()
      @minenmaster

      So sehe ich das auch!
      Ein 30k Bohrprogramm bei etwa ich glaube Jim sagte 16 Mio Cash Bestand, ist völlig in Ordnung und wird uns im Bestfall zur FS bringen.

      Zusätzlich gibt es die Übernahmetheorie ja nicht erst seit gestern, sondern ist schon länger durch Jim angedeutet worden bzw. als Wunschszenario offengelegt worden.

      Das jetzt unmittelbar vor Bekanntwerden der MRE dieses Thema wieder auftaucht, zeigt doch nur das BNCH in den letzten Jahren super gearbeitet hat, ansonsten gäbe es diese Spekulationen gar nicht.

      Ich muss wirklich sagen, umso länger wir auf die MRE/PEA warten umso bullisher (kann man das so sagen? k.A.) bin ich.
      Yamana ist investiert, Käufe am offenen Markt haben stattgefunden (durch wen auch immer) und das MM sieht sich nach wie vor in der Position selber Aktien zu kaufen.

      Irgendwie hat die Lage in den Foren etwas von Aufbruchstimmung, selbst Alex ist wieder da ;)
      Also lasst uns hoffen das wir auf schöne Sommermonate zulaufen. Wichtige Meilensteine sind vor der Türe und Zukäufe zu tollen Aktienkursen sind auch nach wie vor möglich. Ich bin tiefenentspannt 👍
      Thesis Gold | 0,624 €
      Avatar
      schrieb am 10.06.22 10:56:44
      Beitrag Nr. 21.655 ()
      Man muss bedenken, dass in den letzten beiden Jahren sehr viele Infill-Bohrungen stattgefunden haben. Jim erwähnte ja "allmost M+I".
      Die sind jetzt in diese Umfang nicht mehr notwendig. Auch das begründet mMn das kleinere Bohrprogramm.
      Jetzt ist es wichtig, bis zur Übernahme noch Potential aufzuzeigen. Damit auch die ganz großen auf Bench aufmerksam werden.
      Jim erwähnte 15 Jahre Minenlaufzeit bei 150-200 kOz/a. Mit Potential auf mehr ist das dann eine Tier 1 Liegenschaft. Und das in einem bergbaufreundlichen Gebiet mit verlässlicher Politik und guter Infrastruktur. Und die Finanzierung reicht für die FS.
      Für mich steht hier alles auf GRÜN.
      Thesis Gold | 0,624 €
      Avatar
      schrieb am 10.06.22 09:53:25
      Beitrag Nr. 21.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.750.282 von MartyMcFly11 am 10.06.22 08:36:33
      Zitat von MartyMcFly11: Was das 30km Bohrprogramm angeht ist das doch eher lachhaft nach zwei Jahren mit dem 3-fachen Bohrvolumen. Wenn die wirklich noch viele Daten benötigen würden, dann müsste auch in 2022 die 100km angepeilt werden und vor allem war in den letzten Jahren im Juni schon mächtig was los auf dem Gelände. Dieses Jahr haben wir noch nicht viel dazu gehört. 30km sind ja ggf. auch schnell abgerissen, bei der vorhandenen Infrastruktur, die sogar ein Winterbohrprogramm ermöglicht. Man fragt sich unweigerlich, wollen die überhaupt noch bohren? Warum wird dann nicht weiter Gas gegeben, bei dem Tempo müssten wir ja sicherlich noch 3-4 Jahre weiter bohren um zusätzliche Gebiete komplett transparent hinzubekommen wie aktuell die Hauptgebiete!? Und welchen großen Mehrwert können uns 30km für die Meilensteine nach MRE und PEA bringen, wenn im letzten Jahr 100km gemacht wurden? Müsste man sich nicht ggf. wieder Kapital beschaffen, wenn man wirklich noch einen deutlichen Mehrwert generieren will? Das wird ja eben nicht gemacht und statt dessen ein Mini-Bohrprogramm aufgelegt, was eher nach Beschäftigungstherapie aussieht.

      Wenn man nun mal ein wenig die Fantasie spielen lässt und neben dem Mini-Bohrprogramm auch die aktuellen Gegebenheiten rund um die Verzögerung der MRE und die Redseligkeit von Jim in Bezug auf eine Übernahme einfließen lässt, dann gewinnt man doch unweigerlich den Eindruck, dass nach der PEA der große Zapfenstreich ansteht. Letztens hatte jemand geschrieben, dass in Kanada die Meldegrenzen recht hoch liegen, wir wissen also nicht, ob es noch andere größere Einzel-Aktionäre gibt, die ihre großen Pakete ganz schnell bei einem guten Preis abgeben werden. Das Management hält nach Angaben von Jim aus dem Podcast-Interview ca. 15% wenn ich mich recht erinnere. Das wäre mit den Anteilen anderer Großer, die unter dem Radar fliegen und Yamana schon ein ordentlicher Haufen Stimmrechte. Was ist wenn der Übernehmer von Yamana selbst auch schon in Bench investiert ist und durch die Übernahme von Yamana nun über die 20% kommt oder knapp davor steht? Was ist wenn hier noch gewandelte Warrents im September dazu kommen und man somit ein Angebot abgeben muss?

      Für mich persönlich sprechen viele Indizien für eine Übernahme in den nächsten Monaten und immer weniger dagegen.


      30 000m sind nicht wirklich winzig, aber ja, in Bezug auf die Meter der letzten Jahre schon. Andere bohren 5000m und so... Von daher ist es trotzdem ein großes Bohrprogramm.

      Im Endeffekt wird man sicher versuchen Marmot eine Ressource zu verpassen. Falls das nicht überraschenderweise doch schon jetzt passiert.
      Als sie die Ressourcenschätzung noch deutlich früher rausgeben wollten hieß es ja mal in einem Interview, dass die Bohrungen auf Marmot nicht reichen um es zu berechnen. Das war der Stand vor dem Bohrprogramm im Frühjahr, oder? Vielleicht reicht es nun doch für eine Berechnung in der Kategorie inferred...
      Naja ist Spekulation. Würde uns aber sicher deutlich näher an die 5 Millionen bringen. Notfalls müssen sie da halt nochmal 10 000m bohren und dann haben wir da paar Unzen auf dem Papier.

      Was aber irgendwie Sinn macht ist der Gedanke, dass die kommende Ressourcenschätzung irgendwie ein Erfolg sein muss, denn sonst würde man in diesem Jahr mehr bohren. Seh ich genauso.

      @minenmaster ja, also das mit den Terminen hat die ganzen Jahre wirklich nie geklappt. Von daher würde ich der Sache mit Q1 auch nicht unbedingt glauben schenken. Aber vielleicht ist Benchmark dann auch schon vom Tisch. Umsonst ist Jim nicht so optimistisch und was Übernahmen betrifft ist momentan ja wirklich viel im Gange. Das ist hier ja keine Träumerei, denn beim Lawyers handelt es sich nunmal ohne wenn und aber um ein super Gebiet.
      Und in diesem schlechten Umfeld würde uns eine Übernahme den Allerwertesten retten... Anders wird der Kurs nicht großartig steigen.

      Ich frage mich nur was mit den anderen Gebieten in Nunavut wird, wenn es zu einer Übernahme kommt. Bindet sich die jemand mit ans Bein, oder wird es keine Übernahme, sondern ein Gebietsverkauf mit Ausschüttung an die Aktionäre und die Firma Benchmark bleibt bestehen? Fragen über Fragen.
      Da würde sich auch vorher ein spinoff anbieten und würde uns ein paar Cent bringen. Das eine Gebiet da oben hatte damals recht ansehnliche Ergebnisse... Nur hört man davon nichts mehr. Da weiß von Euch auch keiner was, oder? Hatte das letztes Jahr schonmal angesprochen.
      Thesis Gold | 0,609 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1845EUR -3,40 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.06.22 08:36:33
      Beitrag Nr. 21.653 ()
      Was das 30km Bohrprogramm angeht ist das doch eher lachhaft nach zwei Jahren mit dem 3-fachen Bohrvolumen. Wenn die wirklich noch viele Daten benötigen würden, dann müsste auch in 2022 die 100km angepeilt werden und vor allem war in den letzten Jahren im Juni schon mächtig was los auf dem Gelände. Dieses Jahr haben wir noch nicht viel dazu gehört. 30km sind ja ggf. auch schnell abgerissen, bei der vorhandenen Infrastruktur, die sogar ein Winterbohrprogramm ermöglicht. Man fragt sich unweigerlich, wollen die überhaupt noch bohren? Warum wird dann nicht weiter Gas gegeben, bei dem Tempo müssten wir ja sicherlich noch 3-4 Jahre weiter bohren um zusätzliche Gebiete komplett transparent hinzubekommen wie aktuell die Hauptgebiete!? Und welchen großen Mehrwert können uns 30km für die Meilensteine nach MRE und PEA bringen, wenn im letzten Jahr 100km gemacht wurden? Müsste man sich nicht ggf. wieder Kapital beschaffen, wenn man wirklich noch einen deutlichen Mehrwert generieren will? Das wird ja eben nicht gemacht und statt dessen ein Mini-Bohrprogramm aufgelegt, was eher nach Beschäftigungstherapie aussieht.

      Wenn man nun mal ein wenig die Fantasie spielen lässt und neben dem Mini-Bohrprogramm auch die aktuellen Gegebenheiten rund um die Verzögerung der MRE und die Redseligkeit von Jim in Bezug auf eine Übernahme einfließen lässt, dann gewinnt man doch unweigerlich den Eindruck, dass nach der PEA der große Zapfenstreich ansteht. Letztens hatte jemand geschrieben, dass in Kanada die Meldegrenzen recht hoch liegen, wir wissen also nicht, ob es noch andere größere Einzel-Aktionäre gibt, die ihre großen Pakete ganz schnell bei einem guten Preis abgeben werden. Das Management hält nach Angaben von Jim aus dem Podcast-Interview ca. 15% wenn ich mich recht erinnere. Das wäre mit den Anteilen anderer Großer, die unter dem Radar fliegen und Yamana schon ein ordentlicher Haufen Stimmrechte. Was ist wenn der Übernehmer von Yamana selbst auch schon in Bench investiert ist und durch die Übernahme von Yamana nun über die 20% kommt oder knapp davor steht? Was ist wenn hier noch gewandelte Warrents im September dazu kommen und man somit ein Angebot abgeben muss?

      Für mich persönlich sprechen viele Indizien für eine Übernahme in den nächsten Monaten und immer weniger dagegen.
      Thesis Gold | 0,609 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.22 08:21:50
      Beitrag Nr. 21.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.722.550 von Danny39 am 06.06.22 14:30:58
      Zitat von Danny39: Es liegt ein Angebot auf dem Tisch, versuchen Sie, am 9. und 10. Juni in die Geschäftsleitung einzusteigen. Er wird an einem privaten Treffen teilnehmen, um das Angebot zu prüfen. Es wird am nächsten Montag der Öffentlichkeit bekannt gegeben, wenn die Geschäftsleitung es akzeptiert, mit dem angebotenen Preis wird keinen Widerstand haben, aber das in Ihrem Gehirn.


      Schauma mal! Was unser Freund Danny heute dazu sagt.:confused:
      Thesis Gold | 0,598 €
      Avatar
      schrieb am 10.06.22 00:05:22
      Beitrag Nr. 21.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.747.570 von m4k3r am 09.06.22 19:34:36Hallo m4k3r,
      vielen Dank für die Korrektur.
      Gruss alf7
      Thesis Gold | 0,810 C$
      Avatar
      schrieb am 09.06.22 23:22:16
      Beitrag Nr. 21.650 ()
      noch immer gut lesbarer artikel für leute die sich nicht den ganzen tag mit der materie beschäftigen können

      Wenn es um Goldvorkommen geht, ist der Gehalt NICHT entscheidend
      https://stockhead.com.au/resources/when-it-comes-to-gold-dep…
      -----------------------------------------------------------------------------

      -------------------------------------------------------------
      ----nova----bench----tocvan----cmc----
      Thesis Gold | 0,810 C$
      Avatar
      schrieb am 09.06.22 20:38:28
      Beitrag Nr. 21.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.747.570 von m4k3r am 09.06.22 19:34:36
      Zitat von m4k3r: Hallo, das ist leider nicht korrekt.
      Es werden insgesamt 30.000 Meter zusätzlich zum abgeschlossenen Winterbohrprogramm gebohrt, etwa die Hälfte für Explo.


      Dass mit den 30.000 Metern seh ich durchaus mit gemischten Gefühlen. Es wurden ja für 2022 immer geplante 50.000 Meter angegeben. Gut möglich dass die ~20.000 für das Winter/Frühlingsprogramm davon schon abgezogen sind. Dass heuer """"nur"""" noch 30.000 Meter dazu kommen wird sicher seine Gründe haben. Im Idealfall weils sich eh nicht mehr lohnt da man zwischen 2022 und 2023 aus Management Sicht 110% weniger Arbeit hat, weil man quasi arbeitslos geworden ist 😉

      Dieses Interview war sicher eins von den spannenderen. Danke fürs Einstellen @cormacart
      Thesis Gold | 0,810 C$
      • 1
      • 188
      • 2353
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      240
      113
      107
      73
      57
      39
      37
      36
      34
      31
      Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration