European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 2281)
eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
neuester Beitrag 11.05.24 10:41:20 von
neuester Beitrag 11.05.24 10:41:20 von
Beiträge: 42.849
ID: 1.240.812
ID: 1.240.812
Aufrufe heute: 34
Gesamt: 4.858.303
Gesamt: 4.858.303
Aktive User: 0
ISIN: AU000000EUR7 · WKN: A2AR9A · Symbol: PF8
0,0308
EUR
-4,35 %
-0,0014 EUR
Letzter Kurs 13:32:25 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · dpa-AFX |
04.03.24 · dpa-AFX |
15.05.23 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
8,0000 | +45,45 | |
11,000 | +19,57 | |
527,60 | +15,68 | |
4,6900 | +15,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6390 | -9,75 | |
0,7000 | -10,26 | |
324,70 | -10,30 | |
0,6601 | -26,22 | |
47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
SUBVENTIONEN: unsere Aussage hat bestand - wir werden DEFINITIV in den Genuss von Subventionen und Zuschüssen kommen, sowohl aus Österreich als auch von der EU sowie weiterer Institutionen wie zB Förderbanken.
Die entsprechenden Programme und Voraussetzungen sind zumeist auch öffentlich - werden die Voraussetzungen erfüllt, fließt das Geld. Es handelt sich also nicht um komplexe Verfahren mit einer Entscheidung von wem auch immer am Ende sondern um klar definierte Programme.
ABER: die Gelder fließen erst an uns (zurück) wenn wir diese nachweislich ausgegeben haben - auch das ist üblich.
Eine Meldepflicht zum jetzigen Zeitpunkt sehe ich daher nicht.
Die entsprechenden Programme und Voraussetzungen sind zumeist auch öffentlich - werden die Voraussetzungen erfüllt, fließt das Geld. Es handelt sich also nicht um komplexe Verfahren mit einer Entscheidung von wem auch immer am Ende sondern um klar definierte Programme.
ABER: die Gelder fließen erst an uns (zurück) wenn wir diese nachweislich ausgegeben haben - auch das ist üblich.
Eine Meldepflicht zum jetzigen Zeitpunkt sehe ich daher nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.779.383 von bcgk am 24.09.18 09:55:16Herr Müller ist von seinem Unternehmen überzeugt und hat Ihnen eine Möglichkeit geben dagegen zu Wetten.
Nun stellt sich die Frage ob Sie genau so von Ihrer Meinung überzeugt sind?
Wenn ja, dann gehen Sie auf das Angebot ein.
Wenn nein, dann werden die Leute im Forum ihre Rückschlüsse daraus ziehen.
Für mich persönlich hätten Ihre Wort dann an Gewicht verloren.
Nun stellt sich die Frage ob Sie genau so von Ihrer Meinung überzeugt sind?
Wenn ja, dann gehen Sie auf das Angebot ein.
Wenn nein, dann werden die Leute im Forum ihre Rückschlüsse daraus ziehen.
Für mich persönlich hätten Ihre Wort dann an Gewicht verloren.
Zitat von bcgk: Die Seriösität Ihres Angebots wird bereits durch Ihre Verunglimpfung meines Usernamens überdeutlich. (vielleicht beherzigen Sie den Rat eines Investierten von gestern und ziehen sich - wie es sich für einen Mann in Ihrer Person geziemt - in Ihrem eigenen Interesse aus einem Aktienforum zurück.)
Des Weiteren ging es mir nicht um OTC Differenzgeschäft, sondern um mögliches Shorten/ Leerverkaufen (Unterschied dürfte zumindest Ihnen bekannt sein). Da dies derzeit am Markt nicht möglich ist und Sie auch gar nicht die Möglichkeiten besitzen dies einzuleiten, kann ich Ihre gestrige Einlassung getrost als weiteren recht plumpen Versuch werten die anwesenden Claqueure zu begeistern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.779.143 von moneyxmoney am 24.09.18 09:34:34Zeigt das Chartbild die Nachfrage oder ist es der Lithiumpreis auf Punkte umgerchnet? Ich hatte mal irgendwo gelesen/gehört, dass es den Verkaufspreis darstellt der zwischen Herstellern und Käufern ausgehandelt und an Tradingeconomics übermittelt wird.
Erschütternd zu welchen verbalen Mitteln die User hier wieder greifen müssen, um ihrer Hilflosigkeit Ausdruck zu verleihen. Einen Dank an die Moderatoren, dass diese abgrundtief widerlichen Beleidigungen und Verunglimpfungen gelöscht worden sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.779.383 von bcgk am 24.09.18 09:55:16was sich in diesem Zusammenhang ziemt oder nicht, obliegt bestimmt nicht nur deiner Sichtweise. Dein untergriffiger, zum Teil respektloser Sprachgebrauch in diesem Forum, ist ja bereits bekannt.
!
Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bleiben Sie bitte sachlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.777.184 von SM-DGWA am 23.09.18 22:02:27
Mich würde das Thema Zusagen der Europäischen Union näher interessieren.
Einer Stellungnahme von April entnehme ich dass es fixe Finanzierungszusagen der EU gibt.
https://www.boerse-social.com/2018/04/06/european_lithium_st…
Wenn ich mich nicht irre, wurde dieser ja extrem wichtige Meilenstein bis heute nicht in einer offiziellen Unternehmensmeldung kommuniziert. Ich denke gemäß den ASX Regularien hätte dies erfolgen sollen ja müssen.
Wann erfolgt die Kommunikation diese Zusagen über die offiziellen Kanäle ?
Zitat von SM-DGWA: Stand heute JA
Mich würde das Thema Zusagen der Europäischen Union näher interessieren.
Einer Stellungnahme von April entnehme ich dass es fixe Finanzierungszusagen der EU gibt.
https://www.boerse-social.com/2018/04/06/european_lithium_st…
Wenn ich mich nicht irre, wurde dieser ja extrem wichtige Meilenstein bis heute nicht in einer offiziellen Unternehmensmeldung kommuniziert. Ich denke gemäß den ASX Regularien hätte dies erfolgen sollen ja müssen.
Wann erfolgt die Kommunikation diese Zusagen über die offiziellen Kanäle ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.779.650 von bcgk am 24.09.18 10:20:06achso das wusste ich nicht. danke für die aufklärung. dachte sowas könnte man vertraglich festhalten..
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.779.560 von mtrd am 24.09.18 10:11:16Beides funktioniert in der Praxis bei EUR nicht, daher sind echte Leerverkäufe auch nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.779.383 von bcgk am 24.09.18 09:55:16ob du dir nun die shares von SM oder deinem broker leihst
wieder schwanz einziehen? immer diese leeren behauptungen..
wieder schwanz einziehen? immer diese leeren behauptungen..
30.04.24 · dpa-AFX · European Lithium |
04.03.24 · dpa-AFX · European Lithium |
15.05.23 · Der Finanzinvestor · SAP |