European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 2378)

[abgemeldet-620128]

Chapeau @bcgk

Auch ich möchte mich dem anschließen und werde nun endgültig diesen Thread verlassen. Es wurden meinerseits genügend kritische Bemerkungen gepostet die zum Nachdenken anregen sollten.
Mehr gibt es hier nun nicht mehr zu sagen - es wurde alles x-fach besprochen, gepostet und diskutiert.

Einen Dank auch an Hrn. Müller, der sich die Zeit und Mühe gemacht hat hier Aufklärung zu betreiben.

[Money$]

...Ohne Worte....bitte haltet es auch so.

Danke

[bcgk]

Dies ist mein letztes Posting in diesem Thread. Ich wünsche allen Beteiligten gutes Gelingen und entschuldige mich für die etwas harte Gangart der letzten Tage. Da ist in der Kommunikation sicherlich auf beiden Seiten nicht alles glücklich abgelaufen. Ich für meinen Teil beende die Meinungsdifferenzen hiermit und reiche allen - insbesondere Herrn Müller - virtuell die Hand. Ich habe meine Meinung klar geäußert, habe dabei sicherlich hier und da insbesondere quantitativ das Maß verloren. Dafür entschuldige ich mich.

Wer noch in Kommunikation treten möchte, kann mich noch über BM erreichen.

In diesem Sinne,
GLTA

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.600.962 von SM-DGWA am 03.09.18 13:01:17

letztendlich ist es vollkommen egal, wer was hier schreibt....positiv oder negativ....auf beide Varianten gibt es nur eine Antort:

und diese lautet:

FAKTEN

dass diese geliefert werden, wurde bereits zugesagt. Darauf verlasse ich mich.

Das Lesen und auch Schreiben hier, sehe ich als Nebenprodukt, wie ein Fussball-Fan, der beim Bayern-Spiel etwas rein ruft, oder den Kommentar eines anderen Fans oder Kritiker vernimmt.....ohne jeden Einfluss auf das Spiel oder das Ergebnis....Wenn mir allerdings der Cheftrainer größten Einsatz und Willen verspricht....möchte ich diesen auch deutlich sehen...bislang gibt es keinen Grund diese Kriterien bei EL jemanden abzusprechen......dass alles zu lange -fürs Empfinden des Shareholders - dauert ist wohl normal.....und vielleicht auch ungerecht.

[lifthrasil4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.601.034 von abgemeldet-620128 am 03.09.18 13:08:55

24.01.2018

[lifthrasil4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.600.962 von SM-DGWA am 03.09.18 13:01:17

Registriert seit: 17.05.2018

[SM-DGWA [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.601.013 von draxer am 03.09.18 13:06:50

Gibt eine PR dazu die Tage - aber da Institutionen auf zwei Kontinenten involviert sind, mehrere Anwälte und Banken können wir da nicht auf die Woche genau uns festlegen / halten alle ihre schedules ein noch 2018!

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.600.962 von SM-DGWA am 03.09.18 13:01:17

Ich muss Ihnen da echt zustimmt Hr. Müller. Daher finde ich ja auch den Beitrag von lifthrasil4 nicht relevant.
Pusher, Basher hin und her - dazu ist doch das Thema viel zu klein und nur ein Randsortiment in der großen weiten Aktienwelt. Da gäbe es doch ganz andere Kapazunder.

[draxer]

Der Move nach wien, gibt es schon ein Datum.

[SM-DGWA [KommA]]

PUSHER: ich glaube das Thema wird zu hoch aufgehängt - ich gebe Euch und Ihnen mein Wort dass EL niemanden für solche Beiträge bezahlt und das auch unsere mandatierten Presse - und Medienpartner sich hier nicht tummeln. Auch hat uns noch niemand so etwas angeboten ... umgekehrt (also mit negativen Kommentaren) erscheint es mir daher auch wenig wahrscheinlich ... Eigenwerbung wie vom „Analysten“ Sasse verbreitet ok - aber es scheint ja immer offensichtlicher dass die immer subtileren Kommentare (schade eigentlich - das anfängliche Niveau war stellenweise zumindest sprachlich tatsächlich befruchtend / inhaltlich immer schon voller Stockfehler) persönlich motiviert sind ... mit dem Move nach Wien wird auch dieses „Rätsel“ dann gelöst werden ...auch wenn es inzw ja nur noch bemitleidenswert ist / das war mein definitiv letter Kommentar dazu - halten Sie und Ihr es genauso !