Altech Chemicals (ATC)- NPV 357.5m USD - Börsenwert 30m AUD (Seite 203)
eröffnet am 15.11.16 14:13:24 von
neuester Beitrag 02.05.24 21:16:52 von
neuester Beitrag 02.05.24 21:16:52 von
Beiträge: 4.146
ID: 1.241.502
ID: 1.241.502
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 271.263
Gesamt: 271.263
Aktive User: 0
ISIN: AU000000ATC9 · WKN: A12E90
0,0390
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +17,24 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,6700 | -14,92 | |
| 43,97 | -16,90 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackHigh purity alumina here to stay says Altech
https://thewest.com.au/business/public-companies/high-purity…
hier mal ne kleine Stöberseite,
https://institut-seltene-erden.de/preise-fuer-basismetalle-i…
sehe ich das richtig,Aluminium Oxide,leider kein Chart
https://institut-seltene-erden.de/preise-fuer-strategische-m…
https://institut-seltene-erden.de/preise-fuer-basismetalle-i…
sehe ich das richtig,Aluminium Oxide,leider kein Chart
https://institut-seltene-erden.de/preise-fuer-strategische-m…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.668.015 von Localsmoker am 13.02.20 11:58:02
vieles richtig von dem was da steht, aber bitte beachten:
Damit ist die Aussagekraft auf jeden Fall was rechtliche Verbindlichkeit anbetrifft, stark eingeschränkt.
Und ob, wann und in welchem Umfang " Solid State LIB" großwirtschaftlich wirksam wird, steht in den Sternen...
Ist auch nicht zwingend nötig, HPA-Bedarf ist über alle Maßen vorhanden.
DYOR
Gruß Greenfoxi
Einschränkungen beachten
Hi Smoker,vieles richtig von dem was da steht, aber bitte beachten:
Damit ist die Aussagekraft auf jeden Fall was rechtliche Verbindlichkeit anbetrifft, stark eingeschränkt.
Und ob, wann und in welchem Umfang " Solid State LIB" großwirtschaftlich wirksam wird, steht in den Sternen...
Ist auch nicht zwingend nötig, HPA-Bedarf ist über alle Maßen vorhanden.
DYOR
Gruß Greenfoxi
Altech Chemicals: HPA-Nachfrage wird durch Festkörper-Batterien wahrscheinlich steigen!
http://rohstoffbrief.com/2020/02/13/altech-chemicals-hpa-nac…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.654.038 von sir_krisowaritschko am 12.02.20 09:30:57
sehr gut gefunden und selbstverständlich diskutabel...
aus dem Artikeltext:
"In den vergangenen Jahren haben Forscher große Fortschritte bei der Energiedichte von Lithium-Ionen-Batterien erzielt. Doch das Potenzial ist weitgehend ausgeschöpft". 
Dies ist eine unbeweisbare Behauptung. Bleibt für die aktuellen LI-Akkus etwa die Zeit stehen ?
"VW zum Beispiel will nach eigenen Angaben ab Mitte des nächsten Jahrzehnts in Salzgitter auch solche Akkus produzieren."
Also erstmal sollte es sicher "Mitte diesen Jahrzehnts" heißen, er meint doch nicht ernstlich 2035...
Was glaubt denn der Batterieforscher, was im "normalen" Li-Batterienbereich innert 5 (!) Jahren an weiterer Forschung und Entwicklung alles passieren wird.
Viel, viel wichtiger ist doch: Ist das, was VW da in 5 Jahren zu produzieren gedenkt, überhaupt wettbewerbsfähig?
Allerspätestens 2022 (ich glaube ja noch eher... IMO! ) ist zwischen Verbrenner und EV Preisparität hergestellt. Dies bedeutet ja nur, dass der derzeitige Hauptkostentreiber beim EV (die Batterie, angeblich 50% des Preises) deutlich billiger werden wird. Dies kann angesichts der geplanten Kapazitäten von fast 100 Gigafabriken weltweit auch gar nicht anders sein. Massenproduktion, Skaleneffekte, Wettbewerbsdruck...
Das sind Multimilliardeninvestitionen, glaubt jemand, die werden in 5 Jahren dann eingestampft?
"Denn der Bedarf wird explodieren - die Nachfrage nach Lithium-Ionen-Zellen allein für die Elektromobilität steigt bis 2030 um den Faktor 20 bis 40, erwartet das Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung ISI. Fraglich, ob es der Industrie gelingt, die Kapazitäten für die Produktion von Lithium so schnell so massiv auszubauen."
und
"Auf das Recycling ausgedienter Akkus zu setzen hilft da nicht weiter,"
Das stimmt (IMO!) auf jeden Fall.
Der Artikel passt wunderbar in die ganzen Placebomeldungen der letzten Zeit (heute z.B. aktuell: Die Luft in den Städten hat sich verbessert... ), die der z.T. aufgeschreckten Bevölkerung verkaufen wollen: Klimagefahren? - Wir tun doch was!...
Kohlekompromiss, Klimabeschlüsse, Geoengineering, usw. usf.
Entscheidend sind doch die daraus resultierenden Wirkmechanismen, den Kippingpoints sind solche Maßnahmen stinkegal, der Erde erst recht (sie wird sich auch ohne uns weiterdrehen...)
SPIEGELredakteur müsste man sein (ich bin Privatier..., also nicht neidisch ), da kriegt man solch Schreiberei sogar bezahlt...
DYOR
Gruß Greenfoxi
So einfach ist das nicht...
Hi Sir,sehr gut gefunden und selbstverständlich diskutabel...
aus dem Artikeltext:
"In den vergangenen Jahren haben Forscher große Fortschritte bei der Energiedichte von Lithium-Ionen-Batterien erzielt. Doch das Potenzial ist weitgehend ausgeschöpft".
Dies ist eine unbeweisbare Behauptung.
Bleibt für die aktuellen LI-Akkus etwa die Zeit stehen ? "VW zum Beispiel will nach eigenen Angaben ab Mitte des nächsten Jahrzehnts in Salzgitter auch solche Akkus produzieren."
Also erstmal sollte es sicher "Mitte diesen Jahrzehnts" heißen, er meint doch nicht ernstlich 2035...
Was glaubt denn der Batterieforscher, was im "normalen" Li-Batterienbereich innert 5 (!) Jahren an weiterer Forschung und Entwicklung alles passieren wird.
Viel, viel wichtiger ist doch: Ist das, was VW da in 5 Jahren zu produzieren gedenkt, überhaupt wettbewerbsfähig?
Allerspätestens 2022 (ich glaube ja noch eher... IMO! ) ist zwischen Verbrenner und EV Preisparität hergestellt. Dies bedeutet ja nur, dass der derzeitige Hauptkostentreiber beim EV (die Batterie, angeblich 50% des Preises) deutlich billiger werden wird. Dies kann angesichts der geplanten Kapazitäten von fast 100 Gigafabriken weltweit auch gar nicht anders sein. Massenproduktion, Skaleneffekte, Wettbewerbsdruck...
Das sind Multimilliardeninvestitionen, glaubt jemand, die werden in 5 Jahren dann eingestampft?
"Denn der Bedarf wird explodieren - die Nachfrage nach Lithium-Ionen-Zellen allein für die Elektromobilität steigt bis 2030 um den Faktor 20 bis 40, erwartet das Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung ISI. Fraglich, ob es der Industrie gelingt, die Kapazitäten für die Produktion von Lithium so schnell so massiv auszubauen."
und
"Auf das Recycling ausgedienter Akkus zu setzen hilft da nicht weiter,"
Das stimmt (IMO!) auf jeden Fall.
Der Artikel passt wunderbar in die ganzen Placebomeldungen der letzten Zeit (heute z.B. aktuell: Die Luft in den Städten hat sich verbessert...
), die der z.T. aufgeschreckten Bevölkerung verkaufen wollen: Klimagefahren? - Wir tun doch was!... Kohlekompromiss, Klimabeschlüsse, Geoengineering, usw. usf.
Entscheidend sind doch die daraus resultierenden Wirkmechanismen, den Kippingpoints sind solche Maßnahmen stinkegal, der Erde erst recht (sie wird sich auch ohne uns weiterdrehen...)
SPIEGELredakteur müsste man sein (ich bin Privatier..., also nicht neidisch
), da kriegt man solch Schreiberei sogar bezahlt... DYOR
Gruß Greenfoxi
Trading Spotlight
Thema: Feststoffbatterie
Das Rennen um die Batterie der ZukunftDie Autoindustrie setzt bei der Elektromobilität heute voll auf Lithium-Ionen-Technik. Doch die hat gravierende Nachteile. Forscher haben Alternativen im Blick.
Von Ralph Diermann (https://www.spiegel.de/impressum/autor-6601cbcf-0001-0003-00…)
09.02.2020, 08:30 Uhr
Zum kompletten Artikel...
https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/lithium-akku-gib…
Nichts wirklich Neues...
https://www.asx.com.au/asxpdf/20200211/pdf/44dzrkyq5p5jj6.pd… Das war doch ohnehin die ganze Zeit die Spekulation.
Wenn wir nicht produzieren, helfen uns die besten Markteinschätzungen/Fachartikel nicht.
Nur wenn wir mit Gewinn verkaufen, sind wir wahrhaft werthaltig.
Alles davor ist Wunschdenken und die Basher und Pusher sowie die Shorties spielen ihre (häßlichen) Sachen...
Einen wirklichen Ruck nach oben kann (fundiert...
Achtung: Wortspiel) nur die Vollendung eines erfolgreichen Funding bringen... Also her mit der Restfinanzierung, dann wird nächstes Jahr produziert.
DYOR
Gruß Greenfoxi
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.601.169 von hadschiy am 06.02.20 11:58:55
http://www.fareastcapital.com.au/imagesDB/newsletter/HPARese…
Muss dann jeder für sich bewerten... DYOR
Für meinen Teil habe ich einige Dinge gegengeprüft.
Mir fiel auf, dass gleich in der ersten Tabelle einige Ungereimtheiten zu finden sind.
So meine ich, dass es unter der Spalte "Greatest Positives" wohl heißen müsste "Greatest Negatives", PUA ist nach meinem Kenntnisstand tot und Salazar Minerals (SALAZAR MINERALS PTY LTD ACN 152 953 172) wurden vom Markt genommen und sind seit 2016 nicht mehr registriert:
aus dem Regierungsdokument (Seite 99)
https://asic.gov.au/media/3932179/a34_16.pdf
CORPORATIONS ACT 2001
SECTION 601AH(1)& 601AH(2)
Notice is hereby given that the registration of
the companies mentioned below have been reinstated.
Dated this sixth day of July 2016
Rosanne Bell
DELEGATE OF
THE AUSTRALIAN SECURITIES AND INVESTMENTS COMMISSION
Kann nicht erkennen, dass von den anderen Kandidaten jemand vor ATC marktreif sein wird.
Bei FYI wartet man noch auf die DFS, die eigentlich schon längs auf dem Tisch liegen sollte..., auch der erste Spatenstich war bereits für 2019 geplant...
"Eine definitive Machbarkeitsstudie (DFS) oder eine bankfähige Qualitätsstudie, die auf der besten Alternative basiert, die in der vorläufigen Machbarkeitsstudie identifiziert wurde und als Grundlage für die detaillierte Planung und Konstruktion geeignet ist. Die endgültige Machbarkeitsstudie wird auf den angezeigten und gemessenen Mineralressourcen basieren. Die Bergbau- und Prozesskosten werden mit einer Genauigkeit von 10 bis 15 % geschätzt."
Die Ungenauigkeit vor der DFS beträgt i.d.R. zwischen 40 und 50 % (!), mal sehen bei welchen Beträgen (Capex, Opex) die DFS landen wird.
Konnte in der oben benannten Übersicht für FYI auch keine gemessene Ressource finden, sowas wollen die Geldgeber fast immer sehen, bevor sie überhaupt prüfen und danach (evtl.) Kohle rausrücken.
All not so easy
DYOR
Gruß Greenfoxi
auch ´ne Meinung
mit dankenswerter Unterstützung von Popeye82 (über HC) ausgebuddelt:http://www.fareastcapital.com.au/imagesDB/newsletter/HPARese…
Muss dann jeder für sich bewerten... DYOR
Für meinen Teil habe ich einige Dinge gegengeprüft.
Mir fiel auf, dass gleich in der ersten Tabelle einige Ungereimtheiten zu finden sind.
So meine ich, dass es unter der Spalte "Greatest Positives" wohl heißen müsste "Greatest Negatives", PUA ist nach meinem Kenntnisstand tot und Salazar Minerals (SALAZAR MINERALS PTY LTD ACN 152 953 172) wurden vom Markt genommen und sind seit 2016 nicht mehr registriert:
aus dem Regierungsdokument (Seite 99)
https://asic.gov.au/media/3932179/a34_16.pdf
CORPORATIONS ACT 2001
SECTION 601AH(1)& 601AH(2)
Notice is hereby given that the registration of
the companies mentioned below have been reinstated.
Dated this sixth day of July 2016
Rosanne Bell
DELEGATE OF
THE AUSTRALIAN SECURITIES AND INVESTMENTS COMMISSION
Kann nicht erkennen, dass von den anderen Kandidaten jemand vor ATC marktreif sein wird.
Bei FYI wartet man noch auf die DFS, die eigentlich schon längs auf dem Tisch liegen sollte...
, auch der erste Spatenstich war bereits für 2019 geplant..."Eine definitive Machbarkeitsstudie (DFS) oder eine bankfähige Qualitätsstudie, die auf der besten Alternative basiert, die in der vorläufigen Machbarkeitsstudie identifiziert wurde und als Grundlage für die detaillierte Planung und Konstruktion geeignet ist. Die endgültige Machbarkeitsstudie wird auf den angezeigten und gemessenen Mineralressourcen basieren. Die Bergbau- und Prozesskosten werden mit einer Genauigkeit von 10 bis 15 % geschätzt."
Die Ungenauigkeit vor der DFS beträgt i.d.R. zwischen 40 und 50 % (!), mal sehen bei welchen Beträgen (Capex, Opex) die DFS landen wird.
Konnte in der oben benannten Übersicht für FYI auch keine gemessene Ressource finden, sowas wollen die Geldgeber fast immer sehen, bevor sie überhaupt prüfen und danach (evtl.) Kohle rausrücken.
All not so easy
DYOR
Gruß Greenfoxi
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.603.221 von Acapulcovogel am 06.02.20 14:56:59Junge , Junge , nicht von schlechten Eltern !
und wieder Stuttgart,das dritte mal in den letzten 10 Tagen
https://www.ariva.de/altech_chemicals-aktie/kurs
https://www.ariva.de/altech_chemicals-aktie/kurs
Durchsuchen
