Fake News - Sammlung - Die letzten 30 Beiträge
eröffnet am 30.12.16 15:23:50 von
neuester Beitrag 04.02.24 15:01:55 von
neuester Beitrag 04.02.24 15:01:55 von
Beiträge: 4.337
ID: 1.243.691
ID: 1.243.691
Aufrufe heute: 32
Gesamt: 717.312
Gesamt: 717.312
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 53 Minuten | 3622 | |
| vor 56 Minuten | 3059 | |
| vor 1 Stunde | 1736 | |
| gestern 21:04 | 1137 | |
| vor 1 Stunde | 1102 | |
| heute 10:21 | 1072 | |
| heute 06:53 | 862 | |
| vor 1 Stunde | 773 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.306,56 | +0,49 | 283 | |||
| 2. | 3. | 171,64 | +0,02 | 77 | |||
| 3. | 4. | 1,1200 | -12,50 | 75 | |||
| 4. | 2. | 10,320 | -2,46 | 72 | |||
| 5. | 13. | 0,1995 | +3,64 | 38 | |||
| 6. | 8. | 6,8220 | +0,12 | 38 | |||
| 7. | 6. | 7,0280 | +1,56 | 37 | |||
| 8. | 18. | 10,100 | -7,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Fake News mit fake Kommentaren werden gerne in den "öffentlich-rechtlichen Medien" verbreitet.
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/oeffentlich-…
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/oeffentlich-…
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_92117030/…
Trump erwog angeblich Schüsse auf Demonstranten
03.05.22
"...Trump soll 2020 überlegt haben, auf Black-Lives-Matter-Demonstranten feuern zu lassen..."
"...Trump hatte damals offen mit einem Einsatz des Militärs gegen Demonstranten gedroht..."
https://www.theguardian.com/world/2020/oct/31/americans-kill…
https://www.axios.com/riots-cost-property-damage-276c9bcc-a4…
---
Von "Demonstranten" kann hier aber keine Rede sein, sondern es ging um inländischen Terrorisismus bzw bürgerkriegsähnliche Ausschreitungen bei denen zig Geschäfte geplündert, Gebäude niedergebrannt, über 1 Milliarde an Sachschäden verursacht wurden, und 25 Menschen getötet wurden.
Ein nach US-Recht legaler Militäreinsatz hätte womöglich viele Straftaten verhindert, Leben gerettet und Eigentum geschützt...
Trump erwog angeblich Schüsse auf Demonstranten
03.05.22
"...Trump soll 2020 überlegt haben, auf Black-Lives-Matter-Demonstranten feuern zu lassen..."
"...Trump hatte damals offen mit einem Einsatz des Militärs gegen Demonstranten gedroht..."
https://www.theguardian.com/world/2020/oct/31/americans-kill…
https://www.axios.com/riots-cost-property-damage-276c9bcc-a4…
---
Von "Demonstranten" kann hier aber keine Rede sein, sondern es ging um inländischen Terrorisismus bzw bürgerkriegsähnliche Ausschreitungen bei denen zig Geschäfte geplündert, Gebäude niedergebrannt, über 1 Milliarde an Sachschäden verursacht wurden, und 25 Menschen getötet wurden.
Ein nach US-Recht legaler Militäreinsatz hätte womöglich viele Straftaten verhindert, Leben gerettet und Eigentum geschützt...
Wurden da etwa 75 Jahre lang Fake-News verbreitet ?
https://www.welt.de/geschichte/article237045673/Niederlaendi…
21.02.22
"...Lange galt in den Niederlanden die Lesart, dass sich die Armee im Unabhängigkeitskrieg Indonesiens ab 1946 korrekt verhalten habe. Eine neue Studie zeichnet ein anderes Bild: Alle Ebenen der Kolonialmacht setzten auf strukturelle Gewalt..."
"...Man war auf „allen Ebenen bereit, die geschriebenen und ungeschriebenen Rechtsnormen und das eigene Rechtsgefühl“ zu übertreten..."
https://www.welt.de/geschichte/article237045673/Niederlaendi…
21.02.22
"...Lange galt in den Niederlanden die Lesart, dass sich die Armee im Unabhängigkeitskrieg Indonesiens ab 1946 korrekt verhalten habe. Eine neue Studie zeichnet ein anderes Bild: Alle Ebenen der Kolonialmacht setzten auf strukturelle Gewalt..."
"...Man war auf „allen Ebenen bereit, die geschriebenen und ungeschriebenen Rechtsnormen und das eigene Rechtsgefühl“ zu übertreten..."
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.431.880 von Blue Max am 07.01.22 13:37:06
Stunden später wurde der Titel jetzt korrigiert:
"...ITALIEN
Die Lanthalers sind Bergbauern in Südtirol..."
Zitat von Blue Max: Bei den "Qualitätsjournalisten" vom Stern gehört Südtirol zu Österreich:
https://www.stern.de/p/plus/gesellschaft/siegfried-und-flori…
ÖSTERREICH
Die Lanthalers sind Bergbauern in Südtirol
07.01.22
Stunden später wurde der Titel jetzt korrigiert:
"...ITALIEN
Die Lanthalers sind Bergbauern in Südtirol..."
Bei den "Qualitätsjournalisten" vom Stern gehört Südtirol zu Österreich:
https://www.stern.de/p/plus/gesellschaft/siegfried-und-flori…
ÖSTERREICH
Die Lanthalers sind Bergbauern in Südtirol
07.01.22
https://www.stern.de/p/plus/gesellschaft/siegfried-und-flori…
ÖSTERREICH
Die Lanthalers sind Bergbauern in Südtirol
07.01.22
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.031.110 von for4zim am 25.11.21 17:34:23Moin Genosse!
"Aus diesem Grund lese ich den restlichen Beitrag nicht mehr."
Du hast also den Beitrag nicht gelesen aber dir die Mühe gemacht darauf zu antworten🤥 Du bist ja ein richtig kleiner Schlawiner
"und wirken auf mich nur wirr im Kopf. Und tschüss"
Das liest man ja in diversen Threads von dir, dass du deine Gesprächspartner für wirr im Kopf hälst. Wenn du tatsächlich denkst dass alle anderen wirr im Kopf sind und du der einzige mit klarem Verstand bist, dann solltest du das dringend behandeln lassen.
Das ist wie mit dem Falschfahrer auf der Autobahn, der plötzlich denkt alle anderen wären Falschfahrer.
Wünsche dir alles Gute, vor allem Gesundheit.
"Aus diesem Grund lese ich den restlichen Beitrag nicht mehr."
Du hast also den Beitrag nicht gelesen aber dir die Mühe gemacht darauf zu antworten🤥 Du bist ja ein richtig kleiner Schlawiner
"und wirken auf mich nur wirr im Kopf. Und tschüss"
Das liest man ja in diversen Threads von dir, dass du deine Gesprächspartner für wirr im Kopf hälst. Wenn du tatsächlich denkst dass alle anderen wirr im Kopf sind und du der einzige mit klarem Verstand bist, dann solltest du das dringend behandeln lassen.
Das ist wie mit dem Falschfahrer auf der Autobahn, der plötzlich denkt alle anderen wären Falschfahrer.
Wünsche dir alles Gute, vor allem Gesundheit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.030.099 von unterschied am 25.11.21 16:05:01"Genosse hatte ich dich genannt, weil du so staatsgläubig wirkst, dass selbst Erich Mielke ganz stolz auf dich gewesen wäre."
Aus diesem Grund lese ich den restlichen Beitrag nicht mehr. Sie kennen noch nicht mal meine politische Einstellung und wirken auf mich nur wirr im Kopf. Und tschüss.
Aus diesem Grund lese ich den restlichen Beitrag nicht mehr. Sie kennen noch nicht mal meine politische Einstellung und wirken auf mich nur wirr im Kopf. Und tschüss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.027.510 von for4zim am 25.11.21 12:21:50Moin,
Genosse hatte ich dich genannt, weil du so staatsgläubig wirkst, dass selbst Erich Mielke ganz stolz auf dich gewesen wäre.
Folgende Thesen hatte ich aufgestellt:
1. Die staatlichen Medien in Deutschland gehen davon aus, einen Erziehungsauftrag zu haben, ergo ist keine ausgewogene und unabhängige Berichterstattung möglich
2. 92% der Mitarbeiter (oder Mitarbeiter:Innen, wie sich eben diese selbst nennen würden) wählen rot-rot-grün (https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus219289186/Oeffent…) ergo ist die Berichterstattung zwangsläufig höchst tendenziöls
3. Es gibt Framing-Handbücher mit denen man vorleben will was und wie gesagt und formuliert werden darf. Über die Sprache kommt man in die Köpfe der Menschen und über die Köpfe in das Handeln. Ergo ist hier kein unabhängiger und freier Journalismus vorhanden sondern vielmehr manipulierte und bewusst gesteuerte Berichterstattung.
4. Der Bürger wird unter Androhung von Zwangshaft genötigt für diese tendenziöse Berichterstattung auch noch zu zahlen https://www.infranken.de/ueberregional/deutschland/gez-verwe…. Ergo ist man sich bewusst dass man keine marktfähige Arbeit abliefert ansonsten müsste man die Bürger nicht nötigen für diese "Leistung" zu zahlen.
5. Die Verhunzung unserer Deutschen Sprache durch das sogenannte Gendern, einem Kern-Anliegen roter und grüner extremer Minderheiten. Ergo bedienen sie hier klar ihre eigens favorisierte Klientel.
Das sind meine Punkte die ich hier aufgeführt habe und alle beschreiben Fakten.
Also, welcher der Punkte ist eine Verschwörungstheorie? Bring it on!
P.S. Eine korrekte Gliederung und Schreibweise gehört für mich zur redlichen Arbeitsweise, insbesondere wenn man seine Gedanken öffentlich fasst. Was das Weltbild angeht lasse ich mich nicht in eine Schublade stecken. Ich bin wie ich bin und so lange es in diesem Land straffrei möglich ist werde ich meine Meinung öffentlich äußern und andere Menschen ermutigen selbiges zu tun.
Genosse hatte ich dich genannt, weil du so staatsgläubig wirkst, dass selbst Erich Mielke ganz stolz auf dich gewesen wäre.
Folgende Thesen hatte ich aufgestellt:
1. Die staatlichen Medien in Deutschland gehen davon aus, einen Erziehungsauftrag zu haben, ergo ist keine ausgewogene und unabhängige Berichterstattung möglich
2. 92% der Mitarbeiter (oder Mitarbeiter:Innen, wie sich eben diese selbst nennen würden) wählen rot-rot-grün (https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus219289186/Oeffent…) ergo ist die Berichterstattung zwangsläufig höchst tendenziöls
3. Es gibt Framing-Handbücher mit denen man vorleben will was und wie gesagt und formuliert werden darf. Über die Sprache kommt man in die Köpfe der Menschen und über die Köpfe in das Handeln. Ergo ist hier kein unabhängiger und freier Journalismus vorhanden sondern vielmehr manipulierte und bewusst gesteuerte Berichterstattung.
4. Der Bürger wird unter Androhung von Zwangshaft genötigt für diese tendenziöse Berichterstattung auch noch zu zahlen https://www.infranken.de/ueberregional/deutschland/gez-verwe…. Ergo ist man sich bewusst dass man keine marktfähige Arbeit abliefert ansonsten müsste man die Bürger nicht nötigen für diese "Leistung" zu zahlen.
5. Die Verhunzung unserer Deutschen Sprache durch das sogenannte Gendern, einem Kern-Anliegen roter und grüner extremer Minderheiten. Ergo bedienen sie hier klar ihre eigens favorisierte Klientel.
Das sind meine Punkte die ich hier aufgeführt habe und alle beschreiben Fakten.
Also, welcher der Punkte ist eine Verschwörungstheorie? Bring it on!
P.S. Eine korrekte Gliederung und Schreibweise gehört für mich zur redlichen Arbeitsweise, insbesondere wenn man seine Gedanken öffentlich fasst. Was das Weltbild angeht lasse ich mich nicht in eine Schublade stecken. Ich bin wie ich bin und so lange es in diesem Land straffrei möglich ist werde ich meine Meinung öffentlich äußern und andere Menschen ermutigen selbiges zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.020.673 von beachbernie1 am 24.11.21 19:02:38"... krallt sich eine AK-14..."
Es war ein AR-15 und er hat das nicht "gekrallt" sondern von einem Freund geliehen. Und es war auch keine "Kriegswaffe", sondern eine nach geltendem Recht in dem Bundesstaat völlig legale Waffe.
Noch gibt es dort aber Demokratie und wer die dortigen Gesetz für falsch hält, müsste erst einmal eine Mehrheit im Parlament gewinnen und die Gesetze entsprechend ändern. Und noch ist die dortige Mehrheit offenbar der Meinung das die dortigen geltenden Gesetze völlig in Ordnung sind...
Es war ein AR-15 und er hat das nicht "gekrallt" sondern von einem Freund geliehen. Und es war auch keine "Kriegswaffe", sondern eine nach geltendem Recht in dem Bundesstaat völlig legale Waffe.
Noch gibt es dort aber Demokratie und wer die dortigen Gesetz für falsch hält, müsste erst einmal eine Mehrheit im Parlament gewinnen und die Gesetze entsprechend ändern. Und noch ist die dortige Mehrheit offenbar der Meinung das die dortigen geltenden Gesetze völlig in Ordnung sind...
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.026.865 von unterschied am 25.11.21 11:31:18Wenn Sie öffentlich-rechtliche Medien nicht als Informationsquelle akzeptieren, und zwar grundlos (auf Basis von wirren Verschwörungstheorien), liegt das Informationsdefizit eher bei Ihnen. Allerdings sind Sie nicht der Haupttreiber in diesem Thread und haben zumindest mit Focus und Welt nicht gerade unseriöse Medien genutzt. Diese vielleicht aber ein bisschen unkritisch. Andere Nutzer hier verwenden zum Beispiel unkritisch russische Staatsmedien, da wird es schon mit Fake News-Vorwürfen absurd.
Und Ihre Unterstellungen zu meiner Person machen Sie nicht glaubwürdiger. Auch die Anrede "Genosse" können Sie sich schenken.
Das hier ist ein Diskussionsmedium. Sie erheben den Anspruch, "Fake News" aufzudecken. Viele der angeblichen Falschmeldungen im Thread, und dabei auch Ihr Beitrag, sind aber einfach Ansichtssache. Und Falschmeldungen sehen Sie und einige andere Teilnehmer in diesem Thread anscheinend vor allem in einer bestimmten politischen Richtung und bei bestimmten Medien. In Wahrheit soll hier einfach nur ein politisches Weltbild propagiert werden, aber das wird dann hinter angeblicher Medienkritik versteckt. Ob Diskussionsbeiträge schön gegliedert, bebildert und in korrekter Rechtschreibung geschrieben sind, ist da wirklich nicht das Problem. Es fiele mir auch als Letztes ein, bei jemand anderem zu thematisieren, dass er nicht schön gegliedert schreibt - entscheidend ist, ob der Beitrag inhaltlich richtig und relevant ist.
Ich entnehme Ihren Einwänden jetzt überspitzt formuliert, dass Beitrag Nr. 4.321 zu lang und nicht schön gegliedert war, denn das war Ihre Generalklage gegen mich. Außerdem pflegen Sie eine Verschwörungstheorie gegen öffentlich-rechtliche Medien, die Sie hier skizziert haben. Dass die angebliche Falschmeldungsquelle überhaupt keine Falschmeldung verbreitet hatte und nur vorübergehend die Überschriftszeile irreführend war, was der Text darunter dann aber richtig aufklärte, haben Sie hingegen ohne irgendein Argument weggewischt.
Und Ihre Unterstellungen zu meiner Person machen Sie nicht glaubwürdiger. Auch die Anrede "Genosse" können Sie sich schenken.
Das hier ist ein Diskussionsmedium. Sie erheben den Anspruch, "Fake News" aufzudecken. Viele der angeblichen Falschmeldungen im Thread, und dabei auch Ihr Beitrag, sind aber einfach Ansichtssache. Und Falschmeldungen sehen Sie und einige andere Teilnehmer in diesem Thread anscheinend vor allem in einer bestimmten politischen Richtung und bei bestimmten Medien. In Wahrheit soll hier einfach nur ein politisches Weltbild propagiert werden, aber das wird dann hinter angeblicher Medienkritik versteckt. Ob Diskussionsbeiträge schön gegliedert, bebildert und in korrekter Rechtschreibung geschrieben sind, ist da wirklich nicht das Problem. Es fiele mir auch als Letztes ein, bei jemand anderem zu thematisieren, dass er nicht schön gegliedert schreibt - entscheidend ist, ob der Beitrag inhaltlich richtig und relevant ist.
Ich entnehme Ihren Einwänden jetzt überspitzt formuliert, dass Beitrag Nr. 4.321 zu lang und nicht schön gegliedert war, denn das war Ihre Generalklage gegen mich. Außerdem pflegen Sie eine Verschwörungstheorie gegen öffentlich-rechtliche Medien, die Sie hier skizziert haben. Dass die angebliche Falschmeldungsquelle überhaupt keine Falschmeldung verbreitet hatte und nur vorübergehend die Überschriftszeile irreführend war, was der Text darunter dann aber richtig aufklärte, haben Sie hingegen ohne irgendein Argument weggewischt.
Let's Go Brandon!
Weil es perfekt zum Threadthema passt:
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.020.274 von for4zim am 24.11.21 18:28:03Moin Genosse,
Du, für andere Meinungen bin ich stets offen und dankbar. Wenn Du aber als Quelle zu 90% die zwangsfinnanzierten deutschen Staatsmedien benennst, dann beunruhigt mich das eher, weil zu befürchten ist dass bei dir ein Informationsdefizit vorliegt weil du dich einseitig informierst.
Dass die deutschen Staatsmedien manipulieren, framen und überzeugt sind einen erzieherischen Auftrag am deutschen Volk zu haben, wird ja nicht einmal von diesen aus Steuergeldern hochdotierten "Qualitätsjournalisten" bestritten.
Ganz schrecklich diese Frau Reschke. Ich verkneife mir eine weitere Bewertung dieser Dame damit mein Beitrag nicht gesperrt wird.
Es geht nicht um die Länge deiner Beiträge sondern um die fehlende Struktur und Gliederung. Das macht das Lesen angenehmer und erhöht die Resonanz. Probiere es mal aus, auch wenn es etwas Übung erfordert, du wirst über das positive Feedback erfreut sein. So etwas lernt man bpsw. an Hochschulen im Rahmen der Erstellung wissenschaftlicher Arbeiten.
Aber es kann ja nicht jeder studiert haben. Ist doch schön dass du auch als nicht-Akademiker deinen Senf hier abladen kannst.
Du, für andere Meinungen bin ich stets offen und dankbar. Wenn Du aber als Quelle zu 90% die zwangsfinnanzierten deutschen Staatsmedien benennst, dann beunruhigt mich das eher, weil zu befürchten ist dass bei dir ein Informationsdefizit vorliegt weil du dich einseitig informierst.
Dass die deutschen Staatsmedien manipulieren, framen und überzeugt sind einen erzieherischen Auftrag am deutschen Volk zu haben, wird ja nicht einmal von diesen aus Steuergeldern hochdotierten "Qualitätsjournalisten" bestritten.
Ganz schrecklich diese Frau Reschke. Ich verkneife mir eine weitere Bewertung dieser Dame damit mein Beitrag nicht gesperrt wird.
Es geht nicht um die Länge deiner Beiträge sondern um die fehlende Struktur und Gliederung. Das macht das Lesen angenehmer und erhöht die Resonanz. Probiere es mal aus, auch wenn es etwas Übung erfordert, du wirst über das positive Feedback erfreut sein. So etwas lernt man bpsw. an Hochschulen im Rahmen der Erstellung wissenschaftlicher Arbeiten.
Aber es kann ja nicht jeder studiert haben. Ist doch schön dass du auch als nicht-Akademiker deinen Senf hier abladen kannst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.017.118 von Blue Max am 24.11.21 14:32:38
Es gibt ein Faktum, das gleichermassen unbezweifelbar und zutiefst verstörend ist:
Ein 17-jähriger beschliesst "superhero" zu spielen, krallt sich eine AK-14, will ein paar Geschäfte vor "Plünderern" schützen und erschiesst dabei ein paar unbewaffnete Leute.
...und offensichtlich hinterfragt niemand, ob ein solches Verhalten eines 17-jährigen gesellschaftlich akzeptabel sein soll. Alles geilt sich daran auf ob die Handlung des Tötens anderer Menschen jetzt Notwehr war oder nicht, anstatt zu fragen wie man es hinkriegt, dass sich sowas nicht mehr wiederholt, dass in Zukunft kein Teenager mehr einfach so mit 'ner Kriegswaffe loszieht um "Superman" zu spielen. Oder wollen die Leute wirklich in einer Welt leben, wo schwerbewaffnete 17-jährige so einfach aus eigener Selbstherrlichkeit Polizei spielen duerfen und dafuer von einem Teil der Gesellschaft als Helden gefeiert werden? Hat denn dieses so entsetzlich dumme Volk so rein gar nichts aus der Serie von Schulschiessereien gelernt, von denen es seit Jahrzehnten geplagt wird? Die Todesschützen bei diesen Vorfällen waren naemlich zumeist von dem gleichen Motiv angetrieben wie Kyle Rittenhouse, sie wollten mit der Waffe in der Hand fuer Gerechtigkeit (so wie sie das verstehen) sorgen und man kann schlechterdings von hormongeplagten Teenagern nicht erwarten, dass sie genug Objektivität aufbringen um in dem Punkt rationale Entscheidungen ueber Leben und Tod fällen koennen.
Deshalb muss die einzig wirklich wichtige Konsequenz aus dem Vorfall lauten: Nehmt den Kindern ihre Sturmgewehre weg! Es gibt ueberhaupt keinen vernünftigen Grund weshalb ein 17-jaehriger mit echten, geladenen Kriegswaffen rumrennen sollte. Wieviele ihrer Kinder wollen diese Amis eigentlich noch begraben muessen, bevor sie begreifen, worum es hier tatsaechlich geht? Kyle Rittenhouse wird von vielen zum Vorbild genommen werden. "Der kämpft fuer Recht und Gerechtigkeit! So will ich auch sein, mit 'ner sexy Knarre in der Hand den Schurken ihre Grenzen zeigen!".....und so es ist nur eine Frage der Zeit bis irgendwo im Amiland wieder ein 17-jähriger mit 'nem Sturmgewehr zur Schule kommt und das grosse Unrecht tilgt, das ihm angetan wurde als die Blonde aus der Parallelklasse ihm einen Korb gab und mit einem andern im Schulhof rumknutscht. Weil, wie gesagt, 17-jaehrige sind oft rein hormongesteuert......und die Polizei wird bei der Durchsuchung des Zimmers des Schützen ein grosses Poster von Kyle Rittenhouse an der Wand vorfinden.
Zitat von Blue Max: Man könnte rund 100 Medien-Meldungen allein zu dem Fall Rittenhouse bringen, in denen objektiv nachprüfbare Fakten völlig falsch dargestellt wurden:
https://www.foxnews.com/opinion/kyle-rittenhouse-trial-media…
"...If fake news were a crime, most legacy media outlets would spend a lot more time in court than Rittenhouse..."
"...The left and the media did everything in their power to ensure Kyle Rittenhouse didn’t get a fair trial — from President Joe Biden on down. Thankfully, they failed and he was found not guilty on all charges..."
"...Facebook and Google even manipulated their search engines to limit what readers were allowed to see about the trial..."
Es gibt ein Faktum, das gleichermassen unbezweifelbar und zutiefst verstörend ist:
Ein 17-jähriger beschliesst "superhero" zu spielen, krallt sich eine AK-14, will ein paar Geschäfte vor "Plünderern" schützen und erschiesst dabei ein paar unbewaffnete Leute.
...und offensichtlich hinterfragt niemand, ob ein solches Verhalten eines 17-jährigen gesellschaftlich akzeptabel sein soll. Alles geilt sich daran auf ob die Handlung des Tötens anderer Menschen jetzt Notwehr war oder nicht, anstatt zu fragen wie man es hinkriegt, dass sich sowas nicht mehr wiederholt, dass in Zukunft kein Teenager mehr einfach so mit 'ner Kriegswaffe loszieht um "Superman" zu spielen. Oder wollen die Leute wirklich in einer Welt leben, wo schwerbewaffnete 17-jährige so einfach aus eigener Selbstherrlichkeit Polizei spielen duerfen und dafuer von einem Teil der Gesellschaft als Helden gefeiert werden? Hat denn dieses so entsetzlich dumme Volk so rein gar nichts aus der Serie von Schulschiessereien gelernt, von denen es seit Jahrzehnten geplagt wird? Die Todesschützen bei diesen Vorfällen waren naemlich zumeist von dem gleichen Motiv angetrieben wie Kyle Rittenhouse, sie wollten mit der Waffe in der Hand fuer Gerechtigkeit (so wie sie das verstehen) sorgen und man kann schlechterdings von hormongeplagten Teenagern nicht erwarten, dass sie genug Objektivität aufbringen um in dem Punkt rationale Entscheidungen ueber Leben und Tod fällen koennen.
Deshalb muss die einzig wirklich wichtige Konsequenz aus dem Vorfall lauten: Nehmt den Kindern ihre Sturmgewehre weg! Es gibt ueberhaupt keinen vernünftigen Grund weshalb ein 17-jaehriger mit echten, geladenen Kriegswaffen rumrennen sollte. Wieviele ihrer Kinder wollen diese Amis eigentlich noch begraben muessen, bevor sie begreifen, worum es hier tatsaechlich geht? Kyle Rittenhouse wird von vielen zum Vorbild genommen werden. "Der kämpft fuer Recht und Gerechtigkeit! So will ich auch sein, mit 'ner sexy Knarre in der Hand den Schurken ihre Grenzen zeigen!".....und so es ist nur eine Frage der Zeit bis irgendwo im Amiland wieder ein 17-jähriger mit 'nem Sturmgewehr zur Schule kommt und das grosse Unrecht tilgt, das ihm angetan wurde als die Blonde aus der Parallelklasse ihm einen Korb gab und mit einem andern im Schulhof rumknutscht. Weil, wie gesagt, 17-jaehrige sind oft rein hormongesteuert......und die Polizei wird bei der Durchsuchung des Zimmers des Schützen ein grosses Poster von Kyle Rittenhouse an der Wand vorfinden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.017.259 von unterschied am 24.11.21 14:42:43"Intellektuell sind deine Vielzahl an Beiträgen in diversen Threads hier übrigens eine Zumutung,"
Kritik und andere Meinungen vertragen Sie schlecht, nicht wahr?
Gemein von mir, dass ich auch noch mit Fakten störe und etwas von Kompetenz und seriösen Quellen fasele.
Und ja, Beiträge, in denen man nicht nur etwas behauptet, sondern auch etwas begründen will, sind natürlich länger...
Kritik und andere Meinungen vertragen Sie schlecht, nicht wahr?
Gemein von mir, dass ich auch noch mit Fakten störe und etwas von Kompetenz und seriösen Quellen fasele.
Und ja, Beiträge, in denen man nicht nur etwas behauptet, sondern auch etwas begründen will, sind natürlich länger...
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.016.995 von for4zim am 24.11.21 14:21:34Bei von der Politik kontrollierten Medien, für die der Bürger unter Androhung von Zwangshaft genötigt wird zu zahlen, die Framing-Handbücher als Anleitung ihrer pädagogischen Erzierhungsarbeit beim Volk anwenden, bei denen 92% der Angestellten rot-grün wählen, ist nichts Zufall. Die gesamte Agenda und Berichterstattung ist darauf ausgelegt eine staatskonforme Meinung beim Konsumenten zu erzeugen. Andersdenkende werden gezielt bekämpft indem sie in Schubladen gesteckt und etikettiert werden. Ebenso mit Themen die nicht in die politische und staatsmediale Agenda passen.
Intellektuell sind deine Vielzahl an Beiträgen in diversen Threads hier übrigens eine Zumutung, da du den Punkt gerade angerissen hast. Man weiß vorne schon was hinten rauskommt. Du scheinst mir zuviel zwangsfinanzierte Staatsmedien zu konsumieren.
Aber immerhin hast du hier keine halbe Seite an Monolog reingestellt, wie in anderen Threads. Arbeite mal an der Leserlichkeit deiner Beiträge, eine saubere Struktur und Gliederung würden dich schon deutlich voranbringen. Kann man alles lernen, auch im fortgeschrittenen Alter. Nichts für ungut.
Intellektuell sind deine Vielzahl an Beiträgen in diversen Threads hier übrigens eine Zumutung, da du den Punkt gerade angerissen hast. Man weiß vorne schon was hinten rauskommt. Du scheinst mir zuviel zwangsfinanzierte Staatsmedien zu konsumieren.
Aber immerhin hast du hier keine halbe Seite an Monolog reingestellt, wie in anderen Threads. Arbeite mal an der Leserlichkeit deiner Beiträge, eine saubere Struktur und Gliederung würden dich schon deutlich voranbringen. Kann man alles lernen, auch im fortgeschrittenen Alter. Nichts für ungut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.016.995 von for4zim am 24.11.21 14:21:34Man könnte rund 100 Medien-Meldungen allein zu dem Fall Rittenhouse bringen, in denen objektiv nachprüfbare Fakten völlig falsch dargestellt wurden:
https://www.foxnews.com/opinion/kyle-rittenhouse-trial-media…
"...If fake news were a crime, most legacy media outlets would spend a lot more time in court than Rittenhouse..."
"...The left and the media did everything in their power to ensure Kyle Rittenhouse didn’t get a fair trial — from President Joe Biden on down. Thankfully, they failed and he was found not guilty on all charges..."
"...Facebook and Google even manipulated their search engines to limit what readers were allowed to see about the trial..."
https://www.foxnews.com/opinion/kyle-rittenhouse-trial-media…
"...If fake news were a crime, most legacy media outlets would spend a lot more time in court than Rittenhouse..."
"...The left and the media did everything in their power to ensure Kyle Rittenhouse didn’t get a fair trial — from President Joe Biden on down. Thankfully, they failed and he was found not guilty on all charges..."
"...Facebook and Google even manipulated their search engines to limit what readers were allowed to see about the trial..."
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.016.707 von unterschied am 24.11.21 13:52:26Der Focus stellt es aber auch extrem einseitig da - es war nur eine schlecht formulierte Titelzeile einer Meldung zu einem frühen Zeitpunkt. In den späteren Sendungen wurde die Schlagzeile korrigiert und in der eigentlichen Meldung wurde natürlich der gesamte Sachverhalt, also der Terroranschlag als Vorlauf dazu, dass der Angreifer erschossen wurde, geschildert. Das ist mal wieder viel Lärm um nichts, es sei denn, man gehört zu der Spezies, die bei Meldungen immer nur die Schlagzeile liest und nicht die Meldung selbst. Für solche Leute ist dann natürlich auch die Bild eine intellektuelle Herausforderung. https://www.derwesten.de/panorama/promi-tv/zdf-heute-xpress-…
Aus Attentäter wird plötzlich toter Palästinenser: Das Israel-Problem von ARD und ZDF
Ein palästinensischer Terrorist tötet am Sonntagmorgen am Jerusalemer Tempelberg mit einem Gewehr einen Israeli und verletzt drei weitere. Kurz darauf erschießt die Polizei den Attentäter. Die Terror-Organisation Hamas spricht von einer „heroischen Operation“. Die Überschrift der ZDF-Nachricht lautet: „Israel: ein Palästinenser erschossen“.Das ZDF verdreht mit ihrer Headline die Nachricht, die lauten müsste „Hamas-Terror am Tempelberg: ein Todesopfer und drei Verletzte - Attentäter erschossen“. Und: Es war nicht irgendein Palästinenser, den die Polizei erschossen hat, um den Amoklauf zu stoppen. Es war der 42-jährige Fadi Abu Shkhaydam, ein Islamist und Vertreter der Hamas in Ost-Jerusalem.
https://www.focus.de/politik/deutschland/oeffentlich-rechtli…
Schrecklich dieser Gesinnungs- und Erziehungsjournalismus der zwangsfinanzierten Staatsmedien in Deutschland. Und für diesen Mist wird der Deutsche auch noch gezwungen zu zahlen, damit diese "Qualitätsjournalisten" sich in ihrer Blase die Taschen voll machen können. Was ist nur aus diesem Land und seinen Institutionen geworden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.742.687 von Blue Max am 29.10.21 11:57:39
Und was sind jetzt die angeblichen FAKE-News?
Zitat von Blue Max: https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/der-fall-drachen…
27.10.21
"...wegen gefährlicher Körperverletzung und anderer Straftaten zu zwei Jahren Haft ohne Bewährung verurteilt. Ein empörendes Urteil, das von Unwissen, Unwillen und Unverständnis des Amtsgerichts und der Staatsanwältin zeugt..."
https://www.merkur.de/bayern/nuernberg/nuernberg-bayern-yout…
"... die Staatsanwaltschaft hat Berufung gegen die zweijährige Haftstrafe eingelegt: „Eine höhere Freiheitsstrafe ist in dem Fall erforderlich und angemessen“, so ein Sprecher der Anklagebehörde in Nürnberg* am Montag, 25. Oktober..."
"...Er hatte unter anderem Polizisten beleidigt, einen Mann mit einem Backstein beworfen und einem anderen Mann mit einer Taschenlampe auf die Stirn geschlagen..."
"..Er war schon im September 2019 zu einer Bewährungsstrafe von sieben Monaten verurteilt worden..."
---
Der SPIEGEL behauptet das Urteil von 2 Jahren für den Täter wäre "empörend", wogegen die Staatsanwaltschaft sogar eine noch "höhere Freiheitsstrafe" für "erforderlich und angemessen" hält...
Und was sind jetzt die angeblichen FAKE-News?
https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/der-fall-drachen…
27.10.21
"...wegen gefährlicher Körperverletzung und anderer Straftaten zu zwei Jahren Haft ohne Bewährung verurteilt. Ein empörendes Urteil, das von Unwissen, Unwillen und Unverständnis des Amtsgerichts und der Staatsanwältin zeugt..."
https://www.merkur.de/bayern/nuernberg/nuernberg-bayern-yout…
"... die Staatsanwaltschaft hat Berufung gegen die zweijährige Haftstrafe eingelegt: „Eine höhere Freiheitsstrafe ist in dem Fall erforderlich und angemessen“, so ein Sprecher der Anklagebehörde in Nürnberg* am Montag, 25. Oktober..."
"...Er hatte unter anderem Polizisten beleidigt, einen Mann mit einem Backstein beworfen und einem anderen Mann mit einer Taschenlampe auf die Stirn geschlagen..."
"..Er war schon im September 2019 zu einer Bewährungsstrafe von sieben Monaten verurteilt worden..."
---
Der SPIEGEL behauptet das Urteil von 2 Jahren für den Täter wäre "empörend", wogegen die Staatsanwaltschaft sogar eine noch "höhere Freiheitsstrafe" für "erforderlich und angemessen" hält...
27.10.21
"...wegen gefährlicher Körperverletzung und anderer Straftaten zu zwei Jahren Haft ohne Bewährung verurteilt. Ein empörendes Urteil, das von Unwissen, Unwillen und Unverständnis des Amtsgerichts und der Staatsanwältin zeugt..."
https://www.merkur.de/bayern/nuernberg/nuernberg-bayern-yout…
"... die Staatsanwaltschaft hat Berufung gegen die zweijährige Haftstrafe eingelegt: „Eine höhere Freiheitsstrafe ist in dem Fall erforderlich und angemessen“, so ein Sprecher der Anklagebehörde in Nürnberg* am Montag, 25. Oktober..."
"...Er hatte unter anderem Polizisten beleidigt, einen Mann mit einem Backstein beworfen und einem anderen Mann mit einer Taschenlampe auf die Stirn geschlagen..."
"..Er war schon im September 2019 zu einer Bewährungsstrafe von sieben Monaten verurteilt worden..."
---
Der SPIEGEL behauptet das Urteil von 2 Jahren für den Täter wäre "empörend", wogegen die Staatsanwaltschaft sogar eine noch "höhere Freiheitsstrafe" für "erforderlich und angemessen" hält...
Diverse Medien behaupten China würde in den Luftraum Taiwans eindringen:
https://www.welt.de/politik/ausland/article234168476/39-chin…
39 chinesische Kampfflugzeuge dringen in Luftraum Taiwans ein
03.10.21
Dagegen die Fakten:
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/china-provoziert…
"...In den Luftraum Taiwans im Umkreis von zwölf Meilen um die Insel, drangen die chinesischen Flugzeuge aber nicht ein.
Die von Taiwan einseitig definierte Luftverteidigungszone, in der Flugzeuge sich identifizieren sollen, reicht weit darüber hinaus und schließt Teile des chinesischen Festlands mit ein..."
https://www.sueddeutsche.de/politik/streit-um-unabhaengigkei…
---
Festland-Chinesische Flugzeuge fliegen also über das chinesische Festland, und diverse Medien stricken daraus ein "Eindringen in den Luftraum" der Insel Taiwan, die rund 135 km von der Küste Festland-Chinas entfernt liegt...
https://www.welt.de/politik/ausland/article234168476/39-chin…
39 chinesische Kampfflugzeuge dringen in Luftraum Taiwans ein
03.10.21
Dagegen die Fakten:
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/china-provoziert…
"...In den Luftraum Taiwans im Umkreis von zwölf Meilen um die Insel, drangen die chinesischen Flugzeuge aber nicht ein.
Die von Taiwan einseitig definierte Luftverteidigungszone, in der Flugzeuge sich identifizieren sollen, reicht weit darüber hinaus und schließt Teile des chinesischen Festlands mit ein..."
https://www.sueddeutsche.de/politik/streit-um-unabhaengigkei…
---
Festland-Chinesische Flugzeuge fliegen also über das chinesische Festland, und diverse Medien stricken daraus ein "Eindringen in den Luftraum" der Insel Taiwan, die rund 135 km von der Küste Festland-Chinas entfernt liegt...
Der Unmut wächst: Vier Gründe, warum ARD und ZDF grundlegend umdenken müssen
Der Fehler kommt zwar zur besten Sendezeit, aber politisch zur absoluten Unzeit: WDR-Moderatorin Anna Planken hält die Mao-Bibel hoch und verkündet, der chinesische Staatsgründer habe schon 1956 richtig vorhergesagt, dass sein Land im Jahr 2001 eines der mächtigsten Industrieländer der Erde sein werde. Anschließend zeigt der WDR einen Acht-Minuten-Beitrag, in dem „Maos Weitblick“ gepriesen wird.Kein Wort fällt darüber, dass Maos Vorhaben die größte Katastrophe der Menschheitsgeschichte auslöste. Seinem „großen Sprung nach vorne“, fielen 45 Millionen Menschen zum Opfer, die in bitterster Armut starben. Selbst DDR-Chef-Kommentator Eduard Schnitzler mit seinem „Schwarzen Kanal“ wäre so etwas nicht eingefallen. Im Netz ergießt sich seither Wut und Spott über den WDR: „Lob eines Massenmörders auf Kosten der Gebührenzahler“, beschwert sich einer, der gerade twittert und eher zur wütenden Fraktion zählt.
Über ARD, ZDF, WDR und Deutschlandfunk braut sich ein Unwetter zusammen, aus dem die öffentlich-rechtlichen Sender kaum heil herauskommen werden. Und das liegt nicht nur an Mao. Es geht um eine Reform – und zwar nicht eine kleine, sondern eine so grundlegende, dass die Sender anschließend nicht mehr wieder zu erkennen sein werden.
https://www.focus.de/finanzen/verdruss-bei-zuschauern-und-po…
Reform wäre schonmal ein erster Anfang. Zum Beispiel die TV-Sender auf 2 zusammenzustreichen, vielleicht jeweils ein Sender für Nachrichten und Dokus, sodass die Zwangsabgabe bei 2-3€ im Monat liegt.
Noch besser fände ich, wenn nur noch die Leute für die "Leistung" zahlen die den tendenziösen Mist im Staatsfernsehen auch wirklich gucken. Wenn das Programm so qualitativ hochwertig ist dann wird es doch genügend freiwillige geben, auch ohne Zwang.
Wow krass - Google Store und Apple Store haben tatsächlich parler aus dem Sortiment genommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.983.112 von Blue Max am 08.12.20 10:57:22
War nicht Putins Tochter die Erste? Lebt sie noch, ich habe die lange nicht gesehen 😱
Zitat von Blue Max: https://www.stern.de/gesundheit/coronavirus-news--leopoldina…
90-jährige Britin als erster Mensch weltweit gegen Corona geimpft
08.12.20
---
Gleich mehrfach Fake News.
1. Wurden weltweit vorher schon Zehntausende Probanden gegen Corona geimpft
2. Wurden in China und Russland bereits Millionen gegen Corona mit dort entwickelten Impfstoffen geimpft
Aber mit Fakten haben unsere "Qualitätsmedien" es ja nicht so...
War nicht Putins Tochter die Erste? Lebt sie noch, ich habe die lange nicht gesehen 😱
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.983.112 von Blue Max am 08.12.20 10:57:2290-jährige Britin als erster Mensch weltweit gegen Corona geimpft
Schaun mer mal, ob sie in 10 Jahren noch lebt...
Schaun mer mal, ob sie in 10 Jahren noch lebt...
https://www.stern.de/gesundheit/coronavirus-news--leopoldina…
90-jährige Britin als erster Mensch weltweit gegen Corona geimpft
08.12.20
---
Gleich mehrfach Fake News.
1. Wurden weltweit vorher schon Zehntausende Probanden gegen Corona geimpft
2. Wurden in China und Russland bereits Millionen gegen Corona mit dort entwickelten Impfstoffen geimpft
Aber mit Fakten haben unsere "Qualitätsmedien" es ja nicht so...
90-jährige Britin als erster Mensch weltweit gegen Corona geimpft
08.12.20
---
Gleich mehrfach Fake News.
1. Wurden weltweit vorher schon Zehntausende Probanden gegen Corona geimpft
2. Wurden in China und Russland bereits Millionen gegen Corona mit dort entwickelten Impfstoffen geimpft
Aber mit Fakten haben unsere "Qualitätsmedien" es ja nicht so...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.785.980 von niemwolf am 20.11.20 17:06:19"Windmühlen" heissen vermutlich Windmühlen, weil man sie mit Wasser oder Atomkraft betreibt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.783.829 von Blue Max am 20.11.20 14:36:43
Blue Max mal wieder.
Steht denn irgendwo in dem Artikel, das diese Windmühlen mit Wind betrieben worden sind?
Blue Max mal wieder.
Steht denn irgendwo in dem Artikel, das diese Windmühlen mit Wind betrieben worden sind?
https://www.tagesschau.de/ausland/niederlande-klimawandel-10…
15.11.2020
"...Überall in den Niederlanden stehen Windmühlen idyllisch in der Landschaft - nicht als touristisches Fotomotiv, sondern weil sie nach einem ausgeklügelten System die Pumpen antreiben, die das Land überall entwässern..."
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gemaal_(waterbouw)
"...After the invention of the steam engine , people in the Netherlands increasingly switched from wind to steam drainage ( steam pumping station ) from 1850 onwards . After 1900, new techniques were used for the pumping stations, such as the diesel and electric motor..."
---
In Wahrheit wurde schon vor 170 Jahren von Wind auf Dampfmaschinen umgestellt, und danach auf Diesel und elektrische Antriebe.
Tagesschau/ARD mal wieder...
15.11.2020
"...Überall in den Niederlanden stehen Windmühlen idyllisch in der Landschaft - nicht als touristisches Fotomotiv, sondern weil sie nach einem ausgeklügelten System die Pumpen antreiben, die das Land überall entwässern..."
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gemaal_(waterbouw)
"...After the invention of the steam engine , people in the Netherlands increasingly switched from wind to steam drainage ( steam pumping station ) from 1850 onwards . After 1900, new techniques were used for the pumping stations, such as the diesel and electric motor..."
---
In Wahrheit wurde schon vor 170 Jahren von Wind auf Dampfmaschinen umgestellt, und danach auf Diesel und elektrische Antriebe.
Tagesschau/ARD mal wieder...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.657.097 von Blue Max am 10.11.20 13:58:07"Brauchen wir so etwas wie eine staatliche Behörde, die die etablierten Medien überwacht, und bei Falschmeldungen zb Bussgelder verhängt?"
Das wäre schon mal ein erster Schritt.
Darüber hinaus sollte aber auch jeder Leser, der von einem Medium schuldhaft getäuscht worden ist, einen persönlichen Entschädigungsanspruch gegen die Verbreiter der Unwahrheiten bekommen.
Das wäre schon mal ein erster Schritt.
Darüber hinaus sollte aber auch jeder Leser, der von einem Medium schuldhaft getäuscht worden ist, einen persönlichen Entschädigungsanspruch gegen die Verbreiter der Unwahrheiten bekommen.
DurchsuchenBeitrag schreiben
