Altcoins = die Bitcoin Alternativen Ethereum, Ripple, DASH, Litecoin, Monero oder Bitshares (Seite 56)
eröffnet am 07.05.17 21:12:00 von
neuester Beitrag 24.04.24 21:51:55 von
neuester Beitrag 24.04.24 21:51:55 von
Beiträge: 6.231
ID: 1.252.385
ID: 1.252.385
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 716.112
Gesamt: 716.112
Aktive User: 0
3.016,73
€
-1,00 %
-30,46 €
Letzter Kurs 01:19:10 Coinbase
Neuigkeiten
28.04.24 · Clickout Media Anzeige |
28.04.24 · Clickout Media Anzeige |
27.04.24 · Clickout Media Anzeige |
27.04.24 · Clickout Media Anzeige |
27.04.24 · Clickout Media Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackParallel Crowdloan
Hallo, Glimmer GLMR ist heute auf Kucoin gelistet worden. Hat schon jemand seine Rewards von Parallel ausgezahlt bekommen?
hey!
hab ne fragen zum staking, farmen, locking, launchpads usw. passives einkommen gennerell.
welche börsen oder ähnliches nützt ihr gerade so um die ganzen coins zu staken, farmen, locken, liquidity providen,....
es gibt so viele möglichkeiten. welche würdet ihr so empfehlen, welche auch (relativ) sicher sind?
ich weiss das thema passt nicht so 100% hier rein, aber hier sind leute mit viel ahnung und es wurden schon öfters ähnliche sachen hier besprochen
hab ne fragen zum staking, farmen, locking, launchpads usw. passives einkommen gennerell.
welche börsen oder ähnliches nützt ihr gerade so um die ganzen coins zu staken, farmen, locken, liquidity providen,....
es gibt so viele möglichkeiten. welche würdet ihr so empfehlen, welche auch (relativ) sicher sind?
ich weiss das thema passt nicht so 100% hier rein, aber hier sind leute mit viel ahnung und es wurden schon öfters ähnliche sachen hier besprochen
Tja bei NEO bin ich unentschlossen. Einerseits entwickeln sie sich mit NEO3 deutlich weiter. Andererseits - und da würde ich dir Recht geben, Balou - sind sie von neuen, innovativeren Projekten überholt worden. Bei NEO ärgert mich auch dieses erzwungene Abstimmungsmodell und dass die Rendite eher schlecht ist. Es ist immer noch keine zündende Idee für die Verwendung vom Gas gefunden worden, noch so ein Ding.
Aber soll man nun alles verkaufen und auf die Buzzwords NFT setzen ? Nicht lang, und dann sind die heute angesagten buzzword coins ein alter Hut. Möglicherweise ein schlechter Tausch. Und was mit NFT macht NEO nun auch -
Totgesagte leben oft länger als man denkt. Wer hätte gedacht, daß DOGE nochmal so eine Bewertung erlangt - also ich nicht. NEO hat wie IOTA z.B. auch den Charme des Uhrgesteins. Gibts schon ewig, verläßlich, beständig. Die Idee, eine Blockchain kompartibel zur kommunistischen Partei Chinas zu bauen steht immer noch im Raum. Nur das sich in der Richtung bislang auch nichts konkretisiert und der neue e-yuan offenbar ohne NEO auskommt.
So oder so ist aktuell gerade ein ganz schlechter Zeitpunkt zu verkaufen. BTC hat heute die 40K kurz unterboten. Also wenn sich das manifestiert können wir erst Mal wieder bis zum Sommer, mindestens, einpacken.
Aber soll man nun alles verkaufen und auf die Buzzwords NFT setzen ? Nicht lang, und dann sind die heute angesagten buzzword coins ein alter Hut. Möglicherweise ein schlechter Tausch. Und was mit NFT macht NEO nun auch -
Totgesagte leben oft länger als man denkt. Wer hätte gedacht, daß DOGE nochmal so eine Bewertung erlangt - also ich nicht. NEO hat wie IOTA z.B. auch den Charme des Uhrgesteins. Gibts schon ewig, verläßlich, beständig. Die Idee, eine Blockchain kompartibel zur kommunistischen Partei Chinas zu bauen steht immer noch im Raum. Nur das sich in der Richtung bislang auch nichts konkretisiert und der neue e-yuan offenbar ohne NEO auskommt.
So oder so ist aktuell gerade ein ganz schlechter Zeitpunkt zu verkaufen. BTC hat heute die 40K kurz unterboten. Also wenn sich das manifestiert können wir erst Mal wieder bis zum Sommer, mindestens, einpacken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.452.713 von bulle8080 am 10.01.22 10:51:21
Diese LBP (Liquidity Bootstrapping Pool), gerne auf Copperlaunch, oder generell Dutch Auctiions gelten aus rein ökonomischer Perspektive als mit das beste und fairste Launch-Modell. Die ermöglichen quasi beim Launch bereits Price Discovery und führen in der Regel dazu, dass es eher weniger Dumps und Pumps gibt.
Kann das Argument verstehen und wenn mein Ziel als Projekt wäre, das Maximum an Geld einzusammeln (also ein rein ökonomisches Ziel), würde ich das auch so machen. Bin selbst aber nicht so der Freund davon, weil hier Wale und große Player natürlich massive Vorteile haben (und strategisch da ganz anders agieren können) und weil es natürlich noch andere Ziele (Community Buildung etc.) gibt, die m.E. meist mindestens gleichwertig sind.
Im Fall von Satoshiswap hat man natürlich schon ne Community. Allerdings führt der LBP-Ansatz natürlich dazu, dass ich meine Community teile und dort vor allem dann die finanzkräftigen Teilnehmer zum Zuge kommen. Die Masse und die, die ggf. die Community tragen, bleiben außen vor. Also in Summe wohl nicht so schlau. Ne Whitelist für solche Mitglieder - zusätzlich zu Copperlaunch - wäre wohl die schlauere Option gewesen.
Zitat von bulle8080: NEO ist zur Zeit, wie vieles andere, relativ günstig. Werde ich (Nach-)Kaufen.
Diese LBP (Liquidity Bootstrapping Pool), gerne auf Copperlaunch, oder generell Dutch Auctiions gelten aus rein ökonomischer Perspektive als mit das beste und fairste Launch-Modell. Die ermöglichen quasi beim Launch bereits Price Discovery und führen in der Regel dazu, dass es eher weniger Dumps und Pumps gibt.
Kann das Argument verstehen und wenn mein Ziel als Projekt wäre, das Maximum an Geld einzusammeln (also ein rein ökonomisches Ziel), würde ich das auch so machen. Bin selbst aber nicht so der Freund davon, weil hier Wale und große Player natürlich massive Vorteile haben (und strategisch da ganz anders agieren können) und weil es natürlich noch andere Ziele (Community Buildung etc.) gibt, die m.E. meist mindestens gleichwertig sind.
Im Fall von Satoshiswap hat man natürlich schon ne Community. Allerdings führt der LBP-Ansatz natürlich dazu, dass ich meine Community teile und dort vor allem dann die finanzkräftigen Teilnehmer zum Zuge kommen. Die Masse und die, die ggf. die Community tragen, bleiben außen vor. Also in Summe wohl nicht so schlau. Ne Whitelist für solche Mitglieder - zusätzlich zu Copperlaunch - wäre wohl die schlauere Option gewesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.452.713 von bulle8080 am 10.01.22 10:51:21
Dass etwas günstig ist (günstig in Relation zu was? Zu anderen Projekten? Zum bisherigen Preis? Zum Potenzial des Projektes? (und wer würde das evaluieren - auf welcher Basis?)), heißt noch lange nicht, dass es ein Buy ist. Ich wüsste einfach überhaupt so gar keinen Grund NEO zu kaufen.
Zeit und ihre Marktchance verschlafen. Projekt erledigt. So einfach ist das wohl. Gibt längst zig andere Wettbewerber, die in der gleichen Nische sitzen, das gleiche Narrativ und Klientel bedienen und Ligen höher spielen und zig mal mehr Traction haben (Avax, Sol, Near, Fantom etc.). Dazu wird bald wohl noch ein anderes Narrativ mit L2s kommen - die ersten davon heben ja bereits ab: Metis, Octopus Network, Osmosis etc.
Diese fischen dann mehr oder weniger auch noch im gleichen Teich und ziehen nochmal ordentlich Kapital und Aufmerksamkeit ab.
Würde mir daher sehr genau überlegen, was denn valide Gründe (außer generell Hopium oder gar das Hoffen auf ein himmlisches Wunder) wären, in NEO zu investieren. Ich wüsste grade keinen einzigen Grund, wüsste aber etliche warum es kein Buy ist.
Ich glaube generell sollte man ein bisschen aufpassen und den Markt beobachten: Die Kryptowelt ist nicht mehr die Kryptowelt von vor 2-3 Jahren und das ganze Spiel hat sich massiv verändert. Projekte aus dem letzten Zyklus (Eos, XRP, Neo, Qtum etc.) sind einfach komplett tot und haben ihren Einsatz und ihre Marktchance verschlafen. Die Krypto-Welt ist viel zu schnellebig, es ist viel zu viel Kapital da drin, Open-Source-Charakter ermöglicht, dass man sehr schnell neu starten kann etc, dass man sich hier Jahre Zeit lassen oder ausruhen könnte. Da sind längst andere Projekte da, die noch viel mehr Kapital haben und sehr schnell sehr viel Traction haben können. Wenn diese neuen Projekte mal vorbeigezogen sind, war es das in der Regel für das Uralt-Projekt. Würde man selbst ja intuitiv auch so intuitiv bewerten: Wenn ein neues Projekt viel schneller das gleiche erreichen konnte als das alte Projekt liegt die Vermutung ja nahe, dass die in der Zukunft auch schneller laufen werden.
Grade hier in dem Forum müssen einige (mich eingeschlossen) vermutlich besser lernen, dass man Verlierer halt dann auch rechtzeitig aussortiert. Ein guter Teil der Leute hier hängt ja z.B. immer noch in sowas wie XRP (beispielhaft für diese toten Altprojekte) - vermutlich mit das schlechteste Investment, was man haben konnte (war ja nun auch häufig genug hier Thema und wurde häufig genug erwähnt) - das steht ja sogar absolut preislich schlechter da als es vor nem guten Jahr oder so war (selbst BTC Faktor 4 oben und ETH Faktor 8). Wenn man Opportunitätskosten miteinbezieht und sich überlegt, dass man - statt auf so nem Schrott sitzen zu bleiben - das Geld in Luna, Sol, Avax oder Vergleichbares hätte investieren können, möchte man vermutlich ja fast in die Tischkante beißen vor lauter Verzweiflung und Ärger.
Ich weiß nicht, ob das hier schon jemand mal beschrieben hat: Die Kryptowelt von jetzt ist nicht mehr vergleichbar mit der Kryptowelt von vor 2-3 Jahren. Das letzte Jahr über gab es zwischendurch immer wieder bestimmte Narrative, die da gespielt wurden. In diesen Zeiten wandert das Kapital dann eben in diese Sektoren und die restlichen Sektoren verlieren an Kapital. Beispiele für solche Narrative waren: Layer 1s, Metaverse, Rebase-Projekte etc. Wird jetzt nicht lange dauern bzw. fängt ja schon an, dass wir Layer 2s haben. Grade warten da ja alle auf Arbitrum, zkSync, Starknet, Optimism etc. Eigentlich sind mit Metis, Octopus Network, Osmosis etc. aber bereits welche da und die fliegen ja auch bereits.
Man sollte also - bevor man sich mit so altem und totem Quatsch beschäftigt - vielleicht besser mal schauen, was denn so die nächsten Narrative sein könnten und welche Player es da gibt.
Zitat von bulle8080: NEO ist zur Zeit, wie vieles andere, relativ günstig. Werde ich (Nach-)Kaufen.
Dass etwas günstig ist (günstig in Relation zu was? Zu anderen Projekten? Zum bisherigen Preis? Zum Potenzial des Projektes? (und wer würde das evaluieren - auf welcher Basis?)), heißt noch lange nicht, dass es ein Buy ist. Ich wüsste einfach überhaupt so gar keinen Grund NEO zu kaufen.
Zeit und ihre Marktchance verschlafen. Projekt erledigt. So einfach ist das wohl. Gibt längst zig andere Wettbewerber, die in der gleichen Nische sitzen, das gleiche Narrativ und Klientel bedienen und Ligen höher spielen und zig mal mehr Traction haben (Avax, Sol, Near, Fantom etc.). Dazu wird bald wohl noch ein anderes Narrativ mit L2s kommen - die ersten davon heben ja bereits ab: Metis, Octopus Network, Osmosis etc.
Diese fischen dann mehr oder weniger auch noch im gleichen Teich und ziehen nochmal ordentlich Kapital und Aufmerksamkeit ab.
Würde mir daher sehr genau überlegen, was denn valide Gründe (außer generell Hopium oder gar das Hoffen auf ein himmlisches Wunder) wären, in NEO zu investieren. Ich wüsste grade keinen einzigen Grund, wüsste aber etliche warum es kein Buy ist.
Ich glaube generell sollte man ein bisschen aufpassen und den Markt beobachten: Die Kryptowelt ist nicht mehr die Kryptowelt von vor 2-3 Jahren und das ganze Spiel hat sich massiv verändert. Projekte aus dem letzten Zyklus (Eos, XRP, Neo, Qtum etc.) sind einfach komplett tot und haben ihren Einsatz und ihre Marktchance verschlafen. Die Krypto-Welt ist viel zu schnellebig, es ist viel zu viel Kapital da drin, Open-Source-Charakter ermöglicht, dass man sehr schnell neu starten kann etc, dass man sich hier Jahre Zeit lassen oder ausruhen könnte. Da sind längst andere Projekte da, die noch viel mehr Kapital haben und sehr schnell sehr viel Traction haben können. Wenn diese neuen Projekte mal vorbeigezogen sind, war es das in der Regel für das Uralt-Projekt. Würde man selbst ja intuitiv auch so intuitiv bewerten: Wenn ein neues Projekt viel schneller das gleiche erreichen konnte als das alte Projekt liegt die Vermutung ja nahe, dass die in der Zukunft auch schneller laufen werden.
Grade hier in dem Forum müssen einige (mich eingeschlossen) vermutlich besser lernen, dass man Verlierer halt dann auch rechtzeitig aussortiert. Ein guter Teil der Leute hier hängt ja z.B. immer noch in sowas wie XRP (beispielhaft für diese toten Altprojekte) - vermutlich mit das schlechteste Investment, was man haben konnte (war ja nun auch häufig genug hier Thema und wurde häufig genug erwähnt) - das steht ja sogar absolut preislich schlechter da als es vor nem guten Jahr oder so war (selbst BTC Faktor 4 oben und ETH Faktor 8). Wenn man Opportunitätskosten miteinbezieht und sich überlegt, dass man - statt auf so nem Schrott sitzen zu bleiben - das Geld in Luna, Sol, Avax oder Vergleichbares hätte investieren können, möchte man vermutlich ja fast in die Tischkante beißen vor lauter Verzweiflung und Ärger.
Ich weiß nicht, ob das hier schon jemand mal beschrieben hat: Die Kryptowelt von jetzt ist nicht mehr vergleichbar mit der Kryptowelt von vor 2-3 Jahren. Das letzte Jahr über gab es zwischendurch immer wieder bestimmte Narrative, die da gespielt wurden. In diesen Zeiten wandert das Kapital dann eben in diese Sektoren und die restlichen Sektoren verlieren an Kapital. Beispiele für solche Narrative waren: Layer 1s, Metaverse, Rebase-Projekte etc. Wird jetzt nicht lange dauern bzw. fängt ja schon an, dass wir Layer 2s haben. Grade warten da ja alle auf Arbitrum, zkSync, Starknet, Optimism etc. Eigentlich sind mit Metis, Octopus Network, Osmosis etc. aber bereits welche da und die fliegen ja auch bereits.
Man sollte also - bevor man sich mit so altem und totem Quatsch beschäftigt - vielleicht besser mal schauen, was denn so die nächsten Narrative sein könnten und welche Player es da gibt.
Trading Spotlight
NEO ist zur Zeit, wie vieles andere, relativ günstig. Werde ich (Nach-)Kaufen.
Wenn das die Gruppe ist = kann es nur Erfolg haben.
Dieses umgekehrte Auktionsmodell würde mich allerdings abschrecken. Und wie man gerecht Token verteilt sieht man gerade bei Coinmarketcap und Coingecko. Gebunden an einen Benutzer mit eMail und du musst jeden Tag vorbei schauen. Das ganze mit Captcha gegen Bots.
Ein ideales Marktumfeld haben sie ja nicht gerade erwischt. Nicht mehr viel und Bitcoin schrabbt an der 40K entlang, darunter darf es auf gar keinen Fall gehen.
Dieses umgekehrte Auktionsmodell würde mich allerdings abschrecken. Und wie man gerecht Token verteilt sieht man gerade bei Coinmarketcap und Coingecko. Gebunden an einen Benutzer mit eMail und du musst jeden Tag vorbei schauen. Das ganze mit Captcha gegen Bots.
Ein ideales Marktumfeld haben sie ja nicht gerade erwischt. Nicht mehr viel und Bitcoin schrabbt an der 40K entlang, darunter darf es auf gar keinen Fall gehen.
Die große und bekannte Reddit-Krypto-Gruppe SSB, www.reddit.com/r/SatoshiStreetBets/ bringt zwei eigene Token heraus
1. SatoshiSwapBSC-Token. Ernsthaftes DeFi-Projekt.
Website: https://SatoshiSwap.net
2. SecondToken
ETH-Token. Absolut nicht ernst zu nehmen, reiner Meme/YOLO-Token, nur zum Spaß.
Der SecondToken wird nicht wirklich "SecondToken" heißen. Um zu verhindern, dass Nachahmer Ideen stehlen, wird sein Name kurz vor der Veröffentlichung enthüllt. Die Website usw. ist fertig.
Es findet in kürze für beide ein Vorverkauf im ETH-Umfeld statt. KYC erforderlich.
Das Format:wird eine Copper Launch Auction sein, https://copperlaunch.com
Die Auktionen beginnen mit einem hohen Preis, der dann sinkt, bis gekauft wird. Meiner Meinung nach sehr risikoreich. Es besteht die Gefahr, dass man viel zu teuer kauft. Hohe ETH-Gebühren kommen dazu.
Startpreis siehe
https://satoshistreetbets.gitbook.io/satoshiswap/presale/sta…
Sie begründen die Auktion damit, dass dadurch Wale, Bots usw. abgehalten werden und ein angeblich gerechter Verkauf und Verteilung ermöglicht wird.
Öffentliches Listing für beide danach im Januar.
Ich denke, die Token sind alleine schon deshalb interessant, weil eben SSB mit ihrer großen Community dahinter steht.
Während die Entwicklung des Meme-Token sehr ungewiss ist, könnte der SatoshiSwap Token interessant werden:
„Auf dem SatoshiSwap DEX können Sie Margin-Trades genauso einfach und schnell abschließen wie einen regulären Swap auf PancakeSwap oder UniSwap. Es läuft auf Binance Smart Chain.“
Glaubt ihr, der SatoshiSwap Token könnte ein Erfolg werden? Es soll ein einfacher, unkomplizierter Hebel-Handel (Long und Short) ermöglicht werden.
Gibt es einen vergleichbaren/einfachen Hebel-Handel schon auf dem Krypto-Markt?
Im 2. Quartal und später sollen Erweiterungen folgen. Das Projekt ist langfristig/dauerhaft vorgesehen.
Metalizards
Das sind die ersten NFT´s die geburned werden können. Besitzer können diese Burnen und den minting preis von 0.08 eth zurück bekommen.Vielleicht der nächste Cryptopunkhype ähnliche NFT. Der Andrang im Discord ist sehr groß. (unten der Link dazu). Alle wollen sich whitelisten lassen um am Presale am kommenden Sonntag so einen NFT zu ergattern.
Dies zeigt, das die ETH Blockchain weiterhin für sehr viele NFT´s genutzt wird und das trotz der hohen Gasgebühren!
https://discord.gg/8Nw6TjfU
https://www.metalizards.io/
Cardano, Terra, Polkadot: Samsung-Partnerschaft gegen den Klimawandel
Cardano: Sidnay Vollmer von der Cardano Foundation gab über Twitter bekannt, dass Samsung (F:SAMEq) eine Partnerschaft mit dem ADA-Blockchain-Projekt Veritree eingegangen ist.https://de.investing.com/news/cryptocurrency-news/cardano-te…
Durchsuchen
Altcoins = die Bitcoin Alternativen Ethereum, Ripple, DASH, Litecoin, Monero oder Bitshares
