Namensänderung -- Cannabis Wheaton name change to Auxly Cannabis (Seite 156)
eröffnet am 15.05.17 16:04:27 von
neuester Beitrag 28.03.24 16:04:05 von
neuester Beitrag 28.03.24 16:04:05 von
Beiträge: 2.141
ID: 1.252.934
ID: 1.252.934
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 395.006
Gesamt: 395.006
Aktive User: 0
ISIN: CA05335P1099 · WKN: A2JNSX · Symbol: 3KF
0,0364
EUR
-2,67 %
-0,0010 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3500 | +33,66 | |
32,00 | +27,95 | |
2,5000 | +25,00 | |
0,5800 | +23,40 | |
6,1100 | +18,64 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8775 | -14,17 | |
1,2600 | -16,00 | |
18,445 | -16,65 | |
1.138,25 | -16,86 | |
0,9150 | -21,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Die Fantasie des Shortsqueeze ist nun auch aus dem Markt:
http://shortdata.ca/?c=cannabis-wheaton%20income%20corp.-sho…
http://shortdata.ca/?c=cannabis-wheaton%20income%20corp.-sho…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.145.099 von Bozo1982 am 15.06.17 13:49:12
Jupp.
Zum Beispiel eine viel zu hohe MK bei einem inneren Wert der Papiere von 0,00 ?
Zum Beispiel kein Partner, der in irgendeiner Weise bereits Geld in die Kasse spült
Zum Beispiel auch die Frage, wo denn das Geld so hin geht. Immerhin wurden ja reichlich Optionen bereits ausgeübt und müssten einige Millionen in die Kasse gespült haben
Zum Beispiel auch die Frage, ob denn die läppischen 57,5 Mio auch nur annähernd reichen werden, um Geschäft zu generieren oder ob nächste Woche die nächste Verwässerung angekündigt wird
Gründe vor der Aktie zu warnen gibt es reichlich. Gründe sie zu kaufen mMn nicht einen einzigen.
@Fisherman: Wenn sie short sind, dann wohl aus gutem Grund
Aber warten wirs einfach ab. Natürlich sehe ich auch die Chance, hier irgendwann ein paar Pünktchen Rendite zu machen. Und wem das das Risiko wert ist, nur zu. Sind ja bald wieder zig Millionen neue Aktien auf dem Markt.
Zitat von Bozo1982: dass man schon anfängt zu denken ob da nicht irgendetwas dahinter steckt
Jupp.
Zum Beispiel eine viel zu hohe MK bei einem inneren Wert der Papiere von 0,00 ?
Zum Beispiel kein Partner, der in irgendeiner Weise bereits Geld in die Kasse spült
Zum Beispiel auch die Frage, wo denn das Geld so hin geht. Immerhin wurden ja reichlich Optionen bereits ausgeübt und müssten einige Millionen in die Kasse gespült haben
Zum Beispiel auch die Frage, ob denn die läppischen 57,5 Mio auch nur annähernd reichen werden, um Geschäft zu generieren oder ob nächste Woche die nächste Verwässerung angekündigt wird
Gründe vor der Aktie zu warnen gibt es reichlich. Gründe sie zu kaufen mMn nicht einen einzigen.
@Fisherman: Wenn sie short sind, dann wohl aus gutem Grund
Aber warten wirs einfach ab. Natürlich sehe ich auch die Chance, hier irgendwann ein paar Pünktchen Rendite zu machen. Und wem das das Risiko wert ist, nur zu. Sind ja bald wieder zig Millionen neue Aktien auf dem Markt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.144.967 von bmuesli am 15.06.17 13:33:01Genau das gleiche habe ich mich auch heute gefragt.
Es wird überall derart von dieser Aktie abgeraten, dass man schon anfängt zu denken ob da nicht irgendetwas dahinter steckt
Es wird überall derart von dieser Aktie abgeraten, dass man schon anfängt zu denken ob da nicht irgendetwas dahinter steckt
eigentlich ein guter Grund um langsam die ersten Positionen aufzubauen. Da wo sharedeals zum Einstieg bläst fallen die Kurse danach regelrecht in den Keller und hier warnen sie vor dem Einstieg also sollte hier bei Cannabis Wheaton ordentlich was zu holen sein oder warum machen die sich sonst so eine Mühe mit dem Artikel.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9671525-cannabis-…
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9671525-cannabis-…
Looool ich kann nicht mehr:d die größten pumper and dumper mit dem schlechtesten ruf überhaupt nun als Moralapostel passt meiner meiner Meinung nach nicht zusammen...Sind vielleicht selbst Short:d
schon gelesen?
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9671525-cannabis-…
bin ja mal gespannt, wie weit der Kurs dann abstürzt, sollte die Vermutung der Stützungskäufe zutreffend sein. Sicher scheint jedenfalls, dass zumindest für die Laufzeit der Anleihe kein Kursgewinn erfolgen wird, denn 20 Mio geliehene Aktien kann der "Großinvestor" ja problemlos leer verkaufen.
Also nix mit Shortsqueeze, ganz im Gegenteil. Jegliche Risiken liegen aussschliesslich und allein bei den kleinen Aktionänren. Wie las ich vor kurzem in einem anderen Forum:
"STUPID GERMAN MONEY"
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9671525-cannabis-…
bin ja mal gespannt, wie weit der Kurs dann abstürzt, sollte die Vermutung der Stützungskäufe zutreffend sein. Sicher scheint jedenfalls, dass zumindest für die Laufzeit der Anleihe kein Kursgewinn erfolgen wird, denn 20 Mio geliehene Aktien kann der "Großinvestor" ja problemlos leer verkaufen.
Also nix mit Shortsqueeze, ganz im Gegenteil. Jegliche Risiken liegen aussschliesslich und allein bei den kleinen Aktionänren. Wie las ich vor kurzem in einem anderen Forum:
"STUPID GERMAN MONEY"
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.142.474 von fishermannfriend am 15.06.17 08:19:39
Ob nun die unverbindlichen Orders auch durchgeführt werden, wir werden es sehen.
Warten wir also den 21.06.17 ab, das Datum an welchem das geplante Closing sein sollte. Dann wissen wir mehr über die endgültige Ausgestaltung.
Zitat von fishermannfriend: Und da steht klar und deutlich das die Kapitalerhöhung über definitiv überzeichnet ist, über dem ursprünglich vorgesehenen BetragNur bedeutet eine Überzeichnung bekanntlich nicht eine Mehrzuteilung. Diese war ja laut Emissionsprospekt auf 15% des Emissionsumfangs gedeckelt. Die Mehrzuteilung berechnet auf 50 Mio ergibt mithin 7.5 Mio, wenn denn der Angebotspreis von 1,00 Dollar seitens der Kreditgeber entsprechend angenommen wird.
Ob nun die unverbindlichen Orders auch durchgeführt werden, wir werden es sehen.
Warten wir also den 21.06.17 ab, das Datum an welchem das geplante Closing sein sollte. Dann wissen wir mehr über die endgültige Ausgestaltung.
Ja das closing wird die kommenden Tage erwartet...fragt sich wer hier genau lesen muss;-)
Und da steht klar und deutlich das die Kapitalerhöhung über definitiv überzeichnet ist, über dem ursprünglich vorgesehenen Betrag.
Das Unternehmen gibt bekannt, dass das Investoreninteresse an den Sonder-Warrants und Wandelschuldverschreibungseinheiten, die gemäß der am 6. Juni bekannt gegebenen Best-Efforts-Privatplatzierung unter der Leitung der Mackie Research Capital Corp. (der "Makler") verkauft werden, zu Bestellungen führte, die den maximalen Angebotsumfang der Mittelbeschaffung und Mehrzuteilung in Höhe von 57,5 Mio. CAD übersteigen
Und da steht klar und deutlich das die Kapitalerhöhung über definitiv überzeichnet ist, über dem ursprünglich vorgesehenen Betrag.
Das Unternehmen gibt bekannt, dass das Investoreninteresse an den Sonder-Warrants und Wandelschuldverschreibungseinheiten, die gemäß der am 6. Juni bekannt gegebenen Best-Efforts-Privatplatzierung unter der Leitung der Mackie Research Capital Corp. (der "Makler") verkauft werden, zu Bestellungen führte, die den maximalen Angebotsumfang der Mittelbeschaffung und Mehrzuteilung in Höhe von 57,5 Mio. CAD übersteigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.142.399 von Wichel am 15.06.17 08:02:27
Zitat von Wichel: Die Gesellschaft "geht davon aus"Wörtlich genommen "erwartet" die Gesellschaft lediglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.142.189 von fishermannfriend am 15.06.17 07:22:28
Nein!
Von mehr Geld steht nichts in der News. Genau lesen!
"The Company is pleased to report that investor interest in the special warrant and convertible debenture units being sold under the best-efforts private placement announced June 6th led by Mackie Research Capital Corporation has resulted in orders exceeding the fundraising and over-allotment maximum offering size of $57.5 million."
"The Company anticipates closing on an oversubscribed offering in accordance with previously announced timing."
Die Gesellschaft "geht davon aus" ein überzeichnetes Angebot schliessen zu können. Also wieder nur eine sehr vorsichtige Formulierung. Das hatten wir ja bereits einmal und was dann geschah ist bekannt.
Was das nun in Zahlen bedeutet, werden wir in den nächsten Tagen sehen. Die Bewertung der leeren Firmenhülle bleibt abenteuerlich.
Zitat von fishermannfriend: Trotz aller Kritik das Unternehmen wird sogar mehr als 57,5 Mio CAD einsammeln
Nein!
Von mehr Geld steht nichts in der News. Genau lesen!
"The Company is pleased to report that investor interest in the special warrant and convertible debenture units being sold under the best-efforts private placement announced June 6th led by Mackie Research Capital Corporation has resulted in orders exceeding the fundraising and over-allotment maximum offering size of $57.5 million."
"The Company anticipates closing on an oversubscribed offering in accordance with previously announced timing."
Die Gesellschaft "geht davon aus" ein überzeichnetes Angebot schliessen zu können. Also wieder nur eine sehr vorsichtige Formulierung. Das hatten wir ja bereits einmal und was dann geschah ist bekannt.
Was das nun in Zahlen bedeutet, werden wir in den nächsten Tagen sehen. Die Bewertung der leeren Firmenhülle bleibt abenteuerlich.