NAGA Group - mit neuen Ideen an die Börse (Scale) (Seite 279)
eröffnet am 30.06.17 14:36:31 von
neuester Beitrag 17.04.24 16:20:24 von
neuester Beitrag 17.04.24 16:20:24 von
Beiträge: 4.705
ID: 1.256.330
ID: 1.256.330
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 374.408
Gesamt: 374.408
Aktive User: 0
ISIN: DE000A161NR7 · WKN: A161NR · Symbol: N4G
0,8560
EUR
-5,93 %
-0,0540 EUR
Letzter Kurs 09:52:42 Tradegate
Neuigkeiten
29.04.24 · Aktien Global |
22.04.24 · Business Wire (dt.) |
22.04.24 · EQS Group AG |
13.03.24 · Business Wire (dt.) |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.999,00 | |
0,5500 | +37,50 | |
1,3633 | +23,67 | |
2,9600 | +22,31 | |
7,9000 | +21,54 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,7900 | -11,03 | |
1,3000 | -13,33 | |
1,5700 | -13,97 | |
15,37 | -29,98 | |
4,4000 | -63,39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.048.359 von pendal am 24.10.18 22:56:51Man muss ganz sicher nicht den Audenthread besuchen. Der Audenthread steht symbolisch für Threads, in den harmlos formuliert Unfug gemacht wird.
Das veralbern des Namens Kleiner Chef werte ich mal als hilflose Reaktion.
Jedem ist ja selber überlassen, wie breit man diversifiziert. Wenn ich aber mich auf ein Unternehmen konzentrieren würde, würde ich über das Unternehmen aber alles wissen (wollen). Gefühlt wisst ihr, die sich zu 100% auf Naga konzentrieren, nur wenig Konkretes über das Unternehmen. Das hat für mich wenig mit einer strukturierten Kapitalanlage zu tun.
Das veralbern des Namens Kleiner Chef werte ich mal als hilflose Reaktion.
Jedem ist ja selber überlassen, wie breit man diversifiziert. Wenn ich aber mich auf ein Unternehmen konzentrieren würde, würde ich über das Unternehmen aber alles wissen (wollen). Gefühlt wisst ihr, die sich zu 100% auf Naga konzentrieren, nur wenig Konkretes über das Unternehmen. Das hat für mich wenig mit einer strukturierten Kapitalanlage zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.048.125 von straßenköter am 24.10.18 22:33:56Link angepasst
Zitat: "... Es gibt User, die sind bei w:o sehr anerkannt, weil sie für andere User einen Mehrwert darstellen. ..."
Ob du mir glaubst oder nicht, ich war noch nie im "Thread der Auden AG". Mich interessiert das einfach nicht.
Genauso ist mir egal, ob der User Klein Chef oder Groß Chef heißt. Ich habe meine Wahl getroffen und den Zuschlag hat die NGA bekommen.
Zitat von straßenköter:Zitat von pendal: Das Wort zum Donnerstag
Ich akzeptiere deine Sicht der Dinge. Du musst mich aber auch verstehen.
Ich investiere mein Geld grundsätzlich nicht in irgendwelche User, sondern echte Unterhemen!
Das ist so eine typische,eher hilflose Reaktion. Niemand hat gesagt, dass man irgendwelchen Usern hinterher laufen soll. Es geht darum, über andere User Ideen zu bekommen und Research-Aufwand zu minimieren.
Zitat: "... Es gibt User, die sind bei w:o sehr anerkannt, weil sie für andere User einen Mehrwert darstellen. ..."
Ob du mir glaubst oder nicht, ich war noch nie im "Thread der Auden AG". Mich interessiert das einfach nicht.
Genauso ist mir egal, ob der User Klein Chef oder Groß Chef heißt. Ich habe meine Wahl getroffen und den Zuschlag hat die NGA bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.047.951 von pendal am 24.10.18 22:19:32
Das ist so eine typische,eher hilflose Reaktion. Niemand hat gesagt, dass man irgendwelchen Usern hinterher laufen soll. Es geht darum, über andere User Ideen zu bekommen und Research-Aufwand zu minimieren.
Zitat von pendal: Das Wort zum Donnerstag
Ich akzeptiere deine Sicht der Dinge. Du musst mich aber auch verstehen.
Ich investiere mein Geld grundsätzlich nicht in irgendwelche User, sondern echte Unterhemen!
Das ist so eine typische,eher hilflose Reaktion. Niemand hat gesagt, dass man irgendwelchen Usern hinterher laufen soll. Es geht darum, über andere User Ideen zu bekommen und Research-Aufwand zu minimieren.
Sorry, Mein Beitrag Nr. 1.921 ist die Antwort auf den Beitrag Nr. 1.919 von @straßenköter
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.046.934 von dummbeidel am 24.10.18 20:52:08Das Wort zum Donnerstag
Ich akzeptiere deine Sicht der Dinge. Du musst mich aber auch verstehen.
Ich investiere mein Geld grundsätzlich nicht in irgendwelche User, sondern echte Unterhemen!
Ich akzeptiere deine Sicht der Dinge. Du musst mich aber auch verstehen.
Ich investiere mein Geld grundsätzlich nicht in irgendwelche User, sondern echte Unterhemen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.046.934 von dummbeidel am 24.10.18 20:52:08@dummbeidel
Da ich kein Trader oder Zocker bin, sondern nur ein Kleinaktionär, ist mir das auf lange Sicht egal.
Ich will, dass das aufhört und das junge NAGA-Team einfach in Ruhe lässt und nicht ständig beleidigt oder durch den Kakao ziehen!
Das hat sich das junge NAGA-Team wirklich nicht verdient!
Ich frage mich, ist das noch eine Finanzkultur oder schon eine Finanz-Skulptur?
Wie soll ich das verstehen "Wir sollten mal den Ben Fragen…" geht’s noch!
Der Ben bin ich hier, du bist nur der Hausmeister. So haben manche Glieder hier beschlossen.
Egal wie aber benehme dich! Basta!
Da ich kein Trader oder Zocker bin, sondern nur ein Kleinaktionär, ist mir das auf lange Sicht egal.
Ich will, dass das aufhört und das junge NAGA-Team einfach in Ruhe lässt und nicht ständig beleidigt oder durch den Kakao ziehen!
Das hat sich das junge NAGA-Team wirklich nicht verdient!
Ich frage mich, ist das noch eine Finanzkultur oder schon eine Finanz-Skulptur?
Wie soll ich das verstehen "Wir sollten mal den Ben Fragen…" geht’s noch!
Der Ben bin ich hier, du bist nur der Hausmeister. So haben manche Glieder hier beschlossen.
Egal wie aber benehme dich! Basta!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.046.808 von pendal am 24.10.18 20:40:33
Dann versuche ich Dir mal zu erklären, warum ich hier so viel Zeit verbringe, obwohl ich bei Naga nicht investiert bin und auch durch die Neuartigkeit und Komplexität des Geschäftsmodells der Naga dieses im Detail nicht verstehe.
Es gibt User, die sind bei w:o sehr anerkannt, weil sie für andere User einen Mehrwert darstellen. Im Nebenwerteforum sind das User wie katjuscha, Kleiner Chef, Honigbaer, syrtakihans und so weiter. Auch wenn ich das nicht überwerten will, aber aber all diese User haben viele Follower. Diese User eint, dass sie schon lange bei w:o angemeldet sind und schon lange zu sehr vielen Aktien posten. Sie alle sind breit diversifiziert in Aktien investiert und kennen die Geschäftsmodelle meist sehr gut und haben auch Vorstellungen über die Zukunftsaussichten. Dann gibt es Threads, in denen hauptsächlich neu angemeldete User posten, die komischerweise auch nur in dem einen Thread sich zu Wort melden. Obwohl sie neu im Board sind, merkt man ihnen an, dass sie Boarderfahren sind. Ihre Aktiendarstellungen sind oberflächlich, häufig wird nur mit Links gearbeitet. Kritiker werden meist sehr unsachlich behandelt. So ein Beispiel war der Thread der Auden AG. Ausgehend vom Vorstand, der jede Mitteilung als Jubelmeldung verkündete, wurden sämtliche Mitteilungen im Thread zum Weiterjubeln ausgeschlachtet. Das Geschäftsmodell der Auden ist stark intransparent, weil man durch die fehlende Börsennotiz der Beteiligungen kaum Informationen erhielt. Kritiker wurden unangenehm bearbeitet, um sie vertreiben. Kritische Fragen wurden damit beantwortet, dass man die Aktie nur bashen möchte, um günstiger einzusteigen. Natürlich war man als Kritiker automatisch short, was ja über interactive Broker prinzipiell ja auch bei Small Caps möglich ist. Fundamentale Fragen wurden quasi nie beantwortet, weil man dann lieber über unsachliche Beiträge ablenkte. Es gab immer zwei drei User die gleichzeitig Kritiker bearbeiteten. Immer wenn ein User der Proseite völlig verbrannt war, kam über eine Neuanmeldungen ein neuer hinzu. Über die 2-3 Jahre waren das einige. Je stärker der Aktienkurs dann fiel, um so aggressiver wurden Kritiker versucht mundtot zu machen. Verzögerungen bei Veröffentlichungen von Berichten wurden schön gesprochen und alibihaft versucht zu erklären.
Ich weiß auch nicht, wo die Naga in zwei Jahren steht, aber bei mir gehen beim Querlesen des Nagathreads schon lange die Alarmglocken an. Ihr könnt ja mal überlegen, wie viele Merkmale, die man im Audenthread vorgefunden hat, auch hier im Thread bei der Naga findet. Ist es ein Zufall, dass sich noch keiner von Euch im sehr bekannten Nebenwertethread des Kleinen Chefs hat Blicken lassen? Bei allem Qualitätsverlust des Threads des Kleinen Chefs in den letzten Monaten kann ich Euch sagen, dass ihr mit der "Qualität“ Eurer Darstellungen in dem Thread Euch großer Wind um die Ohren wehen würde, nur könntet ihr da nicht so unsachlich wie hier im Thread agieren, weil die Anzahl an kompetenten Usern dort viel zu groß wäre.
Insofern bin ich schon gespannt, wie es bei der Naga weitergeht. Mein Bauchgegühl für die Aktie ist alles andere als gut, aber dieses könnte die Naga durch entsprechend transparente Mitteilungen verbessern. Das sich hier etwas an der Threadqualität verbessert, würde ich bezweifeln.
Das Wort zum Sonntag
Zitat von pendal: @straßenköter
dein Beitrag Nr. 1.916 sollte eigentlich moderiert werden aber heute habe ich einen guten Tag ich lasse es liegen.
Sag mal, es ist nichts los in euren drei micro-cap Foren, dass ihr alle hier kommt.
Ah, jetzt weiß ich es wieder. Ihr kommt wegen den Aktientausch (2x micro-cap für 1x NAGA).
Ich glaube das war eine Falschmeldung.
Dann versuche ich Dir mal zu erklären, warum ich hier so viel Zeit verbringe, obwohl ich bei Naga nicht investiert bin und auch durch die Neuartigkeit und Komplexität des Geschäftsmodells der Naga dieses im Detail nicht verstehe.
Es gibt User, die sind bei w:o sehr anerkannt, weil sie für andere User einen Mehrwert darstellen. Im Nebenwerteforum sind das User wie katjuscha, Kleiner Chef, Honigbaer, syrtakihans und so weiter. Auch wenn ich das nicht überwerten will, aber aber all diese User haben viele Follower. Diese User eint, dass sie schon lange bei w:o angemeldet sind und schon lange zu sehr vielen Aktien posten. Sie alle sind breit diversifiziert in Aktien investiert und kennen die Geschäftsmodelle meist sehr gut und haben auch Vorstellungen über die Zukunftsaussichten. Dann gibt es Threads, in denen hauptsächlich neu angemeldete User posten, die komischerweise auch nur in dem einen Thread sich zu Wort melden. Obwohl sie neu im Board sind, merkt man ihnen an, dass sie Boarderfahren sind. Ihre Aktiendarstellungen sind oberflächlich, häufig wird nur mit Links gearbeitet. Kritiker werden meist sehr unsachlich behandelt. So ein Beispiel war der Thread der Auden AG. Ausgehend vom Vorstand, der jede Mitteilung als Jubelmeldung verkündete, wurden sämtliche Mitteilungen im Thread zum Weiterjubeln ausgeschlachtet. Das Geschäftsmodell der Auden ist stark intransparent, weil man durch die fehlende Börsennotiz der Beteiligungen kaum Informationen erhielt. Kritiker wurden unangenehm bearbeitet, um sie vertreiben. Kritische Fragen wurden damit beantwortet, dass man die Aktie nur bashen möchte, um günstiger einzusteigen. Natürlich war man als Kritiker automatisch short, was ja über interactive Broker prinzipiell ja auch bei Small Caps möglich ist. Fundamentale Fragen wurden quasi nie beantwortet, weil man dann lieber über unsachliche Beiträge ablenkte. Es gab immer zwei drei User die gleichzeitig Kritiker bearbeiteten. Immer wenn ein User der Proseite völlig verbrannt war, kam über eine Neuanmeldungen ein neuer hinzu. Über die 2-3 Jahre waren das einige. Je stärker der Aktienkurs dann fiel, um so aggressiver wurden Kritiker versucht mundtot zu machen. Verzögerungen bei Veröffentlichungen von Berichten wurden schön gesprochen und alibihaft versucht zu erklären.
Ich weiß auch nicht, wo die Naga in zwei Jahren steht, aber bei mir gehen beim Querlesen des Nagathreads schon lange die Alarmglocken an. Ihr könnt ja mal überlegen, wie viele Merkmale, die man im Audenthread vorgefunden hat, auch hier im Thread bei der Naga findet. Ist es ein Zufall, dass sich noch keiner von Euch im sehr bekannten Nebenwertethread des Kleinen Chefs hat Blicken lassen? Bei allem Qualitätsverlust des Threads des Kleinen Chefs in den letzten Monaten kann ich Euch sagen, dass ihr mit der "Qualität“ Eurer Darstellungen in dem Thread Euch großer Wind um die Ohren wehen würde, nur könntet ihr da nicht so unsachlich wie hier im Thread agieren, weil die Anzahl an kompetenten Usern dort viel zu groß wäre.
Insofern bin ich schon gespannt, wie es bei der Naga weitergeht. Mein Bauchgegühl für die Aktie ist alles andere als gut, aber dieses könnte die Naga durch entsprechend transparente Mitteilungen verbessern. Das sich hier etwas an der Threadqualität verbessert, würde ich bezweifeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.046.808 von pendal am 24.10.18 20:40:33
Wir sollten mal den Ben Fragen,ob er Naga Aktien zum tauschen hat ?
Hast du die letzten Wochen den Briefkurs zu 11,60 mit den 1650 Stück gesehen.
Da will einer noch Weihnachtsgeschenke kaufen.
Ich Frage mich nur 2018 oder 2019 ?
pendal
du kannst ja witzig sein !!Wir sollten mal den Ben Fragen,ob er Naga Aktien zum tauschen hat ?
Hast du die letzten Wochen den Briefkurs zu 11,60 mit den 1650 Stück gesehen.
Da will einer noch Weihnachtsgeschenke kaufen.
Ich Frage mich nur 2018 oder 2019 ?
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.038.360 von straßenköter am 24.10.18 09:29:10
Wird mal wieder Zeit, Dir die Fragen vorzulegen, warum Du so auf Teufel komm raus, die Naga Aktie so verteidigst, obwohl Du keine Vorstellungen zur operativen Entwicklung der Aktie hast?
Du könntest echt was für Dein Renomee in diesem Thread machen, wenn Du uns mal die obigen Fragen beantworten würdest.
Zitat von straßenköter:Zitat von dummbeidel: das Thema hatten wir gestern schon.
Was Insider - Verkäufe angeht einfach nur mit DD belegen.
Das kannst du auf Naga Group IR oder auch auf Ariva finden.
Und sonst brauchst du nicht das ganze Forum mit hätte könnte vielleicht usw
zumüllen.
Deshalb nur die kleine Fußhupe von CEO.
Also wie immer möchtest Du keine Fragen beantworten. Ich stelle sie gern nochmal.
Warum hast Du beim Zitat den zweiten Teil mit den Insiderverkäufen wegggelassen?
und dann natürlich die Fragen, dessen Antworten gerade für Dein Standing nicht unbedeutend sein sollten:
Warum hast Du Dich eigentlich explizit für den Naga-Thread angemeldet und schreibst auch nur in diesem einem Thread mit Vehemenz? Bist Du etwa nur in Naga investiert oder warum bekommt die Aktie Deine volle Aufmerksamkeit?
Da Du in jedem Posting die Zeit aufbringst, eine Beleidigung fallen zu lassen ("Fußhupe") sollte auch die Zeit sein, mal eine Frage zu beantworten.
Wird mal wieder Zeit, Dir die Fragen vorzulegen, warum Du so auf Teufel komm raus, die Naga Aktie so verteidigst, obwohl Du keine Vorstellungen zur operativen Entwicklung der Aktie hast?
Du könntest echt was für Dein Renomee in diesem Thread machen, wenn Du uns mal die obigen Fragen beantworten würdest.
29.04.24 · Aktien Global · The Naga Group |
22.04.24 · Business Wire (dt.) · The Naga Group |
22.04.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
22.04.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
22.03.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
19.03.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
18.03.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
15.03.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
14.03.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
13.03.24 · Business Wire (dt.) · The Naga Group |