NETCENTS - BLOCKCHAIN-TECHNOLOGIE - PLATTFORM - BEZAHLSYSTEM UND COIN (Seite 899)

[catsche64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.139.750 von Hermannstein am 04.07.18 22:24:27

...das die zwei eine Person sind glaube ich nicht unbedingt. Einer von beiden schein mir ein wenig intelligenter zu sein. Aber eigentlich sollten wir uns ja glücklich schätzen wenn wir solche Gutmenschen in unseren Reihen haben, die uns unwissende Kleinanlegern vor bösen Betrügern in der Börsenwelt warnen. Und mit welcher unermüdlichen Energie sie das über Monate weg machen, also ehrlich Hermannstein, was sind wir nicht für Glückskinder.

[Hermannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.139.369 von MicaGe am 04.07.18 21:23:57

Bist du das Sprachrohr von Herrscher oder vielleicht Herrscher selbst?
We will see.
😎

[MicaGe]

Solltest dankbar sein dass es Leute gibt, die dir aufzeigen wie an der Börse gearbeitet wird um Naivlinge abzuzocken.

Die Wiederraufnahme des Handels wird immer unwahrscheinlicher, auf Wachstum zu schliessen weil in ein grösseres Office umgezogen wird, oder weil Stellenanzeigen geschaltet werden ist naiv.

Alle von Netcents manipulierbaren Indikatoren wie oben genannte, oder die Nennung von Phantasiekunden erhöhen das Rechstsrisiko und die Wahrscheinlichkeit dass dem Treiben endgültig ein Riegel vorgschoben wird.

In knapp drei Wochen sind die 90 Tage rum, ob die Suspension verlängert wird ist mehr als fraglich.

[Hermannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.138.577 von herrscher2 am 04.07.18 19:37:59

HERRSCHER,
Jetzt überschlägt du dich seit Monaten mit deinen Negativkommrntaren.
Hast du kein Privatleben?
Angeblich bist du ja in Botswa
na ohne WLAN und Internet.
Auch eine Lüge
Gib doch einfach mal Ruhe bis der Handel wieder eröffnet wird. Alles andere ist doch Kaffeesatzleserei.
Hier Kommentare von 2014 zu zitieren.
Sollte das unwahrscheinliche Felisting kommen, kannst du mit deinen Basherfreunden nochmal richtig loslegen
Sollte es jedoch bei NC -wie zu erwarten weitergehen, bin mit Sicherheit nicht nur ich auf euer Statment neugierig.
Ne cool.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.138.550 von herrscher2 am 04.07.18 19:35:26

Schon gar nicht aus der marketing-Abteilung!

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.137.869 von Schlaubi089 am 04.07.18 18:09:58

Grundsätzlich glaube ich überhaupt NICHTS, was von NC intern kommt ..

.. und die Zeit gibt mir immer mehr recht!

Quelle: Verfehlungen von netcents welche zum Ausschluß vom Börsenhandel und zur Suspendierung führten!

[Schlaubi089]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.136.027 von herrscher2 am 04.07.18 14:54:01

Zitat von herrscher2: Da haben die claytons aber ein schönes Foto ausgewählt. Wem das Büro wohl gehört?

Over and out 😉 Schöne Grüße aus Botswana

Nein ich schließe darauf natürlich keine Rückschlüsse über die Fähigkeiten eines Unternehmens. Ich stelle nur fest, dass das Unternehmen kontinuierlich wächst und in neue Mitarbeiter und in die Infrastruktur investiert. Das du offensichtlich Rückschlüsse ziehst, kannst du deiner eigenen Nachricht entnehmen. Hier wurde von dir ja unterstellt, dass es sich nicht um das neue NC- Büro handelt...du bist nicht zufällig derjenige, weswegen NC dann das Video gemacht hat, oder?

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.105.936 von wsgambler am 30.06.18 14:44:57

Zitat von wsgambler:

Zitat von wsgambler: Sie bilanzieren nicht den Coin , sondern den Erlös aus dem Verkauf als Cash Position Pin der Bilanz ! Die strittige Frage dürfte sein ob diesem Aktivposten ein passivposten in der Bilanz gegenüber zu stellen ist oder ob der Verkaufserlös ertragswirksam wird

Anscheinend sind die Gelder aber noch „gesperrt“ von einer Dritten Partei .... somit wäre die Bilanz aus dem Verkaufserlös nicht ertragswirksam aufzubessern ....

Ich will noch einmal auf den Punkt zurückkommen, wieso die Aktie ausgesetzt ist und was das letztlich bedeutet:

In Ihrer Unternehmensmeldung sagt netcents, dass sich Die Diskussion um die Frage dreht, ob der Verkaufserlös des Tokens im Jahresabschluss angegeben werden soll; und zwar als Vermögenswert oder eine Verpflichtung.


Ich behaupte mal dass netcents sich möglichst reich rechnen und darstellen wollte und gerne einen Vermögenswert ohne korrespondierende Verpflichtung (Verbindlichkeit) n der Bilanz ausweisen wollte. Getreu dem Motto: Lieber stelle ich mich viel reicher dar als ich bin als zu arm Das hätte man nämlich gerne gemacht um dann der Aktie damit einen schönen push zu geben. 2018 sähe die Bilanz damit hervorragend aus. 2019 saust dann alles abwärts. Aber bis dahin hätte man seine Schäfchen schön ins trockene - sprich die Aktien verkaufen können. Und dem hat halt die Börsenaufsicht einen Riegel vorgeschoben. Finde ich auch richtig. Tausende von Kleinanlegern wären den push-emails und Tweets erlegen. hätten die Aktien um 100 % und mehr nach oben gekauft um dann bei späteren Quartalsabschlüssen ohne einen solchen Einmaleffekt dann zu sehen wie die Akte wieder einbricht.


Ich bin also sehr gespannt was passiert, wenn die Klärung nicht bald über die Bühne geht. Ewig reicht das Geld nämlich nicht, weder für Mieten noch für Gehälter.


Aber wer weiß - einige scheinen ja sehr nahe am Unternehmen zu sein, vielleicht kommt ja doch einmal eine Erfolgsmeldung, die sich auch in der Gewinn- und Verlustrechnung irgendwann wieder finden lässt. Wird ja auch Zeit - hatte netcents dieses Jahr nicht schon Millionen Umsätze angekündigt gehabt?

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.134.434 von Schlaubi089 am 04.07.18 12:06:24

Zitat von Schlaubi089: Meine Kontaktversuche?
Wer soll dir denn glauben, dass du kein finanzielles Interesse verfolgst? Wenn du oder dein Companion hier tagtäglich mehrerer Seiten schreibt, ist das doch mehr als unglaubwürdig!
Klar könnt ihr das nicht zugeben, sonst wäre das doch vergebene Mühe.
Das ich mit dem Management von NC nicht zufrieden bin, gebe ich unverholen zu, dass aber alles Lug und Betrug ist - so wie ihr es immer wieder darstellt - ist schlichtweg gelogen. Das neue Büro würde übrigens bis Ende 2025 angemietet...aber das ist ja auch nur gefotoshopt...

Mich würde mal interessieren was ihr beiden sagt, wenn NC nächste Woche wieder gehandelt wird und sie dann noch einen big Player aus dem Hut ziehen. Und ich meine einen richtig dicken Fisch, der ihnen noch in diesem Jahr 2stellige Millionenumsätze beschert. Ob das nun passiert oder nicht...was kommen dann eurerseits für Ausreden?
Ich sag es dir...keine. Denn dann hört man keinen Pieps mehr von euch...

Und wenn, was würde es ändern wenn ich ein paar Aktien leerverkauft hätte? Ich schreibe hier seit Monaten die Wahrheit und nichts als die Wahrheit. Nachweisliche Falschaussagen kommen von Netcents, nicht von den Realisten mit gesundem Menschenverstand.

Was ich sagen würde wenn Netcents einen (weiteren) big Player aus dem Hut zieht? Ich würde es nicht glauben, ich glaube auch nicht an den letzten Kunden Wildbunch, der aus dem Hut gezogen wurde. Ich habe nie an die Aliant Zahlen oder die Coin Foundation in Zug geglaubt? Warum? Weil ich es recherchiert habe und es keinen Sinn ergab, dass im Fall von Aliant ein eher lokaler unbekannter Zahlungsanbieter mehr umsetzt als Paypal mit 18K Mitarbeitern, oder das die Foundation existiert wenn mir schweizer Behörden bestätigen, dass sie nicht im Zentralregister verzeichnet ist.

Egal was kommen mag die Verfehlungen verschwinden dadurch nicht, noch verlieren sie an strafrechtlicher Relevanz.

[ThatstheWayItGoes]

Es werden weiter Leute eingestellt: "We're on the hunt for an experienced IR Manager to join our rapidly growing team at our Vancouver HQ." https://net-cents.com/community