checkAd

    COBALT LITHIUM URAN - Cape Lambert Resources (Seite 854)

    eröffnet am 06.12.17 09:46:53 von
    neuester Beitrag 26.04.24 13:23:45 von
    Beiträge: 11.237
    ID: 1.268.809
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.303.401
    Aktive User: 0

    ISIN: AU0000109910 · WKN: A2QFH5 · Symbol: HM5
    0,0005
     
    EUR
    -33,33 %
    -0,0003 EUR
    Letzter Kurs 18.04.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    2,6900+23,96
    5,1500+21,75
    15,890+21,67
    0,8900+17,11
    0,9000+16,13
    WertpapierKursPerf. %
    4,5200-6,61
    0,5180-7,09
    10,040-7,89
    0,5400-8,47
    46,88-97,99

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 854
    • 1124

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.07.18 10:32:45
      Beitrag Nr. 2.707 ()
      Sehe das wie traummadel; man sollte die Kirche mal im Dorf lassen. Denke, einige nehmen den Regenschirm auch bei vollkommen wolkenlosen Himmel, bei strahlendem Sonnenschein, mit weil es ja vielleicht doch regnen könnte.

      Wir soll ein Unternehmen denn mit seinen Anlegern kommunizieren? Alle Anleger sind individuell anders; denken anders, fassen anders auf; jeder auf seine Weise.


      Herr Müller hat seinen Stil; geprägt und entwickelt aus seiner langjährigen Erfahrung.

      Ich finde seinen Stil ausgesprochen vertrauenswürdig, transparent und sehr anlegerfreundlich. Er kommuniziert hier mit uns; wir haben seine Telefonnummer; ihn zum Teil persönlich kennen gelernt.

      Bei welchem anderen Unternehmen, bei dem ihr noch investiert seit, habt ihr diese Investor-nähe überhaupt schon erlebt? Klar, man kann auch das kritisch sehen; wie man alles kritisch sehen kann.

      Ich für meinen Teil fühle mich hier sehr gut informiert und als Anleger auch sehr gut behandelt.

      Ein Risiko gehen wir mit einem Engagement an der Börse immer ein; denke mal, das wir das auch alle ganz genau wissen!

      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.18 10:32:10
      Beitrag Nr. 2.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.230.342 von M_Engel am 17.07.18 10:06:03
      Zitat von M_Engel: Ich finde es gut, dass Sie hier Seriösität darstellen und auf die Zahlen verweisen. Natürlich sind die teilweise optimistisch gerechnet und nach oben gerundet, aber durchaus realisierbar und daher für mich vertretbar.

      Jedoch verspielen sie ihren soeben aufgebauten Kredit mit dem letzten Satz „NDA“ mit einem Unternehmen aus dem DAX.

      Wenn ich das Unternehmen wäre, würde ich sie an den Verhandlungstisch schleifen und sie fragen, was sie an dem NDA nicht verstanden haben.

      Dementsprechend lass ich mich gerne von einem besseren überzeugen, aber ein NDA mit einem DAX Unternhemen halte ich für an den Haaren herbeigezogen!

      Nichtsdestoweniger bedanke ich mich für die Updates, denn ich glaube an CL!


      Meinst Du nicht das er mit über 25 Jahren Börsenerfahrung etc. weiß was er schreiben darf und was nicht ? Das Unternehmen ist nicht genannt worden und somit kann man zwischen 30 Firmen spekulieren...ist wei beim Fussball wenn vereinbat wird das über die Ablösesumme etc. stillschweigen vereinbart wird.
      Avatar
      schrieb am 17.07.18 10:30:50
      Beitrag Nr. 2.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.230.444 von traummadl am 17.07.18 10:15:23Herr Müller ich behaupte nicht, dass sie lügen, aber glauben kann ich es Ihnen trotzdem nicht.

      NDA‘s mit großen Konzernen beinhalten verschiedene Passagen, welche in der Regel jegliche Kommunikation verbietet, dazu gehören auch solche Spekulationsanstöße.

      Wie gesagt halte ich die Zahlen für i.O. Und ich glaube an die Story, aber das ein DAX-Wert sich aktuell mit Ihnen auf einem NDA befindet, kann ich nicht glauben, aber lasse mich gerne von einem besseren belehren.

      Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.18 10:15:23
      Beitrag Nr. 2.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.230.342 von M_Engel am 17.07.18 10:06:03Da sind wir doch wieder beim Grossen Ganzen.
      Entweder vertraut man jemanden oder nicht.
      Ich frag mich nur warum er so etwas sagen sollte,vielleicht um sein Vertrauen aufs Spiel zu setzen,um danach so ziemlich blöde dazu stehen,macht keinen Sinn für mich bei diesem Kurs von 2 1/2 Cent.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.18 10:15:13
      Beitrag Nr. 2.703 ()
      @Engel: Sie behaupten ich LÜGE? Verkaufen Sie einfach, sollte es so sein!!!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.07.18 10:13:56
      Beitrag Nr. 2.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.230.393 von Solmyr am 17.07.18 10:10:25kommt drauf an was drinnen steht im NDA ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.18 10:10:25
      Beitrag Nr. 2.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.230.342 von M_Engel am 17.07.18 10:06:03Was für ein Blödsinn. NDA bedeutet nicht, dass ich nicht sagen darf, dass es ein NDA gibt -.-
      Avatar
      schrieb am 17.07.18 10:06:03
      Beitrag Nr. 2.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.230.081 von SM-DGWA am 17.07.18 09:41:06
      I
      Ich finde es gut, dass Sie hier Seriösität darstellen und auf die Zahlen verweisen. Natürlich sind die teilweise optimistisch gerechnet und nach oben gerundet, aber durchaus realisierbar und daher für mich vertretbar.

      Jedoch verspielen sie ihren soeben aufgebauten Kredit mit dem letzten Satz „NDA“ mit einem Unternehmen aus dem DAX.

      Wenn ich das Unternehmen wäre, würde ich sie an den Verhandlungstisch schleifen und sie fragen, was sie an dem NDA nicht verstanden haben.

      Dementsprechend lass ich mich gerne von einem besseren überzeugen, aber ein NDA mit einem DAX Unternhemen halte ich für an den Haaren herbeigezogen!

      Nichtsdestoweniger bedanke ich mich für die Updates, denn ich glaube an CL!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.18 10:04:56
      Beitrag Nr. 2.699 ()
      NDA mit Dax Unternehmen...na wenn das mal nicht Top Aussichten sind ;-)
      Avatar
      schrieb am 17.07.18 10:04:48
      Beitrag Nr. 2.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.230.048 von capo70 am 17.07.18 09:38:14Hallo capo,
      er hat nur seine Sichtweise geschildert,ich finde das hielt sich noch in Grenzen,

      obwohl ich auch nicht alles verstanden habe,aber egal tut hier auch nichts zur Sache.Aktuell sehe ich im Kurs eine Verbilligung des Kurses,oder vielmehr den Versuch den Kurs zu deckeln.Ich denke da wollen noch einige so billig wie möglich rein
      • 1
      • 854
      • 1124
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      COBALT LITHIUM URAN - Cape Lambert Resources